MITOS

Lees ahora un suplemento dominical de hace tres años, que todavía conservabas en el ordenador. Es un especial con motivo del Día de Asturias y recrea/reproduce/cuestiona el mito fundacional de Covadonga y Pelayo.

Todos saben y sabemos que la aparición de la Virgen; Pelayo y unos cuantos lanzando piedras monte abajo a los moros y poniéndolos en fuga, no es versión verosímil. Se cuestiona incluso la originalidad del arte prerrománico asturiano entendiendo imposible que pudiera salir de la nada.

Seguramente los libros de historia que estudian los alumnos serán más rigurosos, no citarán ni a la Virgen ni a Pelayo, pero la primera versión que el oído de un niño oye sobre la historia de Asturias, quizá al poco de aprender a leer, se remitirá a Pelayo porque es más digerible para un niño y hasta para un padre. Lo que bien se aprende, mal se olvida.

Cuando el niño o el adolescente, más adelante, tengan que estudiar la historia, el texto dirá otra cosa, pero en cuanto pasen unos años, salvo que el alumno se dedique profesionalmente a la historia, el rigor se irá olvidando y el mito aflorará y quedará para siempre.

Los mitos valen para las piedras de Pelayo, para la fundación de las naciones, para los comportamientos humanos, para la pasión futbolera,.., en definitiva, justifica el dicho se non è vero, è ben trovato

BAJOS VUELOS

Ocupas la mente con cuestiones de bajos vuelos. Podías meditar sobre el cambio climático, sobre el Brexit, sobre la situación política en España, pero, por momentos, todo eso te da igual, pasas de largo por las páginas que los periódicos dedican a esos temas y te centras en las pequeñas cuestiones locales: luces, banderas, bancos.

Intentas coger perspectiva situándote para ello en el pasado o en el futuro, técnica que también sirve para las grandes cuestiones. Por poner un ejemplo: en su día la ley del divorcio contó con la resistencia de mucha gente. Hoy preguntarías: ¿Sr. votante de Vox, eliminaría Vd. el divorcio?

Yendo al vuelo rasante de tu ciudad, la polémica está hoy en la banderona, en los bancos arcoíris, en las luces de Navidad. El planteamiento es el mismo. Una vez que la bandera está puesta ¿la quitarías?; una vez que los bancos arcoíris están pintados así ¿los repintarías en marrón? ¿En cuanto a la decoración navideña, el año próximo votarías por pasar al escenario de años anteriores?

LA MUY DIVERSA CLASE OBRERA

Al hilo de esta página, donde coinciden tres noticias de tres sectores bien diferentes con problemática bien distinta, meditas sobre la casi imposible tarea que recae sobre los sindicatos de clase mantener un discurso coherente y creíble.

Por una parte te fijas en Arcelor, una empresa que hereda la larga tradición sindical de la siderurgia pública; una empresa grande, ahora privada, donde, en tu opinión el sindicalismo está en condiciones de mostrar su fortaleza porque al otro lado se sienta una patronal fuerte, donde se pueden negociar medidas directamente ligadas con la producción industrial. Una posición sindical muy diferente de la que disfrutaban frente a la debilidad estructural de la empresa pública.

Por otra parte, tienes al personal de los supermercados, donde la batalla está alrededor de un salario anual de 14.000 euros. Con eso está dicho todo. Es un sector empresarial con fuerte competencia y donde está por ver cómo de solidarios se mostrarían los consumidores en caso de trasladar a los precios finales un posible aumento salarial.

Por último está el sector financiero. Aquí, además de jornadas, salarios, traslados y permanentes regulaciones de empleo, se debaten una serie de beneficios sociales muy dispares en entidades ahora fusionadas, pero donde sigue la huella indeleble del respectivo pecado original. Aquí  no cabe hablar de posible solidaridad ciudadana: el estigma cae tanto sobre bancos como sobre bancarios de niveles altos y bajos, como imprescindibles brazos ejecutores de las consecuencias del estrechamiento de los márgenes financieros.

Si ya es difícil concebir por parte de los sindicatos de clase un tratamiento solidario para estos trabajadores tan diferentes, de los otros sindicatos gremiales o de sector no cabe pensar en planteamiento solidario alguno.

DUDAS SOBRE BANDERAS Y COLORES

Bienaventurados los fantasmas que transitan sin dudas por la vida porque de ellos es el reino de la tierra, que nunca será tuyo porque caminas penosamente entre un océano de dudas.

Si Cervantes pone dudas en boca de los personajes del Quijote, ¿cómo vas a evitarlas tú?: Él se fue, y yo quedé no sé si triste o alegre; eso sé bien decir: que quedé confusa y pensativa y casi fuera de mí con el nuevo acaecimiento,y no tuve ánimo, o no se me acordó, de reñir a mi doncella por la traición cometida de encerrar a Don Fernando en el mismo aposento, porque aún no me determinaba si era bien o mal el que me había sucedido. 

Te pasa lo mismo con la bandera izada al final de la calle Uría de Oviedo por el actual bipartito de derechas. Allí permanecen, sin embargo, los bancos arco iris pintados por el tripartido de izquierdas anterior. Alguien apuntó que el problema no era izar o pintar, porque uno se acaba acostumbrando, sino arriar o repintar porque son como derechos adquiridos.

También dudas si colgar un selfie junto al luminoso túnel navideño de la calle Pelayo. Lo harías gustoso ante un túnel similar en Segovia o en San Sebastián. Como turista no te plantearías tales cuitas.

La política, y dentro de ella la política municipal, es, en teoría, noble, además de imprescindible, porque fuera de la política solamente queda la dictadura militar, pero parece que hasta las cuestiones domésticas más nimias acaban enmierdadas.

Desazonante.

SUBVENCIONES

Estos días están aprobando los ayuntamientos el presupuesto y las subvenciones del año próximo, o, cuando menos, se están debatiendo. Te centras en el caso de Oviedo en atención a que es donde vives y al que la prensa local dedica más centímetros cuadrados.

No está de más echar una ojeada a la teoría de las subvenciones, por ejemplo aquí
https://es.wikipedia.org/wiki/Subvenci%C3%B3n

Para el 2020 se aprueba una subvención de 50.000 euros al Centro Asturiano de Oviedo, un club privado dedicado al recreo. El actual alcalde de Oviedo presidió el Centro Asturiano más de diecinueve años, que dejó para dar el salto a la alcaldía. Los cuatro años anteriores, el tripartito no concedió ninguna subvención al Centro Asturiano (o eso se dice) en contra de la tradición anterior. Dice el Alcalde que, en resumen, es para compensar cuentas anteriores y agravios.

Haces números. Según un recorte de hace un par de años, el presupuesto de gastos del Centro ascendía a cuatro millones y medio. Entiendes que el de ingresos sería del mismo tenor, por aquello del equilibrio contable. https://www.elcomercio.es/oviedo/201704/25/centro-asturiano-aprueba-cuentas-20170425001306-v.html No crees que el último presupuesto diste mucho de aquel.

Volviendo a los 50.000 euros, representan el porcentaje que representan en el presupuesto total, pero bajemos al detalle. Tenemos 8.814 titulares y 8.384 familiares según la propia web del Centro. Estas son sus cuotas.

Por simplificar números, pongamos que cada socio titular paga lo suyo y lo de un familiar: tenemos que cada socio viene a pagar 47 euros al mes, es decir, 564 euros al año. Pues bien, si no hubiera tales 50.000 euros de subvención, mantenimiento las actividades, cada socio pagaría 5,6 euros más, dos botellas de sidra.

Entiendes que la subvención es más un subidón moral ('ganamos los nuestros') que económico.

Además de esta subvención millonaria concreta, ¿cuantas actividades recreativas dejarían de celebrarse si desaparecieran otras pequeñas subvenciones? Muy pocas, solo que los asociados tendrían que pagar un poco más, a veces muy poco más; a cambio hay que mover una papeleo exorbitante y contar con unos cuantos funcionarios dedicados a estas bagatelas.

No estaría de más repensar las subvenciones, o algunas.

OVIEDO EN VEINTE ASPECTOS

Viene La Nueva España invitando semanalmente a destacados ovetenses a que escriban en  una página qué es Oviedo para ellos, y también a que destaquen los tres o cuatro puntos mejores y los tres o cuatro peores.Después de cien artículos alguien los resumió.

Si te paras a examinar qué te dicen, tienes, comenzando por lo mejor:

1/ El Naranco. Sí, lo disfrutas bastante en caminatas por la pista finlandesa o cuesta arriba.Es un referente visual, dirías que un icono, si no quedara tan cursi. Además, allí arriba quedaron en su día las cenizas de tu padre o parte de ellas. Llovía, crees recordar. Unos días después quedaban restos. La siguiente visita, nada, por más que te esforzaras en distinguir algo gris entre las hierbas.

2/ La Catedral. No pasa una semana sin que la mires de frente o de lado. Aunque no te pares, nunca falta una mirada a lo alto y un recuerdo para sus artífices. Desde que la entrada es de pago, ya no das esa vuelta alrededor de la girola que antes te permitías. Todo por no pagar el pase anual de siete u ocho euros.

3/ La Universidad. De grato recuerdo tu paso por la Facultad de Derecho, sus aulas, el patio. Siempre dices que tu época universitaria fue poco fecunda: tomaste pocos vinos por los alrededores. Como ya trabajabas, escaseaba el tiempo de holganzas.

4/ El Campo San Francisco. Pueden pasar meses sin que lo atravieses, pero está ahí. Y situarte en el centro intentando verificar que no se oye ningún coche. Prueba fallida.

5/ Distancias cortas. Si vives en el centro sí, como es tu caso, pero lo de la distancia es subjetivo (Los otros puntos también).

6/ Clásicos gastronómicos: los que cita el periódico están ahí pero degustas muy esporádicamente los dulces que sugiere. Queda Gascona, siempre a mano para un día de diario cualquiera.

7/ El humor carbayón. No diste con él, no lo distingues de otros no muy lejanos.

8/ La cultura inquieta. Tampoco te invade.

9/  Los ovetenses, dice que nobles extrovertidos y acogedores. Te remites al punto 6.

10/ El tiempo detenido, la ciudad elegante y limpia. El tiempo estará tan detenido como en otra capital de provincia. ¿Elegancia? No te percatas, pero eso dicen. ¿La limpieza? depende de cómo sintonices con el equipo de gobierno. Desde luego cuando están los tuyos, está todo más limpio, seguro y bien administrado.

Vamos a lo peor:

1/ El poco cuidado al propio patrimonio. Nos gusta el cilicio y poner el ojo en los fallos. Ocurre frecuentemente en la vida, en el trabajo,... Hay que intentar elevarse y buscar la objetividad.

2/ La indecisión, creer ser otra ciudad. No lo ves, quizá eres un conservador.

3/ El peso de la ranciura. Tampoco lo ves. Como tópico clariniano queda bien.

4/ Dificultades para algunas actividades culturales. Será. No te preocupa demasiado. Te pilla mayor. Te conformas con leer.

5/ Las dificultades del tráfico. No las ves, pero andamos en coche más de la cuenta.

6/ La falta de una Ronda Norte. No te afecta mayormente, pero es posible que perjudique a un buen porcentaje de ovetenses.

7/ El Área Central Metropolitana. Dudas mucho que esto preocupe a muchos ciudadanos de a pie. Si se va a precisar un entre interpuesto entre municipios y Principado, votas que no. Véanse los permanentes tiras y afloras de todas las Mancomunidades que pueblan el territorio astur.

8/.El qué dirán. Nada diferente a lo que pueda ocurrir en Murcia.

9/ La climatología. Ye lo que hay. A ti te parece estupenda en invierno y en verano.

10/ Las cuestas. Hay bastantes. Culpable el urbanismo de hace cien años para acá. Pudiendo haber crecido hacia La Corredoria, crecimos cuesta arriba. No te afectan personalmente (de momento).

URRACA, REINA DE ASTURIAS, de María Teresa Álvarez

Tienes por costumbre, o por cortesía, leer los libros que te regalan. Unos no los comprarías, otros ni siquiera los leerías aun prestados de amigos o de bibliotecas; alguno hay que pese a no estar entre tus gustos, te encantó. No está entre ellos el libro de María Teresa, que novela la vida de Doña Urraca, nacida en 1132 de la unión de Alfonso VII el Batallador y Doña Gontrodo Petri, en un momento de pasión antes llamada adulterina.

Doña Urraca es de esas novelas históricas que cuesta leer por la cantidad de personajes que aparecen, tantas Sanchas, tantos Alfonsos, tantas Urracas, que si no vas esquematizando las relaciones matrimoniales, extramatrimoniales, filiales y parafiliales, no te aclaras; y si las apuntas pierdes el ritmo.

Coincidió la lectura de este libro con la presentación de una reedición de Los clamores de la tierra, de Fulgencio Argüelles. En tal presentación se mantuvo que una novela histórica no tiene que ser necesariamente fiel reflejo de la realidad, basta con que pinte un ambiente verosímil. En Doña Urraca viste literalidad, hasta el punto de que podría ser una crónica novelada, pero de escasa altura literaria. Suscitó, no obstante, un aspecto positivo, y es que no tuviste más remedio que ilustrarte un poco sobre la biografía de algunos de los personajes singulares de la novela, y también te acercaste a la situación política y social de la Edad Media en el
norte peninsular.

PACTO DE GOBIERNO: ENSEÑANZAS

Sorprende el acuerdo por lo inmediato. La misma noche electoral Pedro Sánchez anunció que habría pacto, pero no se esperaba esa premura.

El pacto es legítimo, como lo habría sido cualquier otra combinación, excepto, quizá, un pacto a la griega, que no procede todavía al no haber tiempo material de desgaste.

Tampoco te sorprende demasiado que el 'no es no' de hace uno o dos debates, sea ahora 'no es sí'. Ni hay que rasgarse demasiado las vestiduras por el hecho de que se prometa una otra y se haga otra, o porque enemigos irreconciliables acaben en compañeros de cama. La política es así.

Lo que más te escuece, por ti mismo, es saber que no merece la pena perder el tiempo comparando programas electorales, atendiendo debates televisivos, leyendo entrevistas. Lo bueno es que ese vacío te dejará tiempo libre para leer, caleyar o ver un partido de fútbol mientras tomas una sidra. Llegado el momento de la verdad los líderes seguirán su guión o el que que convenga tácticamente.

Ni siquiera merece la pena valorar el decálogo pactado, que ni es exigible jurídica ni políticamente. Se pudieron haber firmado diez puntos como cinco o quince y con ese texto u otro. Es papel mojado.

Quizá merezca la pena guiarse únicamente por las sensaciones, olvidar la parte racional o fiarse de la emocional.

PRIMERAS IMPRESIONES TRAS LAS ELECCIONES

(Se reproduce de Facebook, con estilo facebook, no Buridán)


La fragmentación del voto acarrea un mayor enfrentamiento (ideológico, de momento) ciudadano, que el denostado/añorado bipartidismo.


No sé qué gobierno podrá salir teniendo en cuenta, en lo tocante a la solidaridad, que un 15% (Vox) está por el recorte radical de las ayudas a los inmigrantes, que un 12% dio su voto a partidos nacionalistas o regionalistas o de proyección exclusivamente regional; pero que un 13% (Podemos) está por lo contrario. 


Ese mismo planteamiento, y parecidos porcentajes, es trasladable a qué piensan los españoles del Estado autonómico.

El caladero de votos de Vox está más en el voto antiinmigrante que entre los nostálgicos del Valle de los Caídos, por muchos chascarrillos que inunden las redes. Véase en qué provincias adelantó Vox al PP.

Por otra parte, exclusión hecha de los partidos nacionalistas, la suma de votos de la izquierda es prácticamente igual ahora que hace seis meses; lo mismo cabe decir de la derecha. ¿Qué ganó Pedro Sánchez con la convocatoria electoral? Una mayor hegemonía en la izquierda, pero todavía no logró arrinconar a Podemos en los porcentajes de IU, que es su objetivo prioritario, me temo que más que ganar las elecciones. 

La subida de Vox y la bajada de Ciudadanos son una pésima noticia para el Partido Socialista; la recuperación del PP, no tanto. Los militantes socialistas que corearon 'con Rivera no' hace seis meses, se habrían dado con un canto en los dientes si Rivera hubiera repetido esta noche los resultados, se supone que habrían preferido un reparto del voto de la derecha entre PP y Ciudadanos, que no entre PP y Vox, salvo que se dejen arrastrar por la teoría de que cuanto peor, mejor.

El interés nacional aconseja un acercamiento entre PSOE y PP. Solo el miedo a perder votos, a su izquierda unos, a su derecha otros, de cara a posteriores citas electorales, los puede echar para atrás.

JORNADA DE REFLEXIÓN

Te levantas, desayunas y comienzas a leer la edición en PDF de LNE, a la que te suscribió tu hija. La mañana amenaza lluvia, pero no se acaba de materializar. Consultas la previsión de las próximas dos horas y es de 0,3 mm., poco más que un orbayu. Sales a caminar provisto de impermeable, por si acaso. No hizo falta. Durante las dos horas de caminata no te acordaste de las elecciones. Pensaste en algunos asuntos laborales pendientes y se te ocurrió alguna idea, en algún párrafo de una carta, en algunas personas y en la nieve que cubría las montañas más altas.

Tras la imprescindible ducha, sales a tomar una sidra (abandonaste el pincho de picadillo y el entorno, aunque nunca se puede decir 'nunca jamás') y, si puedes, echar una ojeada a El Comercio, periódico que te gusta bastante.

Comes en casa, solo, porque tu mujer tenía una comida fuera. Aprovechas que hay en la nevera una sopa de pescado con  bastante caldo, y preparas una tortilla guisada. Te encanta la tortilla de cualquiera manera, y los experimentos, más.

Repartes la tarde con salidas para ver la segunda parte de los partidos del Oviedo, del Sporting, del Madrid, y entradas para leer el Quijote en la versión al castellano actual de Andrés Trapiello, que facilita la lectura rápida sin necesidad de acudir a veces al diccionario y perder el hilo.

La lectura del Quijote te recuerda la petición de vicepresidencias o ministerios

Sancho: Tenga vuestra merced a bien, mi señor don Quijote, darme el gobierno de la ínsula que en esta rigurosa pendencia se ha ganado, que por grande que sea, yo me siento con fuerzas de saberla gobernar tal y tan bien como otro que haya gobernado ínsulas en el mundo.

Don Quijote: Advertid, hermano Sancho, que esta aventura y las semejantes a esta no son aventuras de ínsulas, sino de encrucijadas, en las cuales no se gana otra cosa que sacar rota la cabeza, o una oreja menos. Tener paciencia, que aventuras se ofrecerán donde no solamente os pueda hacer gobernador, sino más todavía. 

Al hablar de los planes de mañana, tu mujer, de vuelta a casa, te recuerda que hay que hacer un hueco para ir a votar. Te habías olvidado. Echas una ojeada a la edición digital de LNE y te encuentras con un llamado 'test para indecisos'. Lo haces y sale un partido en el que no habías pensado. Tu mujer te pregunta: "¿por qué no los votas?". Los votarías, pero con otras previsiones electorales.

https://www.lne.es/elecciones/2019/11/09/test-indecisos-partido-politico-acerca/2555671.html

En resumen eres de una idea y crees ser de otra. Sobre esto no reflexinaste.

REFLEXIÓN PRE-ELECTORAL

(Un poco de desidia, una avería en el ordenador y otro poco de desidia acaban en casi un mes de vacío de publicaciones. Alguna vez lo había que romper).

Como muchos españoles (o ciudadanos, ponga cada cual lo que menos le disguste), estás cansado de las elecciones, pre-elecciones y post-elecciones. Cuando dedicas diariamente unos minutos o una hora a la prensa, lees algún editorial, las viñetas, la información local, los plumillas de la tierra, la información regional relevante o que te dice algo, las esquelas, los sucesos,... pero la información política, las noticias de campaña, las declaraciones pensando en titulares..., lees eso, los titulares, sin entrar en la previsibilísima y anodina letra pequeña, ese no decir nada concreto de pactos, esa grandilocuencia que no se traduce en nada....

Por decir algo del debate de los cinco líderes, apuntar que lo empezaste tarde y que marchaste para la cama antes de terminar. No te coincidió el adoquín de Rivera. Gustó de Rivera o se gustó él, la primera vez que nos sorprendió enseñando algo a la pantalla (ya no recuerdas qué), pero el tic está agotado, como su discurso. Rivera perdió la oportunidad de ocupar el lugar de la derecha o el centro laico. Amortizado.

Sánchez tuvo una metedura de pata garrafal con la extradición de Puigdemont y el nombramiento de los fiscales. Algo acabará pagando.

Pablo Iglesias estuvo en su última línea, tendiendo la mano al PSOE. Previsible.

Vox peligrosamente claro. El resto le hicieron el vacío. Táctica arriesgada. Ya que no hubo oposición en el debate, El País publicó un editorial furibundo interpretando el sentir de las bases socialistas, alejado de las medias tintas de otras ocasiones.

Casado fue el ganador para ti, porque no tuvo fallos. Al que no le gusta el programa popular no le gusta, pero si no dió lugar a titulares, tampoco lo dio a chismes, y eso ya es un mérito.

Estás tentado de votar en blanco, pero votarás pensando en el problema catalán.

CIVIO Y ESAS EXTRAÑAS ORGANIZACIONES DESINTERESADAS

Los días de diario te gusta leer El Comercio de Gijón mientras tomas una sidra al mediodía. En la noticia sobre el ingreso en prisión de los condenados por el caso Marea (acrónimo de Marta Renedo Avilés) te fijas en una alusión como de pasada a la fundación Civio, que hace un seguimiento de todos los indultos concedidos desde el año 1996, resultando que por cohecho no aparece ninguno. Pocas esperanzas, por lo tanto, para los condenados.

https://civio.es/

No recuerdas haber oído nunca hablar de tal fundación, pero entras en su página web y descubres que es cierto que se recogen los indultos con nombres y apellidos, la pena impuesta y condonada, y el enlace a la página del BOE donde consta el dato. Un interés malsano te lleva a fisgar por si te suena algún nombre, pero desistes al poco ante la inmensidad de la lista y el sistema de búsqueda, que no es complicado, pero hay que entrar y salir en cada indulto.

Lo que te sorprende es que exista una fundación así, con fines tan amplios y altruistas. Te preguntas si eso no lo puede hacer un partido político. Parece que si sale de un partido, el resultado será necesariamente sesgado, partidista, mientras que si resulta del trabajo de una fundación, tiene otra credibilidad...hasta que se descubra quién está detrás. A lo mejor lo sabe todo el mundo, pero tú no. Tampoco indagaste nada.

¿QUIÉN HACE LAS CIUDADES?

Un radical diría que las ciudades las hacen los obreros con sus manos, pero no estás planteando eso en este momento. Estás pensando en el peso de los técnicos, de los arquitectos, de los urbanistas, por una parte; y el de los políticos por otro.

Sorprendentemente para lo que se estila, el bipartito ovetense de derechas contrató a los redactores del plan urbanístico anterior, que había sido elegido por el tripartito derrotado de izquierdas.  ¿Eran izquierdistas los arquitectos? No lo sabes, pero hay una idea que te gustaba de ellos: que no se iba a contemplar ninguna vivienda que no tuviera ventanas al exterior. Es una idea que dignifica la vivienda y a sus moradores. Si la derecha, generalmente interesada por los beneficios a corto plazo, asume ese postulado, enhorabuena.

Como en tantas materias, la frontera entre el técnico y el político es difusa. En lo tocante a las ciudades, puede perfectamente un político tener una idea brillante, pero necesita de un arquitecto que la pula y le dé forma. La idea genial puede venir del arquitecto, pero necesita del político que le dé impulso removiendo reglamentos, porque al final, para hacer cosas y casas hay que crear normas.

LA GUERRA TODAVÍA DA JUEGO

El cartel te parecía atractivo y te acercaste al Museo Etnográfico de Quiros a las intervenciones matutinas de  las Terceras Jornadas Culturales del Concejo de Quirós que llevaban por título "Aires de Guerra. Guerra Civil en Asturias".

Las ponencias de la mañana resultaron interesantes. La introductora, "desde las más estricta imparcialidad", aseguró, dijo que se avecinaba un gran día ante las noticias judiciales de la exhumación de los restos del dictador. Cree uno que la imparcialidad llegará del todo cuando una presentadora simpatizante del Partido Popular se exprese en idénticos términos.

Acto seguido, interesante investigación del cronista local que detalló vidas y muertes de quirosanos en los frentes de Asturias y de fuera de Asturias, incluso en campos de concentración. Te quedó la duda de por qué tantos soldados rasosa cambiaron de bando, si porque creían haber caído en el bando equivocado, si porque olían el destino de la guerra.

Muy documentada la intervención de Toni Huerta sobre las pequeñas edificaciones bélicas, tales como refugios, trincheras, baterías, nidos de ametralladoras, etc. diseminadas a lo largo de los frentes de guerra en Asturias, con especial incidencia en las del concejo quirosano.

No te quedaste a la recreación histórica de la tarde. Por la mañana andaban en amor y compaña, como corresponde.

MUSEOS

Mientras tomas la sidra del mediodía lees que la Sindicatura de Cuentas de Asturias cuestiona por exageradamente bajos los precios de algunos museos, más concretamente el MUJA, el Museo del Jurásico de Asturias. Dice la Sindicatura que las entradas no cubren el coste de los servicios y que en aplicación de la Ley de Tasas y Precios Públicos deben acreditarse las razones de interés público que lo justifiquen y que no vale con dedicar un párrafo apelando al interés general.

Precisa el informe: si bien en el caso del MUJA se justifica por la presencia en el museo de “la colección de huellas que es la más destacada de Europa dentro de las alojadas en un museo”, se considera insuficiente esta motivación genérica para justificar el sobrecoste de una actividad no obligatoria.

Teniendo en cuenta que el precio de la entrada es de 7,21, que por entradas se recaudaron 468.000 euros y que el coste total fue de 1.864.000 euros, realizando una proyección, habría que poner la entrada a 28 euros.

http://www.sindicastur.es/upload/informes/IDTasas-precios_p%C3%BAblicos177403.pdf  página 28

Todo este te lleva a unas meditaciones:

- La función del órgano fiscalizador, que, en principio, realiza una labor puramente técnica.
- La burocracia de la Sindicatura, pero no solo de ella, sino de todos los organismos fiscalizados, que necesitan destripar datos y mostrarlos por colores para poder ser auditados.
- Qué reproche recae sobre los incumplidores. Como no quepa un reproche penal grave, temes que ninguno. El reproche político de unas recomendaciones vulneradas es nulo.
- ¿Si en vez de un párrafo, se dedican dos folios, se considera justificado el fin social o educativo?
- ¿Para qué se aprobó una Ley de Tasas que no se cumple?

CONTIGO PORQUE ME MATAS, SIN TI PORQUE YO ME MUERO

Hay quien, torticeramente, ve a Mercedes Fernández -Cherines- aferrarse al cargo, a cualquier cargo directivo en el Partido Popular asturiano. Sin embargo, es raro el político que se reconoce agarrado a un clavo ardiendo. Casi todos manifiestan estar de paso en la política, cuyas cargas dicen asumir por responsabilidad, por compromiso con sus ciudadanos, o con la patria, que es lo mismo aunque desde la izquierda se tienda a pensar otra cosa.

Lo que no es habitual es reconocer que se marcha uno del cargo con sacrificio, que algo se muere en el alma cuando de un cargo se va. Pena mientras se está, pena al irse.

Como consuelo, que ponga una canción:

https://www.youtube.com/watch?v=_6XRDmcTvac

COHERENCIAS

Habla el Arzobispo de coherencia, como si hubiera una sola. El PP, ahora gobernante en Oviedo en coalición con Ciudadanos, es previsible que vaya a la misa y que se siente en el primer banco. Es coherente seguramente con el sentimiento religioso que se espera de sus líderes, o al menos nadie se extraña de ello. Es coherente que Ciudadanos acuda, en este caso por aquello de seguir con la tradición de que la Corporación asista a la misa de la fiesta. No es tan coherente que coincida tanto con el PP en materia de práctica religiosa, pero Ciudadanos se está desdibujando tanto que va camino de diluirse.

También es coherente que el PSOE no aparezca por allí, con mayor motivo los partidos a su izquierda. En este caso la coherencia es con sus convicciones ideológicas, independientemente del sentimiento de cada uno. En tiempos del tripartito se dejó ver alguna concejala de IU por convicciones personales, y no se sentó precisamente en la última fila.

En fin, que la libertad permite que cada uno escoja la coherencia que mejor le convenga en cada ocasión.

DEUDAS PRESCRITAS

Siempre te llamó la atención la existencia de ciudadanos condenados a pagar importantes sumas, pero que seguían haciendo la misma vida de antes. Te parece que en muchos casos se debe a que los acreedores se dan por satisfechos con la victoria moral de conseguir una sentencia o una resolución favorable favorable, pero sin llevarla a sus últimos extremos, en definitiva, sin ejecutarla.

Es el caso que el mismo Manuel Lafuente, ex presidente del Real Oviedo, declara. Sorprende, sin embargo, que desconozca si sigue pagando la vieja deuda y quiere creer que ya no.Un particular-particular esa duda no la tiene, salvo que sea t.... (palabra que adrede incompletas por políticamente incorrecta). Si los acreedores privados perdonan las deudas, allá ellos, pero ¿no hay ninguna entidad pública perjudicada? ¿nadie lee los periódicos? ¿o las entrevistas paradeportivas no entrar en los recortes de prensa que se sirven en empresas y otrsas entidades públicas o privadas?

LA CALIDAD DE LA LITERATURA EN INTERNET

La directora del Libro no se refirió a la literatura en general, sino a la poesía en particular, pero crees que la opinión que le merece la novela, el teatro y la literatura en internet en general, no están a la altura de ese mismo contenido en el continente-libro.

https://www.lne.es/sociedad/2019/09/13/garcia-valdes-redes-propician-comunicacion/2528682.html

Tú no lo tienes tan claro. Tienes leído, lees y seguirás leyendo seguramente libros impresos escritos por amigos y conocidos que no pasarían ningún umbral de calidad, pero tienen el descaro suficiente para llegar hasta la imprenta y hasta las librerías tradicionales. Los seguirás leyendo, por cortesía y porque hay un interés especial en lo próximo, lo mismo que acudes a un exposición de un pintor amigo o conocido, o un cantante o un músico o un actor de teatro a sabiendas de que no brillan precisamente por su calidad, sino por su tesón.

El caso de un actor de teatro es diferente porque difícilmente puedes dar con grupos enteros que memoricen unos diálogos y los cuelguen en la red. Sin embargo, pintores u otros (pretendidos) artistas pueden mostrarlos ahí y el visualizador puede hacerse una idea de si merecen o no la pena, aunque una visión física añada un plus a la hora de valorar el resultado.

En definitiva, la directora del libro defiende su parcela de influencia o de poder, pero no estás del todo de acuerdo en el (sub)titular.

GESTIÓN Y POLÍTICA

Sinceramente, no tienes clara la frontera entre la gestión y la política a la hora de elegir a alguien para un cargo, político o no. O quizá la confrontación no sea entre gestión y política sino entre gestión y reivindicación ¿En qué piensas cuando depositas tu voto en la urna o a mano alzada? No es lo mismo elegir un cargo en la comunidad de propietarios, que un representante sindical, que un representante patronal, que un vocal de una asociación cultural, que un concejal, que un alcalde, que un ministro, que un presidente de gobierno. Está claro que a algunos de los anteriores no se les elige directa sino indirectamente,  pero valga la retahíla a efectos retóricos.

En alguno de los casos anteriores, el elegido difícilmente podrá salirse de la gestión. Estás pensando en un presidente de la comunidad de propietarios o en un concejal. Pocas puertas puede picar un presidente de comunidad. En los otros ejemplos, el elegido tiene una evidente capacidad reivindicativa y por eso se le vota. Sería el caso del representante sindical, del patronal, del alcalde, del presidente del gobierno o de una comunidad autónoma. En estos últimos casos, tan importante es que sepan gestionar bien sus muchas o pocas competencias, como que consigan arañar fondos de otras instituciones o frente a otros colectivos. Es así de descarnado en las vidas empresarial y sindical. Los cargos elegidos lo son para que, además de gestionar, arañen lo que pueden a sus adversarios naturales. Un concejal, sin embargo, poco podrá conseguir de otras administraciones (autonómica, central, confederación hidrográfica, organismos públicos, etc.) ya que esa función político-pedigüeña parece más reservada al alcalde. Quizá lo que el concejal pueda hacer sea quitar recursos a otra concejalía.

Un Consejero autonómico reúne las dos características: gestionar lo que pueda (en el caso de las infraestructuras, sus carreteras, su personal,...) y picar puertas estatales, con más probabilidad de éxito cuando coincide el color político autonómico con el nacional. Esa parece su función primordial porque la gestión interna, al final es quietar aquí y poner allí. De esas pequeñas cosas, sin embargo, es de lo que le va a examinar la oposición regional, que normalmente no se meterá con lo que no pudo conseguir del gobierno central (para eso se meterán con el gobierno central, no con el consejero) sino con lo que gestionó mal de los denarios entregados.

No sabes bien a donde quieres llegar con la anterior sarta, pero dudas si el resultado final es justo cuando no hay panchón para todos. Cando a la puerta del gobierno de Madrid pican un consejero gallego, otro asturiano, otro cántabro ¿a quién atiende Madrid, al que pica más fuerte, al más convincente, al de su color político, al que decide el staff técnico?

En la situación actual, Cofiño es el político necesario. Su mérito político no es, contra lo que se dice, la dilatada experiencia política, sino haberse opuesto a Javier Fernández y haber apoyado a Pedro Sánchez. Éste bien puede soltar unos millones para Asturias con la intermediación de Adriana Lastra, catapultados ambos a la máxima confianza presidencial desde el mítico mítin de El Entrego.