2011/09/30

CONTABILIDAD Y GESTIÓN DE LA COSA PÚBLICA

Lees en La Voz de Asturias que el pleno del Ayuntamiento de Mieres, con mayoría de IU, aprobó a instancias del PP cambiar un convenio que el anterior consistorio de mayoría socialista había firmado con el ADIF (propietario de las estaciones del ferrocarril) para no pagar un duro en la construcción de un aparcamiento en las inmediaciones de la estación de Mieres.

Por supuesto que cualquier nueva administración puede intentar cambiar lo que estime oportuno dentro de la legalidad, o incluso forzándola. Por supuesto que si no hubiera cambios se petrificarían las instituciones, las costumbres y la vida. Lo que no te parece tan bien, más bien te parece muy mal, es que los nuevos consistorios, los nuevos directivos, los recién llegados a cualquier cosa, quieran desconocer con prepotencia e incumplir con impunidad la legalidad existente.

Dicho lo anterior, que no era lo que te movió a escribir estas líneas, vas a la idea originaria. ¿Es esto la gestión pública? Te viene a la mente un refrán asturiano que sueles oír pronunciado de esa forma tan peculiar en algunos lugares del monte astur: El botsin y la botsina too sal de la farina (el bollín y la bollina todo sale de la harina).

O el aparcamiento lo paga el Ayuntamiento de Mieres por entender que es un beneficio para los usuarios de Mieres poder dejar el coche al lado de la estación para tomar el tren, o lo paga ADIF por considerar que favorece el transporte público ferroviario. Siendo tanto el Ayuntamiento de Mieres como el ADIF entidades públicas que se amasan principalmente con la harina de los tributos, llámense en unos casos bollín y en otros bollina, te preguntas si la mayor aspiración de un gestor público es intentar sacar lo máximo para los suyos y para sus cuentas a costa de otras cuentas públicas y si esa contabilidad de suma cero puede servir a todos para promocionarse porque lo que para unos es una suma, para otros será una resta ¿o lo hacen bien todos, sumen o resten?

2011/09/29

COMER Y BEBER EN COMPAÑÍA

No tienes el gusto de frecuentar ese ambiente, ni conoces al personaje, camarero en el Hotel Reconquista, pero lees la entrevista semi-rosa y te quedas con una frase. Llegó a conocer tanto a las personas que asisten todos los años a los premios «Príncipe» que ya sabe lo que le van a pedir, dependiendo de la hora o de las compañías.

Eso mismo te pasa a ti sin tener una gota de sangre azul ni pisar las alfombras del Hotel Reconquista. Lo que tomas depende de las compañías. Claro que a lo mejor las compañías dicen lo mismo de ti. Tú irías (casi) siempre de sidrería, pero te parece que vas muchas veces de vino. A ellos les parecerá que contigo siempre hay que ir de sidras.

Depende de las compañías de chateo, no entras a un bareto con los mismos que vas al bar pijo de moda, ni en uno y otro pides lo mismo.

Si de picar se trata, depende de experiencias anteriores con esas compañías, que te inclines a pedir por lo que te parece que ellos pidieron en ocasiones anteriores. Lo mismo para el vino, si recuerdas que en el pasado eligieron el de la casa, tú, por supuesto el de la casa está muy bien. Si haciendo memoria, preguntaron en su día por los vinos, tú sugieres un vinín rico que tengais por ahí.

Si sospechas que las compañías son de pasar del postre (por las pelas, mayormente, más que por los kilos), directamente un cafetín o una infusión. “Comimos demasiado, no nos entra nada”.

¡Ay, qué buena sería la soledad si no llevara a la tristeza de compañera!

2011/09/28

GUERRA Y PAZ

Estás leyendo estos días, y tendrás para rato, los ANALES de Tácito, historiador romano nacido en el año 55 de nuestra era. Te encuentras con esta frase:

“En la paz se puede tener consideración a las causas y méritos de cada uno, más en la guerra padecen igualmente el inocente y el culpable”.

No sabes si es una frase de Tácito o de Germánico, militar romano así conocido en la posteridad por ser pacificador de la Germania, que tuvo que combatir al enemigo nórdico a la vez que sofocaba escaramuzas y rebeliones internas de sus tropas. Con esa frase se invita a la tranquilidad interna después de frecuentes intentos de sedición.

Donde dice guerra, se puede leer también conflicto, problema, cuestión, y te acuerdas de Tácito cuando piensas en la economía griega, pero también en una crisis laboral o económica o política o escolar. ¡Y las crisis son tan frecuentes en todos los ámbitos! Casi nunca se está en paz y casi nunca se tienen en cuenta las causas y méritos de cada uno, sino que padecen igualmente el inocente y el culpable.

En Grecia el que gestionó bien, acabará pagando lo mismo que el manirroto. Si una empresa va a pique, malamente se podrán salvar el buen trabajador, eso en Grecia y en España.

¿Qué más da hacerlo bien que mal cuando la suerte está echada?

2011/09/27

MISA DE VELACIONES

Cambia el cura hacia 1950 y a partir de ahí comienzas a leer una nueva cláusula en las partidas de matrimonio: “Confesaron y comulgaron en la misa de velaciones, en la que recibieron la bendición nupcial”.

Había estado el anterior más de cincuenta años y nunca hubo, o si hubo, no se registró oficialmente tal misa de velaciones. Parecería más lógico que esa fórmula se siguiera más en la primera década del siglo XX que en la segunda. Seguramente lo deberías saber, pero es la primera vez que leías u oías tal cosa. De hecho, cuando comenzaste a examinar partidas te parecía más bien entender “misa de relaciones”, que es lo que el matrimonio significaba. Google y Wikipedia te desengañan y aclaran conceptos. Ya no se puede dar un paso sin la Wiki.

Incluso, cuando toca la fecha, lees que tus propios padres hicieron lo propio en la misa de velaciones, es más “fueron examinados de la doctrina cristiana y obtuvieron el consejo de sus padres”, bueno, no sería de todos, porque uno había muerto y el otro no apareció por allí. Por eso te entra la duda de si también se examinaron de la doctrina cristiana, la dotrina, que decía tu güela.

Algunas tradiciones y rituales tienen su encanto. Lástima de las prisas que todo lo tienden a aligerar.

2011/09/23

CLAVADA

Caíste ya un poco a deshora por la Plaza Mayor de Valladolid y para gustarte los chigrones, según dices, fuiste a elegir al tuntún un buen restaurante para cenar y también para matar el rato en esas horas de soledad fuera de casa. El OTRAS LUCES.

Pese a que parece que Castilla reclama carne, te apetecía pescado y pediste un rape a la plancha. El precio era módico y resultó estar realmente bueno, en su punto, la carne tersa y con un condimento aparte, de aceite con pimentón para servirse al gusto. También unas patatas fritas que deberías haber dejado allí, pero la tentación estaba enfrente.

Dicen que con el pescado debe pedirse vino blanco, pero acabas bebiendo al tuntún y nunca es bastante. Además, en realidad prefieres el tinto incluso con pescado. Pides uno, si tienen un botellón pequeño, mejor. Te lo traen.

Para terminar preguntas por un yogur, pero no tienen y sugieren una cosa parecida de la casa con algo de frutas. Aceptas.

Cuando vas a pagar, 40,33 euros. ¿cómo puede ser? El vino ½ de Viña Inzadi, 13,65 euros, el presunto yogur, un batido de frutas de 5,78.

Aunque pague la empresa, una clavada por no preguntar antes. A lo mejor no es tan clavada y resultas ser un paleto.

2011/09/22

REGRESO AL CALABOZO

Vuelves a Valladolid, de tan ingratos recuerdos de la época de la mili. El que vas a contar no fue de los peores desde el punto de vista psicológico pese a suponer una nada despreciable estancia de veintinueve días en el calabozo, donde diste con tus huesos por tu inconsciencia. Al fin y al cabo, la hiciste y la pagaste. Curiosamente no echaste en falta la pérdida de libertad durante ese mes porque ya la teníais extraordinariamente restringida durante los nueve meses anteriores, meses de frío e injusticias.

Estás de guardia una noche, de plantón, con la misión de proteger la entrada principal, esa de la fotografía, de lo que antes fue el cuartel de ferrocarriles. Serían más de las tres de la mañana y no quedaría mucho para el fin de la primavera. Las guardias después de casi un año de mili ya no se hacían por el libro y a veces os juntabais a charlar en la misma zona de la puerta los que en teoría tenían que cubrir otras esquinas del cuartel. ¿Qué enemigo iba a atacar?

Quizá habíais tomado algo del o en el bar del cuartel, que seguramente no era del todo inaccesible a esas horas. Estabais charlando animadamente detrás del cristal enrejado, cuando veis pasar a una chica por la acera opuesta.
- ¿La llamamos?
- La llamamos.
Chistamos, entró, nos reímos un poco, despertó el brigada de guardia, oímos ruido y a los cinco minutos la chica puso pies en polvorosa. ¿Quién sería? ¿Se habrá enterado de nuestra suerte?
- ¡¡¡¿Qué hace ahí esa chica? ¿Qué hace ahí esa chica?!!!

No amanecimos en tus brazos sino en el calabozo.

Cuando entrábamos en esa academia ferroviaria-militar nos daban treinta puntos que se renovaban anualmente para cada uno de los cuatro años de mili. Por cada día de calabozo, restaban veinticinco centésimas, así que por treinta días, se perdían siete puntos y medio. Si llegabas a cero, te expulsaban del servicio militar y de Renfe. Como no habías tenido ningún arresto, te quedaste con dos puntos y medio y pudiste culminar una brillante carrera ferroviaria. Los otros compañeros de fatigas habían sufrido arrestos anteriores y tenían menos de siete puntos y medio así que quedaron en la calle, decisión que la autoridad militar tomó después de rechazar medidas de gracia, en el día vigésimo noveno, de ahí que quedaras libre un día antes.

Vuelves al lugar del crimen, das un paseo por el patio de lo que hoy es una clínica. Del calabozo queda únicamente una marca en la pared del edificio contiguo.

2011/09/21

AZÚCAR, LIMÓN O NADA

Mientras te tomas una manzanilla con sacarina en el tren, meditas sobre lo visto y oído en las últimas horas. Previamente pudiste decidir si inclinarte por añadirle azúcar, limón o nada.

Así fue también la mañana. Habías acudido de oyente a una capital castellana para una auditoría de un área de la que a lo mejor te tienes que hacer cargo contra tu voluntad. A lo mejor.

Como introducción habías oído que en un encuentro al más alto nivel, un Director para romper el hielo (o cómo táctica, vete a saber) preguntó a su equipo si le gustaban los toros y nadie se atrevió a decir nada. Corría el riesgo de que corriera el escalafón según se fuera taurino o antitaurino. ¿Quién se atrevió a pronunciarse? De momento carraspeos, toses, silencios, hasta que se intuyó que lo conveniente era que gustaran los toros.

Termina la auditoría ¿Cómo estuvo? Si echas limón, malo, porque tendrás que ponerte manos a la obra para quitar limón y echar azúcar. Si de mano echas azúcar, empalaga porque añadirías dulce al dulce; mejor no echar nada, no vaya a ocurrir como con los toros. Acabaste echando un poco de sacarina (querer y no poder) para endulzar el potingue.

2011/09/19

ALCALDESA AGITADORA Y DISCRETA

No sigues con detalle la vida y milagros de la alcaldesa socialista de Avilés, Pilar Varela. La capital siderúrgica tiene el mérito de quedar como el feudo más importante del Partido Socialista en Asturias, después del desastre de las últimas elecciones y de la barrida del Foro y del Partido Popular. Se sabe, por lo tanto, con el apoyo reciente de su electorado y no quiere dejar pasar esa mareona electoral.

No hace nada los vecinos le mostraron su apoyo en el Pleno del Ayuntamiento y en distintos actos, y dicen que en la calle. Los vecinos normalmente no emplean su tiempo en acudir a las sesiones plenarias de los ayuntamientos (un día que estés folgáu, tendrías que ir a ver qué se cuece) ni se movilizan así como así por la defensa de un centro cultural o lo que resulte ser el Nienmeyer.

Con lo discreta que parece Pilar Varela, demuestra un prodigioso manejo de la técnica de agitación de masas en la defensa de sus intereses, y aquí cada cual dirá a qué te refieres con “sus” intereses, si a los de Pilar, si a los de las masas.

Clama por entrevistas con las más altas autoridades del Principado y cuando consigue un calendario, pasa a pedir “discreción y tiempo”.

Parece una política de futuro, que con una mano agita y con la otra pide discreción, como la pidió en su día para su vida. Quizá otra versión del palo y la zanahoria.

La gente puede legítimamente preguntar ¿en qué quedamos?

2011/09/18

MUERTES, PARTOS, BOFETONES, CASUALIDADES

Si no hubiera muerto la mujer de Tino el ayerán, tu antiguo compañero de pupitre cuando el también ayerán D. Jesús Lobo te arreó el único bofetón, no habrías ido esta tarde de sábado a ningún funeral a Moreda. Habrías ido al Fontán por la mañana, habrías tomado una botella de sidra y un pincho de picadillo. Habrías leído La Nueva España y te habrían ocurrido y se te habrían ocurrido otras cosas.

Si tu amigo y antiguo compañero Chuso no hubiera estado tan diligente y eficaz, no te habrías enterado de la noticia porque la muerte ocurrió hace unos días en Huesca y no lees las esquelas de Aragón, donde tuvo lugar el sepelio. Tampoco te habrías enterado porque el viernes hiciste una lectura fugacísima del periódico y no habrías reparado en la esquela, que no apareció en internet.

Si no tuvieras un plan con unos amigos para por la noche no habrías ido al mediodía a ver a tu madre, no le habrías enseñado una foto que Manolito, un jubilado, te dio este viernes, donde aparece sentado en una moto en el año 1957 para que tu madre intentara identificar inútilmente a otro joven de la misma foto. Al hilo de la conversación, tu madre no te habría contado que en una ocasión, Lola, la madre del motero, se sorprendió de que habiéndote mandado algo y no habiendo tú obedecido con diligencia, tu madre no te hubiera aplicado un soplamocos como mínimo:
- Mira, nu i pega.

Tampoco habría recordado una vez más lo que se arrepiente de la única vez que te pegó, porque averiguó posteriormente que no había ocurrido lo que dijeron que había pasado cuando jugabas en Fierros con Mari Tere. No habrías tenido tú ocasión de recordar que cuando Lobo te arreó un bofetón en Covadonga, siendo tú compañero del hoy viudo Tino, no andaba descaminado porque estabas imitando un gesto del que sería con el tiempo el canónigo más joven de España, Lobo, ignorando que estaba justamente detrás de ti.

Si a la salida del funeral no hubieras preguntado a un Policía Municipal de paisano que andaba por allí, también antiguo compañero de colegio (una mafia), por el pueblo de Los Torneros, donde tiene casa Armando, un compañero de coro, no te habría indicado que precisamente vive en ese lugar un señor que está a seis o siete metros de donde estáis, y añade que es un ferroviario jubilado de Pajares o por ahí arriba. No lo conocías, pero inmediatamente lo identificas: Luis Fueyo, de más de ochenta años extraordinariamente bien llevados, hijo de Herminia la partera.

Si te hubieras quedado cortado, no podrías averiguar una vez más que es inútil poner puertas al campo de los apodos, a saber, que a los viejos no debes decirles que eres hijo de Araceli, sino de Cela y del Rubio, aunque a tu madre no le haya gustado nunca lo de Cela, porque quizá intuya que Cela está asociado a palabras malsonantes.

Si no hubiera ocurrido todo eso, a lo mejor no tenías manera de abrazar al hijo de la comadrona oficiosa que asistió a tu madre en el parto en el que naciste tú y a lo mejor por eso estás hoy aquí.

2011/09/17

EL EXCESIVO ASOCIACIONISMO

Coincides en la barra del bar, mientras das cuenta de una botella de sidra de las proletarias, con ese conocido de vista al que hasta ahora no habías tenido ocasión de preguntar si había estudiado en el Seminario. Sorprendido (y alegrado) dice que sí. Aclaras que tú eras unos cuantos cursos por debajo, por lo que no tiene por qué darse cuenta de ti, pero que lo conoces por fotos de otras promociones que se cuelgan en el Facebook, precisamente de una Asociación de Antiguos Seminaristas, asociación nada maléfica.

Precisamente estabas leyendo que el jefe de la policía local de Oviedo achaca la alarma social por la delincuencia en un barrio al excesivo asociacionismo de la zona.

Normal. Al poder que pretende, no servir al pueblo, sino perpetuarse en el propio poder, no le interesas las asociaciones. Las asociaciones con algún tinte reivindicativo son engorrosas, dan (con perdón) por el culo, cuestionan a las instituciones al dar a entender que hay otras formas de conocer las inquietudes de la gente.

No vas a negar que pueda darse el caso de asociaciones de dos personas que meten más bulla que si fueran cien, pero ahí está su habilidad y ahí debe estar la perspicacia del poder político para saber a cuántos representan.

Habías leído que el asociacionismo de un país era síntoma no solo de desarrollo democrático, sino de desarrollo sin más adjetivaciones. Buscas en un viejo libro de sociología de 1974 qué dice de las asociaciones, porque algo de eso te sonaba de ese libro, y lees que en las cinco provincias más industrializadas del país (entonces) había 44 asociaciones por cada 100.000 habitantes, mientras que en las cinco menos industrializadas, el índice era de 11.

No te extraña que el jefe de la policía local piense eso. Antes de serlo, ya la gente bajaba la voz en cuanto aparecía por el patio. Quizá indagaba si había alguna célula asociativa por allí.

2011/09/13

LA FELICIDAD NUNCA ES COMPLETA

Dicho así no es que parezca, es que es una perogrullada, salvando el primer amor de la adolescencia.

Sospechas que cuando alguien pronuncia esa frase está pensando más en la porción de felicidad que falta, que en la que se disfruta. Si lo dice un cura en un funeral, parece que hasta suena a chiste, pero habría que ver el contexto. Aquí eres testigo de referencia porque tienes anotado (y mira que es una tontería) que el cura que ofició la misa (pariente del muerto, por cierto) dijo tal cosa en un funeral al que tu madre asistió vete a saber los años que pasaron. Tontería y todo tienes anotada esa mención en la ficha del árbol genealógico de ese muerto, que debió ser de los famosos en la época. También tienes anotado que en una ocasión fue al cine, supones que de Pola de Lena, con una borrachera tal, que cayó del gallineru al suelo. No consta que de esa haya pasado a mejor vida.

Todavía no llegaste a la fecha de defunción de ese vivales, pero si pasados ¿cuarenta años, cincuenta? tu madre recuerda aquella frase es que entonces a ella le dijo algo, y estaría pensando no en la felicidad que pudiera tener, sino en la que le pudiera faltar. ¿Cuándo habrá muerto ese buen hombre? Te gustaría dar pronto con la fecha para, de hipótesis en hipótesis, averiguar qué pasaría por entonces por la mente de tu madre, en su familia, en su matrimonio, en su contabilidad doméstica, que vaca habría enfermado, qué matanza se habría picado, por qué a tu madre le quedó grabada esa frase tan rutinaria.

Continuará (algún día).

2011/09/12

VIVAN LOS CHIRINGUITOS

Dentro de nada empiezan las fiestas de Oviedo y pronto estarás cansado de escuchar que hay que darle una vuelta a los chiringuitos, que ya estuvo bien, que tuvieron su época, que son cutres, que están muy vistos, que son un coto cerrado de la izquierda, que hay que ir a otra cosa, que los mojitos de tal sitio están mucho mejor que los del Rincón Cubano. Estás un poco hartito de esa cantinela.

Los nostálgicos de los rancios bailes de la Herradura, con sus trajes de lentejuelas y aburrimiento, aprovechan todos los años para pregonar que se van de Oviedo hasta que terminan las fiestas. Ya están tardando en publicar sus anuales notas de prensa. Muy bien. Que se vayan.

A los nostálgicos se unen ahora los hosteleros ovetenses, ese nuevo grupo de presión que pretende monopolizar el ocio.

Sin los chiringuitos las fiestas pasarían sin pena ni gloria.

Vivan los chiringuitos.

2011/09/11

AMORIÁU

Mientras esperas en una sidrería de la calle Gascona a que llegue un autobús con un pariente que viene de la República Argentina, entra la mujer de un amigo para comprobar si colgaron el cuadro que presentó al conocido certamen de pintura de la calle de la sidra. Desconocías esa afición. Normal porque es neófita.

Vas a ver el cuadro. Pides explicación sobre el significado. Tú veías un paisano tumbado a la larga, pero la autora te dice que es la bandera de Asturias y que la tonalidad predominante roja, y también el trazo azul, representan un poco la sidra que se sube a la cabeza. Conste que la interpretación la realizas después tomar el primer culín.

Unos días después vuelves al lugar del crimen, en este caso para ver jugar al Barcelona, por si pierde, porque tú eres del Madrid. Con la alegría del empate, pero no más que esa, te detienes a mirar los cuadros de la exposición. Pronuncias un ¡coño! para tus adentros en cuanto ves un cuadro con su nombre y unos apellidos. Es de otra conocida, pero en este caso nada neófita. Lo giras mentalmente, lo vuelves a girar, lo regiras y te preguntas si está colocado del derecho o del revés, intentas dar con la ley de la gravedad del escanciado, pero nada.

Desconoces totalmente cuánto tiempo le llevó a cada una, si pintaron directamente o sobre un boceto, qué clase de materiales emplearon ni cuánto pueden costar en el mercado. En consecuencia, con tus nulos conocimientos artísticos, no sabrías valorar el arte de cada uno.

Los dos cuadros bien podrían titularse igual: Amoriau con la sidra.

(Aclaración. En asturiano, amoriar: marear).

2011/09/05

APLAUSOS Y RUMORES EN EL DEBATE CONSTITUCIONAL

Como la Constitución no se cambia todos los días, te entretienes en leer el debate que tuvo lugar en el Congreso de los Diputados el treinta de agosto sobre la toma en consideración de la proposición de reforma del artículo 135 de la Constitución. Son 23 páginas y lees en el acta que la sesión se abre a las diez de la mañana y se cierra a las doce cuarenta del medio día. En la lectura empleas bastante menos de dos horas y cuarenta minutos porque saltas los aplausos, los prolongados aplausos, los rumores y las entradas y salidas del Presidente del Congreso, que todo queda reflejado.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/DS/PL/PL_269.PDF

Decías que saltabas los aplausos y los rumores, pero no es del todo verdad porque precisamente vas a escribir sobre aplausos y otras minucias. Es curioso observar qué se aplaude y qué no. Una pena que el Diario de Sesiones no siempre indiqué quien o quienes aplaudieron, pero cabe suponerlo.

Comenzó el socialista José Antonio Alonso en un discurso previsible y anodino hablando de la situación internacional y de cómo otros países también cambiaron o iban a cambiar las Constituciones. Se registran los primeros rumores en su primera alusión a Rubalcaba: “Es cierto que, como ha reiterado Alfredo Pérez Rubalcaba…”. Los rumores seguramente no venían de la bancada socialista. Acto seguido los primeros aplausos cuando habla de “profundizar la igualdad; esa es nuestra marca distintiva”. Segundos después con unos previsibles aplausos después de una requetevista muletilla: “Nosotros históricamente lo hemos hecho más que nadie, muchísimo más que nadie y lo vamos a seguir haciendo”. Finalmente aplausos al terminar su intervención, y llegamos a la página 5.

Comienza Soraya Sáenz de Santamaría. Los primeros aplausos los consigue también al aludir a Rajoy: “desde que por primera vez Mariano Rajoy propuso hacer de la estabilidad presupuestaria una exigencia constitucional”. Los siguientes aplausos se registran después de la frase: “No hay política social si no se aseguran los recursos para mantenerla; el resto serán promesas vacías de un día, pero recortes injustos del día siguiente”. Y los siguiente aplausos, esta vez prolongados aplausos, los oye al finalizar su intervención, intervención previsible también.

Interviene acto seguido Durán y Lleida y lo primero que oye al poco de empezar son rumores después de pronunciar “esta actitud de los dos grandes partidos que ustedes llaman nacionales significa para nosotros una ruptura del proceso constituyente”. Después de mandar silencio el envarado Bono, sigue Duran y a los pocos segundos oye los aplausos de las señores y los señores diputados del Grupo Parlamentario Catalán (así lo recoge el acta): “La Constitución no fue solo objeto del PP y del PSOE, la Constitución es y existe gracias a todos”. Pronto se oirán rumores en la Cámara al decir Durán “les advierto que de continuar profundizando por la vía de la ruptura que sigue esta reforma constitucional nos llevaría a esas consecuencias”. Habla hasta la página siete y al final oye aplausos. ¿De quienes? No lo sabemos.

Por una cortesía de Durán i Lleida se permite intervenir a Ridao i Martin, de Esquerra Republicana de Catalunya, que no tendría derecho a minutos de acuerdo con el Reglamento de la Cámara, pero el Presidente lo autoriza. Al Sr. Bono no le debió interesar mucho lo de ERC porque al poco de comenzar Ridao, Bono cede la presidencia y no vuelve hasta mediado el siguiente discurso de Llamazares. Termina Ridao su discurso de media página sin rumores ni aplausos.

Es el turno de Llamazares, que comienza hablando del ninguneo del Parlamento. Al final de página y media recibe aplausos, aunque no sabemos de quienes.

En el turno de réplica vuelve José Antonio Alonso que recibe aplausos al finalizar su intervención de una página. Dice “Gracias” y le vuelven a aplaudir. Midiendo la relación aplauso/palabra, el menos merecido de la sesión.

Nuevo turno para Sáenz de Santa María. Aplausos previsibles al tirar de muletilla: “el debate de hoy es el de los derechos sociales de los españoles, el debate de hoy es no pasar a las generaciones futuras los desmanes de los gobernantes presentes. Ese es el debate de hoy”. Más aplausos después de su “Muchas gracias” para finalizar la réplica.

La corta réplica de Durán y Lleida dio lugar a rumores después de decir “Lo que sucede es que solo se ponen de acuerdo para ir contra nosotros, y no es la primer vez. Lo han hecho también en la Ley de Puertos para rebajar la capacidad autonómica de todas sus comunidades autónomas”. También aplausos al finalizar.

No hubo aplausos para la réplica de Ridao ni para la de Llamazares.

Intervino después por el PNV Erkoreka Gervasio con la intervención más elaborada de todas, como acostumbra este grupo, para pronunciarse en contra de la reforma por cinco motivos:
- Es un atropello a los procedimientos democráticos. Aquí mereció los primeros rumores. Acto segundo los segundos cuando aseguró que esta reforma se hacía “en peores condiciones de transparencia, publicidad y contraste público que las establecidas con carácter general para las leyes ordinarias”. Aquí el Presidente tiene que intervenir para que reine el silencio.
- Es irrespetuosa con la estructura compuesta del Estado ya que no se tuvo en cuenta a Comunidades Autónomas ni Ayuntamientos.
- Es ineficaz porque se queda a medio camino y no contenta a nadie.
- Es innecesaria porque ya la propia Constitución defiende la supremacía de los Tratados internacionales.
- Es antieuropea porque asumir que esas obligaciones internacionales hay que trasladarlas a la Constitución es reconocer que los Tratados Internacionales Europeos se toman por el pito del sereno.
Su alegato de casi tres páginas no mereció ningún aplauso.

Interviene ahora Jorquera Caselas, del BNG. A las tres líneas de discurso, Bono se va y queda la vicepresidenta. Después de tres cuartos de folio, Jorquera recibe aplausos. A continuación interviene Ríos Rull, de Coalición Canaria, que se va sin pena ni gloria, igual que Salvador Armendáriz, de Unión del Pueblo Navarro.

Entre los minoritarios anima el cotarro Rosa Díaz, que levanta rumores nada más empezar: “me pregunto si no habrá en esta Cámara 35 ciudadanos dispuestos a votar en conciencia en vez de según la disciplina del partido”. Levanta nuevos rumores después de oír sus señorías “Las dictaduras son mucho más sencillas y más previsibles”. Los rumores devuelven a Bono a la mesa presidencia, o a lo mejor es porque estaba a punto de terminar la sesión. Rosa no mereció aplausos. Los disidentes no se aplauden.

Después subió a la tribuna Uxue Barkos, que recibe prolongados aplausos nada más subir. Es lo que resumió la televisión, donde pudimos ver que se debió a su vuelta al Congreso después de meses de ausencia tras un tratamiento de quimioterapia. Recibe aplausos al dar las gracias.

No hubo más. Se votó y se acabó lo que se daba.

2011/09/03

EFICACIA Y GOLPES DE EFECTO


Pasas por delante de la Presidencia del Gobierno Regional a eso de las ocho de la tarde y ya no están los imponentes Phaetones de cristal tintado que durante el Gobierno de Areces esperaban la salida del Presidente y los Consejeros. Álvarez Cascos dio inteligentes instrucciones de que esperaran en los garajes o en lugares más apartados, que en tiempos de crisis no queda bien la ostentación.

Hasta el coche de la policía autonómica con sus más que ligeras competencias aparece discretamente aparcado en un lateral.

Sin embargo los Phaetones no salieron a la venta, y a lo mejor tampoco sería lo más adecuado desde el punto de vista económico. Los Phaetones siguen gastando, pero te gusta ese gesto del gasto conocido en agosto si implica austeridad y no maquillaje porque quedamos que los coches siguen llegando momentos después de las ocho de la tarde.

Hábil político Cascos, que sabe combinar eficacia y golpes de efecto. Efecto y eficacia, dos palabras con el mismo origen y tan diferente destino si al efecto se une el golpe, esos golpes o mamporros que tan sabiamente gestiona el señor Álvarez Cascos.

Ibas a elogiar a Cascos y derivaste a esto. También se habla de deriva nacionalista. Las derivadas te resultaron siempre incomprensibles. Y derivando, derivando, quedas a la deriva, alguien dirá que por sectario.

2011/09/02

DUDAS CONSTITUCIONALES


Una vez más no sabes qué pensar sobre la inminente reforma constitucional.

Te parece bien que se inicie aunque estemos ya en precampaña electoral porque los Gobiernos, los rectores, los representantes sindicales y hasta la Junta Directiva de la Comunidad de Propietarios deben asumir sus funciones hasta el último día.

Te parece mal y te duele que los mercados dobleguen a tu Gobierno hasta el punto de forzarle a cambiar la Constitución, pero eso debería aplaudirlo la derecha porque al fin y al cabo culmina su ideología: los mercados dominando a los Estados, los Estados como apéndices del poder económico.

Te parece bien que si técnicamente es necesario cambiar la Constitución se cambie, pero no por exigencias de los mercados sino por un avance en la integración europea.

Te parece psicológicamente mal que no se convoque referéndum porque el artículo que se va a aprobar tiene un evidente trasfondo ideológico, pero por otra parte, si los dos partidos mayoritarios apoyan el SÍ, malamente el electorado iba a decidir lo contrario.

Te parece bien que los partidos mayoritarios estén de acuerdo en el ajuste presupuestario.

Te parece mal la longitud del artículo. No conoces ninguna ley que después de su modificación no haya engordado. La Constitución no debe ser un reglamento en materia presupuestaria. Es redundante repetir que las Comunidades y los Ayuntamientos tienen que ajustarse a la estabilidad presupuestaria porque están incluidas en el concepto general de Administraciones públicas del apartado primero.

Te parece bien que haya irritado a los nacionalistas y eso es suficiente para deshacer el desempate. Si es así, no puede ser malo para el conjunto del Estado.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/31/espana/1314779012.html