2012/07/31

LA BASURA, UNA OCASIÓN PERDIDA PARA LA EDUCACIÓN CÍVICA

Debes admitir que tienes un poco de mania con la basura, con las bolsas de colores, con la recogida selectiva y con el reciclaje. Como otra mucha gente, eres de los que guarda debajo del bañal la bolsa de basura para el día que toque ese color y ese residuo. Es cierto que a veces uno está tentado de tirar la toalla cuando ve que otros no reciclan o que incluso el proceso de recogida de los empleados de la limpieza deja mucho que desear.




Cuando surge alguna noticia, como estos días, informando de un expediente sancionador a un particular a quien descubrieron una bolsa suya fuera del contenedor, tiendes a ponerte por principio (y por prejuicio) de parte de la Administración, de parte del Ayuntamiento de Oviedo, aunque el Alcalde sea del Partido Popular. Hay mucha gente que cuestiona cualquier decisión de las Administraciones cuando no coinciden con su voto. Es de un cinismo asqueroso.



http://www.lne.es/oviedo/2012/07/28/ovetense-amenazada-multa-17-millones-basura-tirada/1276774.html


Que la noticia no refleja la realidad ni la cuantía de la posible multa es evidente. Allá ellos cómo informan y cómo se informan. Las leyes podrán ser erróneas, podrán tener vacíos, podrán ser inútiles pero a nadie se le ocurre que por dejar una bolsa de basura fuera del contenedor puede recaer una sanción millonaria, ni que fueran residuos radiactivos. Noticias así flaco favor hacen a la causa del reciclaje.



Sabes que es imposible, pero te gustaría examinar el expediente sancionador, la recogida de pruebas, las posibles advertencias previas. En este caso te parece especialmente mal de IU que haya realizado una defensa numantina del ciudadano apercibido. ¿Quizá porque es de su partido o simplemente por oponerse a cualquier decisión municipal? Te parece mal porque IU es de los partidos que llevan la ecología como bandera. También UpyD aprovechó para hacer campaña con este caso, pero no sabes por donde respira el partido rosa



No niegas que mendigos, chatarreros y gitanos revuelven los cubos de la basura e invalidan con sus actos el reciclado de comunidades enteras de vecinos, pero IU podía haber aprovechado la ocasion para impulsar los valores cívicos de la población. Nos quejamos de la omnipresencia y hasta de la dictadura de los poderes públicos, que meten las narices en todo, pero cuando alguna pequeña parcela queda a nuestra libre decisión y podemos demostrar ahí nuestro comportamiento cívico, queremos que alguien lo haga también por nosotros.



Si realmente este ciudadano metió la basura en el cubo y alguien la tiró, que quede inocente, pero si fue un incívico que pague y que se sepa.







EURÍPIDES COMO LECTURA DE VERANO

¿Por qué no Eurípides como lectura de vacaciones? Tienes en casa algunos clásicos de la mítica colección Austral. Muchos siguen sin leer, algunos no los leerás nunca, de muchos de los que leíste en su día, si te preguntan hoy de qué tratan quedarías en blanco, pero no por eso vas a abandonar una actividad barata y entretenida. En la ración de clásicos del verano tocó un tomo que inclye tres obras: ALCESTIS (ó ALCESTES, según versiones), LAS BACANTES y EL CÍCLOPE.



Eurípides es uno de los tres grandes dramaturgos de la antigua Grecia, nacido en el año 480 a. C. Es fácil que la intervención de mitos y dioses en la trama nos provoque una sonrisa burlona o de superioridad, pero el viejo dramaturgo retrató muchas de las preocupaciones intemporales del hombre, las del hombre sencillo y las del filósofo.


Por ejemplo en ALCESTIS se perfila el temor del hombre de cualquier edad ante la muerte, la preocupación por la madrastra que tendrán sus hijos, el desgarro por la muerte del ser querido, pero también el sacrificio que implica dar la vida por amor.


Por compromisos de los dioses, Admeto tiene que morir, pero al aproximarse la hora, surge la oportunidad de cambiar esa muerte por la de otra persona, pero ningún voluntario se apunta, por lo que su propia mujer, Alcestis, se ofrece para evitar la pena al padre de ver morir a su hijo. El pade de Ademto, pese a su avanzada edad, no se ofrece voluntario “No tengo por obligación paternal que los padres mueran por sus hijos, ni esto se usa en Grecia. Gozas viendo luz, ¿crees que tu padre no goza? ¿Me acusas de cobardía, tú, cobarde, vencido por una muejer que ha muerto por tí, atrevido. Piensa que si tu amas tu propia vida, todos la aman. Admeto, hay que soportar esta desgracia: no eres ni el primero ni el último de los mortales que pierde una noble mujer, aunque a cada mortal le parece una desgracia única. Ten en cuenta que todos tenemos que morir”.


Admeto: “Entre todos te distingues por tu mezquindad, porque a tu edad y en el fin de tu vida no quisiste ni tuviste el valor de morir por tu hijo. Ya no moriràs como padre de hijos que alimenten tu vejez y una vez muerto adornes y expongan tu cadáver, pues yo no te enterraré con esta mano”.


Eurípides, por boca de un personaje, expresa este afán de aferrarse a la vida: "Muerto está el que espera la muerte, el que murió nada es ya".


--


Sugestiva LAS BACANTES, que narra la historia de estas adoradoras de Dionisos, el Baco romano, en las que quieres ver la representación de la imprescindible parte lúdica del hombre, que no todo es Démeter, Tierra o Agricultura, trabajo al fin. “Oye, joven, dos cosas son lo primero para los hombres: la diosa Démeter, que es Tierra, la que cría en seco a los mortales, y el que vino para lo contrario, el hijo de Sémele, que inventó la húmeda bebida del racimo y la trajo a los hombres, el que libra a los míseros mortales de pena cuando se llenan de jugo de la viña, y da el sueño y el olvido de los males cotidianos, y no hay otro remedio para los males”.


He aquí un elogio de la moderación en la diversión: “Esto hay que mirar: también en las fiestas báquicas la que es prudente no se corromperá”.


O también no dejarse arrastrar por la opinión común o por los prejuicios. Dionisos: “¿Me tendrás tú por el primero de tus amigos cuando veas, contra lo que cuentan, prudentes a las Bacantes?”


La comodidad desde siempre de matar al mensajero, o al menos el temor de éste: “Quiero oírte si te contaré con palabra libre lo de allá y si he revestir mis razones, porque temo la prontitud de tu ánimo, rey, y lo violento y lo demasiado regio”.


--

En EL CÍCLOPE se escenifica la conocida leyenda en la que Ulises ciega al cíclope Polifemo, antropófago, metiéndole un tronco de madera en su único ojo. No dejan de asomar algunas reflexiones como cuando Ulises pregunta a Sileno, el jefe de los sátiros, que deambulaban por los dominios de los cíclopes:

- A quién obedecen los cíclopes ¿acaso hay democracia?

A lo que responde Sileno:

- Son nómadas y nadie obedece a nadie.


Quieres ver aquí una fortaleza de la democracia. Ulises ve más fácilmente atacables a los cíclopes si éstos se rigen por la anarquía que si se organizan democráticamente aunque sea para organizar el mal.


Otra reflexión: Ulises llega a la isla de Sicilia casi en una patera y apela a una regla del Derecho de Gentes, embrión del Derecho Internacional para suplicar ayuda: "Ley es para los mortales recibir a los suplicantes castigados por el mar y darles los dones de hospitalidad y suministrarles vestidos y no atravesar sus miembros en barras de asar terneros y llenarte con ellos vientre y boca".


Algo progresamos desde entonces con los cuerpos que el mar arroja a nuestras costas.

2012/07/30

¿CÓMPLICE O CULPABLE?

(Gracias a José Luis Campal, que me advirtió de varios errores gramaticales en este post, seguramente por haberlo lanzado al mundo sin corregir. Se corrigen)

Preguntas exactamente al Segundo Maître del comedor del hotel donde pasas las vacaciones (del cargo te diste cuenta cuando te fijaste de cerca en la placa) qué fue del encargado de comedor de otros años, aquel señor de bigote rubio y de complexión fuerte.


- ¿Se jubiló? ¿Marchó?

- Ya no está. Tenía cincuenta y cuatro años y llevaba treinta trabajando aquí, pero cuando uno cumple años sobra, eso es lo que se nos valora.

El diálogo sigue por los derroteros habituales: la cosa ahora está así; ya se sabe; encima a poner cara de risa alos clientes; las empresas es lo que quieren; los que nos tenian que apoyar nos dan la espalda; los sindicatos solo miran para ellos; etc.

Quedas pensando qué responsabilidad tienes en todo esto y alguna encuentras. El hotel te mantuvo este año el mismo precio del anterior. Quizá pudo hacerlo por las presiones de los clientes a la baja, que se fijan (nos fijamos) en el precio final, sin entrar a considerar sus componentes.

Seguramente cuando uno ve un producto con un precio temerariamente bajo puede sospechar con gran probabilidad de acierto que alguna muy grave ilegalidad se tiene que estar cometiendo, algún elemental derecho laboral se está vulnerando, aquí o en la China. Sin embargo, si la rebaja entra dentro de lo razonable, si simplemente se ajustan los márgenes, tendemos a considerar que se debe a una buena gestión. A lo mejor no despidieron al encargado con malas artes, ni con mobbing, simplemente le aplicaron un oportuno artículo de la reforma laboral.


Te queda la duda de si ante un caso así eres cómplice o directamente culpable. Te queda el remedio de no volver el año que viene y contratar en otro punto ¿pero quién te asegura que los nuevos servicios contratados ajustan su cadena a la ética, ya que en las anchas leyes están llamados a entrar con holgura?

2012/07/27

CONCENTRACIÓN

Despues de una tarde de playa, cargando de retirada con los bártulos propios de la ocasión, distingues una concentración. Por los altavoces, junto con pitos acompasados, oyes "Al vent", "La estaca", "Libertad sin ira", "Canto a la libertad", "No nos moverán". Labordeta, Serrat, Llach y otros cantautores siguen prestando sus voces y sus composiciones emblemáticas y te preguntas si no se va a renover nunca la escenografía musical de las concentraciones sindicales. Desde la terraza del hotel divisas banderas valencianas, algunas de UGT y otras que no se distinguen desde el piso 16.

¿Serán de los tuyos? ¿Será cosa de apoyarlos? Responder a esa pregunta exige una pregunta y una respuesta anterior ¿quiénes son los tuyos?

Como siguen allí, te acercas para ver de qué colectivo se trata. Quien lee un ponderado pero contundente manifiesto es un líder o portavoz del SUP, Sindicato Unificado de Policía. Lo de contundente es ocioso aclararlo. Quien está acostumbrado a la contundencia material, la verbal se le supone.

La concentración la apoyaba también alguna agrupación profesional de la Guardia Civil. Convivían gorras con la bandera nacional, cascos de bomberos, banderines sindicales y autonómicos en un curioso batiburrilo que no deja de sorprenderte, por lo que continuabas haciéndote la pregunta ¿son los tuyos? ¿Hay que aplaudir toda manifestación contra el Gobierno?

Te hizo gracia un comentario simpático del orador: los funcionarios allí concentrados ni leían prensa salmón ni vestían camisa de manga larga en verano, y esto último lo suscribes. A veces la solidaridad llega por una cuestión marginal.

De todas formas, tendrás que alcarar tus ideas porque estos días no tienes claro esto de los apoyos.

2012/07/26

EL ASTILLERO, de Juan Carlos Onetti

Era hora de leer algo del uruguayo Juan Carlos Onetti, Premio Cervantes hace ya bastantes años, y le tocó este verano. Cuando decides por libre y sin consejo enfrentarte por primera vez a un autor, procuras elegir una obra breve, no vaya a resultarte indigesto.



El astillero fue la escogida. Describe la vana ilusión del dueño de un astillero abandonado que sueña con volver a reactivarlo en breve, misión imposible pese a que nombra a un nuevo Gerente General de oscuro pasado para reflotarlo. Los pocos altos empleados que quedaban se están dedicando a malvender como chatarra año tras año lo que no es suyo, pero así van tirando.


La lectura de Onetti exige concentración y relectura. El uso de paradojas es continuo y brillante, dejando perplejo a uno cada dos por tres por esas imposibles combinaciones de palabras.


“Fue bajándose con seguridad y torpeza del taburete”. “Pensó distraído en la mujer del traje de montar, imaginó el ímpetu, el hastío”. “Caminó hacia el mostrador con un medido aire de desafío, escondiendo su emoción hasta que lograra entenderla”


Al menos en esta obra, Onetti se alinea con el pensamiento existencialista. No solo la absurda (y onírica) trama de la obra lo avala, sino multitud de ideas que van salpicando el texto de cabo a rabo. No te costó asociar esa filosofía a la clásica imagen que tienes de Onetti recostado en una cama cuando concedió una entrevista a EL PAÍS.


“Siempre hay cosas que hacer aunque uno no sepa por qué las hace”.


“Lo único que queda para hacer es precisamente eso: cualquier cosa, hacer una cosa detrás de otra, sin interés, sin sentido, como si otro le pagara a uno para hacerlas y uno se limitara a cumplir en la mejor forma posible, despreocupado del resultado final de lo que hace.”


“Estaba ahora en la Gerencia General, sentado frente a su escritorio, apoyando en la pared los hombros y el respando del sillón de espinazo flexible, descansando, no de la mala noche ni de lo que había hecho en ella, sino de las cosas, de los actos aún desconocidos que empezaría a cometer, uno tras otro, sin pasión, como sólo prestando el cuerpo”.


Casi a la vez que leías este párrafo te enteras de una nueva reorganización empresarial del departamento al que perteneces. Son tantos cambios ya, que cuesta no solo seguir el hilo, sin también manterse siempre en sintonía, siempre alineado, con uno y con lo contrario, siempre para optimizar, siempre para racionalizar, para ajustarse a no sabes qué. Tedioso si no fuera preocupante.


“Este no era el tiempo de la esperanza sino de la simple espera”.


“Siempre es dífícil hablar del amor y es imposible explicarlo; y más si se trata de un amor que nunca conoció el que escucha o lee, y mucho más si sólo queda en el narrador la memoria de los simples hechos que lo formaron”.

2012/07/24

EL ABANDERADO

Te parecía bien Nadal como abanderado español para los Juegos Olímpicos de Londres, pero no pudo ser.

Nadal merece tu reconocimiento por su tenacidad, por el sacrificio, porque superar en buena lid, con limpieza, a otros o superarse a sí mismo, por volver a ganar lo que tantas veces ganó. Además, se muestra respetuoso con el rival y no realiza declaraciones estridentes. Un deportista así es exportable como modelo a otros ámbitos de la vida. Por todo eso te parecía bien que llevara la bandera, claro que desconocías que existiera un reglamento al respecto, como se supo ahora a raíz de su renuncia por no estar en las mejores condiciones físicas para competir.
Según el reglamento no le correspondía llevar la bandera, honor que debería recaer en a dos laureados regatistas que, como practicamentes de un deporte minoritario, no te sonaban de nada. No te consta que se les haya ofrecido portar la bandera y tampoco sabes si la hubieran querido llevar. Eran vascos y este no es un dato cualquiera. Su renuncia como plato de respuesto te parece lógica, sin contar con que la necesidad de desplazarse cerca de doscientoos kilómetros a Londres desde el punto donde competirán es un argumento a tomar en consideración. Por lo visto ya otros deportistas españoles a quienes se ofreción en anteriores juegos olímpicos ser abanderados (Llaneras, por ejemplo) renunciaron porque les perjudicaba en su puesta a punto.
¿Qué decir de Gasol? Nada, llegó ahí por descarte.
Por mucho que toda actividad esté reglamentada, siempre habrá alguien con poder y sin escrúpulos que quiera hacer de su capa un sayo y pasarse las normas por el arco del triunfo.

Por desgracia siempre hay algo que enturbia las actividades más limpias.

Por cierto, Abanderado era ¿sigue siendo? una marca de calzoncillos, que tanto sirve para resaltar los atributos como para esconder la mierda.

RAZÓN DE LA FILOSOFÍA

Habías anunciado por aquí que a raíz de leer en TU ROSTRO MAÑANA cómo habían marcado a Julián Marías dos muertes crueles de nuestra guerra civil, entraste en ganas de leer algo del filósofo para comprobar si el impacto había pasado a su obra.
Antes de salir de vacaciones, pasaste por la Biblioteca Pública (¿le afectarán los recortes?) y ¿qué coges de Julián Marías si no tienes ni idea de su obra? tu vista y, acto seguido, tu mano se posaron en un libro breve "Razón de la filosofía", que no será de los que se leen habitualmente debajo de la sombrilla, pero adelante con la ocurrencia.
Pues bien, encontraste alguna alusión, no a esos hechos espeluznantes, pero sí al impacto de las guerras como condicionante de la razón y del razonamiento de las personas, en el fondo, de la filosofía. Previamente habría que decir que Julián Marías es un orteguiano convencido, es decir, para quien el hombre era él y su circunstancia.
Marías se refiere en numerosas ocasiones a la "instalación", a las instalaciones desde las que se vive y se piensa y cómo ellas condicionan el pensamiento. Instalaciones constitutivas (fundamentales) son el hecho de ser hombre o ser mujer, hablar en una lengua (porque está demostrado que el pensamiento filosófico se expresa mejor en unas que en otras y se autocondicionan), las fases del crecimiento, la experiencia de la muerte ajena, la expectativa de la muerte propia, el descubrimiento de la maldad.
Además de esas pueden existir otras experiencias eventuales, como la guerra o, con alguna diferencia, la revolución. "En ellas el hombre se siente arrebatado por fuerzas ajenas y sobre las que no tiene dominio, y que lo someten a tensiones, presiones, sufrimientos y peligros que puede ser de la mayor gravedad. Pero al mismo tiempo estas situaciones no son enteramente pasivas, sino que la persona envuelta en ellas tiene que actuar de alguna manera, enfrentarse con ellas y participar en su desenvolvimiento. Es muy probable que estas expeiencias signifiquen la actualización, con máxima intensidad, de la antes mencionada del mal y de la maldad. Pero también pueden encerrar otras experiencias de sentido muy diferente, por ejemplo, la del sacrificio; o bien, lo que no es exactamente lo mismo, la que consiste en la disposición a dar la vida por algo o por alguien".
Por lo demás se insiste a lo largo del libro en la necesidad de pensar, de seguir pensando, de agotar las posibilidades del pensamiento, como Marías padre insistía a Marías hijo y éste recuerda cíclicamente.
No te resistes a destacar algunas otras ideas que formula o desarrolla a lo largo del texto y que te llamaron la atención. A lo mejor son de cajón y hasta las habrías leído o estudiado alguna vez, pero ¿quién lo recuerda todo?

  • Cómo en algo fallaron también los filósofos cuando siendo el pensamiento filosófico alemán especialmente potente a finales del siglo XIX y principios del XX, no fue capaz de ver el significado y el peligro del nazismo.
  • Cómo el desarrollo de la electrificación implicó un salto cualitativo en la comprensión del mundo, porque hasta entonces los avances técnicos, incluso la máquina de vapor, de cierta complejidad, eran comprensibles en cuanto tangibles. La electificación masiva supone el pistoletazo a un conjunto de acciones que dedsde entonces el hombre ejecuta renunciando a entenderlas. Simplemente pasan a estar ahí.
  • La memoria histórica como una de las "instalaciones" o circunstancias desde las que el hombre actúa, habla y se proyecta hacia el futuro. El concepto no es tan opuesto al que se difundió años atrás no sin polémica.
  • Para el hombre medio de nuestro tiempo, la realidad es primariamente "lo que se dice", mucho más de lo que efectivamente se vive. Esto no había sucedido nunca. Se vive en un mundo de palabras, escritas y, más aún, pronunciadas y oídas. La televisión muestra constantemente espectáculos deportivos. El espectador está viendo lo que pasa, pero esto no basta: hay un comentador que explica, interpreta, comenta eso que se está viendo. Tengo la impresión de que la explicación tiene más realidad que la percepción para los espectadores" (esto recuerda las constantes alusiones de Marías hijo a la interpretación de personas, de idiomas,...).
  • El hombre actual no se asombra de nada, todo pierde importancia, también las normas y los valores.
  • Se potencia el diálogo (normalmente de sordos) porque no se crea en la potencia de la razón, del argumento.
  • La pátina inerpretativa. "La realidad aparece siempre al hombre recubierta por la pátina que sobre ella depositan las interpretaciones. Es menester una remoción de ellas para llegar a la realidad misma, pero no se puede olvidar que las interpretaciones son también reales, la pátina es parte de la realidad".
  • Y más...
También la dura filosofía puede ser entretenida, aunque no encuentres en ella una respuesta a la situación económica, ni al sombrío panorama ferroviario que acecha, ni a otras cuestiones de rabiosa actualidad.

2012/07/22

EL PUÑO

Como consecuencia de las manifiestaciones que abundan desde hace unas cuantas semanas, la prensa publica numerosas fotos de manifestantes puño en alto. Las mujeres de los mineros participan muy activamente en estas movilizaciones, incluida su presencia alborotada en el Congreso de los Diputados, pero tambièn en las calles. Pinchando en los enlaces inferiores aparecerán imágenes conocidas de mujeres puño en alto en ocasiones diferentes pero que algo guardan en común. Algo te extraña de esa forma de levantar el puño y, sobre todo, de cerrarlo.


En un ejercicio de frivilidad, para el que pides la venia y la disculpa en estos tiempos duros, te da por imponerte un ejercicio e invitas a participar en él a bote pronto a quien lea estas líneas ligeras:

- ¡Cierra el puño!

Mira cómo cierras, o mejor, fíjate cómo queda la mano cerrada, qué forma tiene el puño.

Ahora, coge unas monedas o unos granos de arroz (un puñado) y repite el ejercicio:

- ¡Cierra el puño!

Fíjate en el resultado y observa las diferencias.

Si cierras el puño vacío, al menos en tu caso, el pulgar queda doblado abrazando los dedos índice y corazón, y llegando, si la furia es mucha, hasta el anular. Sin embargo, si cierras el puño con algo dentro, el puño queda pegado al índice. Parece que así abarca más.

Te da que pensar si los hombres y las mujeres cierran el puño de diferente forma en los actos reivindicativos estando la mano vacía, como es lógico. Te parece que las mujeres lo cierran con un gesto delicado, conservador, defensivo, como pretendiendo que no se escape nada, que no se pierda algo, mismamente un derecho.

Por el contrario, el clásico puño masculino lo encuentras rompedor, conquistador, violento. El puño alzado a lo femenino, la verdad, lo ves un poco ridículo y vacío, pero quizá más adecuado para estos este tiempo contemporáneo en el que más toca defender que conquistar.

http://media.lavozdegalicia.es/default/2009/09/08/00121252413256000262222/Foto/MDF56741.jpg

http://static.deia.com/images/2012/06/19/mujeres-mineros_1.jpg




2012/07/21

TU ROSTRO MAÑANA, FINAL POR FIN

Acabaste, por fin, la lectura de TU ROSTRO MAÑANA de Javier Marías, un libro que entretiene simplemente con las descripciones y con el lenguaje pero que acaba enganchando también con la trama, porque cualquier cosa podía ocurrir en el conjunto de historias que se entrelazan a lo largo de los tres libros. Un hilo, marginal al principio, la historia rutinaria de un alejamiento conyugal pacífico, acaba ganando protagonismo hasta hacer girar en torno suyo el avance de la novela, así que lee uno con avidez las otras historias deseando que terminen pronto para ver en qué queda el asunto amoroso.


Del conjunto de la obra destacas sobre todo una idea-fuerza: la violencia como motor inevitable de la exisencia humana en lo individual y en lo social. En alguna ocasión no lejana escribiste algo sobre esto a raíz de las últimas movilizaciones laborales o políticas.

“La expresión “Sálvese quien pueda” supone prescindir de todo miramiento hacia los demás y reinstaurar de pronto la ley de la selva, que todos tenemos naturalmente asumida y a la que no nos cuesta volver ni un segundo, aunque llevemos más de media vida con ella en suspenso o manteniéndola a raya. En realidad no hacemos violencia para no seguirla y no obedecerla en todo momento y en cualquier circunstancia, y aun así la aplicamos mucho más de lo que nos reconocemos, sólo que disimuladamente, con un barniz de civilidad en las formas o bajo el disfraz de otras leyes y regulaciones respetuosas, más lentamente y con numerosos rodeos y trámites, todo es más trabajoso pero en el fondo es la ley que rige, es la que manda. Así es, piénsalo. Entre las personas y entre las naciones”.


Por lo demás, se repiten pasajes y situaciones que ayudan a resituarse por si alguien se había perdido, y funcionan como alegorías para distintas escenas.

- La mancha de sangre de la escalera que se resiste a desaparecer, y que incluso después de ser borrada por completo, a veces parece distinguirse el cerco que tanto costó eliminar.

- El riesgo de hablar, no solo en situaciones bélicas, donde cualquier palabra por inocente que sea puede llegar a un enemigo y ser utilizada para acabar con alguno de los nuestros.

- La constante interpretación de (sobre) personas, de situaciones, que ayudarían a conocer cuál va a ser su rostro y su comportamiento mañana.

- La cuestión crucial de si en una situación límite como la guerra está todo permitido para conseguir un bien superior, por qué no lo está en la paz.

- Los horrores de las guerras y de la violencia, ilustradas con imágenes (el fusilamiento de Torrijos frente a las playas de Málaga, por ejemplo) o párrafos de pornonovela negra que hay que leer estrechando los ojos, con un rictus de horror y torciendo el gesto. La idea es que las muchas lecturas, las muchas imágenes y la vida vivida inoculan contra ese veneno.

- Los huecos que uno va dejando a lo largo de la vida. “Uno sale de un sitio y ya no puede volverse nunca, no del mismo modo, cualquier hueco que dejamos es al instnte ocupado o nuestras cosas son tiradas o arrumbradas,y si uno aparece es ya sólo como un fantasma, sin corporeidad, sin derechos, sin llave, sin pretensiones y sin futuro.

- El cuadro “Las edades y la muerte”, de Baldung, que recuerda la presencia permanente de la muerte (dueña del roloj del tiempo) en la vida y la escasa distancia que las separa.

2012/07/20

EN LA MUERTE DE JOAQUÍN EL DE NAVEO

Palabras de mi hermana en su funeral:

Es muy facil deslumbrarse hoy en dia por las sublimes ofertas que la sociedad nos brinda a diario donde prima la apariencia: queremos aparentar, alcanzar puestos relevantes, tener muchas cosas, apoyamos la ley del más fuerte....


Sin embargo, hay otra cara en la moneda. Esa cara es la tuya, amigo Joaquin, que no tuviste una vida exenta de dificultades, que trabajaste sin tregua todos los dias de tu vida, que nos apoyaste en multitud de ocasiones.... quizás sin habértelo compensado justamente.

Por eso quiero ahora agradecerte todas esas cosas porque al mirarnos hacia dentro nos damos cuenta de una gran leccion magistral que incluye la bondad y la prudencia seguidas de la fraternidad, y sobre todo por haber dado mucho sin pedir nada a cambio. Por todo ello, gracias. Adios. Hasta siempre.

*****

Y nadie me volverá a llamar Luismón.

2012/07/19

GRITOS, SUSURROS, JADEOS, RUMORES, APLAUSOS Y SONIDOS VARIOS

(Quizá se me escape alguna errata. Disculpas. Este PC de vacaciones es para emergencias) (Borrada y vuelva a colocar esta entrada, borrado un comentario que se había colgado, la entrada daba problemas únicamente informáticos; así y todo sospecho que estéticamente no va a queda bien por lo dicho en el primer paréntesis)




El pleno celebrado en el Congreso de los Diputados el 11 de julio quedará marcado por el exabrupto de la diputada Fabra "que se jodan", dirigida según ella a la bancada socialista, según los socialistas a los parados, a quienes se estaba refiriendo en ese momento el Presidente del Gobierno. La versión de la Fabra es poco creíble. Si se quisiera dirigir a los socialistas presentes habría dicho "jodeos", "joderos", "ahora os jodéis", pero "que se jodan" está en tercera persona, la que implica lejanía, por contraposición a la segunda, la que está delante de uno.



Aunque ninguna disculpa iba a satisfacer a la oposición, no está mal que su partido la haya llamado al orden. Cabe pensar que será el final de su carrera política o un lunar demasiado visible y recordado. Puede parecer un castigo demasiado severo, pero un insulto a los parados no es asunto baladí.



La frase, llamada a pasar a la pequeña historia de los chascarrillos parlamentarios, sin embargo no está recogida en las cincuenta y cinco páginas del Diario de Sesiones, que tuviste la paciencia de leer, sin entender del todo.



En el orden del día figura el motivo de la comparecencia: Comparecencia, a petición propia, del presidente del Gobierno ante el Pleno de la Cámara, para informarvsobre el Consejo Europeo celebradovlos días 28 y 29 de junio en Bruselas, así como para informar sobre la política económica del Gobierno.



Durante los primeros minutos, las palabras del Presidente no despertaron ni aplausos, ni rumores, ni simples bostezos, o no hay costumbre parlamentria de recoger éstos en Diario de Sesiones. Es lógico. En el primer tramo de la intervención se referían prolijamente a la recapitalizacion de los bancos españoles, al Memorándum de Entendimiento en el Eurogrupo, al Acuerdo de Asistencia en el Consejo de Directores de la Facilidad Europea y a otros asuntos tan importantes como incomprensibles.



http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/PL_047.PDFhttp://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/PL/PL_047.PDF







PRESIDENTE:



El crédito a la familia se ha reducido un 2,7 % y el de las empresas un 3,7 %, y es que los excesos del pasado se pagan en el momento presente (Rumores.— Aplausos) porque el verdadero origen de esta situación está en el elevado endeudamiento de todos los agentes

económicos, de todos: de los públicos y de los privados (Rumores).



Presentamos un déficit público elevadísimo. Si en la zona euro es del 4 % del PIB, España ha

cerrado 2011 con una cifra del 8,9 %, 90.000 millones de euros, es decir, más del doble. Esta es la realidad y yo tengo que explicar en esta Cámara la realidad. No entro en quién es el responsable o deja de serlo, pero si no explicamos la realidad no podemos operar de cara al

futuro (Aplausos).



Traigo a colación estos datos no con ninguna motivación de tipo político (Rumores) sino para transmitir a la Cámara cuál es la situación en la que estamos. No es lo mismo deber fuera de España tu PIB que deber el 21 % del PIB o el 11 % del PIB o el 17 % del PIB. Si España

no tuviera que acudir a la financiación exterior, no tendríamos ningún tipo de problemas con los mercados, pero da la casualidad de que debemos fuera nuestro producto interior bruto y debemos por lo menos saberlo y asumirlo para, a partir de ahí, poder tomar decisiones

y corregir esta situación. (Aplausos).



Como ya dije en el debate de investidura, en política las herencias no se reciben a beneficio de inventario. Dicho de otra manera, no vale protestar con lo que uno se encuentra. Ahora bien, es misión de mi Gobierno liberar a España del peso de esa herencia. (Aplausos.— Rumores).

Además, se va a mejorar el control de las cuentas públicas en elVámbito local con el fortalecimiento de la imparcialidadVdel interventor municipal y funcionarios con habilitación

de carácter nacional. (Rumores). Una de las principales novedades… (Continúan los rumores).



Piensen, señorías, que desde que se inicia la crisis económica en 2007 se han destruido en el

sector privado más de 2.900.000 empleos, mientras que en el sector público el número de empleados ha crecido en 289.000 personas. (Rumores). Estos son los datos. (Continúan los rumores).



Por poner un ejemplo, se reducirá el número de días de libre disposición, se ajustará el número de liberados sindicales a lo dispuesto estrictamente en la ley… (Aplausos.— Protestas.—Un señor diputado: ¡A trabajar!—Otro señor diputado: ¡Trabaja tú!—Rumores).



… se equipararán las condiciones en situación de incapacidad temporal a las del resto de trabajadores y se facilitará la movilidad de los empleados públicos.(Rumores y protestas).

Dadas las circunstancias de la economía, excepcionalmente graves, pedimos un esfuerzo también excepcional a los empleados y altos cargos públicos. En este año 2012 se suspenderá el

abono de la segunda paga extraordinaria. (Rumores y protestas). Esta medida se aplicará a los altos cargos de la Administración central, autonómica y local y solicito que ese esfuerzo sea también compartido por quienes ostentamos el cargo de diputados y senadores. (Aplausos).

Y solo en el caso de los empleados públicos, esta suspensión será compensada, a partir del año 2015, con la correspondiente aportación en forma de fondo de pensiones. (Rumores). En cuarto lugar, vamos a reducir significativamente el número de empresas y fundaciones públicas. Por ello acometeremos la segunda fase del plan de reestructuración del sector público empresarial y

fundacional. (Una señora diputada: Menos mal que lo hacemos…—Protestas).



Les anuncio, asimismo, que en los presupuestos para el año 2013 se incluirá un nuevo recorte del 20 % en la subvención destinada a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, que se añade al que ya se hizo en 2012. (Aplausos.— Rumores.—El señor Centella Gómez: ¿También se les va a hacer a los bancos?—El señor Sixto Iglesias

pronuncia palabras que no se perciben).

Se va a proceder a una revisión del modelo de prestaciones por desempleo, garantizando que estas no generen efectos desincentivadores en la búsqueda de empleo, siguiendo el ejemplo de algunos países de la Unión Europea. (Rumores.—Aplausos).



No se modificará el período máximo de duración de la prestación —24 meses— y se

mantendrá el importe actual durante los primeros seis meses de la misma. Pero, para animar la búsqueda activa de trabajo, los nuevos receptores… (Protestas).



También les anuncio que en materia de Seguridad Social tengo la intención de llevar al Pacto de Toledo un proyecto de ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad y abordar el

tratamiento de la jubilación anticipada, tal y como establece en su recomendación la Unión Europea. (Rumores).



Señorías, presento en esta Cámara un paquete de medidas equilibrado (Continúan los rumores) que combina ajuste de gastos con iniciativas por el lado de los ingresos, siguiendo las recomendaciones efectuadas por el Consejo Europeo. Por eso, elevaremos la imposición indirecta aumentando el IVA y la fiscalidad medioambiental (Un señor diputado: Y el de las chuches) y reduciendo la imposición sobre el empleo. (Rumores). En concreto, el tipo general del IVA aumentará tres puntos, del 18 al 21 % (Protestas);



En su conjunto, el paquete de consolidación fiscal, incluyendo ingresos y reducción de gastos, representará una cifra de 65.000 millones de euros en los próximos dos años y medio. (El

señor Llamazares Trigo: ¡Vaya paquete!).



Quiero decir a las señoras y señores diputados que la solución del déficit de tarifa, que ya está por encima de los 25.000 millones de euros, vendrá de un reparto del déficit entre los diferentes sectores implicados a través de un nuevo esquema de fiscalidad energética. (Un señor diputado: No subas la luz).



Señoras y señores diputados, he tratado de informarles con todo el detalle que el tiempo permite sobre los acuerdos del Consejo Europeo, la situación de la economía española y las medidas inmediatas que mi Gobierno se propone adoptar. (Rumores).



Sé que las medidas que les he anunciado no son agradables, no lo es cada una de ellas en particular y menos aún lo son todas juntas. No son agradables pero son imprescindibles.

(Rumores).



El año pasado sin ir más lejos, más de 90.000millones de euros, más de 15 billones de pesetas, gasgamos por encima de lo que ingresamos, y en esto consiste del déficit. (El señor Llamazares Trigo pronuncia palabras que no se perciben).



Y aquí no caben fantasías, ni ocurrencias porque no hay mucho para escoger. (Rumores).

Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta. Dije que bajaría los impuestos y los

estoy subiendo (Rumores).



No he cambiado de criterio, ni renuncio a bajarlos en cuanto sea posible (El señor Centella Gómez pronuncia palabras que no se perciben.— Protestas.—Aplausos), pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas. (Aplausos).



Pero que nadie piense que esto lo puede resolver un Gobierno en solitario (Varios señores diputados: ¡Ahhh!); exige la colaboración de todos cuantos tienen la obligación de contribuir al esfuerzo común. O trabajamos todos unidos para lograr los mismos objetivos o nuestros

esfuerzos serán estériles. (Un señor diputado: ¡Ahora sí!)..

Sé que los pasos que estamos dando y los que vamos a dar duelen a cada persona, a cada individuo como consumidor, como pensionista, como ama de casa, como lo que ustedes quieran. (Rumores).



La única opción que la realidad nos permite es aceptar los sacrificios y renunciar a algo o rechazar los sacrificios y renunciar a todo. La única pregunta que debe importarnos es ¿servirá de algo? (Un señor diputado: ¡No!).



¿Servirán de algo tanta estrechez y tantas apreturas? (Rumores). Mi respuesta es sí con toda rotundidad. (Varios señores diputados: ¡No, no!—Aplausos). Mi respuesta es sí, y no

tengo ninguna duda, señorías, y no ocuparía este puesto si la tuviera. Estoy convencido de que al final del sacrificio nos espera la recompensa. (Una señora diputada: ¿Cuándo?)



España tiene solución porque conserva…(Protestas) fortalezas económicas, estructurales, demográficas, incluso morales, que nos permitirán una vez que abandone este atasco de las finanzas y del déficit recuperar paso a paso todo lo que hemos perdido. ¿Tiene España el coraje y la determinación necesarios para mantener esta disciplina el tiempo suficiente? Sí, los tiene y los tendrá. (Protestas). Porque sabe lo que se juega en ello y porque el Gobierno que presido y que ha sido elegido por los españoles para esta tarea cumplirá con su deber hasta lograr lo que pretende. (El señor Llamazares Trigo: ¡No, no para esto!—Varios señores diputados: ¡No, no!—Protestas.—Aplausos). Lo haremos porque nos empuja por encima de todo esa cifra

de más de 5 millones de personas que no pueden trabajar. (Un señor diputado: ¡Mentira!).

Ese es nuestro mayor acicate y no la prima de riesgo, ni el coste de la deuda, ni la salud financiera. (Rumores).



Lo que da color y apremio y tristeza a la deuda y al déficit son los millones de personas que están pagando las consecuencias. (Rumores).



Y les aseguro, señorías, que con la ayuda de muchísimos españoles —que serán muchísimos españoles— seguiremos hasta el final, sin cambiar ni el rumbo, ni el ímpetu, ni la constancia.

Muchas gracias. (Protestas.—Prolongados aplausos de las señoras y señores diputados del Grupo Parlamentario Popular, puestos en pie).



RUBALCABA:

Señoras y señores diputados, señor presidente del Gobierno, decía usted que estamos ante un debate excepcional, y es verdad porque es excepcional verle a usted debatir en esta Cámara. (Aplausos).



En resumen, señor presidente, le pido formalmente que tengamos un debate sobre ese MoU aquí antes de que ustedes firmen porque el compromiso que ustedes van a firmar afecta al conjunto del sistema financiero español de manera grave y para mucho tiempo, para quince años. (Aplausos).



Con todo y con eso, no es eso lo que quiero relatar hoy aquí, porque es verdad, señor Rajoy, que usted encontró una situación difícil desde el punto de vista económico; es verdad. (Rumores). Lo que procede quediscutamos hoy aquí —al menos desde mi punto de vista— es si la situación que usted encontró hace seis meses ahora es peor o mejor. (Varios señores diputados:¡Peor, peor!).



Por tanto, todo ha ido a peor en estos seis meses, y eso, señor Rajoy, tiene que ver con su política económica y con sus errores de política económica que yo voy a desgranar aquí.

(Aplausos).



Por supuesto que me refiero a los cientos de miles de personas que han perdido su empleo, pero hay más, hablo de los pensionistas, a los que con ese juego de manos que ustedes han hecho les subieron el 1 % la pensión pero luego les han pegado —si me permite— tres palos sucesivos, primero la subida del IRPF, que afecta a muchos, segundo la dependencia, que afecta a muchos,

y tercero el copago, que afecta a muchos. Por tanto, han perdido poder adquisitivo. (Aplausos).



Por cierto, hablando de diálogo no quiero dejar de referirme a los mineros un minuto para mostrar mi solidaridad y para pedirle a usted que negocie con ellos. (Aplausos).



¿Sabe lo que hizo usted, señor De Guindos? Le puso la carne fresca al tigre en las narices.

(Aplausos). Eso es lo que hizo. (Rumores). Sí. Y ahí empezó todo, señor De Guindos; ahí empezó todo. (Continúan los rumores).



El problema español era enteramente evitable, pero cuando Bankia entró en problemas y

tuvieron que inyectarle otros 19.000 millones el mercado pensó que no sabían adónde iban. Fin de la cita. (Aplausos).



Tercer error. (Aplausos).



Pero lo más importante es esta especie de búsqueda permanente de culpables que ustedes han

practicado, hoy usted moderadamente desde esta tribuna, pero su grupo como siempre. (Rumores).



Cuando se nos ha vuelto a ir el déficit ya nadie les cree y por eso, señor Montoro, van a venir cientos de hombres de negro, y de gris, a vigilarle a usted cada mes porque no se fían de nuestras cifras porque ustedes han sembrado sistemáticamente dudas sobre todas las instituciones españolas; sistemáticamente, sí. (Aplausos).



Y el problema no es ese, el problema es que nuestra Seguridad Social tiene deuda, va a acabar el año con 8.000 millones y no vamos a poder bajar las cotizaciones sociales, salvo que hagamos recortes absolutamente drásticos en nuestro sistema de Seguridad Social que, desde luego, nosotros nunca vamos a apoyar. (Aplausos).



Usted me dice que necesitamos más ingresos. Estoy de acuerdo y le digo que busque usted ingresos donde menos daño económico haga, y hay un impuesto que vengo defendiendo aquí desde hace muchos meses, que es el de las grandes fortunas y que está puesto en otros países como Francia. Cree usted un impuesto. (Aplausos).



No estamos de acuerdo con modificar el desempleo. Debo decirle que cuando lo ha dicho usted me ha dado una satisfacción personal y permítame —es una ironía— que le diga que es la única cosa del debate de televisión en la que me quedaba por decir que tenía yo razón, el

desempleo, la única. (Aplausos).



DURAN I LLEIDA.

(Rumores).

Por favor, si alguno de los diputados quiere abandonar el hemiciclo, le ruego que lo haga con extremada celeridad. Señor Duran, cuando le parezca. (Rumores).



Por tanto, no se puede insistir desde el Gobierno central señalando siempre a las comunidades autónomas y generalizando porque hay algunos que estamos haciendo nuestros deberes mucho antes de que los haga y practique el Gobierno central. (Aplausos).



En definitiva, en términos cuantitativos, 4.187 millones de los 17.891 que todas las comunidades dedican al respecto. Una tercera razón, señor presidente: prediquen con el ejemplo porque mientras ustedes van señalando que las comunidades autónomas deben ejercer todavía más recortes, deben ejercer más ajustes fiscales, su partido en Cataluña se une con el resto de la oposición y no hace otra cosa en cada sesión parlamentaria que aprobar resoluciones que

incrementan gasto. ¿Qué autoridad moral tiene usted, presidente del PP, como presidente del Gobierno, para decirme que ahorre cuando su partido en Cataluña en cada ocasión que puede se junta con el resto de fuerzas políticas y obliga al Gobierno de la Generalitat a incrementar

partidas de gasto? (Aplausos).



Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos).



CAYO LARA



Señor presidente, creo que es un buen momento para que apriete el botón bueno —si es

que quedan algunos botones buenos en la Presidencia del Gobierno— y que le diga al señor ministro de Industria, al señor Soria, que resuelva el problema de los mineros si de verdad le preocupa a usted seriamente la cola del paro. Si no se resuelve, una parte importante de esos

mineros estará formando parte de esa cola que a usted tanto le preocupa. (Aplausos).



suceden unas a otras en un piélago de contradicciones. Señor Rajoy, ¿cuál es la verdad? ¿La que nos acaba de contar ahora con respecto a Europa?, ¿la que nos contó ayer en rueda de prensa el señor De Guindos, que a las pocas horas era desmentida por la filtración del memorándum?,

¿la que nos contó usted en su rueda de prensa de 10 de junio, que contradecía también a las declaraciones del ministro de Economía realizadas un día anterior? ¿Cree usted sinceramente que así pueden trasladar un mínimo de confianza y credibilidad a los ciudadanos…

(Rumores).



Subir el IVA es un disparate porque la subida del IVA afecta fundamentalment a pensionistas y parados. ¿Le suenan esas palabras, señor Rajoy? Son suyas. Son frases literales suyas que dijo en este Parlamento. (Aplausos)



¡Qué razón tenía usted, señor Montoro! Porque estas son sus palabras literales que también pronunció en un momento determinado, y son las mismas que hoy pongo encima de la mesa. (Aplausos).



Hablando de los recortes en sanidad y educación, de los últimos 10.000 millones de euros recortados quiero recordarle sus palabras al inicio de la campaña electoral: Meteré la tijera a

todo menos a sanidad, educación y pensiones, señor presidente. (Aplausos).



Se esté echando a esa gente a la calle, repito, porque además se está convirtiendo en cómplice de esos desahucios y nos hace cómplices a toda la sociedad española. (Aplausos).



Ya es hora de que se acabe con las Sicav en nuestro país y que el impuesto de transacciones financieras se puede poner en marcha. Además, se puede poner una fiscalidad verde, pero una fiscalidad verde no es poner un impuesto a las energías renovables. Eso no es fiscalidad verde. Esa es una fiscalidad que camina en la dirección contraria a la fiscalidad verde. (Aplausos).



Estamos en una democracia intervenida. (Rumores.—Aplausos).



Señor Rajoy, en el Consejo de Ministros del viernes el rey va a formar parte de ese Consejo de Ministros. La noticia es que estará. (El señor Hernando Fraile: En la primera parte). ¿Ya no estará? (Varios señores diputados: Sí estará, en la primera parte). Estará en la primera parte del Consejo de Ministros. Señor Rajoy, ¿apela usted al rey para respaldar unas medidas claramente injustas e inútiles? Usted sabrá lo que hace. (El señor Centella Gómez pronuncia palabras que no se perciben).

El señor PRESIDENTE: ¡Señor Centella, le ruego silencio!

señor Rajoy, usted ha traspasado demasiadas líneas rojas en estos siete meses de Gobierno y de gestión. Muchas gracias. (Aplausos).



ROSA DÍEZ:

Gracias, presidenta (porque, accidentalmente no estaba el Presidente del Congreso). (Aplausos).



ERKOREKA GERVASIO: no mereció ningún ruido



LARREINA VALDERRAMA: no mereció ningún ruido



BOSCH I PASCUAL: no mereció ningún ruido



JORQUERA CASELAS:

En ese camino, señor Rajoy, a nosotros nos tendrá enfrente, porque para nosotros las personas y los pueblos son los primeros, antes que los poderes financieros. Muchas gracias. (Aplausos).



QUEVEDO ITURBE: no mereció ningún ruido

.

BALDOVÍ RODA:

Hoy estoy descontento, evidentemente, por los recortes brutales que se han anunciado, pero también tengo un motivo para estar contento. Esta mañana, antes de venir al Parlamento, estaba dudando entre ponerme esta camiseta negra o ponerme esta camiseta a rayas. (Muestra una camiseta.—Rumores). He optado por ponerme esta camiseta negra en lugar de esta camiseta

a rayas. ¿Por qué? Porque esta camiseta a rayas es la camiseta que llevaba Wally. Hay un juego en el que se trata de averiguar dónde está Wally. A eso me ha recordado usted, señor Rajoy. (Protestas).

El señor PRESIDENTE: Señor diputado, abandone la tribuna porque ha terminado. (El señor Martínez-Pujalte López: Con la camiseta, que no se te olvide).



ÁLVAREZ SOSTRES: El diputado forista tampoco mereció ruidos.



SALVADOR ARMENDÁRIZ:

Si me lo permite, sean hoy mis últimas palabras para honrar la memoria de Miguel Ángel Blanco Garrido y de todas las víctimas de ETA. (Aplausos).



BARKOS BERRUEZO:

No se puede poner patas arriba el Estado del bienestar si no se es capaz, presidente, de sujetar al sistema financiero. Gracias, presidente. (Aplausos).



ALONSO ARANEGUI:

Conviene recordar las circunstancias de las que venimos. Un partido socialista que ni escuchaba a Europa ni era escuchado en Europa. (Rumores).



Si hubieran cumplido entonces no estaríamos como estamos hoy esta mañana en esta Cámara. (Aplausos).



Hasta en eso engañaron a las comunidades autónomas (Un señor diputado pronuncia

palabras que no se perciben) y esto es lo que nos ha hecho perder confianza. Este es el contraste, señorías, un Gobierno y un presidente que dan la batalla en Europa, que recuperan la credibilidad perdida, en el que se puede confiar porque cuenta la realidad del país por dura que sea, como la ha contado esta mañana Mariano Rajoy, y porque lleva seis meses tomando decisiones y haciendo las reformas que ustedes no hicieron. (Aplausos).



Y yo le doy aquí las gracias a Mariano Rajoy por su esfuerzo y por su coraje dentro y fuera, tomando decisiones, con una preocupación, que son los millones de españoles sin trabajo y el bienestar de nuestra sociedad. (Aplausos).



Es verdad que España está en una mala situación, en una situación de paro, recesión, endeudada y con déficit excesivo, que parte de nuestro sistema financiero necesita ayuda inmediata, que nos es muy difícil financiarnos en los mercados, pero yo quiero decir aquí que España no está hoy peor que antes; la diferencia, señorías, es que hoy sabemos cómo estamos, que es precisamente como ustedes nos han dejado (Aplausos), y la diferencia es que hoy hay un Gobierno que actúa para arreglar las cosas. Llevamos en crisis desde agosto de 2007; cinco años

de crisis. Ustedes se pasaron dos años mirando para otro lado, gastando sin criterio, y tres sin hacer prácticamente nada. (Un señor diputado: ¿Y tú haces algo?).



Este es hoy el resumen de la situación: cinco años de crisis y seis meses de soluciones. (Risas.—Aplausos).



Es verdad que hoy se ha producido una novedad en esta Cámara, y es que por primera vez hemos escuchado al Partido Socialista reconocer que la herencia no fue buena; ha tenido que pasar mucho tiempo para que se haga ese primer reconocimiento (Rumores), y yo reconozco

también que eso es un paso adelante y les digo que ahora falta el segundo paso, que es, en los términos que a ustedes les gustan, arrimar el hombro para resolverla. (Un señor diputado: ¡Como vosotros!— Aplausos).



Señorías, que nadie tenga miedo a saber. Hemos pedido comparecencias en sede parlamentaria para que podamos conocer lo que ha pasado en nuestro sistema financiero (Una señora diputada: ¡Por fin!), empezando también por los que decían antes que era el mejor del mundo.

Son ustedes quienes asentaron la economía en el ladrillo, no el Partido Popular (Varios señores diputados: ¡Oh!—Una señora diputada: ¡Qué cara!), y no hicieron nada, hasta el punto de

que por no reformar no reformaron ni siquiera cuando estalló la burbuja inmobiliaria. (Rumores).



Ese sacrificio se les exige a todos los españoles —a todos— y también a los que estamos aquí en este Parlamento, por eso me van a permitir que les diga que me ha llamado mucho la atención que se haya protestado más desde los escaños de la izquierda por quitar concejales

y liberados sindicales que por la subida del IVA Eso no puede ser (Rumores).



Estamos pidiendo sacrificios a los ciudadanos y a las familias y, francamente, los españoles tienen motivos para pensar que de la situación actual tienen más culpa los malos políticos por haber gastado irresponsablemente lo que no tenemos. (Rumores).



Tenga usted la certeza, señor presidente del Gobierno, de que este grupo parlamentario va a solicitar con carácter inmediato que se apliquen a todos los miembros de este Parlamento las restricciones que van a aplicar a los altos cargos de la Administración, sin compensación alguna. Nosotros plantearemos la solicitud y en eso espero contar con el apoyo de todos los

grupos de la Cámara. (Aplausos).



Los diputados del Partido Popular sabemos estar a las duras y somos leales, sobre todo, al

interés general de los españoles. (Aplausos).



Muchas gracias. (Aplausos).



El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO

Creo que el objetivo fundamental de todas las decisiones que se están tomando, al menos lo que persigue el Gobierno que yo presido, es mejorar el crecimiento económico, el empleo, y mejorar el bienestar y la riqueza de los ciudadanos. (Rumores).



Y el mejor procedimiento que hemos encontrado es pedir un crédito muy barato, que es el que

da la Unión Europea porque en este momento España no está en condiciones, como sí hubiera estado en el año 2008 o 2009, de salir al mercado pidiendo 100.000 millones de euros. Esta es la verdad. (Aplausos).



Dijimos que el paro iba a aumentar este año, es que lo dijimos, figura en los Presupuestos Generales del Estado, donde se hace, como usted sabe, la previsión de personas que van al paro. (Rumores).



Usted me critica la subida del IVA y además dice que no debería hacerla. Yo me he opuesto a la subida del IVA. Sí, sí, me he opuesto, no tengo ningún problema en decirlo. Lo sabe todo el mundo, ¿para qué voy a negarlo? (Rumores). Si me dicen ahora que tengo un 4 % de déficit, no solo no subo el IVA, sino que lo bajo; y lo mismo hago con el impuesto sobre la renta de las personas físicas. Este es el problema. (Aplausos)



Nosotros hemos rebajado los sueldos de los presidentes y consejeros delegados de entidades financieras con ayudas públicas, cosa que no había hecho antes nadie. (Un señor diputado: ¡Muy bien!).



No puedo aceptar la crítica, porque no es justa, de no ser justo y equitativo a la hora de tomar decisiones. (Aplausos).



Tomo estas decisiones porque en un momento como este, señoras y señores diputados, el único criterio, la única guía en la actuación de un presidente del Gobierno es intentar hacer

aquello que beneficie, única y exclusivamente, al interés general de los españoles y por eso he presentado hoy aquí este paquete ante todos ustedes. (Aplausos).



En cuanto al rescate de los bancos, soy el presidente de un Gobierno de derechas y he nacionalizado un banco. (Rumores).



¿Es que no entienden ustedes que la primera obligación de cualquier Gobierno cuando hay un problema es decidir y hacerlo sin prejuicios y fijarse única y exclusivamente en el interés general de los españoles? (Aplausos).



Fíjese, ahora que están ustedes en el Gobierno, Andalucía acaba de hacer un recorte de 3.500 millones de euros (Rumores.—La señora Aguilar Rivero pronuncia palabras que no se perciben).



Lo que pasa es que yo no me quedaría solo en que gobernar es elegir, sino que gobernar es elegir responsablemente conociendo bien la realidad. (Aplausos).



En este momento, a los fines que a usted le interesan el mejor instrumento es el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que hace España si conseguimos que todos sean capaces de tirar del mismo carro para sacar a España de esta situación. Esta es la historia, al menos así la veo yo. (Aplausos).



Pues con su apoyo y con el del que quiera sumarse lo haremos. Gracias. (Aplausos de las señoras y los señores diputados del Grupo Parlamentario Popular, puestos en pie).



PÉREZ RUBALCABA:



Ningún diputado del PSOE ha ido a ningún diputado de Coalición Canaria a decirle: Si hay que votar, deja caer el Gobierno, que ya lo recuperaremos nosotros. (Aplausos). Eso no ha pasado. (Rumores).



Yo le he dicho que no debe usted subir el IVA, que creo que es injusto, que además los ciudadanos ya han tenido subida del IRPF y tuvieron una subida del IVA anterior y ya no

pueden pagar más, sobre todo los que pagan siempre, que son las clases medias y los trabajadores, los que pagan el IVA. (Aplausos).



Le he dicho además que hay impuestos alternativos y le he ofrecido alguna fórmula

alternativa, y esa también es una diferencia sustantiva con el 12 de mayo, en que usted salió aquí y dijo que se podría no subir el IVA y no congelar las pensiones y que para ello bastaba con suprimir la vicepresidenta tercera. (Rumores).



Incluso, fíjese, los concejales de los pequeños pueblos también son culpables. Aquí los únicos que parece que no son culpables son los defraudadores de Hacienda. Esos parece que no.

(Aplausos).



Oiga, que hay 5 millones de desempleados, que hay gente que busca empleo todos los días y no lo encuentra. (Aplausos).



Es verdad que cuando ha podido no ha hecho recortes en educación; por ejemplo, no ha subido las ratios porque perjudica enormemente a la educación de los más débiles, señores. Por eso no ha subido las ratios, claro. (Aplausos).



De eso es de lo que hablamos y eso es lo que le proponía al final de mi intervención: hablar para hacer austeridad justa, para que paguen los que más tienen y para tratar de respetar los derechos de los que más están sufriendo la crisis. Muchas gracias, señor presidente. (Una señora diputada: ¡Muy bien!—Aplausos).



DURAN I LLEIDA:



Usted dijo, cuando anunció medidas, un lema, una frase: una administración, una competencia. Yo le doy la vuelta: una competencia, una administración. Si así lo aplican, se darán cuenta de que la Administración que usted representa sobra en muchos sitios porque la competencia es

de las comunidades autónomas. (Aplausos).



Muchísimas gracias, señor presidente. (Aplausos).



El señor LARA MOYA:



Es una paradoja interesante, es una mala imagen para la marca España, en el Parlamento aprobando recortes para la mayoría social y en la calle cargando contra la gente que se manifiesta porque les han robado un derecho. (Aplausos).



Señor presidente del Gobierno, le pido formalmente el cese de la persona que haya tomado la

decisión de cargar contra la gente en la manifestación. (Rumores).



Una persona murió una vez en un pueblo. Se dice que en el tiempo de la muerte hay un momento en el que la gente se reaviva un poco, parece que está mejor, y el médico del pueblo fue a verle y dijo: Se ha muerto muy mejorado. Seguramente que por este camino que vamos, por este camino que usted nos está ofreciendo, este país se va a ir muriendo poco a poco social y económicamente de una manera muy mejorada. (Aplausos).



Si podemos meter dinero para tapar los agujeros de la banca y buscar dinero en Europa para ello, ¿por qué no buscamos dinero para que no echen a la gente de su casa y también tenga un aval para que no tengan que abandonar la vivienda? (Aplausos).



La señora DÍEZ GONZÁLEZ:

Gracias, presidente. (Aplausos).



El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO



Muchísimas gracias. (Aplausos).



Se levanta la sesión.



Eran las tres de la tarde.

2012/07/16

MIOPÍA NO OPERABLE

Lees en La Nueva España una entrevista, que no encuentras en la edición digital para copiar aquí el enlace, al Oftalmólogo Fernández-Vega.

Aunque de momento tienes buena vista quizá padezcas de una cortedad de miras de las que no se operan en su clínica de tanto éxito, quizá porque tu miopía es moral o porque el mundo está lleno de desagradecidos.

Lees que es Catedrático de Oftalmología de la Universidad de Oviedo y Jefe de servicio de esta especialidad en el Hospital Central de Asturias. Afirma en su entrevista que la mayor parte de la mañana está en el Hospital y que suele subir a la Facultad en torno a la una, y si le toca da clases porque le gusta mantener el contacto con los alumnos. Señala que imparte personalmente al menos la mitad de sus clases, que después come en casa y que a las tres y media ya está trabajando en el Instituto Oftalmológico y operando.

Personalmente realiza unas 1500 operaciones al año, que si divides entre 300 días efectivos de trabajo anualmente, salen a cinco diarias. Una media elevada. Ya quisieras tú resolver cinco expedientes diarios y eso que no afectan a materia tan sensible.

Por su clínica pasan anualmente 65000 personas, lo que supone que el diez por ciento de las estancias hoteleras de la capital, se le deben.


De lo que te avergüenzas es de pensar en una minucia y aquí la confiesas públicamente: si cobra íntegramente los dos sueldos, el de catedrático y el de jefe de servicio en el hospital, o si en alguno de ellos goza o padece de reducción de jornada. A lo mejor a estos próceres que tanto bien rinden a la colectividad hay que perdonarles el cumplimiento de estas formalidades, y de hecho se les perdonará y tú hasta lo comprendes pero en tu cortedad de miras no operable piensas en la igualdad de trato aun a sabiendas de que no todos son/somos iguales.

2012/07/14

DIÁLOGO DE ASCENSOR

- ¿Qué tal?
-  ¿Con qué ánimo vamos a estar, con la tijera que nos metieron a los funcionarios?
-  Bueno, hombre, habrá que trabajar por la gente.
Tampoco, porque muchos se alegrarán.

Y llegué al cuarto.

2012/07/12

LA MORAL DE LA IGLESIA

Pocos terrenos habrá más resbaladizos que la moral, la de las personas y la de las instituciones, incluso la moral de la Iglesia y sus pecados, en ambos sentidos: los que comete y los que evalúa.
No es lo mismo la moral de la Iglesia que la moral de la iglesia, y te refieres en este caso a la de Fierros. Dudas incluso si la de la iglesia de Fierros es una moral o una morera. Si será incierto el asunto que incluso en asturiano cabe decir el moral o la moral cuando uno se refiere al rubus fructicosus, incluso al morus nigra, dependiendo del grosor del tronco, de que las hojas sean ásperas, lanuginosas, acorazonadas, y unisexuales o bien ovales, obtusas, lobuladas y bisexuales.

Llegados a este dilema, se requiere una atención multidisciplinar o trasversal, palabros contra los que despotricas, pero que ahora te vienen como anillo al dedo. Urge la presencia, como mínimo, de un doctor en Ética que valore la rectitud de usos y costumbres, un botánico que acierte a distinguir una morera de una moral, un filólogo asturianista que decida si  la morera astur equivale a la morera hispánica y si el/la moral bablista son los mismo que la española moral.

Este galimatías botánico-lingüístico-ético viene a cuento de una moral o morera plantada en finca adscrita hasta hace unos años a la iglesia de Fierros, pero que no ha mucho fue desamortizada y cambió de manos (la finca, se aclara). La dichosa moral o morera nació tan pegada al límite de la finca ahor particular que sus ramas impiden el paso de una posible procesión alrededor de la iglesia. Si el procesionante libra es a base de agachar algo más que la cabeza, y dudas si moralmente queda bien doblar la cerviz ante la moral. Sería un caso único de acatamiento a lo que ordene la moral.

Al final, se apagarán las voces del botánico, del filólogo, del filósofo, y si Dios no lo remedia, la última palabra la pronunciará el jurista de la bata negra.

2012/07/09

IMPACTOS

Torcíamos desde Alcalá para entrar en Velázquez, y una mujer que iba sentada en la fila de delante señaló con el dedo hacia una casa, un piso alto, y le dijo a la otra con la que viajaba:
“Mira, ahí vivían unos ricos que nos los llevamos a todos y les dimos el paseo. Y a un crío pequeño que tenían, lo saqué de la cuna, lo agarré por los pies, le di unas cuantas vueltas y lo estampé allí mismo contra la pared. Ni uno dejamos, a la mierda la familia entera”.

Además de ese relato truculento, Javier Marías narra por boca de su padre otra historia espantosa en el libro segundo, que acabas de terminar,  de TU ROSTRO MAÑANA, a la que te dedicas desde hace unas semanas. En este caso llega del bando vencedor de nuestra guerra civil y describe la naturalidad con la que un escritor recordaba distendidamente y sin ningún asomo de asco, una escena que había presenciado: cómo un preso que se resistía a cavar su fosa, espetó a sus verdugos: “A mi me podéis matar y me vais a matar. Pero a mí no me toreáis”. Buena cosa les dijo, lo torearon, lo banderillearon, le dieron estoque y omites detalles.

El libro no trata de la guerra, esas que extrajiste son breves historias que se intercalan para dar sentido a otras o para encontrar un paralelismo con ellas. Julián Marías, el padre filósofo, no las presenció, se las contaron, pero precisamente por eso señala que le influyeron en su vida mucho más que si hubiera sido testigo directo, teoría que desarrolla a lo largo de TU ROSTRO MAÑANA. Tendrías que meditarlo con mayor calma, pero es posible que a ti te hayan influido también más las historias contadas que las historias vividas.

Estos de Julián Marías son destellos de un sufrimiento que mantuvo en secreto y que solamente desveló a su hijo al final de sus días. Ni a su propia mujer trasladó las evocaciones que llegaban a su mente cada vez que pasaba con ella por el cruce de Alcalá con Velázquez o cuando la acompañaba a una corrida de toros.

Te imaginas un hombre torturado a lo largo de su vida por esos recuerdos oídos más que vistos y te da pie para meditar sobre si esas situaciones límite que van incubando pensamientos a lo largo de toda una vida traspasan hasta palparse en una obra de la enjundia filosófica Marías padre. Para no quedarte con la duda, entre los libros que llevas para las vacaciones ya está al borde de la maleta su “Razón de la filosofía”. Se intentará digerir a la sombra de una tumbona.

MATAR

MATAR

Quedó dicho entradas atrás que el título de TU ROSTRO MAÑANA venía a cuento de un cierto ejercicio de prospectiva, de adivinación del futuro; no sólo cómo va a ser el rostro de uno mañana, sino el comportamiento en general. En un punto determinado, analiza incluso quién del círculo de cada uno sería capaz de matar. Realiza Javier Marías aquí un doble ejercicio porque dedica unas líneas a cada personaje de la novela valorando quién no llegará nunca a matar y quién sí según circunstancias. El otro ejercicio lo dedica a analizar a las personas reales de su familia y otras del entorno familiar ficticio creado para la novela.

Nunca te paraste a pensar en esa tesitura radical, pero sí en otras circunstancias y en pequeños círculos te dedicaste a especular en petit comité tratando de adivinar decisiones trascendentes para el futuro. Recuerdas, por ejemplo, cómo cuando con dieciséis años estabas en el Seminario y se acercaba la fecha límite en la que había que decidir si el curso venidero te decantabas por los estudios filosóficos y teológicos, o bien se colgaban los hábitos. Desde luego, era una preocupación fundamental y decisiva, y en los corrillos que se formaban en las habitaciones se especulaba sobre quién seguía y quién no.

No muchos años más tarde, con tus amigos de León también entreteníais el tiempo valorando al personal según las dotes de idealismo de cada uno. A veces no se traspasaban las líneas del cotilleo.  

La lectura de los libros, al rescate de la memoria.

2012/07/07

APUNTES RÁPIDOS Y DESORDENADOS DE UN VIAJE POR ITALIA

Todo preparado y todos preparados
Agüero: una maleta tirada en el aeropuerto, alguna maleta se iba a perder, así fue, alguna a la ida y alguna (la tuya) a la vuelta.

El objetivo, cantar, por lo que algo hubo que ensayar dónde y cómo se pudo.
Fuimos a cantar y cantamos (Florencia, por ejemplo).

Informalmente en Volterra.
Don Gustavo, párroco italo-argentino (de madre española) de Livorno, nos agasajó en su parroquia y nos entregó, como recuerdo, una lámina de la iglesia. Además nos guió en Volterra y, gracias a sus buenos oficios y relaciones, el obispo de Siena nos mostró partes reservadas de la catedral.
Meditación sobre la polivalencia: en Pisa, entre plato y plato, camarero vendiendo marionetas de Pinocho, originario de la zona.

El Baptisterio de Pisa, con pretensiones de foto artística, por aquello de la simetría.
Una placa a la democracia
La búsqueda permanente de la sombra
En Siena no vimos las carreras pero sí la foto.
La catedral de Siena a través de un espejo.
El Obispo de Siena, que nos mostró la catedral con pelos y señales
¿Quien era esta, que posa su pie sobre una barca y la otra sobre la rueda de la fortuna? Imágenes e historias casi olvidadas a estas horas
Pasión por el fútbol, monjas incluidas.
San Francisco, "il nostro amico, nostro fratello".
Libro de firmas, para que conste
Inevitable una ojeada a las costumbres esquelares de cada zona
Uno de los múltiples descansos de los guerreros
Patriota en el extranjero ante la final futbolera contra Italia
Se ponen a la sombra, y la culpa para el fotógrafo si no se distingue el rostro
Pintura Roma-céntrica, es decir como se ve el mundo desde Roma.

Pies doloridos. “Al patire, virtú” (al padecer, virtud), del VA PENSIERO
Imponderables de todo viaje llevados con alegría

Inevitable pasada y posado en la plaza de España, Roma.
El Trastévere romano, para noctámbulos
Uno de los frecuentes recuentos, por si faltaba daquién
Tu maleta azul perdida (y recuperada) en el momento de facturar. Siempre interesa una prueba documental para acreditar el buen estado del equipaje
Todo quedó registrado
La patria chica
Empacho de arte próximo al dolor de cabeza
Cola para tocar el morro al jabalí. Costumbres turísticas
Leonardo da Vinci diciendo adiós con el tipico gesto italiano para este menester.
Arrivederchi, Roma.