DE FACEBOOK (Días 22 a 24)

LECTURA DE LA PRENSA. OBJECIÓN AMBIENTAL

Acaba uno de recibir la convocatoria para la reunión de la comunidad de propietarios, que tiene a la vista. En el portal hay 25 viviendas. A juzgar por los datos de consumo de calefacción y agua, al menos 22 viviendas están o estuvieron habitadas a lo largo del último ejercicio. Los martes, jueves y sábados en este distrito se recoge la basura general (cubo negro), papel (cubo azul) y orgánica (cubo marrón). Esta tarde depositó uno la basura a las diez y media de la noche, es decir, que puede uno asegurar que a partir de esa hora ya prácticamente todos los vecinos la habrían dejado. En el cubo marrón había únicamente una bolsa, es decir, que 21 vecinos (y vecinas) habrán depositado los residuos orgánicos en el cubo negro o genérico.

Es posible que en esta comunidad habiten muchos objetores ambientales, si existiera el concepto, es decir, aquellos que están en contra de la recogida selectiva de la basura, bien por considerar que el ayuntamiento es de otro color político y no se le debe hacer el juego de acatar sus arbitrarias decisiones medioambientales; bien por entender que la empresa adjudicataria del contrato es una multinacional aconchabada con el ayuntamiento, y tampoco se le puede bailar el agua; o bien por considerar que no tienen por qué aguantar sus propios olores veinticuatro horas. Si, para evitar esos olores (inexistentes, salvo que uno ande finísimo de la pituitaria) la corporación decidiera una recogida diaria de los residuos orgánicos, las críticas arreciarían por el encarecimiento de los costes.

La palabra ‘retorno’ está de moda. Antes se llamó ‘beneficio’. Cuando no se ve ni retorno ni beneficio a corto plazo, el personal pasa de molestias. Uno se repite en la materia. No tiene ninguna confianza en la ciudadanía en este aspecto. De no instalar unos medidores INDIVIDUALES, no se conseguirá nada. Uno tiene depositada su confianza únicamente en la tecnología, es decir, que volvamos al revoltijo basuril y que sean las máquinas las que separen una porquería de otra, cueste lo que cueste.

Viene todo esto a cuento del editorial de El País.

***

LECTURA DE LA PRENSA. EL TITAN

Hay quien se alegra de la muerte de estos ricos ociosos. Uno no, pero tampoco se apena por quienes pierden la vida en una aventura innecesaria.

Nada más.

***

LECTURA DE LA PRENSA. MATIZAR, RECTIFICAR,…

Se fija uno en una noticia menor, que, además, se publicó solamente en ediciones locales de La Nueva España: una cuestión de molestias vecinales en Ujo. Casualmente conoce uno a la propietaria (en realidad una herencia yacente) del piso presuntamente follonero, y le dio una versión que dista mucho de lo que se publicó inicialmente. Como protestaron por el contenido de la noticia, del periódico les prometieron una rectificación al día siguiente. Algo publicaron, pero es humana y periodísticamente comprensible no asumir errores. No se publicó tal cosa, pero la realidad está trufada de personajes con numerosos antecedentes de marginalidad que no pasan a la letra impresa. Así suele ocurrir en este tipo de noticias. Una anécdota no debe elevarla uno a categoría. Lo prohíben las normas del razonamiento lógico-filosófico, pero uno se aleja de estas pautas de moderación para pontificar que cuando la prensa informa de algo es que algo ocurrió, quizá algo parecido a lo que se publica, pero tantas veces no exactamente eso… De ahí que uno lea la prensa con sordina, con desconfianza, como mal menor. Uno cree que algunas cosas pueden hacerse mejor, por ejemplo no precipitarse en publicar algo sin contrastar con otras fuentes, y si estas fuentes no quieren hablar, que no se quejen de que una noticia les perjudica.

Cesa Cofiño como vicepresidente asturiano como paso previo para ocupar la presidencia del parlamento asturiano. ¿Rectificó Cofiño su comportamiento político en relación con la radicalidad que transmitió contra Javier Fernández? Uno cree que sí. También Barbón, aunque nunca se mostró tan beligerante.

Declara Zapatero en El País: “El PSOE se abstuvo con Rajoy. El PP no. ¿Qué credibilidad tienen?”. Ni Zapatero ni la línea actual del PSOE deberían aportar entre sus méritos esa abstención, con la que estuvieron radicalmente en contra. ¿Las palabras de Zapatero son una rectificación? No, son un lapsus.

¿Es una rectificación que se indique que la búsqueda del Titan continúe para encontrar restos que ayuden a la investigación? No necesariamente, pero es un lavado de cara. También se dice que la astronómica, literal y económicamente, carrera espacial, y hasta las investigaciones militares, dan lugar a descubrimientos aplicables a la vida civil. ¿Es suficiente eso para justificar el hecho matriz? No, ya que es una consecuencia colateral.

Hasta el ABC se hace eco del desconcierto en el Partido Popular por la posición extremeña de vetar a Vox y por el tono utilizado, sin medias tintas. En esto de los pactos de cualquier partido uno no se rasga ninguna vestidura: siempre se encontrarán argumentos para defender en A lo que se niega en B.

Dice el banquero Josep Oliu en El Comercio que Asturias no ha encontrado todavía su proyecto social de futuro. Escarba uno en la noticia, pero no encuentra nada más que eso y se queda sin saber qué proyecto social de futuro propugna el banquero para esta región o para cualquier región.

Jordi Juan, director de la Vanguardia, analiza los argumentos de por qué hay gente que vota a Vox. Se deslizan varios, pero él, asumiendo las palabras de Carlos Zanón concluye así: “Votas a la extrema derecha porque eres de extrema derecha. Así de fácil, así de sencillo”. Será, pero uno preguntaría: ¿el que vota a la extrema izquierda (si hubiere tal cosa) es porque es de extrema izquierda? ¿el que vota a un partido de centroizquierda es porque es de centro izquierda? ¿el que vota…(así sucesivamente)? ¿Solamente SON así de auténticos los de la extrema derecha, siendo el resto unos acomodaticios que van cambiando de opinión con el tiempo y por conveniencias?

De La Vanguardia se queda uno también con la columna de López-Burniol “La hora de los moderados”.

Comenta Antonio Lucas en El Mundo la entrevista de Alsina a Pedro Sánchez como pesca de altura. Uno, que se fía de algunos comentaristas de las redes que valoraron positivamente la entrevista, la escuchó. Efectivamente, Alsina estuvo incisivo con una pregunta inicial demoledora: “¿Por qué nos ha mentido tanto?”, pero Sánchez estuvo muy hábil al pedirle que le relatara en qué había mentido. Alsina tenía preparada su respuesta y leyó una amplia lista. Sánchez abusó del término ‘disruptivo’ repetidamente en los primeros compases de la entrevista, muy buena por ambas partes https://www.youtube.com/watch?v=WsNwoZOlUGU

DE FACEBOOK (Días 20 y 21)

 LECTURA DE LA PRENSA. FIARSE

Lee uno en El País que Feijóo dejará gobernar a Sánchez si gana las elecciones, es decir, que se abstendrá para que el PSOE no necesite votos de los partidos situados a su izquierda, en particular la izquierda nacionalista. Feijóo pide a Sánchez lo mismo, que si gana el Partido Popular se abstenga para no tener que echar mano de los votos de Vox. En principio parece una cuestión simétrica equiparable, pero no lo es, porque para el PSOE los partidos a su izquierda son legítimos mientras que Vox no, y pide al PP que asuma ese principio, que no son simétricamente iguales los partidos de la extrema izquierda y de la extrema derecha. O lo que es lo mismo, que los partidos no son tan de extrema izquierda; o por rizar el rizo, que si lo son, son legítimos, y Vox no, por atentar contra principios constitucionales. Los partidos a la izquierda del PSOE también desean cambiar artículos básicos de la Constitución, pero se trataría de una aspiración legítima, de progreso, mientras que la aspiración de la extrema derecha no es de progreso, sino de regreso o regresión.

Para uno la cuestión de fondo es la siguiente: ¿los votantes del PP en realidad a quien votarían sería a Vox, que representa su programa máximo, pero votan al Partido Popular por realismo y porque Vox espantaría a mucha gente? ¿los votantes del PSOE en realidad a quien votarían sería a Podemos (o afines), que representa su programa máximo, pero votan al PSOE por realismo y porque Podemos espantaría a mucha gente?

Tituló uno ‘fiarse’, y esa era la idea, pero uno derivó por otros derroteros. Ahora vuelve. ¿Se fiarían de esa promesa de Feijóo sus no votantes? ¿Y de Sánchez, si prometiera tal cosa?

***

LECTURA DE LA PRENSA. INSISTENCIA EN LA MEDICIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Pasa uno muchas veces de peatón y de conductor delante de estos andamios en Ciudad Naranco. Un choque como peatón sería seguramente leve y consecuencia de ir pensando en las musarañas mientras se consulta imprudentemente el móvil. Quiera Dios que uno nunca tropiece (como conductor) contra ellos. Si tuviera esa desgracia, uno (y quienes le defiendan con griterío y en las redes) diría que no tiene culpa de nada, qué cómo estaban así esos andamios sin ninguna clase de protección, sin ningún mogote de cemento que impida que, por un despiste (del que tampoco uno tendría la culpa, porque la vida es muy complicada) o por un fallo mecánico, acabe con el trampantojo hecho añicos.

Uno desconoce cómo se regula este mundo de los andamios, pero claramente ve que la seguridad en el andamio de la esquina es muy endeble. Sin embargo, puede que la cadena de mandos de la empresa haya cumplido los protocolos. Puede que los responsables municipales, autonómicos o estatales hayan visitado la instalación y la hayan encontrado conforme a Derecho. Y que la Inspección de Trabajo, si hubiera sido requerida para ello, no haya detectado nada anormal.

Un día puede ocurrir alguna desgracia y entonces todos serán a tirar de la manta. Exculpado el conductor que pegó contra el andamio, ¿tiene alguna culpa el encargado de la obra por no poner una protección que la norma no prevé? ¿tiene alguna culpa el órgano administrativo (su responsable) por no haber establecido la obligatoriedad de una protección en instalaciones singulares? Uno cree que este último no. Sin embargo, en opinión de uno, el responsable de la instalación, teniendo en cuenta el riesgo concreto, debería adoptar medidas de seguridad adicionales, aunque no estén previstas por la norma. Es decir, la responsabilidad penal no puede llegar hasta el que el que NO crea la norma y por el hecho de NO crearla.

¿Qué tiene que ver todo lo anterior con la prensa del día? Por la noticia que publican, entre otros, La Voz de Galicia.

(Después de este comentario tan personal y embarullado, uno está obligado a aclarar que, por minoritaria que sea su opinión, está con el fiscal)

LECTURA DE LA PRENSA (Días 18 y 19)

 LECTURA DE LA PRENSA. LIGEREZAS

Ve uno que el ABC anuncia en su portada una amplia entrevista a Núñez Feijóo, que uno pasa por alto. La portada de El País anuncia también otra amplia entrevista a Pedro Sánchez. Uno, empachado de banderías, le dedica el mismo tiempo que a la entrevista del gallego.

Está fea la autocita, pero uno se remite a lo escrito el 3 de junio sobre las elecciones en Lena. Previsible. No hacía falta ser muy listo, solamente conocer un poco el percal. Supone uno que en esta legislatura acabará el castigo del Partido Popular al Partido Socialista. Con esta serán dos legislaturas y media enfadados. Es hora de amigarse.

Se queda uno con la foto de los nuevos ediles de Oviedo, posando en primer término los cuatro cabezas de listas que obtuvieron representación. No hubo rodillo fotográfico. Esperemos que no haya rodillo político, sin que se cuestione que el Partido Popular ganó las elecciones y está legitimado para llevar adelante su programa electoral.

De lo ocurrido en San Vicente de la Barquera no se enteró uno por la lectura de la prensa, sino por una página de Facebook, pero después buscó en la prensa. Los cinco ediles populares dieron la alcaldía a la candidata socialista, única edil que obtuvo representación de su partido, antes de dar la alcaldía con su abstención a una agrupación electoral. Merece la pena la lectura de la noticia. Uno suscribe íntegramente las declaraciones del portavoz popular: mejor pactar con un partido serio que con una agrupación electoral, que a saber quién está detrás. Seguramente no votaron convencidos sino en atención al mal menor, pero así funcionamos en general en la vida porque lo mejor es enemigo de lo bueno. https://cadenaser.com/.../alcaldesa-por-sorpresa-en-san.../

***

LECTURA DE LA PRENSA. TIQUISMIQUIS

Hoy está uno tiquismiquis comenzando por la portada de El Comercio, donde lee uno: “El Museo de los Premios podría ser para Oviedo lo que el Guggenheim a Bilbao”. ¿Se trata de una anáfora? ¿Un intento de anáfora? Las preposiciones ‘para’ y ‘a’ son intercambiables en ocasiones, ¿pero en este caso?

Sigue uno leyendo, también en El Comercio, y también en la portada esto, referente a la corporación ovetense: “La nueva corporación municipal, a la espera de definir los sueldos, las liberaciones y los asesores”. ¡Vaya! Cierto que son necesarios y que hay que acordar esa intendencia bien al principio, pero tiene mala venta.

Continúa uno con el periódico de Gijón, pero leyendo las informaciones de la capital: “La jira al Naranco, un símbolo de unidad de Oviedo”. Estaría bien consultar el significado de jira con jota para determinar si se jira a algún lugar, por muy extendida que está la expresión.

Tiquismiquis se pone Marta, una lectora que pide aspersores para las calles de Oviedo ante la ola de calor. Por pedir…

Tiquismiquis serán los electores que nieguen el voto por una mancha en una acera. A ellos se refiere el alcalde de San Martín del Rey Aurelio: “Una mancha en un acera puede estropear una excepcional gestión de cuatro años”.

Preocupado está uno al leer otro titular del El Comercio: el 42 por ciento de los franceses votan a la extrema derecha. Al llegar a la letra pequeña resulta que un 42% votó alguna vez en su vida a la extrema derecha. No es lo mismo.

Ahora pasar uno a la portada de El País: “El bloque PP-Vox se sitúa al borde la mayoría absoluta”. Uno, de momento, niega la mayor porque el PP y Vox no son un bloque. Otra cosa es que la suma de PP y Vox se sitúe al borde la mayoría absoluta. Sigue uno tiquismiquis con las palabras, pero no mete uno en el mismo saco las erratas, las inconsistencias y las aseveraciones torticeras.

Por cierto, no está de más leer con mente abierta la columna de Diego Garrocho en el ABC, pero en política está muy extendido el principio de ‘cuanto peor, mejor’, es decir, mejor para nosotros en las siguientes elecciones.

Terminemos con distensión. ¿Ye sidreru el alcalde de Oviedo? Nun lo parez, al menos al juzgar por la foto en la que se le ve mirando al escanciador, Berto, concretamente, de El Ferroviario. Un sidreru suele fijarse más en cómo golpea el chorro el vaso, que en cómo sale el líquido de la botella. En cuanto a las miradas, Berto dirige la mirada al vaso, Canteli a la botella, dos comensales a Canteli, su mujer parece que al fotógrafo. No quiere uno ser cruel con la frase de la luna, el necio y el dedo.

Hablando de El Ferroviario, dispone de la más amplia carta de sidras que uno conoce, normales y con denominación. La tiene hasta sin alcohol, y a veces, uno comete ese pecado venial para evitar otras mortalidades o mortandades. Pecado sidrero y grande es vender sidra selección o sobre la madre, y no escanciarla. Valga la foto como escarnio pese a la afición que uno tuvo durante muchos años a la botella escanciada y al pinchu de picadillo.

DE FACEBOOK (Días 15 a 17)

LECTURA DE LA PRENSA. PACTOS POSTELECTORALES

La prensa informa profusamente de los pactos postelectorales, en particular, los que intentan, ya con éxito en algún caso, el PP y Vox en ayuntamientos y comunidades autónomas. El combativo País dedica portada y tres páginas a ese pacto, y una a las negociaciones en Cataluña. La réplica la firma el exministro Jorge Fernández en La Razón: “Buen comienzo en Valencia para rabia del sanchismo”. El Mundo, por su parte, dedica tres páginas a los pactos catalanes y otros tres a la coalición de PP y Vox. Se ve cada uno escarba en el territorio del contrario.

A todo esto, uno tiene que decir que legalidad y legitimidad no son lo mismo. La legalidad juega en el terreno del derecho positivo, la legitimidad incorpora un plus, unos valores que inspiran o han de inspirar la legalidad. Sin embargo, en lo tocante a estos pactos, uno está por identificar legalidad y legitimidad, es decir, aceptar como legítimo todo lo que las leyes electorales permiten. Si acaso, muestra uno un cierto recelo por los acuerdos-pinza o a la griega, es decir, aquellos que pactan los contrarios ideológicos para apartar del poder al partido intermedio. Alguien puede pensar que uno juega con ventaja revistiendo de teoría lo que en la práctica solamente puede perjudicar a un partido socialista, que es el que está más al centro una vez que desparecieron los partidos de centro propiamente dichos. Es posible. En algunos casos de continuado nepotismo o ejercicio abusivo del poder (más típico en el terreno municipal) uno ve más admisible la pinza.

No conviene ponerse muy teórico y grandilocuente en este terreno porque seguro que el pacto que se rechaza en un territorio porque perjudica las querencias propias, se da simétricamente en otro ámbito geográfico no muy lejano.

***

LECTURA DE LA PRENSA. RIGOR

Todos los periódicos destacan que el futuro vicepresidente de la Generalitat valenciana, por Vox, es el antiguo torero Vicente Barrera. También es Licenciado en Derecho. Punto. Como a uno le interesa, sobre todo. la verdad, coloca uno intencionadamente esta apostilla al principio pensando en esos lectores apresurados que no pasan del primer párrafo.

La última página de El Pais, que suele ser un intermedio entre información y revista ligera, luce este titular de Sara López, ginecóloga: “Hay que visibilizar a las mujeres que no quieren tener hijos”. Sin hacer la mínima broma con el asunto, haría falta listar todas las cuestiones que hay que visibilizar. Sin ir más allá hoy mismo, en unas páginas de salud, lee uno esto: “Los hombres con cáncer de mama nos sentimos invisibles”. No sabe uno cuántas páginas necesitaría periódico para visibilizarlas todas. Lo mismo ocurre con la deuda histórica que los malvados estados tienen contraída con tantas poblaciones desparramadas por la península ibérica.

Se fija uno en un largo artículo publicitario de La Nueva España sobre la neuralgia del trigémino. Entre tanta paja, uno va en busca del grano. Efectivamente, lo encuentra como la aguja en el pajar. El caso le resulta muy cercano porque, por desgracia, el padre de uno sufrió en sus últimos años la neuralgia del trigémino, que llevó con más que notable entereza, como sus otras dolencias. En esas páginas se encuentran soluciones fabulosas para todo, pero tienen uno que reconocer que no engañan aunque la realidad, en el caso que uno conoce, se concentre en una línea, que fue lo ocurrido. El eminente neurocirujano que practicó aquella operación no engañó. Efectivamente fue un mal menor.

Gaspar Llamazares, número uno de IU en las elecciones municipales al ayuntamiento de Oviedo anuncia que se abstendrá en la votación de la investidura. Afirma que no vienen a polarizar. Imposible que tal cosa se hubiera votado en una asamblea.

El Delegado del Gobierno de Madrid se disculpó por unas palabras elogiosas para Bildu, a quienes comparó con los patriotas de la bandera. El País recoge ampliamente sus palabras. Son certeras y matizadas. Dijo exactamente lo que quiso decir y no debería haberse disculpado, pese al ruido originado incluso en su partido.

Del cabo Adán, asesino de la hispanomoldava Tatiana en Oviedo el 9 de febrero, elabora un documentado reportaje La Nueva España. Por lo claro, amén de raro, se queda uno con una frase: “Los agentes investigaron a 65 puteros y llegaron a citar a 31 hombres…”

***

ECTURA DE LA PRENSA. LA ESQUELA COMO GUION DE LOS PACTOS ELECTORALES

Hoy es uno de esos días en los que lo que hayan publicado los periódicos impresos dejó de ser noticia, porque la realidad los sobrepasó o porque las hipótesis planteadas no cuajaron. Finalmente se constituyeron la inmensa mayoría de los ayuntamientos, a veces gracias a los imprescindibles pactos y a veces sin necesidad de pactar.

¿Cómo se plasman las esquelas en el papel? Igual que los ayuntamientos, unas veces pactando a quién se incluye, en qué orden o con qué denominación, incluso en qué idioma. Otras sin pactar y los afectados se enteran de cómo se les incluye o se les excluye cuando ven impreso (u omitido) su nombre de guerra.

Trae hoy uno aquí dos esquelas, cuando menos, curiosas. Una porque no se limita a identificar al esposo divorciado en un dato de relleno, sino que ocupa el subtítulo de la esquela. La otra esquela es todavía más sorprendente por la combinación idiomática. ¿Pactaron unos nombres en castellano y otros en asturiano? ¿y en qué variante? El idioma es importante, tanto que tres políticos de Foro muy conocidos por su defensa del asturiano presentaron su dimisión al conocerse el pacto de Foro y Vox en Gijón. Uno cree que no hay que dimitir con cualquier disculpa, pero estas dimisiones son perfectamente comprensibles al tratarse de defensores muy significados de la lengua asturiana.

DE FACEBOOK (Días 13 y 14)

 LECTURA DE LA PRENSA. CALLEJEROS

Ya se sabe que la prensa es una mera disculpa para contar alguna batallita, tal que hoy. ¿Cómo si no interpretar que uno leyó una esquela en el periódico, cogió el coche para dar el pésame, se acercó a Mieres, y al encontrar cerrado un semáforo de dicha población viera la placa de la calle Pío Baroja y acto seguido se preguntara cuántas calles hay dedicadas a la generación del 98?

Se armó uno de paciencia y fue buscando calles por la red. El experimento es lo más alejado del método científico que uno pueda imaginar, pero ya puestos, ahí están por orden alfabético las localidades. Seguro que hay errores (quizá nombres de poblaciones confundidas con el municipio o errores por proximidad) y que faltarán otros, pero uno se entretuvo un buen rato en la búsqueda. Uno manejaba la hipótesis de que algún autor estaba sobredimensionado por motivos ajenos a la literatura, pero en principio no lo parece. El siguiente ejercicio sería determinar qué corporaciones o en qué períodos decidieron dar el nombre de estos insignes escritores a las calles de su localidad, pero esa investigación son palabras mayores.

Como curiosidad, echó mano uno de una enciclopedia de 1971 (Franco vivo) y contó cuántas líneas dedicaba a cada uno de los escritores. Ahí va el dato: a Azorín, 30 líneas; a Baroja, 34; a Machado, 35. Por último, a Unamuno, 62. Parece que Unamuno gana tanto en líneas como en calles. Uno no se decanta por ninguno de los autores mencionados. A todos leyó con gusto y a todos valora.

Se admiten correcciones y ampliaciones en la relación. Faltaría más.

Ahí van la lista de autores y calles o avenidas.

Azorín

- Alicante

- Almería

- Burgos

- Gijón

- Granada

- Jávea

- Jerez

- León

- Marbella

- Miguelturra

- Móstoles

- Pola de Gordón

- San Vicente de Raspeig

- Santa Cruz de Tenerife

- Sevilla

- Torrent

- Valencia

- Valladolid

Pío Baroja (a veces calle Baroja)

- Alcalá de Henares

- Almería

- Bilbao

- Boadilla del Monte

- Condado de Treviño

- Córdoba

- Cornago

- Elche

- Estepona

- Getafe

- Gijón

- Granada

- Irún

- Madrid

- Málaga

- Mérida

- Mieres

- Motril

- Pamplona

- Paracuellos del Jarama

- Pozoblanco

- San Pedro del Pinatar

- Santa Cruz de Tenerife

- Sestao

- Usansolo

- Valencia

- Valladolid

- Villaobispo de Las Regueras

Antonio Machado, también Hermanos Machado.

- Albacete

- Almonte

- As Pontes

- Baza

- Burgos

- Cabezas de San Juan

- Ceuta

- Elche

- Gijón

- La Línea de La Concepción

- La Mojonera

- Las Lagunas de Mijas

- León

- Lugones

- Madrid

- Mairena del Aljarafe

- Peñarroya

- San Cristóbal de La Laguna

- Sanlúcar la Mayor

- Santa Cruz de Tenerife

- Segovia

- Sevilla

- Torrevieja

- Villaornate

- Vitoria

Miguel de Unamuno o Unamuno a secas

- Alcalá de Henares

- Alcázar de San Juan

- Alicante

- Almonte

- Ávila

- Baracaldo

- Bilbao

- Boadilla del Monte

- Burguillos del Cerro

- Cáceres

- Campillo de Salvatierra

- Cartagena

- Castellón

- Cehegín

- Cieza

- Conil

- Coslada

- Daimiel

- Elche

- Elda

- Estepona

- Fuenlabrada

- Gijón

- Granada

- Guardamar de Segura

- Huelva

- Íscar

- La Palma

- Los Alcázares

- Madrid

- Murcia

- Orihuela

- Oviedo

- Pájara

- Peñaranda de Bracamonte

- Salamanca

- Santa Cruz de Tenerife

- Santa Eularia des Riu

- Santander

- Sotrondio

- Utrera

- Valladolid

- Vilaralbo

- Zaragoza

***

LECTURA DE LA PRENSA. PROXIMIDADES

Dedica La Nueva España su portada a Juan Falcón, pintor fallecido hace tres años. El edificio histórico de la Universidad de Oviedo alberga una exposición de su obra. Amplio reportaje pero ninguna fotografía (malicia propia) recuerda a Falcón, al que uno cruzaba habitualmente por el Oviedo antiguo. Tampoco uno supo en vida que era un destacado artista hasta que las necrológicas de entonces incluyeron su foto.

De la época de estudiante en ese mismo edificio histórico recuerda uno a Pablo Mori, que acaba de recibir la medalla al mérito de la abogacía. En su discurso habló de la honestidad. Conoció uno a Mori de intercambiar apuntes y siguió su trayectoria profesional. Además de un notable tenor, es el abogado educado de las buenas formas. Guapo, incluso, le dijeron en la réplica a su discurso. Todos acertaron.

Está de moda la estación de Oviedo por su inadecuación al futuro que le espera de recibir los trenes de alta velocidad, aunque no lleguen a esa alta velocidad a la estación. Uno está de acuerdo en el diagnóstico, pero es escéptico en las soluciones propuestas. La estación se fue parcheando como se pudo, primero para acoger el mundial 82, más tarde para adaptarse a las nuevas tecnologías, todo ello seguramente con la mejor intención de las tres administraciones ferroviarias existentes a principios de siglo: Renfe, Adif y Feve. Ya lo dijo y lo escribió uno varias veces: la Losa fue un triunfo para la ciudad de Oviedo y una losa para el ferrocarril. Hoy se habría acometido otra reforma, pero mal que bien se adaptó a las nuevos modelos de explotación ferroviaria: billética, automatización, tornos.

Lee uno la noticia de que los dueños de la fábrica de gas de Oviedo comienzan la primera fase de los derribos comenzando por los edificios de ningún interés. Uno pertenece a un grupo de WhatsApp en el que se critica todo lo que no implique el mantenimiento al cien por cien del statu quo. Grupo de cabreados. Un comentario, al que nadie replicó, reza así: “otru pasu más pal Uviéu del futuru chigril”. A lo mejor acierta, pero uno queda pasmado ante la clarividencia que muchos vociferantes demuestran. Y que nadie les replique, so pena de recibir la pena de salivazo. En esos foros uno aplica la consigna de oír, ver y callar.

Ánxel Vence habla de otros cabreados en su columna “Ocaso de los partidos del cabreo”. En Podemos et alia se enfadarán por compararlos simétricamente con la ultraderecha.

DE FACEBOOK (Días 11 Y 12)

 LECTURA DE LA PRENSA. RENTRÉE

Después de unos cuantos días de una lectura ligerísima de la prensa, reducida a titulares y esquelas, no sabe uno cómo reanudar esta tarea de entrar en algún artículo. Una forma ligth puede ser comenzar por las páginas rosa de la prensa seria. Así, lee uno que Shakira y Hamilton están ‘conociéndose’. ¿Conociéndose a sí mismos? ¿Conociendo al otro o a la otra? Por cierto, que la otra suena más peyorativo que el otro. ¡Vaya con el lenguaje! En francés despacharían la disquisición con un igualitario "l'autre".

De conocerse trata la columna de José Luis Salinas titulada “El placer no es solo el viaje” con este subtítulo: “Las vacaciones son una oportunidad de conocernos”. Insiste uno: ¿de conocerse a uno mismo o de conocer al compañero de viaje? Y llegamos a la ambivalencia del compañero de viaje, famoso en otros tiempos políticos. Un viejo refrán decía: en la mesa y en el juego se conoce al compañero. Habría que añadir: y en un viaje de vacaciones. También hay algo de verdad.

Con esta disculpa del conocimiento y del compañero de viaje, puede uno contar que estuvo unos días fuera practicando otros idiomas, predominantemente el lenguaje de las señas. Y viendo castillos, pero no en el aire, sino en el Loira. Y visitando algunas ciudades, y transitando carreteras, y aproximándose a ríos. Y verificando similitudes y diferencias con el territorio y las costumbres hispanas, sin comprobar a propio intento qué se votaba en Tours, en Bayoya o en Burdeos, para no predisponerse con un: “Claro, ya decía yo que aquí tenía que gobernar el partido xxx, por eso están los parques llenos llenos de cagadas de perros” o “Normal que en esta demarcación las señales de tráfico estén en perfecto estado” o “Después de más de cien años, las iglesias conservan grabados en mármol los nombres de los caídos en la Primera Guerra Mundial”. También vio uno otros carteles en las iglesias y alguna notable costumbre funeraria.

***

LECTURA DE LA PRENSA. CONTRA CORRIENTE

¿Por qué, después de la prensa regional, lee uno El País, pese a su conocida tendencia (la de El País, quizá también la de uno)? Por artículos como el firmado por Juan Luis Cebrián, al que se le permite todo en su casa o su antigua casa. “Cumplir la penitencia” se titula el último, con estos subtítulos y entradillas: “El paso del PSOE a la oposición podría facilitar su retorno a la centralidad, a ser indispensable en las políticas de consenso, a su abandono del clientelismo y el alejamiento de la cultura narcisista de su jefe”. “El Gobierno ha fomentado el enfrentamiento, debilitado el diálogo y sucumbido a la manipulación y la mentira”.

Novak Djokovic superó a Rafa Nadal en títulos del Grand Slam. Además de por el número de títulos destaca el equilibrio en el tipo de torneos, ya que es el único que ganó al menos tres veces en cada superficie. Nadal ganó dos veces el Open de Australia y Wimbledon. Federer ganó una vez Roland Garros. Sampras nunca ganó Roland Garros. Hay que remontarse a Roy Emerson y Rod Laver para encontrar triunfadores equilibrados (6, 2, 2, 2 y 3, 2, 4, 2 respectivamente) aunque el número total de sus títulos es bastante inferior a los tres grandes tenistas contemporáneos. De momento el mejor, Djokovic, aunque nos caiga mal.

DE FACEBOOK (Días 1 a 3)

 LECTURA DE LA PRENSA. MÁSCARAS DE IDEAS

Como se avecinan semanas torrenciales de palabras, esas máscaras a través de las cuales unas veces se trasmitenn las ideas y otras las enmarañan, tiene uno que caminar vigilante con el bisturí diseccionador de adjetivos y preposiciones.

Se detuvo uno en un titular de El Comercio, que reza así: “Canteli advierte que Defensa no ha traspasado al Ministerio de Transportes los terrenos de La Vega”. ¿Dijo o quiso decir eso el alcalde ovetense o es una interpretación periodística? Quiso decir lo que figura o más bien esto otro: “Canteli advierte de que Defensa no ha traspasado al Ministerio de Transportes los terrenos de La Vega” (aunque pueda sonar mal).

***

LECTURA DE LA PRENSA. ESCEPTICISMO

Uno se apunta al Partido Escéptico si hubiera. Uno reconoce que el mundo avanza gracias a los fantasmas que se creen lo que dicen y a los fantasmas que transmiten a pies juntillas, altavoz en mano, lo que otros predican. Uno confiesa el pecado del silencio, de que otros puedan pensar que el que calla otorga. No. El que calla no dice nada. El que calla se apena de sí mismo por no rebelarse y de los otros que callan. También se apena íntimamente del coro de los voceadores.

Uno lee el artículo de Sostres ‘De rodillas’ en el ABC, pero bien podría estar leyendo otro artículo en sentido contrario en el Diario Público u otros hermanos separados. Uno no cree ni a uno ni a otros, pero su escepticismo no vale de nada si no lo hace saber, si no espatuxa, si no difunde tópicos por las redes. Uno tiene la desgracia de ser como es, escéptico y descreído.

En España andamos liados con las elecciones pasadas y las elecciones futuras, pero en el mundo siguen ocurriendo cosas importantes, cuya trascendencia se nos escapa, por ejemplo que el Parlamento Europeo exija al Consejo que vete la presidencia húngara de la UE. Entendemos que hay ayuntamientos, comunidades autónomas, diputaciones en la mayor parte de las autonomías, instituciones estatales, confederaciones hidrográficos, consejos territoriales, etc. Además está Europa por ahí, y si dentro de Europa tenemos que aquilatar qué significan el Parlamento Europeo, el Consejo y la Presidencia, apaga y vámonos.

Lee uno que sigue coleando la libertad y el estatus personal de Griñán, que si entra en la cárcel, que si no entra. Anticorrupción pide más datos. Sin duda, habrá muchos condenados en situación médica similar a la de Griñán, a los que no se les presta ni parecida atención. Ya que todos somos iguales ante la ley, puede que el caso de Griñán sirva únicamente como precedente para el futuro. Lo que diga la Justicia estará bien dicho. Uno desea únicamente que lo que se le aplique sirva como precedente para el que no tiene dónde caerse muerte e incluso para el multimillonario.

El PSOE ya no se asocia con los bilduetarras sino con el PNV. ¿Puede uno ver esto también con escepticismo? Hay quien disculpó la alianza con los partidos más a la izquierda de Euzkadi por cuanto implicaba un avance hacia un mundo más justo y mejor en el horizonte socialista. Una alianza con el PNV significaba unirse a la oligarquía vasca. Ahora el PSOE se decanta por alianzas con el PNV y a sus aplaudidores les parecerá de perlas. Uno prefiere no atender voces impostadas. Intuitivamente está de acuerdo con el PSOE en este punto como mal menor.

Todo esto es política de caleyas. Un ejemplo de política mayor es la que, por ejemplo, advierte La Vanguardia: La guerra del plástico divide al planeta. Veamos lo que dice el periódico catalán: la era de los hidrocarburos ha sido también la era del plástico, el material por excelencia de la civilización moderna, versátil, resistente y a buen precio. Pero lo que fue, en el siglo XX, un extraordinario acelerador de progreso y de comodidad, se ha convertido hoy por su uso y abuso, en un peligro existencial. El mundo ha tomado conciencia.

***

LECTURA DE LA PRENSA. PARÉNTESIS

Uno hace un paréntesis en la lectura y comentario de la prensa pero como despedida de esta fase, se la juega a adivinar cómo quedará la elección de alcalde en el concejo de Lena.

Recordemos los números:

IU: 7 concejales.

PSOE: 4

Compromís (que había ido con IU en la corporación anterior): 4

PP: 2

El resultado está pendiente de que la Junta Electoral convalide estos números ya que hay alguna impugnación, pero si se mantienen estos datos, uno apuesta por una alcaldesa de IU con el apoyo del PP.

IU y Compromís se acaban de separar y no es momento de reconciliarse todavía.

IU y el PSOE no van juntos en Lena ni a apañar duros.

PSOE y Compromís podrían llegar a un acuerdo. Ante esa posibilidad, aparecería el voto del PP para apoyar a IU, que mantienen buenas relaciones de la penúltima legislatura. No la va a dejar ahora en la estacada y votar a Compromís.

A ver.

DE FACEBOOK (Días 29 a 31)

 EL TIEMPO. LA INFORMACIÓN DEL TIEMPO

Bien está descansar un poco de las elecciones pasadas, de las elecciones futuras, de esos pactos electorales que necesariamente supondrán una decepción para algunos vencedores por la mínima en las elecciones locales, que habrán de renunciar al bastón de mando anhelado por seguir, de mejor o peor grado, las directrices regionales o nacionales de su partido. Ahí salen ganando las agrupaciones electorales, que van por libre. Había quedado uno en que iba a descansar de las elecciones y a poco que siga, ya está en harina. No, sale uno del molino.

En otras épocas la página del tiempo de los periódicos era de las secciones de consulta obligada. Hoy la mira uno como anécdota y a veces a toro pasado, por ejemplo para comprobar qué decía el periódico de ayer del tiempo previsto para hoy. En ese mismo sentido, como mera anécdota mira uno ahora la sección del tiempo. Decía el meteorólogo de La Nueva España que habría un 95% de posibilidades de lluvia en Oviedo. Uno agradece el fracaso adivinatorio. El científico podrá alegar, en su descargo, que a las once de la noche cayeron unas gotas en el castro del Llagú o en el observatorio de San Claudio, tan ovetenses como el Campo San Francisco.

Al Campo San Francisco quería llegar uno física y metafóricamente, y a poder ser no mojarse (también física y metafóricamente) a lo largo del día, pero antes de llegar hay que decir que en realidad ni siquiera miró la información estática que la prensa pudiera dar del tiempo, sino que consultó la aplicación del teléfono móvil, que también auguraba lluvias. En las horas centrales del día, se estimaba en 0,9 mm, que, por suerte, tampoco se confirmaron. Con la esperanza del fracaso meteorológico salió uno familiarmente hasta el Campo San Francisco dotado del bollu preñáu de Casadiellas&Café por aquello de apoyar al comercio lenense en la diáspora. Muy bueno, por cierto. En especial merece la pena destacar la empanada de cecina y queso de cabra, con decoración ad hoc, obra de la hija de uno, que lo hace casi todo bien. La prueba, en la muestra fotográfica.

Años hubo en los que no se podía pisar el Campo San Francisco. No recuerda uno quién gobernaba de aquella porque no tiene uno pensado elaborar una lista de rencores y de aciertos. Querría uno ver la fiesta del martes de Campo con los mismos ojos de los mochileros despistados que pasaron hoy por allí y a quienes no se les habrá ocurrido preguntar de qué color es el gobierno municipal, y, sin saberlo, opinarán con ingenuidad y sin prejuicios sobre lo que le gusta o disgusta de esa ciudad de paso.

En cuanto al uso del Campo San Francisco, uno aplica una vez más el lema de la página: lo mejor es enemigo de lo bueno.

***

LECTURA DE LA PRENSA. MÁSCARAS DE IDEAS

Como se avecinan semanas torrenciales de palabras, esas máscaras a través de las cuales unas veces se trasmitenn las ideas y otras las enmarañan, tiene uno que caminar vigilante con el bisturí diseccionador de adjetivos y preposiciones.

Se detuvo uno en un titular de El Comercio, que reza así: “Canteli advierte que Defensa no ha traspasado al Ministerio de Transportes los terrenos de La Vega”. ¿Dijo o quiso decir eso el alcalde ovetense o es una interpretación periodística? Quiso decir lo que figura o más bien esto otro: “Canteli advierte de que Defensa no ha traspasado al Ministerio de Transportes los terrenos de La Vega” (aunque pueda sonar mal).

***

LECTURA DE LA PRENSA. ESCEPTICISMO

Uno se apunta al Partido Escéptico si hubiera. Uno reconoce que el mundo avanza gracias a los fantasmas que se creen lo que dicen y a los fantasmas que transmiten a pies juntillas, altavoz en mano, lo que otros predican. Uno confiesa el pecado del silencio, de que otros puedan pensar que el que calla otorga. No. El que calla no dice nada. El que calla se apena de sí mismo por no rebelarse y de los otros que callan. También se apena íntimamente del coro de los voceadores.

Uno lee el artículo de Sostres ‘De rodillas’ en el ABC, pero bien podría estar leyendo otro artículo en sentido contrario en el Diario Público u otros hermanos separados. Uno no cree ni a uno ni a otros, pero su escepticismo no vale de nada si no lo hace saber, si no espatuya, si no difunde tópicos por las redes. Uno tiene la desgracia de ser como es, escéptico y descreído.

En España andamos liados con las elecciones pasadas y las elecciones futuras, pero en el mundo siguen ocurriendo cosas importantes, cuya trascendencia se nos escapa, por ejemplo que el Parlamento Europeo exija al Consejo que vete la presidencia húngara de la UE. Entendemos que hay ayuntamientos, comunidades autónomas, diputaciones en la mayor parte de las autonomías, instituciones estatales, confederaciones hidrográficos, consejos territoriales, etc. Además está Europa por ahí, y si dentro de Europa tenemos que aquilatar qué significan el Parlamento Europeo, el Consejo y la Presidencia, apaga y vámonos.

Lee uno que sigue coleando la libertad y el estatus personal de Griñán, que si entra en la cárcel, que si no entra. Anticorrupción pide más datos. Sin duda, habrá muchos condenados en situación médica similar a la de Griñán, a los que no se les presta ni parecida atención. Ya que todos somos iguales ante la ley, puede que el caso de Griñán sirva únicamente como precedente para el futuro. Lo que diga la Justicia estará bien dicho. Uno desea únicamente que lo que se le aplique sirva como precedente para el que no tiene dónde caerse muerte e incluso para el multimillonario.

El PSOE ya no se asocia con los bilduetarras sino con el PNV. ¿Puede uno ver esto también con escepticismo? Hay quien disculpó la alianza con los partidos más a la izquierda de Euzkadi por cuanto implicaba un avance hacia un mundo más justo y mejor en el horizonte socialista. Una alianza con el PNV significaba unirse a la oligarquía vasca. Ahora el PSOE se decanta por alianzas con el PNV y a sus aplaudidores les parecerá de perlas. Uno prefiere no atender voces impostadas. Intuitivamente está de acuerdo con el PSOE en este punto como mal menor.

Todo esto es política de caleyas. Un ejemplo de política mayor es la que, por ejemplo, advierte La Vanguardia: La guerra del plástico divide al planeta. Veamos lo que dice el periódico catalán: la era de los hidrocarburos ha sido también la era del plástico, el material por excelencia de la civilización moderna, versátil, resistente y a buen precio. Pero lo que fue, en el siglo XX, un extraordinario acelerador de progreso y de comodidad, se ha convertido hoy por su uso y abuso, en un peligro existencial. El mundo ha tomado conciencia.

DE FACEBOOK (Días 27 y 28)

LECTURA DE LA PRENSA. LECTURA DE LA PRENSA, POCA

Lo que haya publicado la prensa, en esta jornada electoral, ya está en la trituradora.

Las noches electorales son alegres para los ganadores, tristes para los derrotados, pero para el espectador o el votante tibio son, sobre todo, las noches de los medios de comunicación, donde y cuando echan el resto intentando convencer de que llevan a los más atinados y prestigiosos comentaristas, de que sus ilustraciones y cuadros son son los más llamativos, que su información es la más ágil y atractiva, capaz de ganar a los otros medios con los que compiten, sean las clásicas televisiones o las ediciones digitales de los periódicos.

Lo que los líderes políticos digan en esas declaraciones arrancadas al calor de los primeros sondeos o de los resultados que se van conociendo, tiene escasa relevancia. Son predecibles las palabras de los ganadores, de los derrotados y de los que está por ver en qué quedan.

***

LECTURA DE LA PRENSA. ELECCIONES LOCALES Y AUTONÓMICAS EN CLAVE NACIONAL

Aun estando dentro de sus atribuciones constitucionales, la decisión de adelantar las elecciones generales en base al resultado de las elecciones locales y autonómicas demuestra una falta de consideración hacia la autonomía autonómica (valga la redundancia) y hacia la autonomía local. La falta de consideración no es solo descendente -del presidente del Gobierno hacia los ciudadanos- sino también ascendente -de los electores- por cuanto estos en muchos casos premiaron o castigaron a unos candidatos y a unos programas (sin haberlos leído) no pensando en esos candidatos, sino en Sánchez o en Feijóo, por personalizar el caso en los líderes de los partidos.

Dicho esto, ¿a quién y por qué votaron los ciudadanos? Pues unas veces en clave nacional y otras según la credibilidad del candidato. ¿Se pueden sacar conclusiones generales? No, porque es inconcebible que unos cuantos líderes locales socialistas fueran carismáticos en el año 2019 y dejaran de serlo cuatro años después.

Hay que distinguir las elecciones locales de las autonómicas. En las elecciones locales pesó sobremanera el prestigio o el carisma del candidato que encabeza cada lista. Sin necesidad de señalar con el dedo, simplemente cotejando qué porcentaje de votos obtuvo un partido determinado en las elecciones autonómicas en un municipio determinado y qué porcentaje obtuvo ese mismo partido en las elecciones locales se ve por qué muchos ciudadanos decidieron su voto. No obstante, en las elecciones locales también se registró un voto de castigo al PSOE y a Podemos (aunque no formaran parte del gobierno municipal) más acusado en las grandes ciudades y un premio a Vox por entender que su presencia en los gobiernos municipales supondría un recorte de determinadas partidas presupuestarias consideradas superfluas.

En las elecciones locales la disparidad de porcentaje de votos al mismo partido en diferentes municipios es considerable. Sin embargo, la diferencia es menor en las elecciones autonómicas. Aquí se votó más en clave nacional, uno cree que por dos motivos: 1/ por considerar que el líder territorial (que suele ser el secretario general del partido en la demarcación) forma parte de la estructura jerárquica del partido y se hace copartícipe de premios y castigos (castigos en este caso) 2/ Por considerar que las elecciones autonómicas son poco importantes, ya que el cotarro se decide en Madrid, y es una forma de trasladar el aplauso o el descontento con el poder central. De hecho, comparando los porcentajes de voto de un mismo partido en las diferentes autonomías, las diferencias no son disparatadas entre unos y otros, si exceptuamos las autonomías con partidos regionalistas o nacionalistas (Cantabria, Navarra, Canarias) y el caso de Madrid por la figura de Ayuso, que arrastra al alcalde. Por hablar de números, el porcentaje de votos del PP oscila entre el 31 % (de Asturias si sumamos Foro) y el 42 % (Murcia).

Además de lo anterior, uno se quedó con otra noticia electoral: el despliegue de medios, finalmente innecesario, por si un vocal suplente de una mesa (que tenía una discapacidad auditiva, el vocal, no la mesa) tenía que pasar a titular. Lo único que cabe considerar es que, en reciprocidad por el esfuerzo estatal en posibilitar el ejercicio de la obligación de formar parte de las mesas (aunque en este caso más parece un derecho que una obligación por la trascendencia que pudiera llegar a tener si el Estado no hubiera puesto los medios), que no les tiemble la mano a los poderes públicos a la hora de exigirles todas las responsabilidades posibles a los ciudadanos que se escaquean de sus obligaciones electorales con disculpas de poca monta o sin disculpa alguna.