DE FACEBOOK (Días 25 y 26)

LECTURA DE LA PRENSA. CANSADO

Después de una somera y sumaria lectura de la prensa, hoy estaba uno predispuesto a dejar un comentario cortísimo. Este: “Cansado, pero no harto”, de tanta información electoral, se entiende. Sobre la marcha decide uno aumentar unas líneas más, las utilizadas en sendos titulares de El País (La campaña se ahoga en el barro) y La Vanguardia (El fango salpica el combate final de unas elecciones que definen la época). Al mismo cansancio llega uno a través de la viñeta de La Vanguardia..

***

LECTURA DE LA PRENSA. JORNADA DE REFLEXIÓN EN FELGUERAS

La Nueva de España presenta un puzzle bastante ecuánime, desde el punto de vista de las fotografías, de los principales candidatos al Parlamento asturiano, que debieron reflexionar bastante en el día de hoy, aunque seguramente no reflexionaron sobre lo mismo que los votantes. ¿Alguno se atreverá a confesar algún remordimiento de conciencia?

Otro grupo de antiguos compañeros del Seminario de Oviedo nos juntamos en Casa María en Felgueras para reflexionar sobre la alegría de haber llegado hasta aquí.

DE FACEBOOK (Día 24)

LECTURA DE LA PRENSA. NEUROCIRUGÍA.

Con toda justicia varios periódicos llevan a su portada la noticia de un avance espectacular, aunque esté en fase experimental: el hecho de que un lesionado medular, gracias a una compleja operación de neurocirugía, haya podido volver a caminar y a subir escaleras con algún tipo de apoyo mecánico.

Bastante peor le parece a uno que después de cuatro meses, se haya decidido precisamente ahora actuar contra los gilipuertas que colgaron un muñeco de Vinícius en el mes de enero.

¿Con qué actitud recibe uno la propuesta electoral de Canteli de instalar un teleférico sostenible y ecológico entre Ciudad Naranco y la cima del mismo nombre? Con una sonrisa electoral. El teleférico es sostenible. Menos mal, es decir, que se sostendrá, que no se caerá. No va a ocupar terreno, según el alcalde, únicamente nueve pilares de nada. Etéreo y aéreo. Y si no lo consigue en la legislatura, será por la nefasta negativa estatal o de la comunidad autónoma en defensa de ilusos valores patrimoniales o medioambientales.

Otra de Canteli, o mejor, de los acantelados: el alcalde de Oviedo corteja a cargos y afiliados de Ciudadanos. ¡Ay, Señor, Señor!

En su línea de rompe y rasga, Arcadi Espada, que figura como opinador independiente, confiesa que votará por Ciudadanos. Será la última vez. La ambición de Rivera creó el partido y ayudó a su desintegración.

Afilado Enric Juliana en La Vanguardia, que en una columna dedicada a Miguel Ángel Rodríguez, MAR, desliza esta idea: “MAR ha reaparecido veinte años después como asesor plenipotenciario de Isabel Díaz Ayuso, a la que está moldeando como futura presidenta del Gobierno de España. Es un tipo listo, experimentado, con una fuerte pasión por el combate, que tiene una cuenta pendiente con la historia”.

Dos originales columnas sobre los indecisos, una de Quim Monzó en La Vanguardia y otra, más brillante, de José María Lomas para La Nueva España y su grupo.

DE FACEBOOK (Días 22 y 23)

 LECTURA DE LA PRENSA. BARULLU

Si las ofertas electorales son un barullu de la leche, estas ocurrencias no van a ser menos.

Anguañu, ablucar, caltener, entrugar, surdir, altor, cartelu, anguañu, ablucar, caltener, entrugar, surdir, altor, cartelu, anguañu, ablucar, caltener, entrugar, surdir, altor, cartelu, anguañu, ablucar, caltener, entrugar, surdir, altor, cartelu, anguañu, ablucar, caltener, entrugar, surdir, altor, cartelu. La repetición anterior forma parte de los deberes autoimpuestos para familiarizarse con algunos términos que no suele uno utilizar en su idioma amestáu. A decir verdad, puede que uno no los haya pronunciado nunca en un contexto serio. Mea culpa. Promete uno fijarse en lo sucesivo en la colaboración semanal ‘Escolinos’ que publica La Nueva España con la ayuda (tal se anuncia literalmente) de la Conseyería de Cultura, Política Llingüística y Turismo del Principáu d’Asturies. La ayuda consistirá no solo en el asesoramiento lingüístico. Lo normal en una ayuda es que pague quien la recibe, es decir, el periódico, pero uno teme que en este caso paga el que la da. Ayuda polisémica y poliédrica. Por cierto, para El Comercio, la oficialidad del asturiano pasa de puntillas en la campaña electoral, pese a que el asunto nos trajo de cabeza durante casi toda la legislatura saliente.

Caso Vinícius. Al ser uno un poco merengón, la opinión nace necesariamente sesgada. Habría que preguntar a un aficionado al béisbol del estado de Nebraska, que desconozca las reglas del fútbol y hasta la existencia del Real Madrid y del Barcelona. El hecho no ocurrió en el Nou Camp ni contra el Barcelona pero los aficionados culés tienden a posicionarse en bloque, como los del Real Madrid. Menos mal que Xavi, el entrenador del Barcelona, se pronunció con claridad contra los insultos racistas, con el indudable efecto arrastre de la opinión del entrenador para el forofo.

Lee uno en El País que la condena a un exministro por criticar a Mohamed VI reaviva el debate sobre sus ausencias, es decir, las del monarca, que pasó una larga temporada en Gabón. No sigue uno las peripecias marroquíes pese a ser país fronterizo si quitamos el Estrecho y nos olvidamos de Ceuta y Melilla. De las ausencias del rey marroquí se enteró uno en una interesante conferencia-coloquio que tuvo como invitado al periodista Ignacio Cembrero, que pasó la mayor parte de su vida como corresponsal de El País en Luxemburgo y más tarde en El Magreb, de donde fue invitado a salir en 2014 por su propio periódico accediendo a las presiones que la casa real marroquí trasladó al gobierno español y este al rotativo madrileño. En esa charla salió la cuestión de los viajes del rey Mohamed. Cuando Pedro Sánchez visitó Marruecos y no fue recibido por el rey se vivió aquí como un desprecio a España y a su gobierno, cuando lo cierto es que el rey marroquí sirvió similares desplantes a otros líderes mundiales. Un alivio patriótico. De todo lo indicado por Cembrero, se queda uno con que la libertad de prensa en España está amenazada por el sectarismo de la prensa madrileña, no solo por su línea editorial, sino porque únicamente investiga escándalos del contrario y no de los afines.

En La Vanguardia lee uno que una ley contra la pederastia en línea amenaza la privacidad de los europeos. Se trata de una propuesta de la Comisión que recibe críticas por invasiva. Así es. En principio nadie quiere que le controlen su espacio ni su móvil. Ahora bien, si uno es víctima de un delito o de un acto contra los propios intereses mira al cielo. Y lo de mirar al cielo, literal. Esta tarde cruzaba uno una calle próxima después de realizar unas compras, cuando ve a una pareja fijarse en su vehículo mirando alternativamente al cielo. ¿Por qué para el cielo? Por si había alguna cámara de seguridad en las inmediaciones, ya que al acercarse a su coche comprobaron que el espejo retrovisor había sufrido unos daños. Quizá sean unos ciudadanos celosos de su intimidad…salvo que una cámara les pueda sacar de un apuro.

***

LECTURA DE LA PRENSA. EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS ELECTORALES

Lee uno que Canga, el candidato autonómico del Partido Popular, reprocha al PSOE reprometer lo que incumplió. Esto le da pie a uno para expresar su opinión en relación con el cumplimiento o incumplimiento de los programas electorales. Entiende uno que cuando se hace público un programa electoral, habrá medidas con las que estarán de acuerdo buena parte de los electores (a lo mejor no en el método, pero sí en el objetivo) y habrá otras en las que será imposible estar de acuerdo por motivos ideológicos. Si se incumplieron puntos que apostaban por el aumento de la gestión pública ¿a qué viene la crítica de la derecha por tal incumplimiento? Tendrían que darse con un canto en los dientes por el fracaso.

La duda la tienen los votantes del partido gobernante cuando estiman que su partido no cumplió el programa. ¿Qué hacen ante tal incumplimiento? ¿Votar otra vez al mismo a ver si a la segunda consigue cumplir el programa o votar a otro partido que se anuncia como más cumplidor aunque lo que promete no esté en línea con la ideología del votante?

Uno cree que la mayor parte de los votantes no entra en tan sibilinas disquisiciones sino que vota a cuartas. Las más de las veces cuando quita el voto al partido del gobierno es por flagrantes errores, estén o no en el programa electoral.

DE FACEBOOK (Días 20 Y 21)

 LECTURA DE LA PRENSA. OFERTAS ELECTORALES CON ASTERISCOS

¿Cómo analizar la lista de ofertas electorales que los partidos presentan a estas o a cualesquiera elecciones?

No se puede tomar en consideración en igual grado la oferta del Partido Popular o del Partido Socialista en Llanera, del Partido Popular en Oviedo, del Partido Socialista o de Foro en Gijón, de Izquierda Unida en Mieres o de cualquiera de los tres partidos o agrupaciones electorales de izquierda en Lena, por una parte, y por otra las ofertas de Vox o de Unidas Podemos o los odiados hermanos disidentes en cualquiera de esas mismas circunscripciones locales. Por lo mismo, no se puede valorar lo mismo lo que Podemos o Vox propongan para el Principado de Asturias, que lo que proponga el Partido Socialista. Y no se pueden considerar igual porque las agrupaciones citadas en primer lugar tienen posibilidades de resultar ganadoras en los comicios próximos. La oferta de un partido llamado a ser minoritario, aunque su voto pueda ser relevante si nadie logra una mayoría absoluta, es poco más que un brindis al sol, una especie de programa máximo, a sabiendas de que si llegara a gobernar, tendría capacidad y posibilidad de cumplir muy pocas de la amplia lista de promesas. Así y todo está bien que se presenten esas ofertas utópicas (habría que decir más bien u-crónicas) porque ilusionan al elector con la idea de por dónde irían los tiros (en paz) de un mundo mejor

Los partidos con posibilidades de alcanzar el gobierno, con una mayoría relativa y necesitando, en consecuencia, el apoyo de otros partidos, no caen en pecado mortal si elaboran listas grandilocuentes. Al fin y al cabo, si pasados los cuatro años no alcanzan los objetivos, están disculpados. Ellos querían, las ideas eran extraordinarias, pero no alcanzaron los votos necesarios, así que no pudieron ejecutar el programa íntegramente por causas ajenas a su voluntad.

La responsabilidad de los partidos con posibilidades alcanzar una mayoría absoluta es máxima, en particular si para ejecutar el programa de gobierno no requieren mayorías cualificadas en los órganos parlamentarios o de gobierno. En estos casos es cuando se revela imprescindible la seriedad en la elaboración del programa. Aquí brindis al sol pocos.

Estos partidos con posibilidades, podrían graduar o calificar la lista de promesas, por ejemplo, indicando que algunas son parte de su programa máximo o más a largo plazo, es decir, lo que les gustaría llevar a cabo si triunfan en sucesivas convocatorias electorales. Iría marcado con dos asteriscos. En otro apartado figurarían la lista de mínimos, es decir, aquello que se comprometen a llevar a cabo si alcanzan una mayoría suficiente para gobernar. Se marcaría con un asterisco. Esta lista ‘seria’ debería elaborarse teniendo en cuenta las dificultades de trámites o de gestión, sin echar la culpa más adelante a la rigidez de la legislación de contratos o a cuantísimo constriñe la legislación funcionarial, porque con eso deberían contar.

Cree uno que es pedir demasiada seriedad.

Cómo recibir el incumplimiento del programa electoral queda para otro día.

***

LECTURA DE LA PRENSA. CONOCIMIENTO Y VALORACIÓN DE LOS CANDIDATOS

La Nueva España publica unos vistosos gráficos sobre cómo valoran y cuánto conocen los asturianos a los candidatos a la Junta General del Principado y a los principales ayuntamientos de la región.

Hay un número considerable de asturianos a quienes tienen absolutamente sin cuidado los gobernantes o quienes aspiran a serlo. Así, hay un 7% que desconocen quien es Adrián Barbón, presidente del Principado. Un 12% de ovetenses nunca oyó hablar del alcalde Canteli. Un 13% no saben quién es Moriyón, que fue alcaldesa de Gijón en legislatura anterior y se vuelve a presentar. Un 11% de avilesinos no reconocen a su alcaldesa Mariví Monteserín. ¡Un 34 por ciento no se dan cuenta del alcalde de Siero Ángel García! Quiere uno entender que si en vez de preguntar por Ángel García les hubieran hablado de ‘Cepi’, que es como todo el mundo le conoce, el porcentaje se aproximaría al ochenta y tantos por ciento, como en el resto de alcaldes alcaldables. Al 19% de langreanos el nombre de su alcaldesa, Carmen Arbesú, les trae al pairo. Por el contrario, el 95% de los mierenses conocen a su alcalde, Aníbal Vázquez. ¿Es el más mediático en su ámbito? Curiosamente, además de ser el candidato más conocido, es el mejor valorado con diferencia, ya que sus vecinos le dan una puntuación de 7,3 sobre 10. Los siguientes en puntuación son sendos candidatos del PP en Langreo y en Siero, que reciben en ambos casos una puntuación de 6,7. De esto dirá uno algo más adelante. De momento, se queda con la copla de que hay un pequeño porcentaje de ciudadanos a quienes la política les tiene absolutamente sin cuidado. Así y todo, son tan ciudadanos como los demás y merecen la misma atención pública que el votante ideologizado, pero podría ocurrir que este votante que vive en la inopia tampoco ejerza todos los derechos ciudadanos que le podrían corresponder por ignorancia o por desidia.

Políticos que llevan años de pelea y frecuencia en los medios siguen siendo poco conocidos. Así, conocen a Ovidio Zapico, a Rafael Palacios, a Adrián Pumares o a Javier A. Amandi el 47%, 45%, 41% y 29% de asturianos, langreanos, asturianos y langreanos respectivamente (se especifica así porque Zapico y Pumares se presentan a las elecciones autonómicas, y Palacios y Amandi al ayuntamiento de Langreo). Javier Vidal, que lleva toda la vida en la política bajo distintos paraguas, solo resulta conocido por el 30% de los avilesinos. Llama la atención que al candidato socialista por Gijón, Floro, lo conozca solamente la mitad de la población. Y al de Oviedo el 22%. Por el contrario, a Gaspar Llamazares, que se presenta a la alcaldía de Oviedo por IU et alia es conocido por el 85%, resultado normal, porque la política nacional tira más en Asturias que la regional.

En cuanto al conocimiento de líderes por partidos, en esta horquilla se mueve la relevancia de los candidatos: en el caso del PSOE se mueve entre el notable conocimiento de Barbón, que está en el 93%, al decepcionante conocimiento del candidato a la alcaldía de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, que está en el 22%. El PP se mueve entre el 88% de Canteli y el 12% del candidato a la alcaldía de Mieres, Fernando Hernández. El conocimiento del resto de los partidos ronda cifras más que discretas.

En cuanto a la valoración hay datos realmente sorprendentes y es que aspirantes bastante desconocidos reciben una muy buena valoración. Uno solamente encuentra esta explicación: los afines valoran muy positivamente a su candidato aunque sea la primera vez que oigan su nombre. Solo así se explica que a Juan Luis Berros, candidato popular a la alcaldía de Siero, reciba la mejor puntuación del concejo, un 6,7, pese a que solamente lo conoce un 32% de los sierenses. O que a Roberto García, de IU, le den un 6 los langreanos, pese a que solo es conocido por el 26% de ellos. Precisamente la mejor valoración de los ovetenses es para el candidato socialista, pese a ser un líder poco conocido. El votante ovetense cierra filas con su candidato y lo valora positivamente. El dato se explica también porque también lo valora positivamente quienes va a votar por otras opciones.

De los mandatarios que intentan repetir, la peor valoración la recibe la alcaldesa de Langreo: un 4,5.

DE FACEBOOK (Días 18 y 19)

 LECTURA DE LA PRENSA. MARÍA JAMÍN

De todo lo leído en la prensa del día se queda uno con la esquela de María Jamín, de Güelles, que murió a la respetable edad de ciento tres cumplidos. Hasta los últimísimos años vivió en su pueblo atendiendo una güertina que le daba media vida.

La madre de uno la recuerda como muy buena muyer. Cuando vivíamos una economía de pura subsistencia aunque uno, niño, no llegara a enterarse entonces de aquellas agobiantes estrecheces, los padres de uno debieron verse necesitados de liquidez y hubo que vender una de las dos vacas que constituían la ganadería casera. ¡Qué cálculos habrán tenido que hacer! Desprenderse de una vaca, con lo necesaria que era la leche para el crecimiento de los dos nenos de la casa. ¿Si la otra quedaba escosa, qué? Cuando María Jamín ultimó los tratos para la compra: “Será buena vaca, ¿eh? ¡No me engañéis!”. Cuando pasó el tiempo y los padres preguntaban cómo se aclimató a Güelles la vaca de Naveo. “Salió muy buena vaca, no me engañasteis”.

***

LECTURA DE LA PRENSA. INFORMAR DE SUICIDIOS

¿Es uno morboso? Lo que diga el María Moliner. Morbo: interés o atracción malsanos por lo desagradable, lo prohibido o lo inmoral. Esta definición obliga a averiguar qué es lo malsano. Tomemos, como mas ajustada al caso, la segunda acepción: moralmente perjudicial. Nos metemos en un laberinto porque habría que acudir a la idea de moral o de moralidad. Retrocedamos un paso y quedémonos con la idea intuitiva que, a la vista de esas definiciones, pueda uno hacerse de qué es el morbo y qué es lo morboso. Buscar detalles, cuando alguien se arroja desde un sexto piso, de hasta qué metros llegan las manchas de sangre, es morboso, insano y moralmente reprobable. No digamos la difusión de fotos, que no aportan nada que no se suponga ya. Intentar saber cómo, y, sobre todo, por qué ocurren las cosas, uno cree que constituye un interés legítimo. Uno leyó cómo informaron varios medios de la tragedia de las niñas mellizas de doce años que se arrojaron desde un sexto piso en Oviedo. La mayor parte de los medios bien podía haber abreviado la información: que un padre grite desgarradoramente no es noticia, como tampoco que se presente de inmediato el alcalde y el concejal del ramo o que se decreten dos días de luto y se suspendan algunos actos festivos o los mítines previstos. Tampoco lo es que el jefe de policía declare que se trata de una tragedia, porque ya se sabe. Lo que no se sale del guion no es noticia, como no lo es que un perro muerda a un hombre y sí que un hombre muerda a un perro. Para no decir nada, con un octavo de página era suficiente. Casi ningún medio aportó nada relevante. Podían titular: No se sabe nada. Alternativamente: lo que sabemos no lo podemos decir, pero que conste que sabemos algo. Esa intuición a uno le repatea. Casi ningún medio dijo nada especial excepto El Mundo. que se arriesgó con una redacción que se sale de la rutina. Uno desearía que la información de El Mundo fuera correcta, no por desear que los hechos ocurran o hayan ocurrido así, sino por el rigor y la verdad periodística, siempre que la noticia publicada acabe siendo rigurosamente cierta y no una conjetura amparada en la libertad de prensa. Si en este tipo de noticias se ocultan datos esenciales, ¿cómo los ciudadanos pueden tomar medidas en relación con la salud mental o física de sus hijos, con el centro escolar más adecuado si es posible la elección, con las actividades extraescolares, con la vigilancia de las aficiones de los retoños?

DE FACEBOOK (Días 16 y 17

LECTURA DE LA PRENSA. PARÉNTESIS

Hoy estuvo uno atento al debate celebrado en la TPA en el que participaron los candidatos con más posibilidades de salir elegidos en las elecciones autonómicas previstas para el 28 de mayo, así que no hay comentarios a la prensa escrita. ¿Alguno cometió un desliz tan grave como para cambiar la intención de voto? No. ¿Alcanzó alguien una brillantez digna de recuerdo? Tampoco. Sus intervenciones fueron muy previsibles. Los hubo con más soltura, por ejemplo Barbón y Pumares. Tomé e Iñarra apelaron en demasía a su labor médica y de maestro respectivamente. La representante de Vox se atuvo demasiado a los apuntes, excepto en el minuto final, el minuto de oro, que incluso superó en soltura a algunos de los contendientes. La representante de Vox fue también la más cargada de símbolos en el cuello y en las muñecas. Canga trabajó el cuerpo a cuerpo con Barbón. Y viceversa. Zapico insistió en el diálogo, se supone que el que querrán mantener con el PSOE para formar gobierno. En cualquier caso, Foro y Ciudadanos están en caída libre y su aportación será mínima. ¿Qué promesa electoral de algún partido, de algún candidato, puede inclinar el sentido del voto? Ninguna. ¿Por qué vota uno lo que vota? ¿Qui lo sa?

***

LECTURA DE LA PRENSA. ULISES Y EL PARALAJE

Hoy, además, de caleyar y leer algún periódico, se asomó uno a unas páginas del Ulises de Joyce.

El mejor periódico con mucho para anuncios breves. Ha abarcado las provincias ahora. Cocinera y ama de llaves, cuisine excelente, hay muchacha interna. Se busca hombre dinámico para barra. Chica respetable (católica) desearía conseguir trabajo en frutería o tocinería. James Carlisle lo consiguió. Seis y medio por ciento de dividendos. Consiguió un gran negocio con las acciones de Coates. Con pies de plomo. Astuto y avaro escocés. Pelotilleras todas las noticias. Nuestra graciosa y majestad virreina. Han comprado el Irish Field ahora. Lady Mountcashel totalmente recuperada de su sobreparto salió ayer a caballo con los perros de caza de la Ward Unión en caza del zorro de Rathoath. Zorro incomible. Furtivos además…

Se hace uno a la idea de que se convierte en un personaje del Ulises de Joyce en ese capítulo en el que, mientras espera a un amigo, lee un periódico, incluidos los anuncios breves, los anuncios por palabras, y el resto de las noticias.

No desprecia uno el díptico electoral que le ofrecen por la calle. Centrada. Se fija uno en esa palabra. Centrada. Centrada en Oviedo. Política seria y centrada. ¿A qué se refiere centrada? ¿Centrada en Oviedo o política seria y centrada? Lee uno la frase completa mientras camina. Uno invadido por los anuncios, por los carteles luminosos, por los eslóganes electorales. El cambio. La sensatez. La cordura. La hora de Asturias. Una opción política seria y centrada en Oviedo. Polisemia electoral. El personaje de Ulises andaba por los bares. Uno también frecuenta las barras. Ojea como si tal cosa. Hojea también las noticias. Escucha sin querer la conversación telefónica de un penitente que toma un abundante chupito de licor de hierbas: “Sí, cariño, estoy en Oviedo, ya tomé la pastilla, ahora estoy tomando una Coca Cola”. Mentiras de barra. Mentiras electorales. El paralaje de Joyce. La perspectiva. La verdad según. La óptica. La secta. El dudoso. El seguro. La fauna electoral. ¿Un pinchín de chosco? Que no se pierda. El militante convencido. El estómago agradecido. También el ciudadano agradecido. Compatibles. El ingenuo. El aprovechado. Todos votan. Todos los votos valen lo mismo. Coaliciones. Gobiernos. Recogida selectiva de la basura. Conteo de votos. Incendios. Lobos. Ovejas. Oveyas. Sí, le paso el periódico, ahora acabo. Ya puede hacer el crucigrama. Bildu. Doñana. No era el crucigrama. Era la cartelera de la televisión. El empleo verde. La transición energética. La gratuidad de las escuelas infantiles. ¿Llega con eso? La guerra que sigue en Ucrania. Ucraína le suena a uno a chiste entre las bombas. Sequía. Licencias. Deja la vuelta.

DE FACEBOOK (Días 14 y 15)

LECTURA DE LA PRENSA. MÚSICA

De la actualidad electoral, cogiendo el rábano por las hojas, se queda uno con un reportaje del domingo de El Comercio que preguntaba a los seis candidatos autonómicos con más posibilidades, qué diez canciones pincharían si fueran Dj’s. Leída la lista, uno reconoce únicamente una canción de las elegidas por Adrián Barbón (PSOE), una de Diego Canga (PP), dos de Manuel Iñarra (Ciudadanos), ninguna de Covadonga Tomé (Podemos), dos de Adrián Pumares (Foro), una de Carolina López (Vox). Tiembla uno de pensar que por esta vía pudieran acertar la secreta intención de voto, pero no. Puede que pese más el voto de calidad porque a uno siempre le tiró mucho el ‘Chalaneru’, canción pegadiza, que invita a agarrar a los compañeros colaterales por el hombre y comenzar a ximielgase de izquierda a derecha para terminar cantando al alto la lleva.

En El Comercio del día lee uno que Ciudadanos-Oviedo promete mejorar el funcionamiento del Ayuntamiento de Oviedo. Ya t’oyí.

Por su parte Llamazares, según otro titular de El Comercio, acusa a Canteli de tomar el pelo a los vecinos. Desciende uno al detalle, y resulta que a quienes toma el pelo el Sr. Alcalde es a las asociaciones de vecinos. Si entendemos que las asociaciones de vecinos representan los intereses de los vecinos, podemos llegar a la conclusión de que Llamazares está en lo cierto, pero habría que consultar a un catedrático de filosofía que haya cursado un máster en silogismos para determinar si los vecinos tomados del pelo y las asociaciones son lo mismo.

El Consistorio de Oviedo asumirá la reparación del ovetense Palacio del Sol, que es de propiedad estatal, pero como el Estado no acaba de explicarse, se hace cargo el ayuntamiento. A lo mejor el Estado se muestra encantado con esa labor y se evita sacarlo a concurso, redactar los farragosos pliegos, abrir plicas, contestar los recursos, etc. El Ayuntamiento actúa sobre seguro porque sabe que el Estado es buen pagador. Durante unos años los ciudadanos podemos estar entretenidos con los pleitos judiciales que entablen sendas administraciones sobre si la obra era necesaria, o resultó lujosa, o hubo sobreprecios.

Por la columna de Julio Llamazares en La Nueva España se entera uno de que los (o algunos) barceloneses no aprueban que una placa recuerde dónde vivió García Márquez en Barcelona, no se vaya a llenar su tranquila calle de curiosos, o de más curiosos. Hoy pasó uno delante de la placa que recuerda donde vivió Dolores Medio en Oviedo, dónde Pérez de Ayala o las placas que recuerdan el paso de La Barraca lorquiana por el Fontán. Oviedo no tardará en conceder honores a ilustres vecinos que lo tienen bien merecido cuando amaine la bulla política. ¿Protestarán los ovetenses porque les deslumbran los flashes de los turistas?

Hoy destaca uno un artículo del abogado Pelayo Fernández-Mijares, miembro de la Junta Directiva del Colegio de Abogados, que está a punto de votar si pasa a denominarse Colegio de la Abogacía. Mijares está por mantener la denominación actual pero se se fijó uno en la columna es por la actitud respetuosa que muestra para la denominación alternativa.

También trae uno aquí la noticia, versión de la Vanguardia, de los futbolistas -de origen africano- que juegan en la liga francesa que se posicionaron en contra de lucir en sus camisetas un símbolo de la lucha contra la homofobia. La separación entre política y deporte es un viejo debate, en el que todo el mundo está de acuerdo, salvo que se permita hacer alguna excepción si nos interesa.

***

LECTURA DE LA PRENSA. EXCESOS VERBALES Y JUEGOS DE PALABRAS

Excesos verbales. Vamos a llamarlos así. En la lectura de la prensa de hoy, en cuanto uno se fijó en un exceso verbal, parece que no tenía ojos más que para otros excesos similares, eso echando una ojeada muy por encima a algunas declaraciones porque es materialmente imposible abarcar todas las que pululan diariamente por los medios. Comenzó uno por Feijóo, que debe ser menos futbolero que su predecesor en el partido (partido político, no de fútbol), porque si no, no se explica que confunda alineación y plantilla. Dijo tal que esto, refiriéndose a Pedro Sánchez. “Es el presidente más caro de la democracia y no solo por el Falcon, además tiene 22 ministros, como la plantilla de Oviedo y el Gijón juntos”. Rajoy, además, no se referiría al Gijón sino al Sporting. Rajoy daba mucho más juego (político y futbolero).

El ministro Escrivá, también de paso/paseo por Asturias avisa de que hay una coordinación espuria de fuerzas políticas y empresariales contra la subida de las pensiones. Uno cree que, en general, se abusa de tal adjetivo. Y se abusa porque ¿qué se quiere decir cuando se utiliza esa palabra? Vayamos al María Moliner, que define la palabra en términos parecidos al diccionario de la RAE, pero queda mucho más fino citar al María Moliner. Veamos. Espurio, como primera acepción, aplicado a personas, bastardo. Uno no cree que ministro tan inclusivo como Escrivá pretenda esa especie de zoofilia entre fuerzas políticas y empresariales. Vayamos a la segunda acepción: “aplicado a cualquier cosa, falto de legitimidad o autenticidad”. Si es es espurio por falta de legitimidad, no se es por falta de autenticidad o sinceridad, o/ni viceversa. ¿Quiere decir que no son legítimas? ¿Por qué? ¿Acaso es legítima la aproximación entre determinados partidos y determinados sindicatos (no hablemos de las correas de transmisión) y es ilegítima la aproximación entre determinados partidos y determinadas organizaciones patronales? Y si no es la opción A de la acepción segunda y quiere significar la opción B de la dicha acepción segunda, es decir, la falta de autenticidad, ¿quiere decir que no es auténtica=sincera? Si es insincera o in-auténtica=falsa, tanto mejor para la oposición, en este caso para la oposición gubernamental, que debería darse con un canto en los dientes, y no criticar una opción falsa de la oposición. Como malabarismo palabrero, no quedó mal.

Junto a Escrivá, Barbón acusó a Vox de profanar Covadonga usándola para hacer política. ¿Y las homilías del 8 de septiembre ahí mismo, qué?

Belén Suárez, candidata a la alcaldía de Oviedo por Podemos, es, según lee uno en La Nueva España, correctora de textos en la Junta General del Principado. En consecuencia, entiende uno que trabaja con el lenguaje y que se le supone un cierto dominio del mismo. Preguntan a Belén Suárez idénticas cuestiones que están formulando estos días a todos los candidatos. A la pregunta: “Se sienta en el Campoamor y por megafonía le dicen lo de ‘bienllegaos al teatru’, patea o aplaude?”. Respuesta: “Aplaudo, si tengo que responder al pateo. Y escucho con normalidad. Es topónimo oficial”. ¿Topónimo? ¿Mande? Otra pregunta/respuesta para enmarcar como ejemplo de cuadratura del círculo sería esta: “Si el futuro de La Vega dependiese de usted, aquello sería…”. Respuesta: “Aquello sería lo que quisieran las vecinas y los vecinos, tras un proceso de participación ordenado e informado, respetando siempre el patrimonio histórico y el industrial, como memoria del movimiento obrero”. ¿Y si las vecinas y los vecinos no quieren eso, qué?

Tomé, candidata autonómica de Podemos presenta esta promesa estrella: “Bajar el sueldo a los diputados”. No le gusta a uno referirse al chocolate del loro, pero…

También destaca uno la no-noticia electoral, es decir, una noticia que no apareció en la prensa sino en las redes y es la perplejidad ciudadana por el hecho de haberse celebrado un debate entre algunos candidatos (PSOE, IU, PP) a la alcaldía mierense y no haberse enterado ni los propios afiliados, ni la ciudadanía en general. Como atenuante puede pensarse que fue un debate organizado por la COPE, y al enemigo mediático ni agua, práctica bastante extendida en los medios de comunicación.

DE FACEBOOK (Día 13)

LECTURA DE LA PRENSA. VIÑETAS

Encontró uno cosas interesantes en la prensa del día, pero ya que se fijó en unas viñetas, solamente se hablará de ellas. En la portada de El País se lee: “La hora de la política cercana”, pero no suena así el ruido de fondo. De hecho las viñetas no recuerdan cuestiones locales, es más, algunas son hasta universales. Aquí están las viñetas en las que uno se fijó hoy.

La de Peridis en El País es redundante en los polémicos (polémica: palabra emparentada con la guerra) candidatos de Bildu, pero presenta otra perspectiva, capaz de enfurecer todavía más a los enfurecidos.

La viñeta de La Vanguardia, que hace la coña del anuncio de los supermercados públicos, la cuelga uno aquí por aparecer el dibujo en la Vanguardia, no en La Razón ni en el Abc, en cuyo caso, la viñeta sería mucho más previsible.

La de Ramón para el grupo Correo hace un chiste del Interrail y el paro juvenil.

Por último, queda la enigmática viñeta de El Roto, que no cabe situar ni en un tiempo ni en un espacio concretos. La miró uno por arriba y por abajo, la forma de los carritos, su parecido con ataúdes, pero descansando sobre una especie de urna; los rasgos de las mujeres, el árbol del que solamente brotan unas ramas,… ¿La madre ve como inevitable al varón maltratador? Sigue uno dándole vueltas a la viñeta y a los detalles.

DE FACEBOOK (Días 10 a 12)

LECTURA DE LA PRENSA. VERSOS LIBRES.

Hay varias películas con ese título, del aureolado James Bond o del más populachero Clint Eastwood, justamente reconocido también en los últimos tiempos. Licencia para matar es la que tenía cualquier etarra si el objeto del disparo o de la bomba era un militar o un miembro de un cuerpo de seguridad. Si era un civil, la licencia para matar necesitaba una doble autorización, que era una
doble orden, ahora desvelada por los antiguos etarras testigos protegidos.

Algunos van en las listas electorales. Está bien recordar aquello de la memoria, pero por lo visto hay memorias ominosas y memorias y crímenes justificables por la paz democrática.

Los tiempos cambian. Picasso ya no cotiza tan alto desde que se conoce y cuestiona su actitud ante las mujeres. ¿Es peor pintor? No, pero todo está entremecío.

Es de agradecer que dos premios del periodismo otorgados por el ABC hayan recaído en firmas que alberga El País, Manuel Jabois y la viñetista Flavita Banana, asturiana por más señas, aunque ella misma dice que por mero accidente ya que se considera barcelonesa.

***

LECTURA DE LA PRENSA. IMPRESIONES

Lee uno en esas agendas útiles que traen los periódicos que el viernes 12 de mayo se celebra el Mercado Tradicional de San Isidro en Lugo de Llanera y que en el programa se incluye un concierto del Coro Joven de Gijón y de la Coral Polifónica de Llanera, que tendrá lugar en la carpa de la barraca. Como a esa hora tiene uno previsto estar en Lugo por otro motivo, aprovecha para dar una vuelta por el mercado y, de paso, presenciar la actuación. Calamitosa de audición la primera parte, cuando actuó el coro local: los melómanos se tiraban de los pelos metafóricamente hablando (porque los más adictos son calvos, ya que mientras se conserva el pelo no se suele cultivar la afición coral) por la falta de respeto de algunos beb/espectadores, pero también apuntaban que a quién se le ocurre programar un concierto, que requiere silencio, en la carpa festiva. Durante la segunda parte, que corrió a cargo del Coro Joven de Gijón, además de más entretenida, se consiguió un poco más de silencio y el concierto resultó sobresaliente y entretenido.

La prensa del día nos habla del comienzo de la campaña electoral, con los dardos de rigor. Pues bien, en la susodicha carpa uno presenció cómo cambiaban impresiones amigablemente el cabeza de lista del PP de Llanera, Silverio Argüelles, y el del PSOE y actual alcalde, Gerardo Sanz. Ojalá esa sea la tónica dominante.

***

LECTURA DE LA PRENSA. PROMESAS ELECTORALES

Estos días no tiene uno más remedio que leer programas electorales, o frituras o destilados o escurreduras de programas triturados por la variada panoplia de intérpretes que se interponen (acaba uno de redundar) entre el programa y el votante. Uno no puede detenerse en todos. En muchos casos, de aquellos que no tienen ninguna posibilidad de entrar en las instituciones, a lo mejor no lee uno ni el titular, pero a veces pica. De los que tienen posibilidades de ganar lee hasta las anécdotas. Es el caso del alcalde y alcaldable de Oviedo, al que, en las páginas deportivas de La Nueva España le preguntan dónde y con quién verá el derbi. Responde esto: “Con amigos con los que compartirá comida antes del partido”. Vaya, alcalde pillado en un renuncio (VER COMENTARIOS) porque por esas casualidades de la vida comió uno en el mismo modesto restaurante que Canteli y cuando los jugadores estaban calentando el césped de El Molinón, la comida política se dio por finalizada, y puede uno asegurar que no vio el partido, o todo el partido, con esos amigos mencionados.

Otra no promesa pero si objetivo político a largo plazo es la de Ciudadanos, que por boca del aspirante a la presidencia del Principado, apuesta por la fusión de concejos. Uno coge la lupa para llegar al detalle por ver si se concreta qué municipios se refunden, pero, como es de esperar, sin éxito. Esa labor exigirá una gran discreción además de inversiones compensatorias apagafuegos para los territorios que pierdan capitalidad local.

Contraviniendo la intención enunciada hace medio minuto de no leer las declaraciones de aquellos candidatos sin posibilidad alguna de salir, se fijó uno en una entrevista a Enrique Fernández, candidato de Equo a la presidencia del Principado. Le dicen: “Complete la frase: el gran problema de Asturias es…”, a lo que responde: “La felicidad de la gente”. La idea es genial, pero no nueva porque el articulo 13 de la Constitución de Cádiz, de 1812, proclamaba esto: “El objeto del Gobierno es la felicidad de la nación, puesto que el fin último de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”. Ahí es nada. Ahora bien, ¿era esto lo que quería decir el candidato de Equo o más bien querría significar que los asturianos somos tan felices que nos importa un bledo el cambio climático, los molinos de viento o el despoblamiento rural?

Dura viñeta la de Pablo García y Rogelio Román en La Nueva España sobre los candidatos de Bildu. Dura porque aunque suelen dar palos a diestro y siniestro (es frase hecha pero viene como anillo al dedo) no suelen ser tan descarnados en otras ocasiones. La ocasión puede que lo merezca para retratar a quienes fueron tan poco escrupulosos con algunas carnes y algunos huesos. El presidente Barbón proclama que le repugna la presencia de antiguos etarras en las listas. El editorial de País también lo rechaza por traspasar barreras éticas aunque la designación sea legal porque no tienen prohibido el acceso a cargos públicos. Se armaría la de Dios es Cristo si cualquier otro antiguo delincuente que haya cometido delitos execrables pueda volver a puestos relacionados con el campo de su antiguo delito, y no hace falta poner ejemplos.

Ya aludió uno a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto. Dice El País que dice el Tribunal que la ley del aborto no desprotege al nasciturus. No se puede retorcer de esta forma tan burda las palabras y los argumentos. Claro que lo desprotege, y lo aniquila, aunque sea por considerar que el valor de la dignidad y de la autonomía de la madre está por encima.

DE FACEBOOK (Día 9)

LECTURA DE LA PRENSA. JUEGOS DE PALABRAS, ALGUNOS PELIGROSOS

Habla La Nueva España de una campaña de los psicólogos para mejorar la atención a la salud mental y concreta que España cuenta solo con cinco profesionales por cada 100.000 habitantes, frente a los dieciocho de la Unión Europea. Entre otros motivos, se argumenta que el aumento de los psicólogos serviría para contener la alarmante alta tasa de suicidios. Sin embargo, uno busca estadísticas de suicidios por Europa y resulta que España está en la franja inferior de los porcentajes de suicidios. En consecuencia, no paree que la proliferación de psicólogos en Europa sirva para contener a los suicidas. Habrá otros motivos. Sería lamentable que se utilizara este argumento para presionar a las administraciones a aumentar el número de plazas públicas.

Hoy se va más al psicólogo (y al psiquiatra), pero también al cardiólogo, y al dermatólogo y al odontólogo, pero ¿significa eso que estamos peor de la cabeza, del corazón, del pellejo o de la dentadura que hace, pongamos, setenta años? Aquí uno se fía de lo que diga una estadística bien hecha que mida datos diacrónicos objetivos de salud (¿ú-la?)

Sumar y Yolanda Díaz nos lían con sus operaciones matemáticas y la teoría de los límites. Pongámonos serios, adoptemos el críptico lenguaje político (lenguaje malo, porque el bueno también es posible) y veamos qué nos dice la Wikipedia de la teoría de los límites: “En análisis real y complejo, el concepto de límite es la clave de toque que formaliza la noción intuitiva de aproximación hacia un punto concreto de una sucesión o una función, a medida que los parámetros de esa sucesión o función se acercan a un determinado valor. En el análisis los conceptos de series convergentes, derivada e integral definida se fundamentan mediante el concepto de límite”. Quedó bastante claro. Como claro le quedó a uno el apoyo de Yolanda Díaz a Aníbal Vázquez, el alcalde y candidato de IU a la alcaldía de Mieres, porque dice la prensa: “La vicepresidenta e impulsora de Sumar será ajena a las candidaturas autonómicas, pasará por Lena y limitará su respaldo al alcalde de Mieres”. Limitará su respaldo al alcalde, pero ¿qué quiere decir eso, que solamente respalda al alcalde de Mieres y no a otros alcaldes o a otros candidatos de la izquierda, o que no le da todo el apoyo y los abrazos y las sonrisas al sr. Vázquez, sino que se los tasa, se los limita, como se limita la velocidad de los coches? Habrá que acudir a la teoría de los límites, pero previamente habrá que entenderla, la teoría y a la ministra sumante.

UGT reclama al próximo Gobierno asturiano una Consejería para la Transición Justa. Muy bien. A uno le prestan mucho los nombres ministeriales y consejeriles de una única tirada. Por ejemplo, Raquel Sánchez es la “Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana”. Alguien cree que esto de la Agenda Urbana se va a repetir en el siguiente ministerio del ramo transportil. ¡Ca! Son cargos y ministerios casi efímeros, con permiso de la etimología, porque efímero es lo que está alrededor de un día. Pongamos, entonces, una legislatura.

Suspendido el juicio a Cascos porque los abogados tienen otras vistas. ¡Señor, Señor! ¡En qué quedó Cascos, que ni se le dan preferencia a sus juicios y a sus abogados! Fuera coñas, ¿cuánto tiempo pierden los ciudadanos en citas y juicios fallidos por fas o por nefas? ¡Un recuerdo para el gran Don Agustín Hevia, que nos encargaba trabajos para explicar los días fastos y los días ne-fastos!

Hoy parece que está uno juguetón, juguetón con los juegos de palabras. O los busca, o le caen encima. La prensa regional cuenta algo de unas pintadas en Mieres. Hace unos días avanzaba la noticia y, bien por evitar repeticiones, o buscando sinónimos creativos, hablaba de grafitis, pintadas ¡y garabatos! Confundir un grafiti con un garabatu eso sí que es herir en lo más profundo a los artistas callejeros, pero igual hay que empezar por ahí. Un epistemólogo buscaría relaciones entre el nombre y el concepto.

Termina uno más serio con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto. El País, proclive a la teoría abortista, da cancha también al voto disidente. El Tribunal Constitucional, hábil en el manejo de las palabras y en la creación o interpretación de los conceptos.

DE FACEBOOK (Día 8)

LECTURA DE LA PRENSA. RELATIVO CASI TODO

A uno le atrajo el título de un artículo de José Valdeón en El Mundo: “Muerte al ‘Viejo Topo’ enemigo de banderas”. El artículo se dedica a la especie de censura que sufrió la revista en la Feria del Libro de Barcelona por mantener una línea editorial discrepante de la oficial de la Feria. En ese contexto uno leyó esta glosa-resumen de lo que fue y significó ‘El Viejo Topo’: “Figura esencial en el tardofranquismo, junto con la mitificada Triunfo del espantoso Haro Tecglen…” Uno tuvo que releer la frase para comprobar que realmente calificaba a Eduardo Haro de espantoso. Espantoso. A saber. En una ocasión hablando uno con un británico, más que nada por señas y esparavanes (con b en asturiano y con v en castellano) y refiriéndose a la tradicional buena relación hispanobritánica, aludió uno al pirata Drake. El británico no cayó en la cuenta de quién era el aludido, hasta que uno se pondría un parche en un ojo o simularía una pata de palo para hacerse entender. Entonces el inglés, dijo: “Ah, Sir Drake”. En fin, puede que para unos Drake sea un sir y para otros haya sido un pirata, y que Eduardo Haro resultara espantoso para alguien.

Por cierto, cuenta San Agustín en La Ciudad de Dios un diálogo entre Alejandro Magno y un pirata. –¿Con qué derecho –pregunta Alejandro– infestas nuestros mares? –Con el mismo que tú tienes –responde el pirata, esposado- pero, como lo hago con un pequeño barco, me llamas pirata. Tú, como lo haces con una flota, te llaman emperador.

Ese es un ejemplo de realpolitik de la antigüedad. Hoy El País se refiere a un caso de nuestros días: cómo la sociedad internacional pasa por algún trato con los talibanes para aliviar la cruel situación de las mujeres en esa sociedad.

De luces y sombras trata una crónica de hace unos días en El Mundo que narra otra cara de la moneda: las desdichas asociadas al gordo de Navidad que tocó en Moreda de Aller.

De El Comercio se fija uno en una carta al director: “Sí vale todo en política”. La firma un tal Juan García, que no sabe uno si será un intransigente de igual nombre que habita en el casco antiguo de la capital. Al menos en esta época plenamente electoral, uno está bastante de acuerdo con el firmante, sea el que sea.

En La Felguera eligen, además de una reina de las fiestas, un rey de las fiestas. Aquí no tiene uno nada que comentar, solo la curiosidad de saber cómo será esto de los reyes y las reinas dentro de treinta años, en La Felguera mismo porque lo que hoy pasma, mañana será el pan nuestro de cada día.

También de hace unos días es una estadística de las muchas que se publican, en este caso incluyendo el coste de la alta velocidad por minuto ahorrado. Realmente se desmenuzan los números y se cruzan datos inimaginables. ¿Cuál es la estadística buena? A lo mejor la que guía a estos millonarios del Ibex que deslumbraron a uno ayer, según quedó aquí escrito.