UNA INTERPRETACIÓN DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS DE MADRID

El Partido Popular, encarnado en Isabel Díaz Ayuso, ganó inapelablemente las elecciones autonómicas de Madrid. Ganó en todos los distritos de la capital. El distrito de peores resultados fue El Puente de Vallecas, donde, así y todo, obtuvo un 25% de los sufragios. De entre los principales municipios de la provincia, el peor resultado fue en Parla, donde recibió el 36% de los votos.

El índice de participación fue de record, lo que rompe toda la verborrea de los analistas políticos, que venían defendiendo que a mayor participación, más voto para la izquierda.

Analizando los números, a grandes rasgos, el voto de Vox y el de Unidas Podemos creció muy ligeramente, en el primer caso seguramente a costa de algunos votos del PP. Más difícil es averiguar de dónde provienen los pocos nuevos votantes de Podemos. El voto de Ciudadanos que no quedó en ese partido, se fue prácticamente al PP. Al PP tuvo que irse necesariamente una tercera parte de los votos socialistas de hace dos años. Alguna razón tendrían.

Uno cree que se votó al PP por dos motivos: porque en Madrid hay una mayoría sociológica conservadora y por la gestión de la pandemia.

En cuanto a la mayoría conservadora, desde la izquierda se mira por encima del hombro al votante de derechas, al que se desprecia por interesado, por egoísta, por insolidario. A esto hay que decir que la Constitución, en su artículo primero, declara que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. De todo ese conglomerado de valores, la izquierda pone su acento en la igualdad, la derecha en la libertad. El pluralismo político es la infraestructura democrática necesaria y la justicia es el principio de más difícil concreción. En base a ese molesto pluralismo político (molesto cuando la mayoría no vota alineada con nuestros deseos) los madrileños votaron hacia el futuro un programa conservador, o liberal si se quiere (entendiendo por liberal la huida del estatismo) y, mirando al pasado, apoyaron la experiencia de libertad callejera, aunque fuera la libertad de las terrazas y las cervezas. Lo que uno quiere decir es que tan constitucional y digno de respeto y protección jurídica es inclinarse por la libertad, como por la igualdad, aunque lo ideal sería avanzar hacia la igualdad desde la libertad. No olvida uno que más disfruta de la libertad el pudiente que el necesitado, por lo que es un objetivo político y social irrenunciable que el necesitado pueda ejercitar su libertad desde una mejor posición.

Uno cree que es legítimo ese pequeño egoísmo del votante de derechas que, desde una mejor posición económica, pretende la reducción del tamaño del Estado porque se puede permitir pagar algunos servicios privados. También es legítimo el pequeño egoísmo del votante humilde de izquierdas que no dispone de rentas para acceder a algunos servicios privados, por lo que pretende que sean públicos. Son egoísmos los dos, aunque solamente se demonice el primero.

Cuestión aparte es por qué Madrid es más rico. Ahí puede tener razón Ximo Puig y quienes defienden que Madrid recibe un injusto y favorable trato fiscal, lo que hace que los madrileños pueden disfrutar de más renta para gastar por sufrir menores impuestos (porque el Estado central les paga muchos servicios) y como consecuencia de esa mayor renta son sociológicamente más conservadores.

En cuanto a los votos relacionados con la gestión de la pandemia uno cree que los madrileños aplicaron un razonamiento esquemático, simplón si se quiere. El que haya sufrido la pandemia en sus carnes o en los suyos, casi seguro que no votó a Ayuso, pero, pese a los malos números de Madrid, todavía son muchos más los sanos y las familias de los no afectados y los que pudieron seguir trabajando a pleno rendimiento y disfrutando del ocio con las consabidas reducciones, y esos, que son muchos, son potenciales votantes de Ayuso y su política.

Ahora va una de política ficción en cuanto a la estrategia de pactos. Si Vox apoya con su voto o con la abstención determinadas decisiones, como avanzó, el resultado será que el Boletín Oficial de Madrid se escorará más todavía a la derecha. Como eso no lo desea el PSOE de ninguna manera, ni los otros partidos, harían bien en intentar llegar a algún acuerdo con el PP para escorar un poquitín el BOM hacia su lado, para que el PP no tenga que apoyarse en Vox, pero los pésimos resultados dan poca cancha a esta política ficción.