2011/12/13

JUSTICIA Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA AL HILO DE URDANGARÍN



En la inmensa mayoría de los procedimientos penales, la parte acusadora pide justicia y la defensa apela a la presunción de inocencia. La presunción de inocencia también forma parte de la justicia, es más, es una fase avanzada de la justicia, pero parece que cuando uno desde fuera lee justicia, piensa que lo que están queriendo decir es mano dura o rigor, si no venganza.

También se contrapone en el caso de Urdangarín. En este caso el PP y el PSOE jugaron el papel de defensores pidiendo presunción de inocencia, pero el Rey, al apartar a su yerno, dejó fuera de juego a los dos partidos mayoritarios, que resultaron ser más papistas que el papa.

Los portavoces de la Casa Real, tradicionalmente mesurados, cuando no vacíos, se las están viendo y deseando para aquilatar el término exacto. Para su lenguaje diplomático, tiene que ser demasiado admitir que el comportamiento de Urdangarín no parece ejemplar, pero ¿qué menos pueden decir?

No hay comentarios: