Una consideración jurídica a tener en cuenta: la Ley de Contratos del Sector público restringe muy mucho la contratación verbal de los órganos administrativos, no digamos de dos órganos administrativos entre sí.
Art. 37.1. Las entidades del sector público no podrán contratar verbalmente, salvo que el contrato tenga, conforme a lo señalado en el artículo 120.1, carácter de emergencia.
Bien es verdad que lo que el entonces alcalde acordó verbalmente, no fue un contrato administrativo sino un precio de tasación al que habrían de dar la forma debida los órganos administrativos competentes del Ayuntamiento de Oviedo y del Ministerio de Defensa. Quieres entender que, además de acuerdos verbales habría cruces de correos y documentos. En las redes sociales Wenceslao López y los suyos los exhibieron pero La Nueva España, erre que erre, como si viviera ajena al ciberespacio.
Ya en el plano político, siendo realistas, es impensable que el ex alcalde pueda razonablemente pensar que ni el Ministerio de Defensa ni cualquier interlocutor público ni privado vaya a dar por buenas ni las conversaciones ni los posibles preacuerdos. Es impensable porque la vida y la vida política son así de miserables: no asumir nada de lo que haya hecho el contrario aunque nos beneficie.
Por otra parte, Wenceslao muestra una candidez muy diferente de la exhibida con motivo de las grescas políticas municipales. Entiendes lógico que el PSOE ovetense haya intentado avanzar en la negociación -aun a sabiendas de que no se iba a culminar en la legislatura- con la idea de que volverían a encabezar en el gobierno municipal.
Dicho todo lo anterior, no entiendes por qué esos terrenos que el Ministerio de Defensa ya no va a dedicar a su ramo, tienen que pertenecer a ese Ministerio, como no entiendes que unos terrenos que el Ministerio de Industria o de Transportes ya no precisan, tengan que seguir adscritos a concretos ministerios, que poco saben de la realidad inmobiliaria, porque no es su mundo. Si el Ministerio de Defensa necesita armas, si el Ministerio de Transportes necesitan terrenos para vías o carreteras, no van a esperar a vender los llamados activos ociosos, sino que se nutrirán de los presupuestos del Estado. Por lo mismo, crees que todos esos activos innecesarios (los de las estaciones también) deberían revertir directamente a la Dirección de Patrimonio del Estado u órgano equivalente, que centralizaría información y podría dedicar recursos especializados a su gestión. Tienes un amigo militar que los últimos años de su vida laboral estuvo adscrito a la Dirección de Patrimonio del Ejército de esta región militar, con la función de enajenar la enorme cifra de viviendas militares. Tienes también amigos dedicados a la venta de viviendas antiguamente adscritas al ferrocarril. Lo hacen con la mejor intención pero ninguno estudió para eso. Cayeron en ese departamento (la comodidad no se discute) pero no debería ser así.
Y por cierto, esos soldados funcionarios ven con pena (como el resto de ciudadanos) el abandono del patrimonio histórico e industrial perteneciente a organismos a quienes les importa bien poco tal patrimonio, y lo que desean es que se caiga para facilitar la caja y evitar trámites y costes de mantenimiento. Es así.
8 comentarios:
Asuntos legales aparte, creo entender que que estás en contra de que si, "unos terrenos que el Ministerio de Industria o de Transportes ya no precisan, tengan que seguir adscritos a concretos ministerios. Crees que todos esos activos innecesarios (los de las estaciones también) deberían revertir directamente a la Dirección de Patrimonio del Estado u órgano equivalente, que centralizaría información y podría dedicar recursos especializados a su gestión... esos soldados funcionarios ven con pena (como el resto de ciudadanos) el abandono del patrimonio histórico e industrial perteneciente a organismos a quienes les importa bien poco tal patrimonio, y lo que desean es que se caiga para facilitar la caja y evitar trámites y costes de mantenimiento. Es así."
"Ya en el plano político, siendo realistas, es impensable que el ex alcalde pueda razonablemente pensar que ni el Ministerio de Defensa ni cualquier interlocutor público ni privado vaya a dar por buenas ni las conversaciones ni los posibles preacuerdos. Es impensable porque la vida y la vida política son así de miserables: no asumir nada de lo que haya hecho el contrario aunque nos beneficie."
Francamente es miserable. Por ley se debería impedir. Estos asuntos inmobiliarios legales ¿dependen del gobierno del PSOE? ¿dependen del gobierno del PP? Ciudadanos puede estar a favor o en contra, pero no tiene historia en este asunto. La vida política nos implica y afecta a todos los ciudadanos, a los que viven en la ciudad y en el campo.
De Silva: «Villa es el político más importante en la historia de la democracia en Asturias» El líder de la minería justificó su fortuna como una herencia recibida de su madre, dueña de un bar en Tuilla (1.200 habitantes). El hombre que durante años controló la minería asturiana, el que dirigió huelgas y negoció con distintos Gobiernos la reconversión del sector minero, pagó a Hacienda 140.000 euros, el 10% de la cantidad aflorada. Regularizó 1.400.000 euros por Internet en 2012. Fernández Villa fue expulsado del PSOE —partido del que fue senador, diputado regional y miembro de la ejecutiva— y del sindicato SOMA-UGT al día siguiente de que EL PAÍS revelara su fortuna oculta. Cándido Méndez, secretario general de UGT, Alfonso Guerra y otros históricos dirigentes ugetistas y socialistas han mostrado su estupor, perplejidad y decepción. ¿No es miserable? Para de Silva NO!
Los representantes del pueblo deben ser representantes del pueblo y no el representante del cabeza de partido político que coloca a su cacique en cada jurisdicción, en cada partido municipal, en cada alcaldía, en cada agrupación, en cada asociación de vecinos. Los ciudadanos deben poder ser escuchados directamente por el representante que ostenta el cargo político. En definitiva, los representantes del pueblo no representan al pueblo y si son buenos agradadores de su jefe, seguirán en el cargo; si no, les expulsarán del cargo y pondrá a otro más servil, más adulador, más lameculos en su lugar. La democracia es lo contrario a la dedocracia.
La buena coordinación entre concejalías del mismo ayuntamiento, o entre ministerios del mismo partido es algo esencial para alcanzar un nivel óptimo en la calidad de vida de los habitantes de un territorio, llámese nación o país.
Muchas veces ciertos intereses particulares están por encima de los intereses generales. Hay carteles que presionan a ciertos políticos para que favorezcan los intereses de lobbistsas. Los políticos están aforados, están por encima de la ley. España es el país europeo que tiene más extendida esta figura. La mayoría de Estados de la UE no la contemplan para sus parlamentarios —solo para los miembros de los Gobiernos— y Alemania carece de ella. Este privilegio procesal se ha extendido, con el paso del tiempo, a los parlamentarios y Gobiernos autonómicos a través de los diferentes Estatutos, así como a jueces, fiscales y miembros de las fuerzas de seguridad. Son 250.000 aforados (en distintos grados) los que existen en España.
“El reto es que los ciudadanos vuelvan a creer en la política”, porque España “vivía una paralización generalizada” con Mariano Rajoy. Esta reforma, según Sánchez, mandaría “una señal relevante, inequívoca, de ejemplaridad, solidaridad y empatía” hacia los ciudadanos. Podemos no apoyará la limitación de los aforamientos de Sánchez si no incluye al Rey.
El famoso “donde dije digo, digo diego” cobra un sentido especial en los contratos verbales. Es habitual que haya malentendidos o múltiples interpretaciones si no se ha redactado el acuerdo por escrito. Pero ¿Cuándo es válido un acuerdo de palabra? ¿Hay algún modo de probar su existencia en caso de conflicto?
El contrato verbal es perfectamente válido excepto en los casos en los que la ley obligue a realizarlo en forma escrita, como en el caso de creación, modificación o extinción de derechos reales sobre bienes inmuebles, para los que se exige escritura pública ante Notario. Aunque son perfectamente legales, plantean un gran problema ya que es complicado probar su existencia en caso de incumplimiento.
Desde el impacto de la revolución bolchevique hasta la Transición, el socialismo ha atravesado por intensas escisiones; entre las más contundentes, la que enfrentó a moderados y radicales en la Segunda República. Una de las divisiones más sonadas aconteció a raíz del triunfo de la revolución bolchevique en Rusia. Los socialistas españoles se escindieron entre los partidarios de seguir el ejemplo de Lenin y adherirse a la III Internacional y quienes, fieles a la tradición de Pablo Iglesias, rehusaban separarse de la II Internacional y recelaban de los modos y maneras leninistas.
El Psoe hoy tiene discrepancias con todos los demás partidos, aparte de las discrepancias internas. Siempre habrá parroquianos de izquierda socialista que pasen por alto las ambiciones personales de poder de ciertos dirigentes. Mafias!
"Desde el impacto de la revolución bolchevique hasta la Transición, el socialismo vallisoletano ha atravesado por intensas escisiones; entre las más contundentes, la que enfrentó a moderados y radicales en la Segunda República
........................................
.......................................
Una de las divisiones más sonadas aconteció a raíz del triunfo de la revolución bolchevique en Rusia. Los socialistas españoles se escindieron entre los partidarios de seguir el ejemplo de Lenin y adherirse a la III Internacional, y quienes, fieles a la tradición de Pablo Iglesias, rehusaban separarse de la II Internacional y recelaban de los modos y maneras leninistas."
ENRIQUE BERZAL
Martes, 29 mayo 2018, 23:32
Buenas noches, Luis:
¿Qué interés puede perseguir esta persona que, bajo el nick de"Anónimo", una y otra vez copia y pega (en esti casu a Enrique Berzal de El Norte de Castilla en una reflexión sobre el "socialismo vallisoletano"), copia y pega, copia y pega....una y otra vez en la tu página????
Igual son simples llamades de atención de alguien adicto/a a Internet, por eso de que siempre encuentra a alguien como yo que intenta encontrar respuesta, buscando el sentidu de algo que posiblemente no lo tenga.
Así que,sin perder un segundu más en ello, mándote un saludu cordial.
Gracies, Luis por tu disposición a prestar esti espacio pa que algunos exorcicemos.
Copia y pega, copia y pega, copia y pega....una y otra vez en la tu página???? Bueno si el copia y pega se hace en un trabajo de investigación, como es una tesis doctoral, al final te pueden dar el título de doctor, e incluso puedes llegar a presidente del gobierno. Aunque Sebastián revela que Industria hizo el 90% del libro-tesis de Pedro Sánchez. Así lo confesó el exministro socialista el pasado marzo en un foro privado. Los 22 primeros meses de elaboración de la tesis (de un total de 33) coincidieron con la estancia de Sebastián en el ministerio. Gran mérito para el autor. En otros países han expulsado del cargo público al 'copión'. Aquí tenemos un socialismo muy social.
Por otro lado, el socialismo de Valladolid ¿es distinto del socialismo de Sevilla? ¿es distinto del socialismo de Asturias? ¿es distinto del socialismo de Pablo Iglesias? ¿es distinto de el de la Unión de Repúblicas Soviético Socialistas? La historia fue la que fue, pero los cronistas dan una visión muy distinta de esa realidad, ya sea a favor del Socialismo, o en contra de 'ese' Socialismo. Algunos parece que hacen proselitismo en vez de narración de hechos históricos. En Internet, independientemente de la ideología del escritor, se pueden encontrar desavenencias entre unos socialistas y otros, tantas como para dejar el cargo en el partido, e incluso el propio partido. Sí, es cierto, también hay a veces desavenencias entre cónyuges y entre padres e hijos. Pero el gobierno de un país es algo tan serio como el gobierno de una empresa. Y hay empresas, que si no es por la subvención, no existirían. Hay empresas que reciben dinero de mecenas, de socios, de gente que se juega su propio capital y esas empresas consiguen obtener beneficio.
El tema del post es 'ACUERDOS VERBALES', se desarrolla poniendo en evidencia la mala política de desacuerdos entre unos partidos y otros y el autor lo rubrica con esta frase: '... porque la vida y la vida política son así de miserables: no asumir nada de lo que haya hecho el contrario aunque nos beneficie.' Y en eso le doy toda la razón, aún a riesgo de estar equivocado. ¿Qué queda de todo el dinero del pueblo que se ha derrochado en obras que nunca han llegado a prestar servicio? Pongamos por caso el aeropuerto de Ciudad Real.
Muchas veces no basta con decir 'estoy a favor' o 'estoy en contra'. Hay gente que elige un medio de comunicación porque ese medio cuenta las cosas conforme lo quiere saber el receptor, las verdades son muy subjetivas y la verdad que cuenta ese medio es la palabra de dios. Y los predicadores están continuamente parafraseando la palabra de Dios Y hace muchos años, siglos, que viven de repetir las frases de la Biblia, o las frases del Corán, o las de... y tienen un montón de adeptos de feligreses, de seguidores, de abducidos... que no se cuestionan si eso es verdad, si su Dios es el verdadero... es cuestión de fe. Como muchos seguidores de los partidos políticos.
Yo no estoy a favor de la corrupción de los políticos. Estoy a favor de que se mejoren todos los servicios públicos con los dineros de los contribuyentes. Hay gente de talento que no está en el sitio adecuado y hay gente que no está capacitada para ostentar un cargo, para defenderlo, para resolver problemas, para asumir responsabilidades... porque son ineptas, porque están puestas a dedo. Y si fuesen personas capacitadas, todavía tendría un pase. Y si está capacitado y es corrupto, merece doble reprobación. Y la Justicia que está puesta por los políticos, no le aplica la ley a estos corruptos. Y no hace falta documentarlo con casos particulares, ni con nombres propios.
Acuerdos verbales: lección de protocolo verbal y no por escrito. La Mesa y los portavoces de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados reciben este martes a una delegación de Irán a las 18:00 horas.
El Congreso había comunicado a los partidos el encuentro con normalidad, hasta que una llamada a hecho saltar la polémica: por medio de llamada telefónica y sin querer plasmar el mensaje por escrito, el servicio de protocolo del Congreso ha pedido a los partidos asistentes que, en caso de enviar diputadas españolas, "se abstengan de dar la mano ni tocar a los iraníes. Y que las mujeres que asistan tan sólo podrán mirar a los ojos desde lejos a los miembros de la delegación iraní. Cuando estén cerca no podrán mirarles", según confirma una fuente conocedora de lo ocurrido.
Por ello, el Grupo Parlamentario Vox no participará de un acto que “exige un trato diferente para las mujeres -relegándolas en este caso a un papel secundario- “ y denuncia que, en “la Cámara que representa a todos los españoles, se acepte esta inadmisible exigencia de la delegación de Irán”.
No hay protestas por parte de las reivindicativas manifestantes del 8 de marzo reclamando derechos por la igualdad. ¿Dónde están las mujeres diputadas que hoy, ante este evento, no dicen nada, callan y otorgan? Dónde está Irene Montero? Dónde está la presidente del Congreso?.
Dos varas de medir. No sale la noticia en la portada de los periódicos, ni en la cabecera de los noticiarios de televisión. ¿A quién obedecen estos medios de comunicación?
Suprimen el saludo a la delegación de Irán tras las quejas de Vox por “trato diferente a las mujeres”. El Congreso matiza que simplemente dio traslado de un recordatorio enviado por la embajada de Irán por el que se establecía que las mujeres no podían estrechar la mano a los delegados iraníes.
El secretario de Estado de la Seguridad Social entona una dura autocrítica por la gestión laboral en los primeros compases de la crisis. Octavio Granado: “Los socialistas lo hicimos fatal en 2008. Dejamos que se destruyeran tres millones de empleos”. Economía. El País.
Publicar un comentario