Los graffiteros tuvieron más suerte en el pasado, que del ostracismo pasaron a los museos.
2017/10/14
VANDALISMO
En tu empresa es habitual que esos destrozos que aparecen en estadísticas, resúmenes, informes,... se registren como vandalismo: estás pensando en trenes apedreados, máquinas de billetes rotas a martillazos (no se demostró hasta el momento que fueran luddistas los autores), cierres de estaciones destruidos por la maza, y otras obras así de delicadas. Esas actuaciones exoneran moralmente a la empresa ante los usuarios de una reposición inmediata y, por otra parte, liberan al contratista mantenedor de los escrupulosos plazos ordinarios de reparación.
Con ese concepto de vandalismo antiestético te sorprende que el ayuntamiento capitalino tilde de acto vandálico pintar con los colores de la bandera de España uno bancos que hasta la noche anterior lucían los colores del arcoiris en honor de los colectivos LGTB+.
Los graffiteros tuvieron más suerte en el pasado, que del ostracismo pasaron a los museos.
Los graffiteros tuvieron más suerte en el pasado, que del ostracismo pasaron a los museos.
2017/10/12
ALIVIO
Como este blog es un poco una autobiografía (con comentarios no demasiado íntimos) reflejas que hoy sientes un cierto alivio por la evolución de la situación política en Cataluña -y en España-.
Nada más. Y nada menos.
De paso, en voz baja, crees que la gran manifestación 'españolista' de Barcelona de hace unos días dio moral y colaboró en revertir una situación que parecía perdida.
Nada más. Y nada menos.
De paso, en voz baja, crees que la gran manifestación 'españolista' de Barcelona de hace unos días dio moral y colaboró en revertir una situación que parecía perdida.
2017/10/11
INDEPENDENCIA SUSPENDIDA O INDEPENDENCIA INEXISTENTE (INEXISTIDA)
Fiel a tu estilo dudante, no sabes cómo interpretar esa independencia suspendida de Cataluña. Por de pronto depender y suspender derivan de pender, de colgar. Algo quedó colgado y algo no quedó bien colgado.Quedó colgado algo que no dependía. Valdrá más salir de este embrollo, so pena de meterte en un barullo a la catalana.
No obstante, pensando si una independencia suspendida es algo o no es nada, confrontan dos teorías jurídicas en la interpretación lisa y lasa de los términos. Parece que no se puede suspender algo que no existe. No se suspende un contrato de trabajo que no empezó, pero cabe suspender tal contrato incluso en el primer día de trabajo si se produce un accidente o una baja laboral: hasta es posible imaginar un accidente in itinere al acudir al primer día de trabajo, justo como lo que hizo Puigdemont, que el trabajo quedó suspendido antes de empezar a desarrollar sus efectos.
Cabe pensar en otra línea de interpretación: la realidad jurídica no queda determinada por la formalidad de una palabra sino por las características esenciales de la realidad (mal) definida. Quizá con un ejemplo se entienda mejor: si digo que te alquilo para siempre mi casa de noventa metros cuadrados de un barrio ovetense por doscientos mil metros cuadrados, no te la estoy alquilando sino vendiendo. Ahí es indiferente que se hable de alquiler. Es una venta y se aplica la norma de las ventas, no la de los alquileres.
Llegados a este tesitura no sabes si inclinarte por la independencia suspendida o por la independencia inexistente.
No obstante, pensando si una independencia suspendida es algo o no es nada, confrontan dos teorías jurídicas en la interpretación lisa y lasa de los términos. Parece que no se puede suspender algo que no existe. No se suspende un contrato de trabajo que no empezó, pero cabe suspender tal contrato incluso en el primer día de trabajo si se produce un accidente o una baja laboral: hasta es posible imaginar un accidente in itinere al acudir al primer día de trabajo, justo como lo que hizo Puigdemont, que el trabajo quedó suspendido antes de empezar a desarrollar sus efectos.
Cabe pensar en otra línea de interpretación: la realidad jurídica no queda determinada por la formalidad de una palabra sino por las características esenciales de la realidad (mal) definida. Quizá con un ejemplo se entienda mejor: si digo que te alquilo para siempre mi casa de noventa metros cuadrados de un barrio ovetense por doscientos mil metros cuadrados, no te la estoy alquilando sino vendiendo. Ahí es indiferente que se hable de alquiler. Es una venta y se aplica la norma de las ventas, no la de los alquileres.
Llegados a este tesitura no sabes si inclinarte por la independencia suspendida o por la independencia inexistente.
2017/10/10
SEGUIMOS (SIGUES) TENIENDO UN PROBLEMA CON LA BANDERA DE ESPAÑA
Estos días algunos de tus contactos cambiaron la foto de identificación de su WhatsApp colocando la bandera de España.
Es tedioso contar tus contactos (tendrás unos quinientos, pero no con todos 'interactúas') pero sí es más fácil contar cuántos en este momento se identifican con la bandera, por cierto todos con la bandera constitucional. Contaste quince, de los que identificas a ocho como de derechas, uno de izquierdas (o lo fue), cuatro no sabes y, por último, dos son guardias civiles.
No ves que que a los españoles os una la bandera; tú mismo, hace unos días incrustaste la bandera asturiana entre la nacional y durante poco más de veinticuatro horas.
Es tedioso contar tus contactos (tendrás unos quinientos, pero no con todos 'interactúas') pero sí es más fácil contar cuántos en este momento se identifican con la bandera, por cierto todos con la bandera constitucional. Contaste quince, de los que identificas a ocho como de derechas, uno de izquierdas (o lo fue), cuatro no sabes y, por último, dos son guardias civiles.
No ves que que a los españoles os una la bandera; tú mismo, hace unos días incrustaste la bandera asturiana entre la nacional y durante poco más de veinticuatro horas.
2017/10/09
DIÁLOGO
Prácticamente desde todo el espectro político, excepto el Partido Popular, se alzan voces pidiendo diálogo para salir del atasco político del embrollo catalán. Se insiste en la necesidad de cumplir la ley, pero según se vira hacia la izquierda se pone el acento más en el diálogo que en la ley. Si se sigue caminando más hacia la izquierda, las menciones a la ley desaparecen del todo.
Te van persuadiendo de que en todos los conflictos, y el político es uno más, al final se hace ineludible un mínimo diálogo: después de un divorcio, después de una huelga, después de una guerra (en la que ganó Franco no). En estas estás, acercándote a la solución dialogada como mal menor.
Ahora bien, ¿de qué hay que dialogar? ¿Qué nuevas transferencias hay que acometer y con qué fondos?. Ya casi estás por el diálogo, pero aquí encallas nuevamente, convencido de que algunas competencias autonómicas mejor sería revertirlas al Estado por motivos económicos (economías de escala) o ideológicos (como ejemplo, la educación o adoctrinamiento).
Pues nada, abierto al diálogo por el bien de la patria.
Te van persuadiendo de que en todos los conflictos, y el político es uno más, al final se hace ineludible un mínimo diálogo: después de un divorcio, después de una huelga, después de una guerra (en la que ganó Franco no). En estas estás, acercándote a la solución dialogada como mal menor.
Ahora bien, ¿de qué hay que dialogar? ¿Qué nuevas transferencias hay que acometer y con qué fondos?. Ya casi estás por el diálogo, pero aquí encallas nuevamente, convencido de que algunas competencias autonómicas mejor sería revertirlas al Estado por motivos económicos (economías de escala) o ideológicos (como ejemplo, la educación o adoctrinamiento).
Pues nada, abierto al diálogo por el bien de la patria.
2017/10/08
EL BOICOT A LOS PRODUCTOS CATALANES
Ilustras este comentario con una imagen cualquiera de las múltiples que circulan por internet y por los móviles, que es ya lo mismo. En otras se incluye a Danone por ejemplo. Abres la nevera y compruebas que allí siguen unos cuantos yogures de esa marca y también algún Danacol. Si los dejas de comprar a lo mejor pierde su trabajo un ingeniero que conoces recién contratado en la planta de Salas. Uno de tus amigos asturianos nada independentista pero con empresa implantada en Cataluña, advierte a su círculo que ojito con el boicot a los productos catalanes, que peligra su empleo y el de algún conocido más.
Hace un par de años el Ayuntamiento de Oviedo decidió boicotear a la Coca Cola en solidaridad con los trabajadores afectados por el ERE de la planta de envasado que durante muchos años se levantó en Colloto, muy cerca de la capital. Siguen con el boicot. De hecho en los chiringuitos de más significado izquierdismo (por ejemplo el Rincón Cubano cuyo mojito tanto te gusta) la cola que venden desde entonces es la Pepsi.
Es complicado evitar los daños colaterales. Perderá mucho la empresa si el boicot es general pero algo perderán también los trabajadores, como también pierden los ciudadanos de a pié si se bloquean los productos de un país.
Volviendo a la imagen de esta entrada, resulta que La Caixa, Gas Natural y Banco Herrero (marca para Asturias del Sabadell) acaban de anunciar que alejan su sede social de Cataluña. Es posible que se marchen pero sigan apoyando la independencia catalana, pero también puede ser que estemos ante panfletos difundidos demasiado a la ligera por no pensar en sucios manejos de empresas de la competencia.
Mayor motivo tenemos para boicotear a los chinos por la muy previsible negrura de su mano de obra, pero como venden productos tirados de precio, nos olvidamos del boicot.
En cuanto a los posibles dañados colaterales, entiendes que se defiendan como gato panza arriba y no salgan con pancartas donde se pueda leer NO COMPRÉIS LO NUESTRO. Por algo así pasaron a la historia los héroes del Simancas después de lanzar al barco que merodeaba por la costa gijonesa el mensaje: "Disparad sobre nosotros, que el enemigo está dentro".
Hace un par de años el Ayuntamiento de Oviedo decidió boicotear a la Coca Cola en solidaridad con los trabajadores afectados por el ERE de la planta de envasado que durante muchos años se levantó en Colloto, muy cerca de la capital. Siguen con el boicot. De hecho en los chiringuitos de más significado izquierdismo (por ejemplo el Rincón Cubano cuyo mojito tanto te gusta) la cola que venden desde entonces es la Pepsi.Es complicado evitar los daños colaterales. Perderá mucho la empresa si el boicot es general pero algo perderán también los trabajadores, como también pierden los ciudadanos de a pié si se bloquean los productos de un país.
Volviendo a la imagen de esta entrada, resulta que La Caixa, Gas Natural y Banco Herrero (marca para Asturias del Sabadell) acaban de anunciar que alejan su sede social de Cataluña. Es posible que se marchen pero sigan apoyando la independencia catalana, pero también puede ser que estemos ante panfletos difundidos demasiado a la ligera por no pensar en sucios manejos de empresas de la competencia.
Mayor motivo tenemos para boicotear a los chinos por la muy previsible negrura de su mano de obra, pero como venden productos tirados de precio, nos olvidamos del boicot.
En cuanto a los posibles dañados colaterales, entiendes que se defiendan como gato panza arriba y no salgan con pancartas donde se pueda leer NO COMPRÉIS LO NUESTRO. Por algo así pasaron a la historia los héroes del Simancas después de lanzar al barco que merodeaba por la costa gijonesa el mensaje: "Disparad sobre nosotros, que el enemigo está dentro".
2017/10/05
LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL ESTATUTO DE CATALUÑA
En el resumen abreviado de errores recientes que llevaron al actual estado insurrecional (¿es fuerte la palabra?) en Cataluña todos destacan como uno de los hitos-aguijones que espolearon el descontento nacionalista la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 que declaró inconstitucionales varios artículos del Estatuto aprobado en el año 2006. Se hace especial hincapié en que el recurso fue presentado por el Partido Popular.
Un estatuto de autonomía de Cataluña no es lo mismo que una ordenanza municipal ni que una invasión de tierras ni que un hurto en un supermercado, pero los cuatro elementos fácticos citados son datos de relevancia jurídica, mayor o menor. Si un perjudicado o un legítimo interesado impugna por lesiva una ordenanza municipal o denuncia en comisaría el hurto en el supermercado en el que ejerce como encargado, o acude al juzgado de guardia a dar cuenta de la invasión de la finca que lleva en arrendamiento o tiene en propiedad, o denuncia la actuación de un piquete, nadie discute que está en su derecho. Luego los juzgados le darán o le quitarán la razón, pero si la sentencia atiende en todo o en parte las demandas o las denuncias ¿puede decirse que no tenía algo de razón?. Otra cosa es que al denunciante del hurto o de la invasión de la finca o insultado por el piquete prefieran aquietarse a la situación porque crean inútil mover ficha o porque tengan miedo a que le hagan la pida imposible..
Sin embargo si el Estatuto resultó ser parcialmente inconstitucional (catorce artículos, más otros ocho que han de ser interpretados de determinada forma) ¿por qué se pone el punto de mira en el denunciante? si lo era, lo era. ¿Que se impugnaron muchos más artículos de los que finalmente fueron apartados del ordenamiento? Admitido, pero parece que lo que se impone es el estilo mosso: hacer la vista gorda, ponerse de perfil o mirar para otro lado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Catalu%C3%B1a_de_2006
2017/10/02
1-O, QUE NO 1-0.
1-O no es lo mismo que 1-0 pero, siguiendo el lema de MediaMark, los de Puigdemont no son tontos y al convocar el (simulacro de) referéndum catalán(ista) para el 1 de octubre contaban con una victoria por la mínima para justificar el referéndum y el juego de palabras. Precisamente este juego de palabras te está delatando pero en esta materia no quieres engañar a nadie.
No prestaste una atención permanente a las noticias pero seguiste el desarrollo de la jornada electoral por diferentes televisiones (La 1, A3, Tele5 y la Sexta) y por diferentes periódicos digitales (El País, El Mundo, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya). También influyeron los Whatsapp que recibías de diferentes contactos. No cambiaron tu percepción previa sobre esta cuestión catalana porque realizabas un filtrado mental previo y es difícil quitar esas gafas. .
A estas alturas de la vida tienes formada tu opinión sobre los nacionalismos y aunque escuchas ofertas no te parece que vayas a cambiar de opinión: la actual demarcación territorial de España tiene especificidad suficiente para seguir constituyendo una nación, la nación española, y un estado, el estado español. No niegas que Cataluña tenga unas características diferenciadas del resto de España, que podrían permitirle abogar por la independencia. Estás seguro de que el estado catalán, si es constituye como tal, saldría adelante económica y políticamente, como salieron otros de parecido tamaño que pueden existir en el globo terráqueo. Las iniciales reticencias políticas, económicas o comerciales que puedan presentarse en los diferencias foros y escenarios internacionales, acaban desapareciendo. Los bloqueos de mercancías van decayendo si el precio es interesante porque eso es lo que mueve mayoritariamente el mundo. El tamaño no es problema. Hay otros muchos estados de menor dimensión y menores recursos y ahí están.
Si estás en contra de la secesión catalana es porque los nacionalismos son insolidarios, y lo que más te indigna es que un partido de izquierdas sea nacionalista. Con esa táctica demuestran una gran cortedad de miras, por de pronto la rendición de los programas máximos ante los programas mínimos, y también un fracaso pedagógico de envergadura: no se puede educar a nadie en el nacionalismo.
Dicho todo lo anterior, das fe de que el domingo electoral leíste durante un par de horas la Historia de la Guerra del Peloponeso de Tucícides, que cuenta guerras y batallas de los atenienses, los lacedemonios, los teseos, los argivos, los corintios,...que unas veces luchan como enemigos, otras como aliados y complican el seguimiento del relato. Cuenta tantas batallas sueltas que es difícil hacerse una idea de qué está pasando, de quíen va ganando la guerra. Es lo mismo que te ocurre con la cuestión catalana. Si pones una cadena de televisión oyes unos comentarios (sesgados probablemente en función de sus opiniones personales), si pones otra dan mayor peso a las imágenes (que te permiten hacerte una opinión, sobre todo si se trata de descargas policiales, pero bien podrían haber colocado esas imágenes y no otras). Si atiendes los mensajes que recibes vía móvil, mezcla de información y de opinión, realizas un filtrado previo de prejuicios y preopiniones en función del emisor. En definitiva, es difícil hacerse una idea de qué ocurrió en este (simulacro de) referéndum.
Los futboleros podrán entender la diferencia entre un partido de liga y un partido de copa. En un partido de liga vale el empate, pero en una eliminatoria de copa solamente vale la victoria. Lo mismo ocurre en cualquier referéndum: no hay matices. O estás a favor o estás en contra. No vas a reiterar tu opinión, que quedó clara la entrada anterior. En este referéndum 'quien no está conmigo está contra mí'.
No prestaste una atención permanente a las noticias pero seguiste el desarrollo de la jornada electoral por diferentes televisiones (La 1, A3, Tele5 y la Sexta) y por diferentes periódicos digitales (El País, El Mundo, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya). También influyeron los Whatsapp que recibías de diferentes contactos. No cambiaron tu percepción previa sobre esta cuestión catalana porque realizabas un filtrado mental previo y es difícil quitar esas gafas. .
A estas alturas de la vida tienes formada tu opinión sobre los nacionalismos y aunque escuchas ofertas no te parece que vayas a cambiar de opinión: la actual demarcación territorial de España tiene especificidad suficiente para seguir constituyendo una nación, la nación española, y un estado, el estado español. No niegas que Cataluña tenga unas características diferenciadas del resto de España, que podrían permitirle abogar por la independencia. Estás seguro de que el estado catalán, si es constituye como tal, saldría adelante económica y políticamente, como salieron otros de parecido tamaño que pueden existir en el globo terráqueo. Las iniciales reticencias políticas, económicas o comerciales que puedan presentarse en los diferencias foros y escenarios internacionales, acaban desapareciendo. Los bloqueos de mercancías van decayendo si el precio es interesante porque eso es lo que mueve mayoritariamente el mundo. El tamaño no es problema. Hay otros muchos estados de menor dimensión y menores recursos y ahí están.
Si estás en contra de la secesión catalana es porque los nacionalismos son insolidarios, y lo que más te indigna es que un partido de izquierdas sea nacionalista. Con esa táctica demuestran una gran cortedad de miras, por de pronto la rendición de los programas máximos ante los programas mínimos, y también un fracaso pedagógico de envergadura: no se puede educar a nadie en el nacionalismo.
Dicho todo lo anterior, das fe de que el domingo electoral leíste durante un par de horas la Historia de la Guerra del Peloponeso de Tucícides, que cuenta guerras y batallas de los atenienses, los lacedemonios, los teseos, los argivos, los corintios,...que unas veces luchan como enemigos, otras como aliados y complican el seguimiento del relato. Cuenta tantas batallas sueltas que es difícil hacerse una idea de qué está pasando, de quíen va ganando la guerra. Es lo mismo que te ocurre con la cuestión catalana. Si pones una cadena de televisión oyes unos comentarios (sesgados probablemente en función de sus opiniones personales), si pones otra dan mayor peso a las imágenes (que te permiten hacerte una opinión, sobre todo si se trata de descargas policiales, pero bien podrían haber colocado esas imágenes y no otras). Si atiendes los mensajes que recibes vía móvil, mezcla de información y de opinión, realizas un filtrado previo de prejuicios y preopiniones en función del emisor. En definitiva, es difícil hacerse una idea de qué ocurrió en este (simulacro de) referéndum.
Los futboleros podrán entender la diferencia entre un partido de liga y un partido de copa. En un partido de liga vale el empate, pero en una eliminatoria de copa solamente vale la victoria. Lo mismo ocurre en cualquier referéndum: no hay matices. O estás a favor o estás en contra. No vas a reiterar tu opinión, que quedó clara la entrada anterior. En este referéndum 'quien no está conmigo está contra mí'.
2017/10/01
BANDERAS
Hoy este blog no tiene dudas.Mientras llega la república estas son tus banderas.
Contra los egoístas nacionalismos y los nacionalismos egoístas.
En estos momentos, si hay que elegir sin matices ji o ja (la mayor parte busca un matiz para abrirse) con el Gobierno del Estado.
2017/09/28
BARQUILLOS
Lees una entrevista a Ramiro el peluquero (desde hace años anunciado como 'psicoesteta', lo que te genera una mueca de entre ternura y pena) recordando cómo llegó a Oviedo desde su Moreda natal y descubrió el sabor de los barquillos: "venía del pueblo, nunca había salido de allí y me supieron tan bien...", palabras sencillas, tan alejadas de la palabrería psicoesteticiènne...Hace muchos años (¿treinta?) que no pruebas un barquillo. Es un sabor asociado a tiempos remotos de estrecheces. Te remuerde la conciencia pensar en esos sabores lejanos y mercantiles de la infancia y la adolescencia. Parece una bagatela pero la economía de tu familia era muy apretada y se hacía un esfuerzo para que tú pudieras disfrutar con la textura del barquillo, con ese crujido inigualable al meterlo en la boca, su sabor inconfundible a galleta y miel, ese regusto que te obligaba a apretar los labios y a limpiarlos con la lengua para que no se perdiera ni una micra.
Hoy te los podrías permitir pero la entrevista a Ramiro te recordó tiempos de escasez y su apocamiento asociado.
2017/09/26
CAMPECHANÍA
Acudió el rey Felipe, junto con un largo séquito civil y militar, a la central hidroeléctrica de La Malva en Somiedo, que puede considerarse el embrión de Hidroeléctrica del Cantábrico, para conmemorar que hace cien años se pusieron en funcionamiento las turbinas que tanta luz y progreso trajeron a Asturias, si dejamos de lado los aspectos medioambientales (dirían algunos).
Ningún somedano se extrañará de ver a su alcalde sin corbata. Más bien sería motivo de comidillas lo contrario. Nadie sugiere que la vestimenta sea una falta de respeto al rey ni a ninguna institución, pero te preguntas qué ocurriría si fuera el rey el que acudiera a La Malva ataviado de diario. ¿Sería una descortesía?¿O está obligado?.
2017/09/22
HERMANAMIENTOS Y ROCES CARIÑOSOS
Oviedo se hermana con Cádiz, si no de derecho, sí de hecho. Oviedo se hermana no solo con Cádiz sino con todas las ciudades progresistas de la patria.
http://www.elcomercio.es/oviedo/san-mateo/desfile-america-asturias-20170919150357-nt.html
Anteriormente, en los largos años de gobierno del PP, Oviedo se hermanó con Llanera, que también tenía un gobierno popular y, fruto del acuerdo, la tradicional feria ganadera de la Ascensión de Oviedo, se celebró en Llanera, que contaba con unas instalaciones muy adecuadas, de las que carecía Oviedo. Cuando las urnas y los acuerdos postelectorales trajeron otros gobiernos, se acabó la feria en Llanera.
La verdad es que Cádiz y Oviedo tienen poco en común a simple vista pero los gobernantes quieren que nos queramos como hermanos. Se viaja a la otra punta, se realiza algún encargo, se formaliza algún contrato...en fin, nada distinto de los que hacen el resto de los mortales, que tienden a salir de copas con los de su cuerda.
Y si Oviedo y Cádiz no se quieren mucho de momento, a lo mejor se acaban queriendo porque el roce hace el cariño.
http://www.elcomercio.es/oviedo/san-mateo/desfile-america-asturias-20170919150357-nt.html
Anteriormente, en los largos años de gobierno del PP, Oviedo se hermanó con Llanera, que también tenía un gobierno popular y, fruto del acuerdo, la tradicional feria ganadera de la Ascensión de Oviedo, se celebró en Llanera, que contaba con unas instalaciones muy adecuadas, de las que carecía Oviedo. Cuando las urnas y los acuerdos postelectorales trajeron otros gobiernos, se acabó la feria en Llanera.
La verdad es que Cádiz y Oviedo tienen poco en común a simple vista pero los gobernantes quieren que nos queramos como hermanos. Se viaja a la otra punta, se realiza algún encargo, se formaliza algún contrato...en fin, nada distinto de los que hacen el resto de los mortales, que tienden a salir de copas con los de su cuerda.
Y si Oviedo y Cádiz no se quieren mucho de momento, a lo mejor se acaban queriendo porque el roce hace el cariño.
2017/09/18
LA JARRA DE AGUA
Un día lees en la prensa una noticia sobre la costumbre o la negativa a servir gratuitamente una jarra de agua en las comidas.
Otro días lees una entrevista a Javier Bahón, especialista en inteligencias múltiples, de la que extractas lo siguiente:
–Defiende la importancia de aprender a pensar. ¿Cuál es a su juicio el mejor modo de hacerlo?
–Lo necesario es lo más sencillo. A pensar se aprende pensando. Debemos generar oportunidades para que los niños piensen y no darles las respuestas y el aprendizaje ya enlatado. Podemos mediar en el proceso con buenas preguntas, retos y pistas, pero no soluciones, porque eso enseña a delegar en la solución de problemas más que en afrontar-los. Tenemos que jugar siempre la baza del pensamiento creativo y divergente, es decir, la búsqueda de más de una salida para cada situación y problema.
Volviendo a la jarra de agua, te planteas la pregunta de qué es lo más justo. Puedes utilizar varias muletas que te ayuden a decantarte por una u otra opción.
Por ejemplo puedes apoyarte en la costumbre patria, que generalmente no ofrece el servicio gratuito de agua porque una fuente importante y descansada de sus ingresos la constituye la venta de bebidas con y a las comidas. Si el sector se viera obligado por una norma o por la presión social a un giro en la costumbre, incrementaría a medio plazo el coste de los platos para seguir manteniendo los márgenes previstos.
También puedes apoyarte en otros usos internacionales, donde dicen que es habitual la jarra gratuita y de oficio. Quizá en otros países hayan repartido el coste de la jarra con anterioridad entre platos y postres.
Puedes argumentar en base a la libertad de la oferta y la demanda, según la cual está permitido todo lo que no atente contra normas mínimas de seguridad y salubridad; o lo contrario, si pones el acento en la defensa del consumidor.
Sin embargo, el planteamiento desnudo debería ser, ¿qué es más justo? pero acto seguido nos toparíamos con la duda de cómo definimos la justicia a esos efectos. Equiparar la justicia a la ley positiva no es solución. La ley seguramente será democrática pero otro ley de otro país también será democrática, pero contradictoria con la primera.
En materias ligeras como esta, en la que ningún principio fundamental entra en juego, la justicia se identifica con las normas aprobadas bajo el procedimiento formalmente establecido: puro Kelsen aplicado a la jarra de agua, porque ¿qué es más justo, que los coches circulen por la izquierda o por la derecha?. Depende, de los países, como lo de la jarra de agua.
Todo a cuenta de un ejercicio ligero de pensamiento o de pensamiento ligero..
Otro días lees una entrevista a Javier Bahón, especialista en inteligencias múltiples, de la que extractas lo siguiente:
–Defiende la importancia de aprender a pensar. ¿Cuál es a su juicio el mejor modo de hacerlo?
–Lo necesario es lo más sencillo. A pensar se aprende pensando. Debemos generar oportunidades para que los niños piensen y no darles las respuestas y el aprendizaje ya enlatado. Podemos mediar en el proceso con buenas preguntas, retos y pistas, pero no soluciones, porque eso enseña a delegar en la solución de problemas más que en afrontar-los. Tenemos que jugar siempre la baza del pensamiento creativo y divergente, es decir, la búsqueda de más de una salida para cada situación y problema.
Volviendo a la jarra de agua, te planteas la pregunta de qué es lo más justo. Puedes utilizar varias muletas que te ayuden a decantarte por una u otra opción.
Por ejemplo puedes apoyarte en la costumbre patria, que generalmente no ofrece el servicio gratuito de agua porque una fuente importante y descansada de sus ingresos la constituye la venta de bebidas con y a las comidas. Si el sector se viera obligado por una norma o por la presión social a un giro en la costumbre, incrementaría a medio plazo el coste de los platos para seguir manteniendo los márgenes previstos.
También puedes apoyarte en otros usos internacionales, donde dicen que es habitual la jarra gratuita y de oficio. Quizá en otros países hayan repartido el coste de la jarra con anterioridad entre platos y postres.
Puedes argumentar en base a la libertad de la oferta y la demanda, según la cual está permitido todo lo que no atente contra normas mínimas de seguridad y salubridad; o lo contrario, si pones el acento en la defensa del consumidor.
Sin embargo, el planteamiento desnudo debería ser, ¿qué es más justo? pero acto seguido nos toparíamos con la duda de cómo definimos la justicia a esos efectos. Equiparar la justicia a la ley positiva no es solución. La ley seguramente será democrática pero otro ley de otro país también será democrática, pero contradictoria con la primera.
En materias ligeras como esta, en la que ningún principio fundamental entra en juego, la justicia se identifica con las normas aprobadas bajo el procedimiento formalmente establecido: puro Kelsen aplicado a la jarra de agua, porque ¿qué es más justo, que los coches circulen por la izquierda o por la derecha?. Depende, de los países, como lo de la jarra de agua.
Todo a cuenta de un ejercicio ligero de pensamiento o de pensamiento ligero..
2017/09/15
LA LIBERTAD MENTAL DEL JUEZ
Tú, sin embargo, y visto desde fuera, no lo tienes tan claro. Más bien crees que el juez, como disfrutador de la última palabra, tiene la oportunidad de dictar o escribir lo que le da la gana y en un tono que no está permitido al resto de los mortales. Los jueces aprovechan muchas sentencias para explayarse en forma sobre cuestiones que no vienen a cuento, pero lo escriben y raramente alguien se lo va a rebatir.Es cierto que cuando deciden sobre el fondo del asunto tienen que ajustarse a derecho si no quieren que sus autos o sentencias sean objeto de recurso, pero en las largas páginas de las resoluciones que suscriben tienen oportunidad de expresarse sin ninguna cortapisa, al menos muchos menos cortapisas que las que encuentran otros profesionales.
En cuanto a la posibilidad de explicar con claridad sus ideas, como es lógico el juez en sus sentencias no explica sus ideas, ya que lo que tiene que hacer es explicar el razonamiento que le ha llevado a la resolución que dicta, so pena de que se la impugnen por arbitrariedad o fundamentación insuficiente. Precisamente al juez no tienen que notársele las ideas, pero a veces se le escapan, por ejemplo en los famosos obiter dicta, vedados a los demás sujetos pacientes de la justicia.
2017/09/14
A DONDE IRÁN LAS FOTOS (Y LOS VÍDEOS)
La canción de Victor Manuel se titula A donde irán los besos https://www.youtube.com/watch?v=CzZAt12S7vo&5BF9728F2DD309C57A07EBD02A5DF618 pero tú, mientras ves un partido cualquiera del Real Madrid en la Copa de Europa (el de la pasada tarde-noche por ejemplo) te preguntas qué harán con los ficheros resultantes esos cientos de aficionados que en cuanto marcan un gol Cristiano Ronaldo, Sergio Ramos o cualquier galáctico, pulsan o deslizan un punto de su teléfono móvil para fotografiar o grabar las escenas del triunfo o los gemidos de los espectadores, embelesados en y por el triunfo de su equipo.
Harán quizá lo que tú, que acudes muy de Pascua en Ramos a un estadio, pero cuelgas en una página de youtube el resultado. ¿Pero los que van todos los domingos y martes y miércoles de guardar? En fin, tiene que haber gente pa tó, que decía un torero, tú mismamente cuando te parece.
Harán quizá lo que tú, que acudes muy de Pascua en Ramos a un estadio, pero cuelgas en una página de youtube el resultado. ¿Pero los que van todos los domingos y martes y miércoles de guardar? En fin, tiene que haber gente pa tó, que decía un torero, tú mismamente cuando te parece.
CONFERENCIA SOBRE SUICIDIOS
http://www.lne.es/oviedo/2017/09/13/pilar-saiz-asturias-encabeza-tasa/2162605.html
Te sorprendes a ti mismo por la reiteración de comentarios realizados en este blog sobre la materia. En la búsqueda por palabras que permite el sistema informático de la página, compruebas con pasmo que dedicaste tres entradas al asunto, alguna muy recientemente. Aclaras, para quienes puedan estar preocupados, que no tienes intención, de momento, de implementar tal cosa.
Cuando se pronuncia una conferencia sobre la materia siempre te preguntas quiénes son los asistentes. Entiendes que unos irán a título de amigos o compañeros de conferenciantes o presentadores, otros oficiarán como profesionales de diferentes materias. Queda por definir el resto, ese es el que te ocupa y preocupa. ¿Son suicidas en potencia? ¿Se les suicidó algún ser querido o allegado y buscan una explicación, una respuesta? Te gustaría tener el descaro suficiente para interrogar discretamente a los asistentes de aluvión: ¿oiga, Vd. por qué está aquí?.
Te sorprendes a ti mismo por la reiteración de comentarios realizados en este blog sobre la materia. En la búsqueda por palabras que permite el sistema informático de la página, compruebas con pasmo que dedicaste tres entradas al asunto, alguna muy recientemente. Aclaras, para quienes puedan estar preocupados, que no tienes intención, de momento, de implementar tal cosa.
Cuando se pronuncia una conferencia sobre la materia siempre te preguntas quiénes son los asistentes. Entiendes que unos irán a título de amigos o compañeros de conferenciantes o presentadores, otros oficiarán como profesionales de diferentes materias. Queda por definir el resto, ese es el que te ocupa y preocupa. ¿Son suicidas en potencia? ¿Se les suicidó algún ser querido o allegado y buscan una explicación, una respuesta? Te gustaría tener el descaro suficiente para interrogar discretamente a los asistentes de aluvión: ¿oiga, Vd. por qué está aquí?.
2017/09/13
JUGARSE EL FUTURO POLÍTICO EN CATALUÑA
En uno de los cambiantes titulares de la edición digital del El País de ayer se leía que Rajoy se jugaba -se juega- su futuro político en Cataluña. Cierto, porque es el Presidente del Gobierno del Estado, pero poco margen de maniobra tuvo. Su partido se mostró y se muestra unido frente al desafío catalán, no así el Partido Socialista, que con su juego cortoplacista de desgastar al Partido Popular, con sus evidentes divisiones internas y sus constantes matizaciones, hizo y sigue haciendo un flaco favor a la unidad nacional.
Ves como únicos críticos del Partido Popular, por la derecha, a un ruidoso grupo de votantes o simpatizantes por entender que Rajoy está mostrando una tibieza desesperante. A juzgar por los mensajes que se transmiten por las redes, muchos estarían pidiendo ya la intervención del ejército y el encarcelamiento de los dirigentes del independentismo, pero no sabes hasta qué punto se trata de mensajes reflexivos o de simples bromas nada simpáticas.
El Partido Socialista acertó, en tu opinión, cuando formó un gobierno de coalición con el PP en el País Vasco, porque la situación justificaba no hacerse oposición entre sí sino frente a otros. No hubo esa grandeza de miras en Cataluña, y no lo lleva habiendo prácticamente desde la transición. El juego tacticista de continuos guiños y concesiones al nacionalismo -siempre insuficiente- no logró ni retener los votos ni contentar a los insolidarios.
Podrá pagar Rajoy con su futuro, pero con él deberían pagar muchos más, todos los cortoplacistas de los lustros pasados.
Ves como únicos críticos del Partido Popular, por la derecha, a un ruidoso grupo de votantes o simpatizantes por entender que Rajoy está mostrando una tibieza desesperante. A juzgar por los mensajes que se transmiten por las redes, muchos estarían pidiendo ya la intervención del ejército y el encarcelamiento de los dirigentes del independentismo, pero no sabes hasta qué punto se trata de mensajes reflexivos o de simples bromas nada simpáticas.
El Partido Socialista acertó, en tu opinión, cuando formó un gobierno de coalición con el PP en el País Vasco, porque la situación justificaba no hacerse oposición entre sí sino frente a otros. No hubo esa grandeza de miras en Cataluña, y no lo lleva habiendo prácticamente desde la transición. El juego tacticista de continuos guiños y concesiones al nacionalismo -siempre insuficiente- no logró ni retener los votos ni contentar a los insolidarios.
Podrá pagar Rajoy con su futuro, pero con él deberían pagar muchos más, todos los cortoplacistas de los lustros pasados.
2017/09/10
MAQUINARIA JUDICIAL EN MARCHA
Lees que está a punto de abrirse juicio oral contra el antiguo jefe de prensa del Ayuntamiento de Oviedo, designado por el PP, que sigue siendo nominalmente el jefe pero no ejerce ya como tal, desde que fue apartado cautelarmente por chanchullos en el nombramiento de dos periodistas.
http://www.elcomercio.es/oviedo/fiscalia-pide-cinco-20170905193632-nt.html
Lo curioso del caso es que la denuncia partió en su día de Foro, el partido abanderado por Álvarez Cascos. Cuando Cascos dio un paso atrás, Foro y el PP fueron acercando posiciones y si no las acercan más es por vergüenza torera, pero al igual que los insultos proferidos quedan años en el aire hasta su disolución u olvido aunque unos viejos enemigos se hayan amigado, cuando se pone en marcha la maquinaria judicial puede no haber momento de retirada, sobre todo si, como ocurrió en este caso, aunque Foro se retiró del procedimiento, Somos-Podemos continuó con él impidiendo que Foro y el PP se enrosquen a besos en la sala de plenos municipal.
Cuando se tira un piedra sin medir las consecuencias, puede acarrear efectos indeseados para el tirador, aunque no tanto para la higiene democrática. La pena es que si Foro y el PP no hubieran estado tan enfurruñados el chanchullo quedaría bajo las famosas alfombras que no se destapan.
Alguna voz crítica dirá que es judicializar la política, pero la pena de privación de libertad, por desgracia, es la última barrera contra las corruptelas.
http://www.elcomercio.es/oviedo/fiscalia-pide-cinco-20170905193632-nt.html
Lo curioso del caso es que la denuncia partió en su día de Foro, el partido abanderado por Álvarez Cascos. Cuando Cascos dio un paso atrás, Foro y el PP fueron acercando posiciones y si no las acercan más es por vergüenza torera, pero al igual que los insultos proferidos quedan años en el aire hasta su disolución u olvido aunque unos viejos enemigos se hayan amigado, cuando se pone en marcha la maquinaria judicial puede no haber momento de retirada, sobre todo si, como ocurrió en este caso, aunque Foro se retiró del procedimiento, Somos-Podemos continuó con él impidiendo que Foro y el PP se enrosquen a besos en la sala de plenos municipal.
Cuando se tira un piedra sin medir las consecuencias, puede acarrear efectos indeseados para el tirador, aunque no tanto para la higiene democrática. La pena es que si Foro y el PP no hubieran estado tan enfurruñados el chanchullo quedaría bajo las famosas alfombras que no se destapan.
Alguna voz crítica dirá que es judicializar la política, pero la pena de privación de libertad, por desgracia, es la última barrera contra las corruptelas.
2017/09/06
NOTAS SUELTAS, de José Montero
Notas sueltas más que una novela es un cuento de hadas novelado, desarrollado muy correctamente y sin artificios, que narra la historia de amor de una diva del bel canto y un cantaor flamenco.
Como sería de suponer, no lo tienen fácil los amantes, necesitados de convencer a algún miembro de sus respectivos clanes para que salten por encima de las convenciones sociales.
La novela está cargada de apuntes simbólicos:
- Un homenaje a su círculo familiar que se materializa en la elección de los nombres de muchos de los personajes.
- Algunos episodios trascurren en tierra asturiana, otro guiño.
- No falta un toque ferroviario, aunque sea un recuerdo para las en otro tiempo frecuentes averías de catenaria.
- La culminación de la trama en Nueva York representa el
triunfo de las integraciones social y racial, "el triunfo de todas las migraciones que en el mundo han sido", en palabras de uno de los protagonistas..
- La división que supone el nacionalismo catalán, siendo fácil intuir las inclinaciones de Pepe.
Y aquí el porqué del título: "La señorita Marta Roca y el maestro Diego Jiménez son dos notas sueltas del pentagrama de la vida cotidiana que al unirse..."
Como sería de suponer, no lo tienen fácil los amantes, necesitados de convencer a algún miembro de sus respectivos clanes para que salten por encima de las convenciones sociales.
La novela está cargada de apuntes simbólicos:
- Un homenaje a su círculo familiar que se materializa en la elección de los nombres de muchos de los personajes.
- Algunos episodios trascurren en tierra asturiana, otro guiño.
- No falta un toque ferroviario, aunque sea un recuerdo para las en otro tiempo frecuentes averías de catenaria.
- La culminación de la trama en Nueva York representa el
triunfo de las integraciones social y racial, "el triunfo de todas las migraciones que en el mundo han sido", en palabras de uno de los protagonistas..
- La división que supone el nacionalismo catalán, siendo fácil intuir las inclinaciones de Pepe.
Y aquí el porqué del título: "La señorita Marta Roca y el maestro Diego Jiménez son dos notas sueltas del pentagrama de la vida cotidiana que al unirse..."
2017/09/02
EL SUICIDIO
Lees en un periódico de hace unos meses que la tasa de suicidios en Asturias es la más alta de España: 12,97 suicidios por cada 100.000 habitantes (al año, se entiende) de manera que si somos en Asturias algo más de un millón de habitantes, tocamos a algo más de 130 al año.
De los suicidios no siempre informa la prensa, siendo como es una noticia. La prensa juega aquí un papel más didáctico o profiláctico que informativo en el sentido de que no informa de la mayor parte de los suicidios que se producen. Puede decirse que informar de un suicidio es morbo. Bien. Que pueden herirse sentimientos. Ah. Lo que quieras, pero algo hay de autocensura.
Volviendo a la noticia, dice el titular: La tasa de suicidios fuerza a Salud a preparar un plan de prevención. Las autoridades no han hecho nada, dice uno de los psiquiatras de guardia. Las autoridades no habrán hecho nada, pero para que las autoridades hagan algo habrá que aumentar los impuestos (el sabio de turno dirá que habrá que gestionar mejor) o habrá que restringir libertades personales (aquí interviene el purista para matizar, el purista siempre tiene que matizar).
Pensando en la estadística y tus conocidos resulta que dos compañeros de tu curso del Seminario decidieron quitarse la vida. ¿Qué motivos tenía cada uno? Ellos sabrán cómo lo vieron de negro. Uno era un licenciado de licenciatura nada suicida al que por lo visto se le había detectado una enfermedad galopante; otro era un desestructurado (enfermo, separado) que te pidió socorro unos días antes de tirarse por un puente. Por informaciones confidenciales te consta un intento de suicidio anterior. Días antes del definitivo no hiciste nada, pero quieres pensar que no podías hacer nada. Si acaso, retrasar el desenlace que se acabaría produciendo.
De los suicidios no siempre informa la prensa, siendo como es una noticia. La prensa juega aquí un papel más didáctico o profiláctico que informativo en el sentido de que no informa de la mayor parte de los suicidios que se producen. Puede decirse que informar de un suicidio es morbo. Bien. Que pueden herirse sentimientos. Ah. Lo que quieras, pero algo hay de autocensura.
Volviendo a la noticia, dice el titular: La tasa de suicidios fuerza a Salud a preparar un plan de prevención. Las autoridades no han hecho nada, dice uno de los psiquiatras de guardia. Las autoridades no habrán hecho nada, pero para que las autoridades hagan algo habrá que aumentar los impuestos (el sabio de turno dirá que habrá que gestionar mejor) o habrá que restringir libertades personales (aquí interviene el purista para matizar, el purista siempre tiene que matizar).
Pensando en la estadística y tus conocidos resulta que dos compañeros de tu curso del Seminario decidieron quitarse la vida. ¿Qué motivos tenía cada uno? Ellos sabrán cómo lo vieron de negro. Uno era un licenciado de licenciatura nada suicida al que por lo visto se le había detectado una enfermedad galopante; otro era un desestructurado (enfermo, separado) que te pidió socorro unos días antes de tirarse por un puente. Por informaciones confidenciales te consta un intento de suicidio anterior. Días antes del definitivo no hiciste nada, pero quieres pensar que no podías hacer nada. Si acaso, retrasar el desenlace que se acabaría produciendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
