Estos días se están cocinando las listas para las próximas tandas de elecciones. Te ocupa y preocupa sobremanera la del Partido Socialista porque es el que va a ganar las elecciones. Lo tiene fácil o lo supo hacer fácil su líder y Presidente del Gobierno. Pedro Sánchez se sobrepuso a la adversidad y renació de sus cenizas. No era la opción que más te gustó en su momento, pero tienes que reconocer que acertó con la estrategia para alcanzar el gobierno y también para encabezar los pronósticos electorales. Fue arriesgado su pacto con Podemos y con los catalanes. En ese pacto, va a conseguir ganar algún voto por la izquierda, aunque seguramente no conseguirá arañar ni lo más mínimo del voto independentista.
Para no mezclar demasiado, querías fijar dos ideas:
1/ El PSOE seguramente ganará algo a su izquierda, pero si no logra avanzar por ahí, donde tienen margen abundante es hacia el centro, dado el escoramiento a la derecha tanto de Ciudadanos como del PP para quitar votos a Vox. Dejan todo el centro libre para Pedro Sánchez.
2/ Curioso que en las listas electorales del PSOE no haya cabida para los disidentes internos, y, sin embargo, tengan cancha en los inevitables futuros pactos, gente de Podemos y los nacionalistas, en teoría más alejados de la la ideología socialista (si es que lo de la ideología no suena a risa como motivo electoral) que otras corrientes socialistas (se supone).
Coraje y alegría: Yo a los palacios subí
Hace 6 días
48 comentarios:
Con todos los respetos, Luis, sí suena a risa lo de "ideología socialista"pero, en mi opinión en el contexto en que usas la expresión... Quizás la son-risa se me desdibujase si yo tuviese más claro lo que entiendes tú por "socialista".
Para que tú entiendas lo que yo no entiendo, intento explicarme.A ver si consigo el objetivo:
LO que aquí va, va desde una opinión con ideología, de la que probablemente discrepa la mayoría de los llamados "centristas" entre los que estás buscando sitio.Una ye una y sus circunstancies....
1) El Centro político NO existe. Hasta en los gráficos que representen los resultados de les encuestes para medir la intención de voto, YE una imaginaria línea (decíase antes, sucesión indefinida de puntos).O un puntu. Depende del tipo de gráfica. O sea que, todos los que estáis cómodos en esi concepto, no tendriéis sitiu aunque os colocaseis en fila india, de puntilles y os aupaseis en plan castellet (lagarto, lagarto, que diría mi güela...). ye como el añu 0. Otru inventu que confunde. O antes de Cristo o después de Cristo. No hay espaciu vacíu pa contener nada.
2)La gente de Podemos,está según supones, más alejada de la ideología socialista. Y date la risa con lo de la ideología. A mí también.El PODER, el de les perres,el económicu, el de les "finanzes" (la "z" en esti casu ye pa reforzar el términu y que no nos despiste), el que conforma el sistema capitalista que inventaron ellos pa sostenese y reafirmase a sí mismos... asfixió los intentos de mantener en pie la IDEOLOGÍA, y poder continuar alimentando la codicia que no sé muy bien pa que i-os vale pero sí tengo la certeza de pa que sirve al conjunto de la población, aumentando les diferencies cada vez más acentuades entre ricos y probes.Ricos y probes en bienes materiales y oportunidades de optar, por ejemplo, a un trabajo digno. Porque para optar a un trabayu, los que tienen posibilidades de ofrecelu prefieren hacelo en lugares donde los trabayadores y-os cuesten menos y los beneficios sean mayores.Si algún Gobiernu habla de subir los impuestos....cuidadín ,cuidadín...La globalización , que conste que yo aviséééééééé...no iba a traer posibilidades de alianza a los que menos tienen sino a los que tienen más.
3)En estes estábamos ya haz tiempu. El PSOE renunció entonces al marxismo pa tranquilizar al PODER, a regañadientes de sus militantes de base con conciencia e IDEOLOGÍA.Y el PCE, a la Dictadura del Proletariado, que después de la URSS era obvio que se trataba de un eufemismo de mal gusto y de mucha mala leche.Esta renuncia me hizo sumame a la causa con cierto entusiasmo.Ye claro que la "materialización del marxismo" hoy día, tal como se entendía, no tien sentidu. ¿Qué medios de producción vamos a colectivizar si vamos camino de la desaparición de la clase obrera y trabajadora por extensión?...Pero el intervencionismo del Estado, en buenes manos, claro, sigo yo apostando por él. Si el sr. Aznar no hubiese regalado la compañía eléctrica a sus amiguetes que se están poniendo les botes, si el Estado controlase una Eléctrica tendría posibilidades de BAJAR el recibu de la luz y entrar a competir, obligando, ¡quién sabe!, a que otres eléctriques se vieran en la necesidad de hacer lo mismo. Y lo de nacionalizar la Banca perdiose la oportunidad cuando i-os pagamos les deudes y ahora somos nosotros los acreedores que no vamos a cobrar pa nunca jamás.Y claro...ahí ye cuando el PP y algún PSOE están de acuerdu. Por ejemplo el PSOE de Felipe González.Ya sabéis.,contratos basura, reformes laborales contestades,la ley Corcuera...y por ahí p'alante
4) Al coincidir la Derecha y la llamada Izquierda difuminose la raya en la mezcla y el revoltijo y los nostálgicos de la UCD (inventu adecuau al momento pa evitar problemas mayores y roces peligrosos....), que no son , ni más ni menos, que aquellos que dicen que no son de derechas ni de izquierdas porque cogeríen de unos de y de otros, reencontraron el Centro.
De la izquierda, vien-yos bien todo lo referido a derechos sociales porque tienen un sueldín que y-os permite alternar si la educación, la salud, les ayudes sociales a dependientes..y todo lo que la izquierda ofrez en esta materia lo tienen sin tener que pagar fosfoscientes mil de repente y pedir un crédito pa una prótesis de cadera, por ejemplo. O pagar 400 euros en un Colegio privado por el bachiller de los sus fíos cuando el Instituto lo ofrez más y mejor.
Y de la derecha,¡que no me toquen el bolsillu! ¡¡Como si a la derecha le importase el bolsillu de estos carpantas con posibilidades de salir un día a cenar, luciendo palmito "limpios, peinaos y bien vestidos" según los cánones de Espinosa de los Monteros!!...Mi gúela decía que el hábitu no haz al monje...¡pero da el pegu!Y cuando se trata de eso pues bien vien el hábitu Y como algunes mojigateríes hipócritas de la Derecha, tales como el divorcio y otros cultos a la Iglesia, acabaron por aceptalos de buen gusto también los PePeros (qué bien le vino a Cascos, tú!!)...¡pues tutti contentti! ¡Viva el centro político!
5) Pues mira-y..¡NO! No existe esi sitiu. Existe gente que no quier mojase. Gente que vive bien y lo de los probes y los ricos ye un mal menor necesariu.Pero está claro que sigue habiendo Derecha e Izquierda, afortunadamente. Y tristemente, en la Izquierda hay muchu infiltrau que vive como dios, y no quier separar el granu de la paja, que a río revueltu, ganancia de pescadores. Por eso les buenes voluuntades de los socialistas que así se sientan no tendrán ningún inconveniente en pactar con los de PODEMOS, pero ahí están Felipe, Guerra, sus incipientes protegidos con futuro, y demás barones pa echar el frenu.
6) Y acabo. El PP y ciudadanos no se escoren a la derecha. Casado y Rivera siempre fueron unos "voxeros" de derechas.El problema ye que cuando a Casado y dio pasu la militancia ya unos cuantos habíen abandonao la cancha y fueron de la manita con Abascal y "la extraña familia.". Y como ven que, en efecto, va a ser un efecto impactante la entrada de VOX por la puerta grande del Congreso, están como una peonza acosaos por les" feisnius" que ellos mismos se monten involuntariamente,porque los ciega y confunde la prisa por evitar la sangría.El PP, el de siempre, el de toda la vida,constreñidu y contenidu en el PP de Rajoy ve la liberación en VOX. Y ahí estará. Al tiempu. Y al de Casado y Albert acudirán algunos de los votantes, que a sí mismos se llaman de Centro. Y al PSOE, depende...A ver esos últimos decretos...
¡NO HAY CENTRO POLÍTICO! Hay persones que pretenden ser imparciales y la única forma de demostralo (porque se les ve el plumeru) ye que esi espacio virtual se cree pa poder decir que ye el suyu. Yo no tengo esi problema. Yo, como Benedetti, soy parcial
Buen día a todos.
Lo siento, Luis. Ya sé que ye un rollu infumable pero ye lo que siento, pienso y necesito expresar. Gracies por dame la oportunidad.
Salud y saludos.
P.D. Tuve que hacelo en partes porque no me permitía todo en uno.
Inciertos designios de un fanático del PSOE. Ni José Félix Tezanos, secretario de Estudios y Programas del PSOE, va a conseguir, con sus sondeos bien cocinados, mejores resultados que los que ha tenido el PSOE en Andalucia. Y ya sabemos de las mentiras de Sánchez: mentiras de lo que dijo que iba a hacer y no hizo, mentiras de lo que dijo que iba a hacer y no hizo, mentiras en su tesis doctoral, mentiras con los secesionistas. Mentiras y mucha ambición de poder. Este personaje no es Felipe González, ni tiene a un vice como Alfonso Guerra. Un gobierno muy apropiado para llevar a España a tomar por el culo. Dios nos libre. Con mi voto NO.
Encuesta elecciones generales: El PSOE gana pero las derechas se acercan al Gobierno y rozan la mayoría absoluta. Sánchez saca una cómoda ventaja a Casado pero el desplome de Podemos le complicaría la gobernabilidad. (19/03/2019 a las 17:16)
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por no "dar la cara" tras la manifestación en Madrid en la que los independentistas catalanes dijeron que España "es una dictadura". Esto lo ha declarado Rivera durante un acto de Ciudanos en Majadahonda (Madrid), en el que se ha anunciado el fichaje Edmundo Bal, abogado del Estado destituido por defender que hubo rebelión durante el procés. "Si llegamos al Gobierno nunca vamos a volver a pactar con los separatistas", ha sentenciado.
Carmena gastó 25.000 euros en la obra «Dios tiene vagina» La Asociación de Abogados Cristianos denuncia al Ayuntamiento, por un presunto delito contra los sentimientos religiosos, para impedir una obra que, consideran, hiere los sentimientos religiosos. En su petición afirman que «humilla la fe y las tradiciones más arraigadas» a base de «pornografía, sexo y desnudos integrales. Una obra teatral para mofarse de la fiesta sagrada de todos los cristianos: la Semana Santa y sus procesiones». Unas críticas que hizo suyas el Grupo Municipal del PP, liderado por José Luis Martínez-Almeida, que reiteró que la pieza «ofende a miles de personas en España», por lo que consideraba impropio que un espacio municipal como Naves Matadero acoja este trabajo con su «dinero».
Sánchez logra el control total: se asegura un grupo de fieles y ajusta cuentas con Díaz. La nueva bancada socialista será afín al presidente casi en su integridad. Sánchez lamina a los susanistas andaluces en las listas y Díaz "toma nota" de la purga. El secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo, compareció este lunes, un día después de la purga a la que la comisión federal de listas sometió las candidaturas y describió una realidad irreconocible para el partido en Andalucía. "Hubo nombres que tuvimos que buscar quiénes eran", dijo. Su mensaje más insistente se dedicó a reforzar la idea de que el PSOE andaluz está unido alrededor de Susana Díaz y no hay divisiones en el feudo andaluz. Ábalos dice que no ha habido "ajuste de cuentas" con Andalucía: lo que se aceptó a los territorios, hacer sus listas, lo reivindica Ferraz para sí misma. Ferraz acomete una profunda renovación: de los 52 cabezas de lista, dos tercios, el 67%, son nuevos respecto a 2016.
El PSOE plagió a Vox, Vox al PP o todo es mentira: el camarote de los eslóganes políticos. Lo cierto es que este martes (19.02.2019) con lema de precampaña de los socialistas hemos vivido una situación en Twitter que parece sacada del camarote de los hermanos Marx. El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presentó este martes el lema de su precampaña electoral: “La España que quieres”. #LaEspañaQueQuieres aparece hoy entre las tendencias en Twitter en España, tras ser promocionado por el PSOE. Un lema tan genérico, tan genérico… que el partido ultraderechista VOX y el Partido Popular han tardado sólo unas pocas horas en acusar a los socialistas de copiarles. La cuenta de Twitter de Vox ha publicado un tuit irónico en el que agradecen al PSOE por promocionar “uno de nuestros eslóganes”, junto a una imagen promocional de VOX en la que pone "La España que quieres... es posible”. Por si esto fuera poco, el PP también se ha metido por medio acusando tanto a Vox como a PSOE de copiarles el eslogan a ellos. Nuestro agradecimiento al @PSOE y a @vox_es por promocionar en Twitter uno de nuestros eslóganes de 2015. Los TT nosotros sí es verdad que los conseguimos sin pagar #LaEspañaQueQuieres.
Es como aquello de 'TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO' ¿Seremos tan manipulables que nos ganarán el voto con un eslogan? Los fidelizados a los partidos es lógico que voten a los suyos, sobre todo si el partido les ha dado un carguín, si son estómagos agradecidos, si le deben agradecer las tres comidas diarias... y algo más. Lo entiendo. Pero los ciudadanos independientes, que no le deben lamer el culo a ningún partido político, deben tener el raciocinio suficiente para votar en libertad y no dejarse engañar por los eslóganes, que son el prometer hasta ..er y después de ...ido, se olvidó lo prometido.
- La ministra de Hacienda de Sánchez contrató a dedo 3.000 'enchufados' socialistas para meterlos en fundaciones andaluzas.
- Recortes en la pensión de viudedad, ¿a quién afectaría? La Seguridad Social propone ahora vincular el cobro de la prestación a la renta para los nuevos perceptores.
- Revés de la justicia al Govern por los recortes en ayudas a discapacitados. El Tribunal Superior obliga a la Generalitat de Cataluña a devolver cerca de 30 millones de euros a 70 centros especiales de trabajo.
- Las subvenciones de Colau tras los recortes al deporte de niños. Instituciones de élite y amigos del equipo de gobierno, entre los más beneficiados.
- "...El rey se encontraba "desorientado" y "desilusionado" unos meses antes de abdicar. Asimismo, la imagen del emérito se vio afectada por la ola de corrupción que sacudía al país: "A los ojos de la mayoría, formaba parte de un sistema político corrupto que afecta a todas las regiones y todos los partidos políticos".
19/03/2019 21:23 - ACTUALIZADO: 20/03/2019 14:30
El Gobierno andaluz de PP y Cs ha conocido este martes un informe de la Consejería de Hacienda, que dirige Juan Bravo (PP), y que alerta, entre otros muchos asuntos, de que hay 2.988,6 millones de euros en subvenciones otorgadas y pendientes de justificar. De esa cantidad, 1.867 millones de euros librados por la Junta están sin justificación y fuera ya de plazo. De estos, 904 millones tienen “alta probabilidad de prescripción”. No significa que todo esto sea fraude, insisten desde Hacienda, pero no hay controles ni garantías de que el dinero público otorgado haya sido bien empleado y hay importantes cantidades próximas a caducar, lo que bloquea la posibilidad del Gobierno andaluz de pedir los reintegros en caso de irregularidades.
En Empleo hay 616 millones de pagos desde la Junta sin justificar y fuera de plazo. Una parte importante corresponde a los cursos para parados. En Empleo, donde se adscriben las ayudas para curso de formación, la Junta ha detectado un total de 465 millones de euros con alta probabilidad de prescripción. No se podría decir que ese dinero fuera utilizado de forma fraudulenta pero si hay irregularidades será dinero público que ya no se podrá reclamar.
En 2019, alerta el informe de Hacienda, “si no se acometen las acciones necesarias puede prescribir un montante total de 173 millones de euros”. De esa cantidad 88 millones son de educación. Educación 559 millones, Conocimiento, Investigación y Universidad 323 millones, Servicio Andaluz de Empleo 229 millones, Igualdad y Políticas Sociales 48 millones, Fomento y vivienda 44 millones, Justicia e Interior 15 millones y Turismo y Deporte 14 millones.
Otros 1.121,6 millones de euros están también pendientes de justificación, pero están todavía dentro de los plazos legales. Desde el actual Gobierno hablan de un Ejecutivo anterior donde había "dejación" y "brazos caídos" a la hora de afrontar la gestión, también del control del dinero público.
Ya la Cámara de Cuentas, órgano de extracción parlamentaria que se dedica a auditar las cuentas públicas, apuntó en un informe en 2017 que había 1.934,37 millones de euros en subvenciones pendientes de justificar y que algunos tenían “una antigüedad muy elevada”. En el cuadro aparecen ayudas desde 1987.
La Junta de Andalucía ignoró desde 2015 que debía colegiar a los trabajadores de violencia de género. La obligación de colegiación de los trabajadores es una exigencia que marca la ley y la Junta no es competente para exonerar de esa obligación.
No habrá donde mirar para evitar ver la corrupción, pero que hagas proselitismo del PSOE, ya dice muco de ti. Es posible que tú ganes algo si gana el PSOE, ¿pero qué ganan los parados? ¿qué ganan los contribuyentes? Más impuestos!
PSOE: una historia de traiciones a la izquierda y mentiras a sus votantes que certifican que lejos se encuentra de cualquier concepto de izquierda con el que se pueda comparar.
Algunas mentiras y promesas electoralista que en conjunto muestran que clase de partido se presenta como oposición del Partido Popular y abanderado del socialismo y de los obreros de nuestro país:
-El PSOE incorporó el programa económico de Ciudadanos para que les dieran su apoyo. Desde entonces recriminan a Podemos que no les apoyaran.
-Gracias al PSOE los secretos de estado no se podrán desclasificar hasta pasado 10 años desde la aprobación de la Ley
-Formalizar contratos como el de Castor que puso en riesgo la vida de miles de personas por los seísmos y ha costado miles de millones a todos los españoles por el pago de la indemnización.
-Reforma laboral que facilitó el despido a bajo coste y la temporalidad.
-Mantener la estructura de poder en Andalucía otorgando máxima autonomía a los Señoritos latifundistas de toda la vida en detrimento del nacimiento de nuevos sectores productivos que dotaran de un futuro digno a las nuevas generaciones.
-Caso de los EREs de Andalucía.
-Múltiples casos de “puertas giratorias” de altos cargos del PSOE.
-Caso Filesa.
Col-lectiu Kaos en la Red
Un exagente de Policía se enfrenta a 20 años de prisión por enfrentarse a los ladrones que entraron en su casa. Cuando los asaltantes abrieron fuego contra él, Casimiro Villegas disparó hiriendo a tres de los criminales. Ahora se enfrenta a una pena de 20 años de prisión y una multa de 300.000 euros por defenderse de los ladrones.
8 años por matar a un vecino. Un jurado popular malagueño entendió que un hombre mató en defensa propia tras discutir con un vecino. Esta eximente rebajó la condena del juez a 8 años de prisión. La víctima se presentó en su casa con un palo y acompañado de su mujer. Mientras ella gritaba «¡mátalo!» su marido le golpeaba. El acusado le dio una cuchillada mortal.
El emblemático 'caso Tous'. Lluis Corominas, yerno de los joyeros Tous, tardó nueve años y dos juicios repetidos para pactar una condena de dos años por homicidio. Corominas fue condenado por homicidio imprudente en 2015 después de matar de un tiro en 2006 a uno de los atracadores que entró en el chalé familiar.
Estupor por la condena a dos años y medio de cárcel de un anciano de 83 años, que mató a un ladrón que torturaba a su mujer. Eran dos jóvenes enmascarados, iban armados con una pistola simulada y un palo. Comenzaron a torturar a Mercedes a la que rompieron los dedos de una mano con el marco de una puerta mientras le golpeaban con el palo. En la vista oral celebrada días atrás en la Audiencia de Tenerife se escucharon testimonios esclarecedores. Mercedes le dijo al jurado que «nos hubieran matado, sin posibilidad de huir». Y el otro atracador, Christian C., admitió sin rubor que «yo habría hecho lo mismo que Jacinto. Es más, no dejaría que se escapara ninguno, mataría a los dos».
Ni el hecho de que la Fiscalía pidiera la libre absolución de Jacinto porque actuó en legítima defensa, ha sido suficientes para que este octogenario salga indemne. Hasta la acusación particular, ejercida por la madre del atracador fallecido, entendía que la legítima defensa debía ser un atenuante.
El jurado dictaminó que no debió disparar en el interior de la casa «pues el lugar era pequeño y podía impactar en alguno de los presentes». También afirman en su veredicto de culpabilidad que Jacinto «podía haber utilizado otras alternativas igual de efectivas para salvar su integridad física y la de su esposa evitando la muerte».
El fallo ha dejado estupefactas a miles de personas que han llenado de mensajes las redes sociales. La mayoría se preguntan ¿qué más peligros hacen falta para que alguien pueda defenderse de una agresión así?
Santi Potros, con cuarenta asesinatos a sus espaldas, ha sido excarcelado tras pasar 31 de sus 70 años en la cárcel -13 en Francia y 18 en España- y superar el cumplimiento máximo de privación de libertad, como autor de los atentados más sanguinarios de ETA como el de Hipercor de Barcelona o el de la plaza de República Dominicana de Madrid.
Sale de prisión la histórica terrorista de ETA la 'Tigresa', tras cumplir la totalidad de sus condenas. Condenada a 2.000 años de prisión ha cumplido 23, uno por cada asesinato que cometió con la banda terrorista.
El etarra Troitiño sólo cumple 1 año por cada uno de los 22 asesinatos. Fue juzgado y condenado a más de 2.500 años de cárcel. En concreto se le condenó a 2.232 años por su intervención en el asesinato de 12 guardias civiles en la Plaza de la República Dominicana, en Madrid y otros atentados sangrientos por los que ha sido condenado.
José María Sagarduy Moja, "Gatza", abandona la cárcel de Jaén II, tras 31 años en prisión. Fue condenado por la Audiencia Nacional a casi 70 años de cárcel por su participación en varios atentados perpetrados a finales de la década de los setenta y principios de los ochenta.
'El PSOE seguramente ganará algo a su izquierda... Dejan todo el centro libre para Pedro Sánchez'. Como no vivimos en un estado comunista, sino en una sociedad capitalista, con competencia y propiedad privada (con matices) trabajamos por dinero, que necesitamos para pagar la hipoteca, la luz, la comida, el chalet de Galapagar-La Navata y queremos una pensión digna ahora que nos vamos a jubilar... me es igual que los que gobiernen estén en el centro, a la izquierda o a la derecha: quiero que me garanticen calidad de vida, quiero asistencia sanitaria sin largas listas de espera; quiero seguridad ciudadana, sin miedo a que me asalten en la calle o en casa y si un día, una enfermedad me quita mi calidad de vida, quiero morir bien, asistido con eutanasia legal. La lista puede ser mucho más larga, pero basta con apuntar unos pocos indicadores.
'Curioso que en las listas electorales del PSOE no haya cabida para los disidentes internos, y, sin embargo, tengan cancha en los inevitables futuros pactos, gente de Podemos y los nacionalistas'. Los disidentes internos no son disidentes, son adversarios, son enemigos y hay que estrangularlos para que no le quiten protagonismo al presidente, para que no le hagan competencia a cada cabecilla, para que no jodan y dejen mangonear sin críticas internas; los otros de los otros partidos, aunque no sean socialistas, pueden incluso ofrecer apoyo en un momento dado, a cambio de algo.
Apocalíptico, anónimo habitual. Esi ye el adjetivo que mejor resume el estado de la situación. Parez que llegó de repente, de forma inesperada. ¿Qué ye esto? ¿Qué está pasando?...Son preguntes que surgen entre les escases persones con les que comento sobre el estado de la Nación. Todo lo que vienes certificando sobre los chiringuitos del PSOE , y muchos más que seguramente desconoces, desconocemos…vienen de lejos amigu. Y seguramente lo sabes también, y tan bien como yo, como Luis, como la inmensa mayoría que sigue el día a día de la política. Digo del PSOE porque tú pones el empeñu en esti partido especialmente. Supongo que ye extensivo, si no yes tontu (y no lo pareces) al resto de organizaciones polítiques que hayan tenido ocasión de gobernar en los distintos ámbitos administrativos ( Nacional, Comunidad Autónoma, Municipio). No tienes que seguir buscando datos pa convencer. Al menos , en lo que a mí respecta.
A mí lo que me espeluznaba era la capacidad pa mentir públicamente y quedase tan frescos. El exministro Soria, por ejemplo, pero pon tú a quién se te ocurra…Juan Guerra, Roldán…¡yo qué sé! …más recientes…los miles y miles que están por ahí… Prada, entre los recién horneaos.…exconsejeru de Justicia de Esperanza Aguirre y encargau de anticorrupción en el PP. Lo de Catalá, el exministro de Justicia…que ye mucho peor lo que esconde que lo que ya conocemos…Oye,la verdad ye que la lista ye interminable y muy aburrido tener que volver a recordar la impunidad del cambalache. Peor aún comprobar el arropamientu que siguen teniendo en el entorno en que se mueven con soltura y el “no pasa nada” que pon punto y aparte. Y a otra cosa, mariposa. Cuando empecé el párrafo hablando en pasado ye porque ,efectivamente, entonces (qué lejos!!) no me podía creer lo que pasaba y me sorprendía. Ahora no me creo nada de nada y no me sorprende. Me entristece y me preocupa. Y mucho.
Me inquieta no solo lo de mi querida “Spain,one point” . Todo. Europa… que no puedo decir que esto ya lo veía venir. Me refiero a Hungría, Italia, Polonia… Y fuera del marco…Putin, Trump, Bolsonaro, Arabia Saudí, Israel, Corea, China…Y me preocupan las nuevas formas de “hacer la guerra” porque las desconozco . Y las de siempre…porque las conozco y no me entero.
En fin…que yo ya hace tiempo que perdí la fe en nosotros, seres humanos, deshumanizados precisamente desde nuestra humana dimensión. Y me desalentaba la pasividad con que dejábamos pasar la malicia infinita, transversal y enmascarada. Hoy, ahora…me acojona la actividad a cara descubierta.
https://www.eldiario.es/politica/Vox-ultraconservador-Polonia-UE-Salvini_0_879813062.html
Luis, dice Pedro de Silva que no hay que tomarlos en serio...
Un saludo
El 28 de abril se producirá una mayoría como la actual, es decir, la suma del PSOE, Podemos y los secesionistas vascos y catalanes. Pedro Sánchez podría reeditar su mayoría con Podemos y los separatistas para permanecer en la Moncloa. La competición entre Partido Popular y Ciudadanos está más igualada que nunca.
Pedro Sánchez promete que, con un Gobierno del PSOE, no habrá independencia de Cataluña. Bajo la consigna "Convivencia siempre, independencia nunca", Sánchez ha remarcado que la vía para resolver la crisis catalana no es otra que la constitucional: "Siempre estaremos dispuestos al diálogo, pero dentro de la Constitución", afirmó el presidente del Gobierno. Ciudadanos, que firmó un acuerdo en su día de 150 puntos con Sánchez, no parece dispuesto a aceptar como presidente al líder socialista.
El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que debe directamente de la filosofía y la economía marxista y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base. El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. De acuerdo con Heinz Dieterich, para avanzar hacia 'El socialismo del siglo XXI' se requiere el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos, se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo, una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo. El socialismo del siglo XXI ha sido especialmente bien acogido en España. Así pronto estaremos como en Venezuela, sin Guaidó.
"El socialismo del siglo XXI es un concepto formulado en 1996 por el sociólogo alemán-mexicano Heinz Dieterich Steffan.1 El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez el 30 de enero de 2005 desde el V Foro Social Mundial.2
El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que debe directamente de la filosofía y la economía marxista,[cita requerida] y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base.[cita requerida]"
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_del_siglo_XXI
..........................
Buenas noches, Anónimo de las 6:51.
Habría sido suficiente con que nos pasases el enlace de la "wiki". Pero gracias.
Parezme que hay un error (digo "parezme", o sea "me parece"...)en el texto de la Wiki que no se salva,obviamente,con un copia y pega... Me refiero yo a lo siguiente:
"El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que debe directamente de la filosofía y la economía marxista..."
¿No querría decir el pensador original "bebe directamente de la filosofía..." en lugar de "debe directamente de la filosofía..."? Queda mejor "bebe" que "debe". ¡A qué sí?
A dormir bien!
A pesar de que todas las grandes democracias del mundo son sistemas capitalistas, el neocomunismo ibérico insiste siempre en buscar modelos "alternativos", para lo cual inventa utopías como la de Venezuela, cuya mentira está hoy sobradamente refutada pese a la buena prensa que llegó a tener el chavismo.
Venezuela solo logra 5,8 puntos en la tabla de libertad personal y apenas alcanza 2,9 en la que mide el grado de libertad económica, de modo que su calificación final es de 4,3 puntos sobre 10, el resultado más bajo de todo el continente americano.
La extrema izquierda, personificada en España en la figura de Pablo Iglesias, ha heredado de sus referentes internacionales un discurso basado en negar la legitimidad democrática de la economía de mercado.
Para esa izquierda cavernaria y atrasada, la publicación del Índice de Libertad Humana es algo así como una daga en el corazón. El informe destroza al socialismo: los países liberales son más prósperos y abiertos.
El informe del Instituto CATO, firmado por Ian Vásquez y Tanja Porcnik, pone de manifiesto el alto grado de conexión que existe entre la libertad económica y la libertad personal. El mercado no es, por tanto, un impedimento para el desarrollo de la autonomía personal, sino el sistema económico idóneo para desarrollar sociedades más plurales.
Según el Índice de Libertad Humana, Suiza es el país que brinda una mayor libertad humana, con 8,9 puntos sobre 10. Hong Kong y Nueva Zelanda completan el podio, si bien la ausencia de libertades personales en la isla asiática explica el progresivo deterioro de la nota asignada por el informe. El top diez también incluye a Irlanda, Australia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Países Bajos y Reino Unido, todos ellos con más de 8,5 puntos sobre 10.
El estudio en cuestión se construye a partir de casi 80 indicadores, que a su vez aparecen repartidos en distintas categorías: imperio de la ley, seguridad, libertad de movimiento, pluralismo religioso, respeto al derecho de asociación y reunión, derecho a la información y a la libre expresión, gobierno limitado, derechos de propiedad, estabilidad monetaria, apertura comercial y entorno regulatorio. Por tanto, el Índice de Libertad Humana conjuga los elementos clásicos de los rankings de libertad económica con decenas de indicadores referidos a las libertades civiles y personales.
El estudio abarca 159 países y cubre ya más de una década de historia, puesto que los datos incorporados en el proyecto empezaron a recabarse en 2008.
La parte que falta...El Anónimo ya nos proporciona "su traducción" pa que lo entendamos, poniendo el acento en el abandono del "estatismo" por parte del Socialismo y el abrazu de esti a un liberalismo que se divorcie del capitalismo. No sé yo muy bien como puede romper esi vínculo el Liberalismo...igual renunciando al derecho del individuo a la especulación económica, normalizada hoy día a pie de calle.Ya me lo explicarás, Anónimo de las 6:51 p.m.
"De acuerdo con Heinz Dieterich, para avanzar hacia el socialismo del siglo XXI se «requiere la combinación de tres políticas: su planificación y ejecución democrática (autogestión coordinada); la medición del valor de sus productos y servicios (valorización) mediante unidades de tiempo (valor de trabajo) y, el intercambio de equivalencias».3 Por otra parte, Dieterich señala que bajo el socialismo del siglo XXI la forma de propiedad se vuelve secundaria debido a que la planificación democrática y el cumplimiento del valor-trabajo «quitan a eventuales propietarios formales ---Estado, cooperativas, individuales--- la capacidad de abusar de la propiedad»..."
Ah,no! No pienso seguite el juegu. Apuesto que eres el mismu de las 6:59. ¿Y ahora con un copia y pega que procede de Libertad-Digital???? Vamos, hombre!! ¡Ni harta de grifa!!
A seguir llenando el blog de Luis que ye un santu varón. Y dígolo por les concesiones que me haz a mí. Si tengo en cuenta les que te haz a ti...no hay sitiu en el santoral.
Buenes y liberales noches!!
Las economías que más crecen son las que adoptan un marco institucional más liberal con un PIB mayor que el de países menos capitalistas. En el ‘imaginario colectivo’ cala poco a poco la idea de que un férreo control estatal redunda en mejores resultados socioeconómicos. Sin embargo, los datos nos dicen algo muy distinto. Así lo demuestra, año tras año, el Índice de Libertad Económica que publica el Instituto Fraser de Canadá.
Los autores del informe dividen a todos los países del mundo en cuatro categorías: el primer cuartil (C1) es el de más libertad económica y el cuarto cuartil (C4) es el de más intervencionismo, con el segundo y tercer cuartil (C2 y C3) como categorías intermedias.
El Instituto Fraser expone los resultados que logra cada grupo de países en distintas variables de desarrollo humano:
-Si nos fijamos en la esperanza de vida, vemos que las economías más liberales (C1) se anotan una media de 80,4 años, frente a los 64,0 de los países donde predomina el estatismo y el socialismo (C4). En la zona intermedia, vemos que el bloque semi-liberal (C2) supera ampliamente al semi-intervencionista (C3), con resultados de 75,1 y 69,3 años de esperanza de vida, respectivamente. Por tanto, podemos decir que en los países con economías más liberales, la esperanza de vida es hasta veinte años superior a la que se observa allí donde se aplica un menor grado de capitalismo.
-También resulta reveladora la comparativa según el ingreso per cápita de los países. En el grupo C1 se alcanzan 41.228 dólares frente a los 20.873 de C2, los 9.217 de C3 o los 5.471 de C4. En consecuencia, podemos afirmar que las economías más liberales se traducen en 35.000 dólares de ingreso per cápita más que los modelos intervencionistas y socialistas.
-¿Y qué hay del crecimiento? También aquí hay un diferencial digno de mención: C1 avanza a un ritmo anual medio del 3,63% mientras que C4 se queda en un 1,52%. Los modelos mixtos (C2 y C3) se quedan a las puertas del 2,9%. Se puede concluir, por tanto, que las economías que más crecen son las que adoptan un marco institucional más liberal, y su avance anual medio del PIB triplica al de los países menos capitalistas.
-En cuanto a la pobreza, hay dos categorías de análisis: por un lado está la pobreza extrema que, según el Banco Mundial, corresponde a un ingreso inferior a 1,9 dólares diarios, por otro lado, está la pobreza moderada ligada a una renta de 3,1 dólares por jornada. Podemos concluir que la pobreza extrema es treinta veces mayor en las economías socialistas e intervencionistas que en los modelos liberales. Si hablamos de pobreza moderada, la conclusión vuelve a ser demoledora: obtenemos tasas de 48,1% en C4 frente a 24,2% en C3, 14,1% en C2 y 2,3% en C1. Por tanto, hay veinticinco veces más pobreza en los países menos liberales que en los que más adoptan el paradigma del laissez faire. Las clases más humildes son once veces más ricas en las economías liberales que en los modelos intervencionistas, socialistas y anticapitalistas.
Zapatero viaja a Caracas en un avión de la petrolera venezolana. Actualizado Miércoles, 20 marzo 2019. Según el Gobierno español, la visita relámpago del ex presidente es "de índole particular". Zapatero mezcló conversaciones políticas y económicas en su diálogo con dirigentes oficialistas. La Asamblea Nacional le declaró en noviembre "no admisible" como mediador con Maduro.
Un avión Falcon, propiedad de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), trasladó desde República Dominicana hasta Caracas a José Luis Rodríguez Zapatero en la noche del lunes. Zapatero en los últimos meses ha colaborado estrechamente con el dictador Nicolás Maduro. La visita del español a Caracas se produjo al mismo tiempo que Maduro pedía a los miembros de su Gobierno que abandonaran sus ministerios para hacer cambios en profundidad que le permitieran blanquear su imagen, que cada día cae más enteros en popularidad, frente a un Juan Guaidó que ya le aventaja en casi cincuenta puntos.
Borrell desconoce las gestiones de Zapatero en Venezuela y dice que se enteró por el embajador. Borrell también ha dejado claro que Zapatero “ha ido a Venzeuela sin ningún mandato de parte del Gobierno español” y que él no sabe “en qué ha consistido el viaje ni en qué han consistido sus gestiones ni su resultado”. El Gobierno español, a través de fuentes del Palacio de la Moncloa, ya se desvinculó este martes del viaje del expresidente.
https://instituciones.sld.cu/socientificas/2018/02/15/unicef-cuba-tiene-0-de-desnutricion-infantil/
http://www.unesco.org/new/es/media-services/single-view/news/unesco_cuba_es_un_ejemplo_mundial_de_mejores_practicas_en/
http://www.unesco.org/new/es/media-services/single-view-tv-release/news/cuba_apuesta_por_la_educacion_para_el_desarrollo_sostenib
http://onu.org.cu/news/e5a47c24627e11e88b7700163e211c9e/contribucion-de-cuba-la-salud-es-motivo-de-inspiracion/
https://es.unesco.org/news/america-latina-y-caribe-solo-cuba-alcanzo-objetivos-globales-educacion-todos-periodo-2000-2015
https://www.mondialisation.ca/segun-el-banco-mundial-cuba-es-el-pais-del-mundo-que-invierte-mas-en-educacion/5436767
https://www.oei.es/historico/decada/accion.php?accion=6
No existe libertad de expresión. Tal vez los chinos y los de Arabia Saudí si lo tengan y, en eso, llevan ventaja en lo que a derechos humanos se refiere..¿verdad?. Y los españoles que viven de la caridad o la caridad vive con ellos, también llevan ventaja, porque la caridad no hace gasto y no merma el salario que no llega a salar...El "io" para la próxima subida del mínimo.
Buena tarde.
A la vista de los comentarios anteriores, dan ganas de alinearse con Jason Brennan y apoyar la epistocracia.
Saludos.
¿No existe el peligro de que la epistocracia derive en aristrocracia? Los estudios muestran que los votantes mejor informados son hombres, blancos, de mediana edad, con ingresos medios o altos.
«Los países democráticos son los más prósperos, los que más respetan los derechos y las libertades, los mejores para vivir» A Brennan le parece que la democracia, basada en el principio un hombre-un voto, puede cometer errores garrafales, como ya hizo en 1932 cuando llevó al partido Nacionalsocialista al poder en Alemania o el patinazo en 2016 con el referéndum del Brexit. El problema de la democracia para Brennan son los votantes. O, más exactamente, los votantes desinformados. Los estudios revelan que son la mayoría y que muchos muestran una ignorancia supina en cuestiones políticas. Y aún así, su voto vale lo mismo que el de una persona que conoce a fondo la situación real.
Lástima!
Cuándo demostraré ser más imbécil, cuando vote a Vox, o cuando vote a Podemos?
Los noruegos gastan anualmente un promedio de 500NOK, unos 50€, en libros. Noruega es un país con una fuerte cultura igualitaria cuyos orígenes están en la religión protestante, en haber sido un país pobre y austero, y con una profunda tradición de cercanía entre el poder político y la sociedad.
Cada año, la unidad de Inteligencia de The Economist publica una lista para determinar el rango de democracia de los países. El Índice de la democracia proporciona una instantánea del estado actual de la democracia en todo el mundo. El informe incluye un enfoque especial sobre cómo les va a la libertad de los medios de comunicación y la libertad de expresión en todas las regiones.
Noruega logró una puntuación de 9,93 sobre 10, la más alta en la historia del índice.
Cuba ha sido clasificada como uno de los 51 países autoritarios del mundo, en una lista de naciones donde se encuentran además Rusia, Vietnam, China, Corea del Norte y un nutrido grupo de países africanos y monarquías árabes. Corea del Norte tiene la puntuación más baja: un 1,08. Desde 2010 ha recibido la misma puntuación.
"La democracia es concebida como el resultado de tres elementos esenciales e interdependientes. Uno es la presencia de instituciones y procedimientos a través de los cuales los ciudadanos pueden expresar sus preferencias sobre políticas y líderes alternativos. El segundo es la existencia de límites institucionalizados al ejercicio del poder por parte del Ejecutivo. Tercero es la garantía de libertades civiles para todos los ciudadanos en su vida cotidiana y en su participación política".
En el extremo opuesto, cuando no hay competencia ni alternancia política, los gobernantes tienen potestades casi ilimitadas y los ciudadanos no pueden manifestarse ni decidir libremente, se los considera autocracias.
El de Venezuela es el caso más dramático. Hasta 1991 era indiscutiblemente una democracia. El colapso definitivo de la democracia venezolana se produjo en el año 2017.
Estoy leyendo a Brennan.
Según Brennan, el gobierno competente requiere votantes competentes, al igual que recetar fentanilo o manipular Goma-2 requieren ser competente para ello. Y puesto que no todos los ciudadanos lo son suficientemente, no todos deberían poder votar. El sufragio universal no es la sanidad universal, libre y gratuita para fomentar el turismo sanitario, con copago para ciertas personas. Las campañas de los líderes políticos no se dedican a explicar el programa de gobierno, sino a despotricar contra los otros partidos y contra sus líderes. La partitocracia con listas cerradas no es el mejor sistema de gobierno: los representantes del pueblo los ha de elegir el pueblo entre los candidatos y no el presidente del partido. Así vemos cómo los cargos se cambian de partido como si fuese igual estar en Ciudadanos que en el Psoe, que en Podemos. Al final se pierde la confianza en los políticos y en los partidos.
Lógicamente deben gestionar los mejores: por muy populista que se quiera ser, la gestión de un ayuntamiento, de una comunidad, de un nación, no se puede dejar en manos de los más ambiciosos, de los más cleptómanos, de los más sátrapas, de los más tiranos... para enriquecerse a costa del pueblo. Sólo con 30 grandes obras públicas realizadas en los últimos años y que hoy en día están escandalosamente infrautilizadas o incluso abandonadas, distintas administraciones del Estado se han gastado más de 6.000 millones de euros, justo lo que el Gobierno espera recaudar con la subida de impuestos. 6.000 millones que la clase media va a ver alejarse de sus bolsillos.
España es, quizá, el país del mundo con más aeropuertos por habitante. En nuestro país podemos encontrar ya más de 50 aeropuertos: a los de esta lista de la propia Aena habría que sumar los de Ciudad Real, ya cerrado; el de Castellón, que no ha llegado a ponerse en marcha; y los de la Generalidad catalana. Alemania, con prácticamente el doble de la población que España y un nivel de riqueza mucho más alto, tiene 58 aeropuertos, pero sólo 41 de ellos están abiertos a pasajeros. Una de las principales causas del hundimiento de la Caja Castilla-La Mancha, que no sólo aportó directamente de sus cuentas unos 400 millones de euros para el aeropuerto de Ciudad Real, sino que ofreció préstamos a los restantes inversores. El total de dinero dilapidado en esta infraestructura que ya ni está operativa ha sido de 1.100 millones de euros. Y así una larga lista de derroches para que nuestros políticos se enriquezcan. Nos engañan como a pazguatos. Y no aprendemos.
El voto de la mayoría ignorante es el que da poder a los corruptos para que después esos ignorantes se sientan engañados y pongan sus añoranzas en países con tan alto nivel de vida como Cuba y Venezuela. Los cubanos y los venezolanos huyen, aún con sus bolsillos vacíos, porque si no son adeptos al régimen, mueren de hambre o de un tiro, por disidentes. Cuántos pazguatos han mantenido a Pujol en el poder y a Más, cuántos pazguatos mantienen a Puigdemont y a Torra para que los charnegos sean unos parias sin derecho ni a hablar su propia lengua, que no es el catalán, desprecien a sus hijos en las escuelas y no les importe ni que los empresarios saquen el domicilio social de sus empresas fuera de Cataluña. Esto es España y así actúan nuestros políticos gracias al valor del voto del sufragio universal. Y ahora prometen y prometen y prometen. ¿Y quién les cree? Vemos la permisibidad con los de los lazos amarillos en periodo pre-electoral, así que después de las elecciones concederán todo lo que pidan los independentistas.
La calificación de Estado represor le vendría a medida al régimen de La Habana. El totalitarismo insular ha sobrevivido por su capacidad represiva. Aunque otros factores han influido favorablemente a su permanencia, evidentemente la condena o la corrección, según el caso, ocupan un sitial preeminente en el vasto arsenal que le ha permitido mantener el poder.
La represión no ha podido extinguir a la oposición, aunque sin dudas la ha controlado eficientemente, al extremo de que nunca ha sido, a pesar del arrojo de quienes en su momento han ejercido el derecho a actuar según sus convencimientos, un peligro a la estabilidad del régimen. La represión no ha podido extinguir a la oposición, aunque sin dudas la ha controlado eficientemente, al extremo de que nunca ha sido, a pesar del arrojo de quienes en su momento han ejercido el derecho a actuar según sus convencimientos, un peligro a la estabilidad del régimen. Las fuerzas represivas del castrismo, sin distinción de cuerpo o agencia, son frías y calculadoras porque procuran evaluar previamente los perjuicios que se derivan de sus acciones. La represión ha sido institucional. Su aplicación en tiempo y profundidad depende del alto gobierno, no de un funcionario que según su humor, su carácter y sus prejuicios toma las decisiones.La represión ha tenido a su disposición incontables recursos para imponer el control. No ha dudado en aplicar la violencia extrema, la cárcel, el paredón, o el abuso en cualquiera de sus formas, pero siempre lo ha hecho con la mayor discreción, y cuando esto no ha sido posible, ha recurrido a las turbas enfebrecidas para aplastar a los opositores.
Desde los actos de repudio que se remontan al verano de 1960 hasta las brutales cacerías a las personas que se iban por el Mariel, los acosos y las golpizas contra la oposición, los arrestos de la Primavera Negra y las vilezas contra las Damas de Blanco, conforman un apretado resumen, con muchas omisiones, del prontuario de maldad del castrismo que procura extirpar todo lo que afecte su supervivencia.
Esta labor deleznable ha sido cumplida, las más de las veces, por funcionarios vestidos de civil que lideran concentraciones de supuestos ciudadanos irritados, listos para aplastar y sofocar la dignidad ciudadana. Este cuadro de civiles contra opositores le ha permitido al régimen disfrutar por años de una falsa imagen de popularidad, que ha sido muy útil para esconder bajo la alfombra del totalitarismo todas las brutalidades.
La represión uniformada ha sido la mayor parte de las veces encubierta. El sicario, el esbirro, viste de civil. Los autos policiales circulan en general como vehículos regulares y los arrestos no son informados por los medios, salvo que formen parte de una campaña que tiene el fin de generar una intimidación masiva, o enviar un mensaje al exterior de que el régimen proyecta algo de proporciones que trascenderán las fronteras.
No obstante, la represión fue y será la última cara del sistema, y no es de dudar que en sus postrimerías intente callar el clamor de los sin derechos con una ferocidad sin precedentes, lo que se corresponde con su naturaleza. No hay dudas de la crueldad del totalitarismo, tampoco de la firmeza y el compromiso de los que decidan de una vez por todas pagar el precio de ser libres.
Voy a apuntame a un máster en Aravaca pa ver si el "epistómetro" me da pasu,y así poder votar en les próximes elecciones.
Que tengáis sueñu reparador
Anónimo últimu, ¿no te vale con poner el enlace?
Además esti texto tiéneslu en varios. Enlaces,quiero decir.
Cada uno/a tiene sus razones personales. La adscripción y el voto a un partido puede ser por muy diversas razones. Salta la noticia de que Bustinduy abandona la candidatura de Podemos a las europeas y será sustituido por Rodríguez Palop. Desde la formación precisan que, aunque abandona la primera línea institucional, seguirá trabajando a nivel orgánico, al menos de momento, al frente la Secretaría Internacional de Podemos, desde donde impulsará la candidatura de Palop y el resto de la lista de Unidas Podemos cambiar Europa. Yo también quiero cambiar Europa si con ello consigo una casa como la de Irene Montero y Pablo Iglesias. Me temo que no hay chatet para todos. Los ingleses también quieren cambiar Europa y no quieren el Brexit. La democracia tiene esa ventaja, que te dan la posibilidad de elegir y si luego el resultado no gusta a algunos que dicen que se votaron sin información suficiente, no se le hace ni puñetero caso al resultado de las urnas, o se repite la votación. En un gobierno autoritario no se puede hacer.
La guerra abierta entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón se cobra víctimas errejonistas. Podemos despide con 20 días de indemnización a una decena de afines a Errejón, la mayoría de los cuales formaba parte del equipo que tenía el ex diputado nacional en la Secretaría de Análisis Estratégico y Cambio Político de la ejecutiva nacional del partido, un cargo que todavía ostenta formalmente aunque no percibe remuneración por ello.
Podemos ha aplicado la legislación laboral y les ha dado sólo 20 días de indemnización por año trabajado. El partido alega "la necesidad objetivamente acreditada de amortizar puestos de trabajo por causas organizativas y económicas, con el propósito de contribuir a una mejor distribución de los recursos humanos y materiales" de cara a los comicios. El despido se les ha comunicado a los perjudicados por distintas vías y algunos de ellos se han enterado tras recibir un correo electrónico. En Podemos desconocen aún si recurrirán la decisión o se apuntarán al paro. Son 11 de los 126 trabajadores indefinidos que tiene la plantilla y el partido se ha acogido a "causas objetivas", lo que permite pagar las compensaciones mínimas. El despido procedente, que es el que se ha aplicado en este caso, conlleva 20 días de indemnización por año trabajado, mientras que el improcedente son 33 días.
Se da la circunstancia de que Podemos ha reclamado en repetidas ocasiones un cambio en la legislación laboral para evitar este tipo de despidos que ahora aplica esta formación. Podemos ha criticado que el PP concretara las causas económicas que podían llevar a una empresa a despedir de forma objetiva, e indemnizar con 20 días por año trabajado y también ha reprendido al PSOE por su reforma laboral. En abril de 2016, instaba al Congreso a derogar ambas reformas por haber "precarizado" el mercado de trabajo.
Muchos aplausos en sus mitines, pero una cosa es predicar y otra, dar trigo!.
Después del 28 A ¿qué? ¿seguirán los políticos con su privilegio de aforamiento? ¿se llevará a efecto la separación real de los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial? ¿seguirán sin resolver los grandes problemas del consumo financiero y no financiero, como los problemas de consideración de bienes de utilidad pública los servicios de primera necesidad como lo son los de energía, los de vivienda, hipotecarios y del ahorro, los de la alimentación, los del transportes y telecomunicaciones? ¿Se van eliminar las diferencias entre las distintas comunidades autonómicas respecto a sus ciudadanos, estés empadronado en Madrid, en Vascongadas, en Cataluña, en Andalucía, en Galicia o en Extremadura, por ejemplo?
Mirando la botella medio llena, podemos considerar que estamos mal, pero dependiendo del gobierno que salga en estas elecciones, podemos estar peor. Y luego puede ganar uno los votos y gobernar otros, en coalición. Sólo nos queda rezar para que nos gobierne el menos malo, el menos cobarde, el menos corrupto, el menos sátrapa, el menos felón, el menos tirano. Si mejoramos todos, será un buen gobierno, si no hace un reparto equitativo de todos los bienes, si los cargos se dan a dedo a los familiares y amigos del que ostenta el poder, si se enriquecen los de su partido y el pueblo cada día más pobre... que Dios se lo perdone, que el pueblo no debe perdonárselo, ni olvidarlo nunca.
"En este país no hay justicia social. En este país hay mucha gente que no llega a fin de mes, que no puede acceder a una vivienda, sin servicios públicos de calidad, ni trabaja en condiciones dignas, porque no se cumple la Constitución". @Pablo_Iglesias Techos con vigas de madera vista, suelos de gres y calefacción por suelo radiante con un estilo neocolonial... así es la casa del líder de Podemos, Pablo Iglesias de y la portavoz de la formación morada en el Congreso, Irene Montero, en el municipio de Galapagar por unos 615.000 euro. La casa cuenta con unos 268 m2 sobre una parcela de 2.000 m2. El precio medio de la zona se encuentra en 1.410 euros/m2.
La primera entrevista tras su reaparición en un acto político ha cargado contra los “poderosos”, entre los que ha incluido a los dueños de los medios de comunicación. “Decir la verdad es siempre muy arriesgado. Decir, por ejemplo, que los medios de comunicación no son neutrales, que tienen intereses políticos propios, es algo arriesgado. Porque inmediatamente a uno le van a acusar, poco menos, que de atacar la libertad de prensa”.
HispanTV es una cadena televisiva pública iraní dedicada a proporcionar información y entretenimiento en español. Comenzó a transmitir sus programas en diciembre de 2011. En ella se emite el programa Fort Apache, dirigido y presentado por Pablo Iglesias, líder de Podemos, y según investigaciones de la Udef, a través de ella se articula, presuntamente, la financiación iraní a la formación morada. Irene Montero defiende que trabajar para el régimen iraní es "sano" y "contribuye a la democracia".
Un juez archiva la denuncia de Podemos contra Inda por contar en el Senado los pagos de Maduro a Iglesias. Eduardo Inda expuso las informaciones sobre los pagos que destacados dirigentes de Podemos (incluyendo a Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero) han recibido de las dictaduras de Venezuela e Irán.
"Bienaventurados los ignorantes, pues de ellos es la felicidad" si desconocen estas cosas y votan a Podemos, porque si conociendolas, votan...
No sé cómo se escribe el "ay" que te sal del cuerpu al final de un suspiru. Ye igual.
Ya me satura hasta la coleta. La mía, que ye la que me incomoda cuando los nervios están tan rizaos como el cable de la plancha y acaben encogiendo, tirando del cuero cabelludo. Así que decido soltar la melena y da-i aire.
Anónimo,no sé si yes el mismu. Quiero decir: el que carga contra Podemos, el que está en favor de los cubanos "maiameros" o el liberal, liberal, liberalísimo que quier hacer un sincretismo entre "socialismo" y "liberalismo" pa descargar la conciencia. Da lo mismo. Ya te tengo afición y afección. Qué iba a ser de mí sin ti! ¡Quién me iba a aguantar les homilíes!
No soy persona de cultos ni de culto, pero tengo que reconocer que cuando intuyo que aquello en lo que creí , no solo se recoge en unos versos de Serrat sino que se deja crecer y personificase en alguien, pues esi alguien dame a mí una alegría,caray. Y Bustinduy era el que me iba a hacer votar en les europees con todos los recelos que-i tengo yo a Europa. Ya ves... y quedé sin candidatu...Lo que vien a confirmame que esti ye de ley. Cree en lo que diz y ye lo suficientemente inteligente y honrau pa no metese en un sitiu del que no sabes muy bien cómo salir.
Yo, al contrario que tú, no quiero tener un chalet como la familia Montero-Iglesias (no vaya a ser que me tachen de machista si los pongo en otru orden)
que me importa un güevu, la verdá. Siempre estuve en la creencia de que les propiedades son servidumbres. Y cuanto mayores más cargu. Si tengo pa mí más monte del que puedo caminar... más bosques de los que puedo recorrer... todo el cielo que pueda disfrutar con solo alzar la vista... y el mar, ahí cerca, a la vuelta de la esquina pa dejame encandilar por él...En esti contexto vienme bien un espacio acogedor donde poder descansar, en soledad o en buena compañía,calentín en invierno y fresquín en verano, con luz...y persianes, que también les necesito a veces.Pero no te vayas a creer...con 50 metros cuadrados bien repartidos ya me vale. ¡Cuántos quisieran!! Parezme que estoy robando cuando oigo hablar de desahucios y sus consecuencies...¡¡Y no tienes ni idea de la ventaja que supon a la hora de limpiar!!
No tengo a quién votar. Si sabes de alguien ya sabes...avises.
¡Hala Europa,demócrata y liberal!! Seguro que Inés Arrimada entra entre los tuyos. Si tienes oportunidad corríge-i-os les "chapuzes".
Ahora voy a poneme en contra de Luis Simón animando al Sporting.
Buenes tardes.
Es que tengo en mis manos una demanda judicial radicada en el estado de Florida. Los demandantes son cuatro profesionales médicos cubanos. Los demandados son la Organización Panamericana de la Salud, OPS (PAHO, son sus siglas en inglés), en la figura de dos funcionarios nombrados y otros funcionarios anónimos.
Los cargos son por violación de leyes y convenciones internacionales contra el tráfico de personas y el trabajo forzoso. El alegato sostiene que la OPS firmó un contrato de tipo comercial con una tal “Sociedad Mercantil Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos”, CSMC. Ello a efectos de instrumentar un programa de cooperación—“Mais Médicos”, en portugués—entre el Ministerio de Salud Publica de Cuba y la OPS para la provisión de atención en Brasil por parte de profesionales cubanos.
Las autoridades brasileñas efectuaban los pagos de dichos servicios a la OPS, quien a su vez canalizaba los mismos a Cuba, ya sea a la CSMC o al propio Ministerio de Salud. Dice la demanda que la OPS cobró una comisión de 5% (75 millones de dólares) como intermediario y administrador del programa entre 2013 y 2018, lo cual sería ilegal, abonando a los profesionales cubanos alrededor de 10% del total como salario, una parte en mano y otra depositada en cuentas en Cuba.
Al mismo tiempo, el programa incurrió en el delito de discriminación por pagar menos que la compensación habitual en Brasil por el mismo trabajo, es decir, promoviendo la explotación de dicho personal. El restante 85% del contrato se giró al gobierno cubano, 1.275 millones de dólares.
Se trata de las conocidas misiones cubanas, instrumentos de política exterior y de captación de divisas al mismo tiempo. Brasil es solo un caso, las misiones tienen lugar en muchas latitudes. Se calcula que, con ellas, el gobierno de La Habana se hace de 8,000 millones de dólares cada año.
Además de posibles prácticas corruptas, la demanda judicial también describe el sistema represivo que sostiene la supuesta solidaridad. El personal se recluta por medio de amenazas y presiones políticas. Rechazar ser parte de dichas tareas en el exterior es considerado una falta de compromiso revolucionario, con las consabidas consecuencias. Quienes se unen al programa no son informados del destino, la duración del mismo, ni la compensación que recibirán.
No pueden ser acompañados por todos los miembros de su familia. No se les entrega su pasaporte y, una vez allí, deben realizar funciones políticas si se les requiere, propaganda e inteligencia por lo general. No hacerlo presenta riesgos para ellos y para sus familias en la Isla. Y por supuesto agentes de la Seguridad del Estado son parte habitual de los programas, espían de un lado y del otro.
El verdadero cinismo de la Revolución Cubana queda así a la vista. Nótese, la misma nunca persiguió la libertad, ni los derechos fundamentales de las personas, ni la democracia, todas ideas burguesas. Pero sí se planteó la emancipación del proletariado, la terminación de la explotación del trabajo por el capital. Es decir, el objetivo declarado de la sociedad socialista era revertir la extracción de plusvalía, la diferencia entre el salario percibido y el valor creado en el proceso de trabajo.
Regreso ahora al comienzo. Si el giro en U del socialismo al modo de producción capitalista, como en la transición post-comunista europea, había sido impensable para el pensamiento marxista, mucho más anómalo habría sido una regresión hacia un modo de producción esclavista. Y esto son las misiones médicas cubanas: tráfico de personas, trabajo forzoso y explotación. En Cuba, el Estado-partido ha hecho que la historia marche a contramano de la historia.
@hectorschamis
Si denuncias, te amenazan, te meten preso, te desaparecen. Porque en Cuba nadie puede hablar mal del Gobierno.
Los médicos de varias misiones en Asia, Oriente Medio y otros se han animado a denunciar su situación para respaldar los testimonios de sus colegas en Brasil y Venezuela, pues las condiciones de vida y de trabajo son tan precarias que además de desertar tienen que pedir refugio en un tercer país.
“Cuba los envía a Brasil y otros países del tercer mundo como moneda de cambio, pero no les garantiza la salida digna del país donde acabaron la misión”, dijeron y añadieron: “La única opción que tenemos para acabar con esto es empezar a denunciar por el mundo esta esclavitud. (...) Lo que realmente puede acabar con esto son los periodistas. La prensa libre y las redes sociales han sido nuestros grandes aliados”.
Aunque Cuba niega que se trate de un sistema esclavista y defiende el modelo de sus misiones, es evidente la censura y la persecución política contra los profesionales que se han atrevido a acusar este modelo de trabajo.
“Los gobiernos en los que está la misión deben dejar de ser cómplices de este modelo esclavo de trabajo y denunciarlo. Así como está haciendo Brasil (...). En este momento, Cuba parece una zona de guerra. Las calles y casas están desbaratadas. No hay transporte público. Con la plata que recogen de los médicos pueden reparar los hospitales y las calles, la ciudad completa. (...) Pero eso no se ve… la pregunta es: ¿a dónde se va esa plata?”.
La retirada del personal sanitario cubano destinado por su gobierno a trabajar en régimen de esclavitud en la primera potencia económica del subcontinente americano, fue decidida por La Habana tras el anuncio de Jair Messias Bolsonaro de pagar íntegramente a estos profesionales los 3.600 dólares mensuales que el erario público brasileño desembolsa por cada uno de ellos. Actualmente el 75 % de ese dinero lo recibe el gobierno cubano. Esas condiciones de pago habían sido pactadas en su día por la lulista Dilma Rousseff (Partido de los Trabajadores) con las autoridades cubanas en el marco del programa Mais Médicos suscrito hace cinco años y auspiciado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) que desde entonces ha llevado a Brasil a unos 20.000 sanitarios cubanos y también de otros países que, a diferencia de los procedentes de la isla caribeña, perciben íntegramente sus salarios.
Esa situación de neo esclavismo de los cubanos es la que dice pretender atajar Messias Bolsonaro, y que según sus críticos, dejarán sin asistencia a unos 30 millones de brasileños, aunque el gobierno dice que va a cubrirlas con profesionales brasileños e incluso con los 1.400 cubanos que non van a retornar a la isla porque se han casado en el país.
Todo este personal cubano, que en teoría es voluntario, en la práctica, no lo es tanto. Las alternativas que les ofrecieron ante las demandas presentadas por este personal sanitario en Brasil, fueron subirse a un avión dentro de las 24 horas siguientes para regresar a Cuba, o enfrentar el exilio durante ocho años como castigo y ello con la agravante de que todos, o casi todos, han tenido que dejar en la isla a sus esposas e hijos como rehenes, cuando sus colegas de otros países podían tener con ellos a sus familias.
Aquella rebelión en Brasil de los esclavos con bata blanca provocó una gran alarma en La Habana. La exportación de mano de obra cualificada -sanitarios y entrenadores deportivos, fundamentalmente, pero también servicios de inteligencia- es, en la actualidad, su principal fuente de ingresos de divisas: un promedio de 11.500 millones de dólares anuales, al menos en los últimos cinco- muy por encima del turismo y del tabaco. Según, datos de 2016 del Anuario Estadístico de Salud, hay más de 50.000 profesionales cubanos -la mitad sanitarios- trabajando en 24 países de América Latina y El Caribe, 27 de África subsahariana, dos de Oriente Medio y África septentrional, siete de Asia Oriental y el Pacífico, además de Rusia y Portugal. Los médicos cubanos seguirán trabajando en Venezuela -el primer destino- y también en Catar, Kuwait, China, Argelia, Arabia Saudita y Sudáfrica.
Los organizadores de la «Feria de la Esperanza» de Milán presentan, como huésped de honor, al imán Al Mutawa como «experto en mediación familiar y en educación de los hijos y explica cómo apalear a la mujer» El imán ilustra cómo y cuándo el hombre debe pegar a su mujer. Al Mutawa explica que «no se la debe golpear con grandes bastones sino con mano ligera, para hacerle comprender quién comanda». La presencia del imán Al Mutawa y su vídeo sobre cómo apalear a la mujer han causado gran polémica. Los políticos del centro derecha han expresado su indignación al alcalde de Milán, Beppe Sala, por considerar que la «Feria de la esperanza» presenta aspectos muy inquietantes. Está organizada por «Islamic Relief», una ONG islámica de ayuda internacional que trabaja en 40 países, Italia y España entre ellos.
El presidente reivindica la necesidad de un Gobierno "fuerte" que proporcione "estabilidad" para llevar a cabo los grandes desafíos que requiere España. El líder no saca conejos de la chistera.
La "otra mirada" que propone el PSOE y que se concreta en la continuación de la obra del Gobierno y en promesas que no pudieron cumplirse y que ahora se rescatan de nuevo. Medidas como la implantación del ingreso mínimo vital, la derogación del copago farmacéutico, avanzar hacia la matrícula universitaria gratuita, la incorporación gradual de la salud bucodental al sistema sanitario, una ley de libertad de conciencia, la gratuidad de las plazas de escuelas infantiles para el 50% de los niños y niñas para 2025, una norma que proteja a "todo tipo de familias", también las 'monomarentales', la reforma del Código Penal para una mejor tipificación de los delitos sexuales, más impuestos para los ricos y las grandes empresas o la liquidación del déficit de la Seguridad Social en cinco años.
Como decía mi güelu, prometer hasta ...er y después de ...ido, se olvidó lo prometido. Conviene mucho la gente de mucha fe. En Andalucía perdieron la fe, o abrieron los ojos. Pero siempre quedan algunos fieles parroquianos. Benditos sean.
28 marzo 2019-El ministro de Exteriores abandona una entrevista con una televisión alemana porque le el periodista le pregunta insistentemente por el procés. La entrevista, grabada en la sede del Ministerio y difundida el miércoles por la noche, fue detenida al cabo de 10 minutos. Justo antes del CIS, el periodista ya había cuestionado la democracia en España, la situación de la justicia y los políticos que están en prisión.
“Por supuesto España no va a presentar esas disculpas que se le piden, como he dicho, tampoco vamos nosotros a pedirles disculpas a la República francesa por la invasión napoleónica”, dijo el ministro de Exteriores de España Josep Borrell sobre la controversia generada por el presidente de México.
La ex amiga de Pedro Sánchez le denuncia y puede arruinar la campaña del PSOE. 26 marzo 2019.
No es conocida, pero Eva Maldonado fue una de las principales artífices del regreso de Pedro Sánchez a la política, tras su dimisión el 1 de octubre de 2016, y el triunfo en las primarias frente a los otros dos candidatos en disputa, Susana Díaz y Patxi López.
"Tras conocer que la Comisión Federal de Listas a instancias de la Ejecutiva Nacional Gallega, ha decidido, con alteración de los resultados de las votaciones de los afiliados, relegarme al número tres al Senado, ratificado el Comité Federal, he decidido presentar mi renuncia", ha dicho.
Pero no se va a callar y sus palabras, recordando cómo llegó Sánchez a la secretaría y al Gobierno, anticipan lo que puede ser un calvario a partir de ahora para el candidato del PSOE:
"La convicción de que la decisión de los militantes era soberana, fue la que me hizo dar un paso al frente antes que nadie, para devolver la voz a mis compañeros cuando un comité federal derrocó a Pedro Sánchez. Así, inicié una campaña para promover unas primarias y un congreso extraordinario que permitiera devolver la legitimidad de la decisión de los militantes".
La oposición en bloque ha protestado por la actuación del vicepresidente del Parlament, Josep Costa. El 'número dos' del Parlament impide a Arrimadas citar los artículos xenófobos de Torra. Inés Arrimadas toma la palabra y pregunta al presidente de la Generalitat si «las bestias con forma humana» tienen derecho a «ir a defender a Cataluña en el Congreso». La candidata de Ciudadanos a las generales desempolva uno de los más célebres artículos xenófobos de Torra para afear al jefe del Ejecutivo catalán que critique su inminente salto a la política estatal. La jefa de filas de Ciudadanos consigue retomar su discurso y pregunta al president si ha pasado a formar parte del grupo de «bestiecillas descerebradas que presentan querellas».
Una vez finalizado su discurso, ya con Torrent de vuelta, la oposición en bloque protesta por la actuación de Costa. El portavoz de Ciudadanos, Carlos Carrizosa, habla de «intromisión y censura intolerable desde la más alta institución de la Cámara». Los comunes de «intromisión excesiva», el PSC subraya que Arrimadas en ningún momento ha «faltado al respeto o insultado» a Torra y el PP denuncia que «se ha vulnerado de forma grave la regulación sobre la imparcialidad de los debates».
La Diputación Permanente del Congreso ha convalidado este miércoles los seis decretos leyes económicos propuestos por el Gobierno de Pedro Sánchez con el apoyo de los partidos que votaron a favor de la moción de censura contra Mariano Rajoy y con el voto en contra del PP a todas las normas. La Diputación Permanente está formada por 64 diputados más el voto de la presidenta del Congreso, Ana Pastor, de los que 25 corresponden al PP, 15 al PSOE, 12 a Unidos Podemos, 6 a Ciudadanos, 2 a ERC, 1 al PNV, y 4 al Grupo Mixto, cuyos miembros titulares corresponden al PDeCAT, Compromís, UPN y EH Bildu. La mayoría de los decretos leyes han recibido 40 votos a favor (PSOE, Unidos Podemos, Ciudadanos, ERC, PDeCAT, Compromís, UPN y EH Bildu), 25 en contra (PP) y 0 abstenciones. La mayoría del Congreso ha convalidado todas las normas, también el decreto de mejora para el alquiler, cuyo voto final dependía del PNV, que ha votado a favor y ha recibido 33 apoyos, 31 votos en contra (PP y Cs) y 1 abstención (UPN).
Me satisface,me congratula, me parece una muestra de sentido común,y una muestra,inesperada por infrecuente, de responsabilidad,el apoyo a los decretos.
No es común ver que los partidos antepongan el bien común a sus propios intereses partidistas. Todos los que dieron su apoyo son conscientes de la rentabilidad electoral que,con intención o sin ella, favorece al PSOE.
Es seguro que pondrían sus matices o inconvenientes ( el PNV es un ejemplo) y no se engañan ni parece que den signos de vasallaje. Simplemente son conscientes de que los decretos suponen mejorar la situación y/o el estado de la mayoría popular menos privilegiada
Y eso les ennoblece.
Publicar un comentario