Ya es casualidad que vayan a construir un chalet a cien metros de Santa María del Naranco, que hablen de poner un Penélope junto a Foncalada y que tengas alguna relación con ambos promotores por vecindades varias y otras afinidades.
Del chalet de Santa María algo apuntaste y de un suceso que ocurre a las puertas de tu casa algo tendrías que decir so pena de ser acusado de lesa cobardía.
Ahora mismo, mientras escribes esto te asomas a la ventana y ves la fuente de Foncalada. La licencia de este piso, de esta ventana, estuvo paralizada varios años precisamente porque estaba en el entorno de la fuente y también porque en sus proximidades seguía en pie la ya restaurada casa de Doña Urraca, durante muchos años cochambrosa y encajonada entre la Foncalada y la traza del ferrocarril Vasco Asturiano, que por acá transcurría. Es decir, alguna consideración se tuvo y alguna limitación a la propiedad se puso por el respeto a la historia y a las piedras.
Es curioso que las leyes limiten las construcciones del entorno pero no el uso y el destino de los inmuebles. Quizá un vacío legal, quizá desidia, quizá ingenuidad.
Tú seguramente no te atreverías nunca ni a comprar junto a Santa María ni a poner una discoteca junto a la Foncalada, ni en el desierto, pero como reza el aforismo latino “fortuna iuvat audentes” (la suerte ayuda a los atrevidos) y tu mentalidad de jurista de medio pelo es la del respeto a las normas y a los principios que las informan.
El propietario dio la cara o al menos el nombre. Las Administraciones, por su parte, lo que dan son la nota y un espectáculo lamentable. El Alcalde aseguró que cumpliría la ley. Hasta ahí podíamos llegar. Lo que no dijo, tampoco la oposición, es que va a hacer cumplir una norma aprobada o tolerada por su equipo de gobierno y su partido, el Partido Popular, que con las mayorías absolutas que viene obteniendo elección tras elección, tiempo tuvo de cambiar para que no se viera en la necesidad de aplicarla con tanta congoja como parece. El Partido Socialista anda igual de fino, porque lleva varias mayorías absolutas en la Autonomía y algo legisla sobre patrimonio histórico y cultural en el Principado.
Ojalá no sea verdad que entro todos la mataron (a la fuente) y ella sola se murió.
Del chalet de Santa María algo apuntaste y de un suceso que ocurre a las puertas de tu casa algo tendrías que decir so pena de ser acusado de lesa cobardía.
Ahora mismo, mientras escribes esto te asomas a la ventana y ves la fuente de Foncalada. La licencia de este piso, de esta ventana, estuvo paralizada varios años precisamente porque estaba en el entorno de la fuente y también porque en sus proximidades seguía en pie la ya restaurada casa de Doña Urraca, durante muchos años cochambrosa y encajonada entre la Foncalada y la traza del ferrocarril Vasco Asturiano, que por acá transcurría. Es decir, alguna consideración se tuvo y alguna limitación a la propiedad se puso por el respeto a la historia y a las piedras.
Es curioso que las leyes limiten las construcciones del entorno pero no el uso y el destino de los inmuebles. Quizá un vacío legal, quizá desidia, quizá ingenuidad.
Tú seguramente no te atreverías nunca ni a comprar junto a Santa María ni a poner una discoteca junto a la Foncalada, ni en el desierto, pero como reza el aforismo latino “fortuna iuvat audentes” (la suerte ayuda a los atrevidos) y tu mentalidad de jurista de medio pelo es la del respeto a las normas y a los principios que las informan.
El propietario dio la cara o al menos el nombre. Las Administraciones, por su parte, lo que dan son la nota y un espectáculo lamentable. El Alcalde aseguró que cumpliría la ley. Hasta ahí podíamos llegar. Lo que no dijo, tampoco la oposición, es que va a hacer cumplir una norma aprobada o tolerada por su equipo de gobierno y su partido, el Partido Popular, que con las mayorías absolutas que viene obteniendo elección tras elección, tiempo tuvo de cambiar para que no se viera en la necesidad de aplicarla con tanta congoja como parece. El Partido Socialista anda igual de fino, porque lleva varias mayorías absolutas en la Autonomía y algo legisla sobre patrimonio histórico y cultural en el Principado.
Ojalá no sea verdad que entro todos la mataron (a la fuente) y ella sola se murió.
4 comentarios:
Por no hacer la frase cierta
"que entre todos la mataron
y ella sola se murió",
al menos en su defensa
una voz se levantó.
¿Más voces contra la ofensa?
¡Otra va! Y ya hacen dos.
................
Doña Urraca tenia más casas que Sacyr-Vallehermoso...en el Concejo de Aller le conozco dos y un castillo.Saludos
Tu siempre tan ético, eso es lo que nos falta en el norte y en el sur a diestro y a siniestro. Ética y menos leyes.
muy bueno el enlace, la imagen vale mas que las palabras. Vaya con Rigoberto (el del HOLa), cuidao con él que esta versado en leyes.
Lo de jurista de medio pelo es una paradoja?
Lo de poner un pub ,será una buena promoción para la fuente que casi nadie vista ni conoce.
Publicar un comentario