2025/05/03

DE FACEBOOK. DEL 24 AL 26 DE ABRIL

 LECTURA DE LA PRENSA. SUSTO

En una visión rápida de la portada del diario "20 minutos" creyó uno ver que en el último viaje del papa Francisco iba cubierto por la bandera de España.

***






LECTURA DE LA PRENSA. GUÍAS CIEGOS PARA UN MUNDO OSCURO.
¿Quiénes son los guías ciegos? ¿Los partidos políticos, los grandes emporios empresariales, los medios de comunicación, la masa? Que ponga cada uno una cruz en la hipotética encuesta.
Claridad busca uno en la lectura de la prensa, pero se necesita un tiempo para analizar lo que se lee y sacar conclusiones.
Por ejemplo, leyó uno estos días que el RIDEA (El Real Instituto de Estudios Asturianos) había organizado alguna jornada sobre la gestión sanitaria. La prensa resumió a su manera lo dicho por los diferentes ponentes: conclusiones que parecían interesantes. Entre los componentes de la mesa predominaban los políticos de izquierdas o que en algún día lo fueron, y prefiere uno no citar nombres. Hoy se encuentra con una columna de Carlos Ponte, titulada “El RIDEA y la sanidad de los asturianos”. Carlos Ponte es el presidente por la Plataforma de la Salud y la Sanidad Pública de Asturias y critica duramente la organización de unas jornadas en el seno de un ente dependiente del Principado (el RIDEA) aclarando que el promotor último de las jornadas, a través de sociedades interpuestas, es la clínica Quirón, que pretende implantarse en la región. Es una óptica a tener en cuenta que uno no encontró en la lectura aséptica del resumen de ponencias. ¿Hay guías ciegos? ¿Hay guías que nos telemandan?
Por ejemplo, y siguiendo en materia sanitaria, se encontró uno con un mapa que resume las demoras de la sanidad pública por autonomías. Uno necesitaría unos minutos para comparar ese mapa con el color político de las diferentes autonomías. ¿Aportaría algo el cruce de datos? Sí, pero no hay tiempo, o lo hay quitándolo de otros quehaceres. Es una frustración ¿Quién nos guía?
Por ejemplo, leyó uno el listado de comisiones de investigación creadas en el Principado desde lustros atrás. De casi todas ellas se había olvidado. ¿Sirvieron para algo? No es una pregunta retórica en la que uno parece sugerir que no sirvieron para nada. No. Es una pregunta no retórica: ¿sirvieron para algo? Uno, en principio, no es demasiado partidario de esas comisiones cuando se sabe que los asuntos que se dilucidan están también en los juzgados, porque los comparecientes pueden escabullirse alegando que el asunto está sub iudice. Como ya tiene dicho en alguna ocasión, la verdad judicial tampoco es la verdad porque tiene que pasar por el filtro de la presunción de inocencia. ¿Qué hacer entonces? Uno no lo sabe, pero en el caso de los cinco muertos de Cerredo, por limpieza democrática, no es admisible la cerrazón de la coalición gubernamental (y la tibieza del SOMA) y aplaude el coraje de la diputada Tomé enarbolando la necesidad de la investigación parlamentaria para dilucidar las responsabilidades políticas. ¿Se aclarará algo? A lo mejor no, pero es un peaje democrático que hay que pagar.
Se supone que Pedro de Silva está contra los toros. Sin embargo, realiza una fina faena de aliño literario en su columna al analizar la deriva económica trumpista echando mano del capote lingüístico taurino.
¿Quién nos guía en el lenguaje? ¡Ay, Señor, Señor! Un atento lector de esta página le hace llegar un recorte de periódico. Uno, por piedad, omite al delator y al pecador. A lo mejor la noticia era una broma y las armas incautadas eran de madera de haya.
¿Qué falta tienen Piqué y el resto de enamorados y enamoradizos de la farándula de pasear por el papel cuché sus amores incipientes abocados al bochorno y al fracaso? ¿O no se abochornan? ¿Son un guía ciego para alguien?
¿Qué pediría uno de la Justicia, con mayúsculas, de un tribunal? Que nos dé la razón. El nuevo presidente de la Sala de lo Social del TSJ de Asturias pide algo más alambicado: soluciones claras, fiables y jurídicamente admisibles. Vale para los otros y en términos generales, pero en los casos nuestros, que nos dé la razón. La justicia que no sea ciega en nuestro caso.










No hay comentarios: