DE FACEBOOK. DEL 26 DE MARZO AL 6 DE ABRIL.

 LECTURA DE LA PRENSA. MEZCOLANZA

Muchos días lee uno la prensa y se fija en varias noticias, en principio independientes, pero a las que acaba encontrando algún nexo de unión. Hoy desiste de hallar tal punto de coincidencia, así que toca una mezcolanza. En cualquier caso, se alegra de la libertad de prensa, del distinto enfoque que diferentes medios puedan dar a la misma noticia, o de las posibles contradicciones internas entre lo que se publica y lo que se espera. Vamos allá.

¿La compraventa de vivienda va bien o va mal en España? Si uno se fija en el ABC va mal ya que titula así una noticia: “La compraventa de vivienda toca techo por los precios y la escasez de casas (...) En enero las transacciones cayeron un 5% y la estadística apunta a un agotamiento del mercado”. Por el contrario, el editorial de El Comercio y de su grupo enfoca así el sector: “La vivienda aguanta. Tras un fuerte ciclo expansivo, el mercado de la vivienda da señales de adentrarse en una fase más moderada. Se han vendido más de 710.000 viviendas en los últimos doce meses. En el inicio de este año ya se cuentan más de 57.500 operaciones de compraventa, el segundo mejor resultado desde 2008”. Habrá que seguir leyendo…y desconfiando de lo leído.

El Gobierno del Principado pretende limitar la actividad de los chiringuitos de playa, obligándolos a desmontarse una vez superado el período estival y limitando el horario de manera que cesen su actividad a las doce de la noche. Uno no es cliente ni asiduo ni esporádico de tales chiringuitos, pero si no molestan a ningún vecino, ignora el motivo de tal limitación horaria. Uno suscribe el comentario de Juan Neira en El Comercio, hábil ‘resumidor’ de cuestiones complejas: “Por alguna razón que se me escapa, los chiringuitos dañan el paisaje y entorpecen la libre circulación de las personas durante una época del año, mientras que en otras estaciones del calendario son un equipamiento armónico con el entorno”.

El Consejo de Ministros autoriza el convenio para el derribo del viaducto de la calle Carlos Marx de Gijón. El Principado lo aprobará en su próxima reunión y Adif podrá convocar el acto de firma del documento y licitar las obras. ¡Qué cansinas son las noticias en las que tienen que intervenir tantas administraciones, con su legión de políticos y técnicos detrás, que, pese a todo, no consiguen jamás eliminar esos flecos sueltos que tanta guerra dan lustros después! Elige uno esa noticia no por ser la más importantes de pactos y componendas, sino como una más.

¿Qué piensa Trump? Lo que apunta la viñeta de La Vanguardia.

En relación con los posibles pactos futuros entre PP y Vox, se fija uno en un curioso enfoque de El País. ¿Qué conclusión saca de estos titulares? “Las experiencias recientes demuestran que Vox tiene razones para temer los efectos de gobernar con el PP. La maldición del socio minoritario de las coaliciones”. Uno pensó: ya está El País dando caña al PP. Sin embargo, después de medir los centímetros cuadrados de noticia () y resulta que el 64% del texto se dedica a teorizar, con casos concretos, sobre cómo en casos de gobiernos de coalición, el socio minoritario resulta peor parado en la demoscopia posterior, y, además de ejemplos fuera de nuestras fronteras, están los casos de Ciudadanos y el PP; y de Sumar/Podemos con el PSOE. A los pactos de PP y Vox dedica el 15% del metraje y a los acuerdos Podemos-PSOE el restante 21%. En definitiva, en una relectura del titular, resulta ser cierto, pero al principio uno pensó que Vox desconfiaba del PP por sus experiencias conjuntas de gobierno.

Ahora después de esa tarjeta amarilla a El País por un titular capcioso, un aplauso por alojar la opinión de Jabois sobre la libertad de la terrorista Anboto, que suscribiría cualquier medio de la derecha.

CCOO pide blindar a las interinas de las escuelinas. Los tiempos cambian una barbaridad. Hace unos años, el objetivo de las escuelinas eran permitir la conciliación de la vida laboral y familiar, vamos, que los padres tuvieran donde dejar a los nenos pequeños por un módico precio y que, de paso, aprendieran algo. El objetivo ahora bascula hacia la problemática laboral de las personas encargadas del cuidado y educción de los menores, sus derechos laborales y si de su ejercicio resulta que los padres tienen que buscarse la vida, que se la busquen.

Por fin, asoma la luz en el caso de la lotería de Villamanín. Quiere uno aplaudir la buena voluntad de las partes implicadas, con una mención especial para el abogado Antonio Gómez Gallardo que, contra la fama que persigue al gremio, buscó pactos y no pleitos.

Para terminar, no es uno nada aficionado (hoy, en otro tiempo sí) al boxeo, la lucha o asimilados, pero si ABC publica una entrevista con el campeón Joel, descendiente de Parana, hace una excepción.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA EUTANASIA DE NOELIA.

Informa toda la prensa, unos en un sentido, otros en otro, de la prevista práctica de la eutanasia a la joven Noelia, de veinticinco años. Ya se ejecutó. O se llevó a cabo, si a alguien le molesta hablar de ejecución en este caso.

Unos medios (y sus foristas) inciden en la peripecia judicial que llevó hasta aquí, sobre todo si pesa más la opinión de un padre, presente/ausente a tiempo parcial o la de la interesada (o interfecta, dicho sea con todo rigor -mortis-).

Otros medios (y acólitos, término preciso en este caso) insisten en que si el Estado hubiera prestado los medios adecuados a esta joven no habría llegado a demandar la muerte.

Se insiste menos, y tampoco uno lo hará, en cuestiones de principio, es decir, en la licitud moral de la eutanasia, porque como se incorporó al derecho positivo (negativo para algunos), el debate pasa a aspectos colaterales, lo dicho del apoyo de las administraciones y asuntos de menor enjundia. A uno le llama la atención que demanden la atención del Estado partidos y seguidores que preconizan el adelgazamiento de todos los entes públicos, incluido (se supone) esos servicios sociales que serían los que deberían haber atendido a Noelia. O sea, partidos y seguidores que no acogerían en sus presupuestos partida alguna para asuntos sociales, con lo que malamente se podría haber atendido a las Noelias que lo necesiten.

Dicho lo cual, uno apoya la decisión soberana de Noelia, se deba a quien se deba que haya tenido una vida tan desgraciada que le hizo adoptar tan terrible decisión.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LECTURA, ESCRITURA, ENTONACIÓN.

Eso pone la prensa que dijo el (polémico) arzobispo de Oviedo, pero ¿cómo lo escribió en su tableta? ¿cómo lo pronunció? Esto último solamente lo podrían corroborar los asistentes a la homilía.

¿Es lo mismo decir 'los mentirosos que gobiernan' que 'los mentirosos, (coma) que gobiernan'? Uno cree que no.

¿Qué dijo? ¿qué quiso decir? ¿qué entendió la gente? ¿qué prevalece?

***