2026/04/20

DE FACEBOOK. DEL 14 AL 25 DE DE MARZO.

 ECTURA DE LA PRENSA. SOBRE ALTOS CARGOS, MEDIOS CARGOS, ARTISTAS, TRABAJADORES, FUNCIONARIOS DE PELAJE VARIADO.

Tiene que ser entretenido un puesto que se denomina director adjunto de Coordinación de Proyectos y Actuaciones Transversales. ¿Y un presidente del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno del Principado de Asturias? Pues bien, para el primer cargo acaba de ser designado uno de los altos directivos cesados en Cataluña a raíz del accidente mortal allí registrado. Su ostracismo duró menos de dos meses según Informa el malicioso diario El Mundo. Para presidente del Consejo de Transparencia suena un prestigioso jurista asturiano, según revela El Comercio, lo que merece un punto y aparte.
Uno se interesó por el tal Consejo de Transparencias. Pues bien, hay una entretenida ley de ámbito estatal sobre la materia y otra Principado de Asturias que versiona y concreta la primera a la realidad llariega. Para facilitar la transparencia, se principió por una traducción de la farragosa ley a lenguaje comprensible. He aquí el resultado: no está mal. https://transparencia.asturias.es/.../251debbf-f12f-ce6a... Pues bien, uno perdió unos minutos en su lectura. Por ejemplo, leyó que el artículo 15 en versión entendible establece esto: “Plazo de derivación. La ciudadanía puede pedir información a las Administraciones públicas. A veces, una persona puede equivocarse y pedir información a un órgano que no es el correcto. Cuando ocurre esto, el órgano que recibe la petición tiene que traspasarla al órgano correcto en un plazo de 5 días”. ¿Se cumple esa previsión o más bien rebotan al ciudadano a otra oficina? Igualmente en el artículo 7 se establece esto otro: “Información de relevancia jurídica. La información de relevancia jurídica es la información que genera la Administración pública y que puede tener importancia para los derechos o intereses de la ciudadanía. Por eso, las Administraciones públicas están obligadas a publicar estas informaciones”. Por curiosidad entró uno en la web del ayuntamiento de Lena y el último bando publicado es de 2020. Y así otros puntos en los que está uno medianamente interesado y no encuentra publicados. A lo mejor con el nombramiento de este presidente se resuelve. O con la meritoria labor de sus colaboradores, que según el artículo 67 son: un vocal nombrado por el Consejo Consultivo del Principado, otro por cada grupo parlamentario de la Junta General del Principado, dos nombrados por la Federación Asturiana de Concejos, uno más que nombra la Universidad, otro la Sindicatura de Cuentas. Y un secretario. Y se supone que personal administrativo y otro personal de apoyo. Los despachos habrá que limpiarlos, tapizar la moqueta de vez en cuando, en fin gastar algo más de calderilla. Intentó uno buscar una memoria anual de actividades que prevé la ley, pero no dio con ella. Esperemos que el nombramiento del presidente desbloquee el funcionamiento de órgano tan necesario y relevante.

***
LECTURA DE LA PRENSA. SEIS MILLONES.
Titula El Comercio en un recuadrín de su portada: “El Principado renuncia a pedir a Duro la devolución de los seis millones que le aportó”. Vayamos a La Nueva España, también en su portada en otro recuadrín un poco mayor: “El Principado da un giro con Duro y renuncia a pedir los seis millones que le prestó”.
En La Nueva España ocupan más superficie de portada la noticia de que Oviedo está a un paso de ser Capital Cultural. Bueno, tendrá que pelear con Cáceres, Granada y Las Palmas. A lo mejor se gastan (o invierten) más de seis millones en tal evento sumados los capítulos de todas las administraciones implicadas.
Dice el presidente del Oviedo, también en la portada, pregonando la Semana Santa que el acontecimiento religioso es una bocanada de oxígeno para el alma. ¿Traducido a oraciones, equivaldrá a seis millones?
¿La transformación en juzgados de las escuelas o facultades universitarias de Ciencias y Educción en juzgados, que ocupa similar centimetraje, implicará un coste de seis millones?
Volvemos a El Comercio. Figura en portada que la reforma integral del edificio conocido como Hogar de Ceares se iniciará antes del verano. ¿Subirá a seis millones el pago a albañiles, arquitectos y personal indirecto?
La concejalía gijonesa de Medio Ambiente desiste de plantar unos árboles en el solarón, en las inmediaciones de la estación ferroviaria. Espera uno que la plantación implicara un coste bastante inferior a los seis millones, aunque la alternativa constructiva vertical fuera muy superior.
La noticia principal de portada del diario gijonés se dedica al concierto de Miguel Ríos la tarde-noche anterior. ¿Se venderían seis millones en entradas? ¿La satisfacción de los asistentes se valora en seis millones? El daño moral se evalúa. La alegría moral debería tasarse.
Los mismos centímetros cuadrados que el perdón a Duro se dedican a otras tres noticias: que Asturias suspende en la gestión de la dependencia, ya que siete mil setecientos asturianos permanecen en lista de espera. Si ese retraso costara seis millones de euros, a cada aspirante asturiano le tocarían setecientos setenta y nueve euros.
Fade arremete contra le ley de universidades pactada por PSOE e IU. ¿En el primer año de funcionamiento, las privadas ingresarán por matrículas seis millones de euros?
Pensó uno que la condonación de la deuda a Duro merecía ocupar toda la primera página de los periódicos asturianos, pero igual en un análisis econométrico la noticia no da para tanto porque seis millones son una bagatela.

***

LECTURA DE LA PRENSA. ENTRE EL MATIZ Y LA BROCHA GORDA.
Ignacio Sánchez-Cuenca es un politólogo previsible que firma en diversos medios, pero moviéndose siempre alrededor del centro izquierda. Por su previsibilidad, uno suspendió sus lecturas una temporada, pero hoy picó en el anzuelo y entró en su artículo de El País “Ante la eventualidad de que Vox llegue al Gobierno”. El anzuelo fue esta entradilla: “La posibilidad de que el PSOE preste su apoyo a una investidura del PP en solitario merece debatirse”. Uno pensó inmediatamente: pero si por esto pusieron a caer de un burro a Javier Fernández, cuando presidió la gestora hace diez años. Sucede que uno no es politólogo, sino lector de periódicos, a veces minucioso, a veces solamente de titulares y por encima.
La pasada abstención del PSOE trataba de evitar que entrara en el gobierno Podemos o similares, es decir, la extrema izquierda, entendiendo que el gobierno de una derecha moderada era un mal menor. En este futuro próximo, la abstención del PSOE trataría de evitar el mal mayor de la entrada de Vox, la extrema derecha, en el gobierno. En ambos casos, el beneficiario es el Partido Popular, no por nada, sino por resultar el partido más votado.
(Ahora un paréntesis. ¿Fue o está siendo muy de extrema izquierda Podemos, y similares, donde co-gobiernan? ¿Fue o está siendo muy de extrema derecha Vox donde co-gobierna o co-cobernó? ¿Son/fueron tanto de temer unos y otros? ¿O unos más que otros? Vox no pone fácil la comparación porque, por estrategia política, se sale de los gobiernos a las primeras de cambio y obliga a establecer la comparación, no sobre hechos sino sobre programas).
Uno sigue aferrado a la brocha gorda y se apuntaría a una abstención del PSOE.
La polarización no favorece nada el matiz. Polarización es llamar a unos el frente socialcomunista y a otros el trifachito (ahora bifachito).

No hay comentarios: