LECTURA DE LA PRENSA. VERBAL (U ORAL, QUE ES LO MISMO PARA EL CASO).
Acudió hoy uno a su cita programada con la enfermera para que le quitara unos recalcitrantes tapones en los oídos que todos los años por estas fechas se empeñan en aflorar. Previamente, como indicó la doctora, se aplicó el Otocerum de rigor durante cuatro días. Al llegar a la consulta y tomar asiento para la práctica de la prueba, la enfermera teclea algo en el ordenador y entre dientes pronuncia algo así como “el paciente otorga consentimiento verbal”, a lo que uno le pregunta.
- Oiga, ¿esto del consentimiento verbal para la limpieza de oídos es nuevo o lo venían aplicando de oficio?
- No, es antiguo, solo que casi nunca se dice nada. Lo tenemos que rellenar porque como se le aplica un chorro de agua, aunque sea a muy baja presión y a temperatura templada…
- Era una mera curiosidad.
Debe estar de moda esto de lo verbal, que, sin embargo, es muy antiguo. De hecho, así eran los pactos de los paisanos, antes de que se pensara en la muletilla ‘paisanos y paisanas’ (que sigue sin decirse así, claro).
No de ahora, sino de cuando Zapatero compareció en el Senado, a uno le sorprendió mucho conocer la considerable minuta a la que habían ascendido sus servicios por informes orales. A uno le mosqueó de aquella, sin saber lo que se avecinaba. No lo consideró entonces como un pacto de paisanos, pero a lo mejor merece una repensada, como lo del consentimiento médico verbal. Igual vuelve lo verbal. Y los apretones de manos con validez notarial.
***
LECTURA DE LA PRENSA. LA POSPUESTA DECLARACIÓN DE ZAPATERO.
Dos brevísimos comentarios:
- Si se intenta comparar lo que indican las investigaciones/acusaciones con lo que pueda decir Zapatero, señalar que el acusado/imputado/investigado puede mentir sin incurrir en ninguna responsabilidad. Eso está en su derecho de defensa. Pero no es necesario creerle ni comparar sus palabras con las de la acusación ni hacer de una cosa u otra cuestión de fe. Ahora bien, la acusación tiene que probar los hechos porque la duda favorece al acusado.
- Mucho le mosquea a uno cuando se encarga la defensa a un especialista en Derecho Procesal, es decir, el especialista en desentrañar si se cumplieron todos los procedimientos. Si uno cometiera un delito y se viera perdido, encargaría la defensa a un catedrático de Derecho Procesal más que a uno de Derecho Penal por si pudiera encontrar algún vicio en una escucha telefónica no autorizada o faltara algún sacramento en las formalidades de la investigación.
***
LECTURA DE LA PRENSA. PUBLICIDAD Y HOSTELERÍA.
Lee uno la habitual página informativo/publicitaria de La Nueva España bajo el epígrafe 'Guía Hostelera de las Cuencas', que son dos, la buena y la mala (por hacer el chiste), es decir, la del Caudal y la del Nalón.
Ningún establecimiento de la Cuenca del Caudal figura en la guía hostelera. ¿Da igual anunciarse que no? ¿Merece la pena anunciarse? ¿La publicidad sirve solo para pagar favores o para que se justifiquen los comerciales del ramo?
Según Chat GPT en la Cuenca del Caudal hay 817 establecimientos; en la del Nalón 717, cien menos, pero copan el cien por cien de la guía. ¿Qué pasa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario