LECTURA DE LA PRENSA. PEÑAZOS
¿Puede uno recomendar la lectura de tres peñazos de una tacada, algunos más indigestos que otros? Puede
Comienza uno por el menos indigesto. En realidad no es nada indigesto (peñazo, sí, por la longitud del texto) porque Adolfo Fernández es un autor entretenido y de fácil lectura. Es el antropólogo asturiano por antonomasia y La Nueva España resume este domingo sus teorías, que expuso a lo largo de su numerosa obra, señaladamente su “Antropología
de Asturias”, que uno releyó hace unos años. Ahí queda un particular y atrevido resumen
https://sipiluchi.blogspot.com/.../antropologia-de...El segundo peñazo no es necesario leerlo. Lo trae uno aquí a colación por lo inaudito de la generosidad intelectual del autor, el jovellanista Jesús Menéndez Peláez, en artículo que no dedica a Jovellanos sino a Menéndez Pidal y a su legado filológico. En este contexto dedica buena parte de su artículo a “emponderar” los siete volúmenes que constituyen el monumental trabajo de Xosé Lluis García Arias, el “Diccionariu etimológicu de la Llingua Asturiana”. El mérito de Menéndez Peláez es que reconociéndose abiertamente contrario a la consideración del asturiano como idioma, no por eso deje de valorar la enorme categoría de la obra de García Arias. Rara avis.
El tercer peñazo lo firma Javier Fernández, que para cargar con el sambenito de ‘el mudo’, bien que se explaya, y con densidad, cuando se lo propone. En este artículo sorprende con la defensa de la monarquía por su valor simbólico por encima de la moldeable presidencia de una hipotética república. Aunque él no lo plantea así, una vez más puede verse como la controversia entre la justificación de unos medios instrumentales débiles (una monarquía necesariamente viciada de déficit democrático) y unos fines defendibles (la estabilidad de un régimen, la permanencia de una nación). El dibujo de Pablo García, muy acertado para ilustrar el artículo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario