CUENTOS COMPLETOS, de Nicolai Gogol

 CUENTOS COMPLETOS, de Nicolai Gogol.

Después de más de cuarenta años ocupando sitio en la estantería, se animó uno a leer los Cuentos Completos de Gogol. Por comenzar por el aspecto exterior, se trata de una edición rústica de Bruguera que en la contraportada luce el precio: 50 pesetas. La letra es demasiado pequeña para la vista que uno va teniendo. Por otra parte la estrechez de los márgenes interiores dificulta una cómoda lectura.

Inconvenientes materiales al margen, distingue uno dos bloques de cuentos: por una parte las ‘Veladas en la granja de Dika
nka’ y por otra parte ‘Mirgorod’ en la que se integra ‘Taras Bulba’, que, por sus dimensiones, cabalga entre el cuento y la novela.

Uno estudio someramente a Gogol en su momento y, entonces, se encuadraba en la literatura rusa, pero curiosamente Gogol es ucraniano y sus obras son una canto a las tradiciones y gentes de su tierra, que defiende ante las invasiones exteriores, polacas y turcas en su mayor parte.

La primera parte son todas historias de brujas y diablos. Historias ucranianas, pero también universales.

Taras Bulba es la entronización del líder cosaco, que sobrepone el amor a la patria por encima de sus propios hijos, a los que en algún caso ve matar sin mayor dolor.

DE FACEBOOK. DEL 19 al 30 DE SEPTIEMBRE.

 LECTURA DE LA PRENSA. ARIADNA Y MARICARMEN.

Trae hoy uno aquí dos artículos.

El primero, el hilo de Ariadna, describe, no sabe uno si algo exageradamente, el proceloso calvario que los profesores sufren con la temida programación, a la que tienen más miedo que a los alumnos, porque de programación son examinados si osan poner algún suspenso. Uno no escucha más que reproches a la tal programación y le gustaría leer las bondades de misma según la administración educativa, pero debe ser difícil de vender.

El segundo es sobre el caso MariCarmen, en el que se podría utilizar también el hilo de Ariadna para no perderse y poder dar con la punta del ovillo, que no parece que interese mucho. Si trae uno este artículo es porque se sale del politiquerío habitual para reflejar muchos comentarios de las redes, que los columnistas no se atreven a reflejar en la prensa escrita. En las redes abunda la porquería, pero escarbando en ella (y manchándose) es la única forma de saber algo o al menos de por dónde van los tiros, y no se tome esto al pie de la letra.

***

LECTURA DE LA PRENSA. EL MONTOTO.

Recuerda La Nueva España los cincuenta años que lleva abierto el Montoto en la calle San Bernabé de Oviedo. Todo lo que el reportaje cuenta es verdad, pero no lo cuenta todo, por ejemplo, que es uno de los pocos bares que no tiene televisión, con lo que es imprescindible charlar, bien con los que te acompañan, bien con los que te encuentras en la barra o en las mesas contiguas.

Uno anda más por las sidrerías, pero le cae bien el Montoto. Este año solamente lo pisó dos veces, porque el nieto creció y cambió de costumbres. ¿Y qué tiene que ver eso? Pues que como uno anda alrededor de los nietos y al de uno le encantaba que se movieran los ventiladores del techo del Montoto, pasar por las inmediaciones era de visita obligada. A veces al verle llegar, primero en el carricoche o en cuello, después ya caminando, los camareros ponían en movimiento los ventiladores aunque la temperatura no lo aconsejara. Y se tomaba un bollín. Uno agradecía la cortesía de los ventiladores ('titiladores' en sus primeros balbuceos).

¿Y eso de las dos veces este año? Pues en el 2025 fueron ocho, en el 2024 quince, en el 2023 ocho también, en el 2022 seis y en el 20221 dos. Uno tiene el vicio de llevar al día la aplicación de Cronología de Google, que le viene bien para saber por dónde anda o qué hizo ese día. Total, Google lo sabe todo…

***

LECTURA DE LA PRENSA. CONTRACRÓNICA DEPORTIVA.

Once años después volvió uno al nuevo Carlos Tartiere para presenciar el partido entre el Oviedo y el Sporting de Gijón.

Como uno ya es mayor, va a los sitios con bastante antelación, una hora en esta ocasión por si acaso, entre otras cosas para asegurarse de que el asiento que iba a ocupar era el que le correspondía. Hace años, acudir una hora antes sería un motivo de aburrimiento porque no estábamos tan enganchados a los móviles y se hacía larga la espera. Ahora, rabila uno con el móvil hasta que le duela el dedo, pero al menos no se aburre mientras pasa esa hora larga aunque vaya solo, como era el caso.

Uno es ligeramente sportinguista, rama no fundamentalista porque cree no ser fundamentalista de nada y cada vez menos. Cree que esto no influya en el último párrafo de esta entrada.

El ambiente se vive en el campo, pero el fútbol se ve infinitamente mejor por televisión.

La hora no se hizo larga porque el montaje audiovisual y publicitario ayuda a pasar agradablemente el tiempo. Salen a calentar los jugadores, también los árbitros, se trabaja con los porteros, tanto el titular como el suplente; se observa y se vive el ambiente. La música ambiental, himnos y demás al alto la lleva, le transportan a uno al ardor guerrero y a la música militar, que no amansa a las fieras, sino que las enardece.

En estas comienza el partido. Estuvo entretenido por emoción e intensidad, aunque donde uno estaba situado (fila siete de un córner empezando por abajo) la visión del fútbol es la que es. Así y todo, los compañeros de bancada veían con claridad las jugadas del área contraria y a uno le costó enterarse de cómo fue el segundo gol. De hecho, hasta que no lo vio en la televisión, ya en casa, no se enteró del semisombrero realizado por el asistente azul.

El primer gol fue obra de Ramos, que abordó a la defensa sportinguista con una determinación decisiva y se lesionó en la acción del gol al chocar él y el portero. El portero sportinguista no debió tener mucha culpa porque no fue abucheado por la ruidosa afición local.

Los gritos y los gestos durante el partido fueron los que son de esperar, porque no estamos en misa, y no se van a explicitar aquí por si este texto lo lee algún menor.

Menos mal que los aficionados del Sporting llegaron, marcharon y vieron el partido encapsulados en una zona del campo.

Uno se queda con una frase del filólogo asturianista Ramón d’Andrés: “me encanta el fútbol, pero no soporto a los futboleros” (Puede que la frase no sea literal). Dicho lo cual, no cree uno que haya aficiones mejores o peores.

Por cierto, uno no entra en los foros futboleros, pero en la acción del gol, ¿Ramos no entró en plancha con los tacos por delante y acojonó al sportinguista, al que la prensa achaca un fallo defensivo causante del gol? Mejor que el tanto subiera al marcador, porque se evitó un problema de orden público.

https://www.youtube.com/watch?v=06ewSk1RKqY

DE FACEBOOK. DEL 19 AL 22 DE SEPTIEMBRE.

 LECTURA DE LA PRENSA. PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO Y ORDEN DE ALEJAMIENTO PARA LOS PEREGRINOS.

Como reza el lema que uno puso a esta página, lo mejor es enemigo de lo bueno, que vale para la vida y también para la defensa y protección del patrimonio.

Uno procura ser objetivo para ver que no todo lo de los adversarios políticos es malo ni todas las ideas o actuaciones de los más afines a uno son lo mejor. Y que, evangélicamente, no está de más buscar alguna vez la viga en el ojo propio. Así, en relación con el Campo San Francisco, parece que las últimas corporaciones populares no hicieron más que destruir el parque, mientras que con los pocos gobiernos progresistas que en Oviedo hubo en las últimas décadas todo fue pulcritud. La Nueva España recordaba a modo de anécdota cómo en 1985 (gobierno del socialista Antonio Masip) el paseo de los Álamos fue escenario de un escaparate de coches antiguos. Se supone que algo se habrá deteriorado entonces el mosaico de Antonio Suárez. Y no tuvo uno ganas de buscar qué otros usos del paseo de los Álamos tuvieron lugar durante aquellos gobiernos.

Estos días el Ayuntamiento de Oviedo colocó una estatua de un peregrino y una peregrina (menos mal que se respetó la paridad, que si no, teníamos otra) en las inmediaciones de la fuente de la Foncalada, que tiene un entorno protegido como patrimonio de la Humanidad que es, y bien merecido que exista y se respete ese entorno. Patinazo grave de quien haya asumido esa responsabilidad porque a instancias de Patrimonio del Principado de Asturias la tendrán que retirar, con el coste y el ridículo correspondiente. Las normas están para cumplirlas (otros dicen que para no cumplirlas), pero en realidad el impacto visual de las estatuas es muy escaso porque quedan bastante apartadas del campo visual, tanto si se observa la fuente de frente o de espalda, pero repite uno: el ayuntamiento patinó.

Pero introduzcamos otro elemento. ¿Y si hoy está relativamente próximo al campo visual pero mañana no, aunque no se muevan las estatuas de sitio? Por paradójico que parezca, puede ser. Recientemente tuvieron lugar unos trabajos de limpieza de la fuente que cuando finalizaron, el presidente Barbón aprovechó para anunciar un concurso de ideas para ordenar y proteger el entorno. El máximo experto en el monumento, el catedrático y casi vecino del mismo Lorenzo Arias Páramo viene defendiendo desde hace tiempo que lo más conveniente sería musealizar el monumento, que en la práctica sería encapsularlo, aunque nadie haya hablado en estos términos. Pues bien, caben dos musealizaciones, una estricta de la fuente propiamente dicha y otra más amplia que incluiría el entorno. ¿Qué ocurrirá cuando esto se lleve a cabo? Que los pobres peregrinos dejarían de entorpecer la vista la fuente de la Foncalada. ¿Retornarían entonces de un breve exilio a modo de la medieval perdonanza mateína?

***

LECTURA DE LA PRENSA. CON EL PIE CAMBIADO.

El acuerdo de Dinamarca y Estados Unidos sobre Groenlandia… No queda bien la frase. Intentemos otra versión: el acuerdo de Mette Frederiksen y Donald Trump… tampoco queda bien, porque ¿quién es Mette Frederiksen? Hagamos otro ensayo: el acuerdo de Trump y Dinamarca…Esto ya queda mejor, pese a la asimetría de un acuerdo entre un presidente y un Estado. Yendo al grano, el acuerdo mediante el cual Estados Unidos se convierte en garante de la seguridad de Groenlandia pilló al mundo con el pie cambiado. Un acuerdo, además, que cuenta con el apoyo de la oposición danesa, ¡y con las reticencias de la extrema derecha del país nórdico, pese a que en teoría las extremas derechas del mundo son todas trumpistas! En fin, que nos pilla con el pie cambiado y nos rompe los esquemas, nosotros que nos compadecimos de Dinamarca en nuestra lucha común contra Trump.

Con el pie cambiado también le pilló a uno la propuesta que está estudiando Barcelona de eliminar la obligatoriedad de construir plazas de aparcamiento en las nuevas viviendas o en algunas nuevas viviendas si hay transporte público de fiar alternativo y para fomentar su uso. Por lo visto, Ciudad de México, Londres o Nueva York caminan en el mismo sentido. Propuesta arriesgada que habrá que meditar mucho porque no tiene vuelta atrás.

¿Cómo está lo de Ceuta? Para críticas y valoraciones se puede acudir a una variedad de medios. Para la descripción de los hechos se queda uno con El País, a saber: que más de mil menores siguen en el limbo de Ceuta; que el perfil cambió desde la entrada masiva ya que ahora son mayoritariamente varones entre los 14 y los 17 años, porque las niñas y los más pequeños están en los centros de acogida; que los recursos para alojar a los adolescentes están saturados; que el traslado reciente de 1.700 inmigrantes apenas se notó en las playas, donde todavía duermen personas; que Ceuta se resigna a vivir en la excepción; que los padres no dejan solos nunca a los niños y los acompañan al colegio; que amigos y vecinos rompieron relaciones por la tensión generada; que se crearon grupos de WhatsApp para caminar juntos y seguros; que además de las 8.300 personas aojadas en instituciones oficiales, hay más de 4.000 que sobreviven en las calles de la ciudad y en los campamentos improvisados; que los residentes en zonas de rentas altas se mantienen en una burbuja.

En relación con lo de Ceuta, el que tenga soluciones mágicas, que se ofrezca al presidente del gobierno, pero tiene que ser alguien que no aspire a cargos en el futuro, sabedor de que la justicia lo va a condenar por prevaricador. Interesa leer la sentencia que colgó uno unos días atrás aquí mismo para que vean lo que les pasó a los que se atrevieron a las devoluciones por las bravas a Marruecos. Si no aspiraban a seguir en el poder, a lo mejor dieron por bueno el sacrificio.

***

LECTURA DE LA PRENSA. EL DESAHUCIO DE MARICARMEN.

Cada quisque ya tomó posiciones independientemente de lo que se pudiera ir sabiendo después; además, refractarios en general a admitir datos perjudiciales a su tesis.

Seguramente el aspecto jurídico es el que menos interesa pero aquí está la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que resultó definitiva, ya que el Tribunal Supremo no dictó sentencia, sino auto de inadmisión de recurso de casación declarando firme esta sentencia de la Audiencia Provincial.

Jurídicamente el caso tiene su complicación, como se demuestra leyendo la sentencia.

Las responsabilidades políticas (la tirada de trastos a la cabeza) le interesan a uno más bien poco.

DE FACEBOOK. DEL 16 AL 18 DE SEPTIEMBRE.

 LECTURA DE LA PRENSA. LA AGRESIÓN A RUBÉN ROSÓN Y A JORGE FERNÁNDEZ.

Por partes. Dos militantes de izquierdas, Rubén Rosón y Jorge Fernández fueron agredidos en la madrugada en la plaza de la catedral de Oviedo por varios jóvenes ultras (los gritos de ‘Arriba España’ que emitieron así lo evidencian) al intentar evitar que les arrancaran una bandera LGTBI de una caseta.

En cuanto a la agresión en sí, es un hecho deleznable. Y no hay más matices ni comparaciones.

Segunda: el alcalde Canteli, no afiliado, pero que encabezó las listas del Partido Popular, intentó quitar importancia a las agresiones aludiendo a cosas de jóvenes y a que ya Rubén Rosón, ex concejal de economía de un gobierno municipal anterior, había tenido (querría decir ‘originado’) un incidente anterior. Buscó uno y solamente encontró un caso, que no llegó a las manos, cuando, siendo concejal, intentó entrar en la Fundación Gustavo Bueno, con la que se estaba tramitando una prórroga del local municipal que ocupa. Declaraciones absolutamente desafortunadas del alcalde por lo que se sabe hasta ahora, que es solamente la agresión y las lesiones de los agredidos, que tampoco va uno a calificar.

Está uno deseoso de que se incoe el oportuno procedimiento judicial y se pongan negro sobre blanco todas las circunstancias. A uno le importa menos ver en qué termina, si hay condena y en qué términos, porque sobre ello es imposible que haya acuerdo, pero como mínimo, se conocerán las circunstancias y cada uno podrá sacar conclusiones, que casi seguro que son las que uno ya sacó sin saber más detalles.

***

LECTURA DE LA PRENSA. ENTREVISTA A JOSÉ MARÍA FIGAREDO, DIPUTADO DE VOX POR ASTURIAS.

Lo toma uno como ejemplo, pero promete hacer lo mismo cuando observe un comportamiento similar en un político de signo contrario. O un deportista, escritor o gente de la farándula, a los que, a estos, efectos, mete en el mismo saco.

Si uno fuera el editor de un periódico y no tuviera compromisos publicitarios o de otro tipo, esto sería lo que haría cuando un entrevistado, ante preguntas claras se sale por peteneras.

***

LECTURA DE LA PRENSA. CASETAS Y CHIRINGUITOS.

Todos los días La Nueva España recaba opiniones sobre la aceptación de las casetas y los chiringuitos. El debate entre los partidarios de los chiringuitos implantados en las fiestas de Oviedo en tiempos del alcalde socialista Antonio Masip en los años ochenta del pasado siglo y las casetas introducidas no hace tanto por el alcalde popular Alfredo Canteli tiene visos de durar años y años. Las opiniones que más se escuchan y se leen son irreconciliables, pero puede que haya un número considerable de ciudadanos que no hacen de las casetas/chiringuitos un casus belli por aquello de mantener la armonía entre familiares y amigos.

Uno trabajó los últimos años en el departamento de Calidad. Un veterano experto manifestaba que la calidad era contar, contar y volver a contar. Uno asumió ese vicio y lo aplicó a la vida. Por ejemplo, ante la pregunta de si había mucha gente en un entierro, uno los cuenta por encima, para poder afirmar: unas cuarenta y cinco personas, y evita decir si muchos o pocos. Cuarenta y cinco, y que cada uno valore en función de las circunstancias si son muchos o pocos. Uno aplica el conteo a los chiringuitos.

Uno no oculta la nostalgia que siente por los añorados chiringuitos: El Rincón Cubano, El Topu Fartón, El Pinón Folixa, como más significados, pero se acuerda de más. Sin embargo, la nostalgia no le ofusca a la hora de contar.

Una tarde/noche de estas salió a dar una vuelta y contó: en el Campo San Francisco se instalaron venticuatro casetas (veinte en El Bombé, cuatro en La Herradura; para otra ocasión escribirá uno sobre el uso del Campo, en lo que discrepa de los más acérrimos), todas de los hosteleros; en la plaza de Porlier nueve casetas, de las que seis son de los hosteleros, y tres de asociaciones populares y así están identificadas con señalética propia. En la plaza de la catedral, cuatro casetas, tres de los hosteleros y una caseta popular, en cuyo entorno se produjeron las agresiones que estuvieron de actualidad estos días. Es decir, treintas y tres casetas de la hostelería (casetas) y cuatro chiringuitos o casetas populares. ¿Es representativo este porcentaje de la voluntad de los ciudadanos? Claramente, no. Pero sigamos.

El siguiente conteo es ¿cuánta gente había en unos y otros? Uno no los contó, pero procuró fijarse en la afluencia con el resultado de que en el Campo San Francisco fue imposible encontrar una mesa libre, que en la plaza de Porlier había algún hueco, pero pocos (sin que uno pueda afirmar si había más huecos en las casetas o en los chiringuitos) y otro tanto puede decir de lo que ocurría en la plaza de la catedral. Es decir, que había gente para todos los gustos y que se puede elegir. Uno no sacó la conclusión de que los chiringuitos, como solo son cuatro, estuvieran saturados, pero es posible que haya muchos que se planteen lo siguiente: este modelo de fiestas no es el mío, así que no voy ni a los chiringuitos de mi simpatía ¿Que esa gente que se sentó en las casetas iría igualmente a los chiringuitos si el número fuera parejo? Es posible, pero hay quienes marcan un cerco sanitario al contrario (‘de ninguna manera pisaré un chiringuito’/’de ninguna manera pisaré una caseta de OTEA’) y hay quienes, por facilitar la convivencia de familias y/o amigos no ponen vetos a determinadas mesas, aunque no sean de su agrado. ¿Que hay muchos que prefieren no salir antes de ocupar una mesa de la hostelería? Seguro que los hay, como otros, del Oviedín del alma, que de ninguna manera pisaban el Rincón Cubano ‘para no dar el dinero a vete a saber qué intereses’ o 'no bebo puxarra de garrafón'.

Lo que uno no acepta de ninguna manera son frases del tipo de: aquellas fiestas eran una mierda, o estas fiestan son una mierda. Generalizaciones las mínimas, aunque lo que esté de moda sea polarizar.

***

LECTURA DE LA PRENSA. ABRIR LAS MENTES, ESCUCHAR AL DIFERENTE.

Un editorial de El País y un artículo de La Vanguardia sobre las camisetas de los jugadores del Real Madrid sobre lo de Ceuta. Una viñeta de La Vanguardia. Otro artículo de La Vanguardia sobre socialdemocracia e inmigración. Editorial de La Vanguardia nuevamente con el asunto de Ceuta.

DE FACEBOOK. DEL 1 AL 15 DE SEPTIEMBRE.

 LECTURA DE LA PRENSA. LO DE CEUTA.

Después de leer numerosos artículos informativos y de opinión (los artículos informativos suelen incluir opiniones también) y de oír a políticos y opinantes, uno se fue haciendo una idea de cómo actuó el gobierno español en esta crisis ¿migratoria? ¿de seguridad? El concepto que se aplique es determinante, pero dejémoslo aparte de momento. Se vuelve sobre ellos al final. De todo lo que se acusó a Pedro Sánchez estos días, uno estaba de acuerdo en todo, menos, curiosamente, en su derecho a las vacaciones porque por esa regla de tres ningún responsable de nada podría marcharse dado que siempre habrá algo grave en opinión de la oposición (aunque lo de Ceuta es realmente grave).

Seguimos. Como leyó uno estos días que una sentencia había condenado a la vicepresidenta de Ceuta y a la Delegada del Gobierno por unas devoluciones a Marruecos ocurridas en 2021, buscó uno la sentencia, que se cuelga en este post. Sabe uno que pide peras al olmo, pero nadie debería opinar sobre lo que ocurre ahora sin leer esa sentencia, que tampoco es demasiado larga (son 17 páginas, y se pueden saltar párrafos por repetitivos).

A tener en cuenta lo que ocurrió entonces y lo que sucede ahora. Entonces entraron 15.000 personas, de ellos unos 1.200 menores. Lo hicieron a mediados de mayo y se les expulsó a mediados de agosto, pero no a todos, porque determinados recursos judiciales paralizaron la expulsión. Sería interesante ver qué pasó con este contingente no expulsado, pero no quiere uno alargar mucho más esto. En definitiva, a los ceutíes les quedan meses de paciencia.

Otra consideración ¿jurídica? ¿de facto? ¿Es lo mismo una entrada de 15.000 personas, que una de 50.000, o 75.000 o 100.000? ¿Se pueden y deben aplicar las mismas normas?

Nueva consideración. ¿Cabría aplicar el concepto de fraude de ley si se pretende aplicar las normas de extranjería a una entrada masiva como la de hace cuarenta días?

¿Qué es el fraude de ley? Artículo 6.4 del Código Civil. "Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir."

Traducción: si de hecho se considera que hubo una invasión, no se puede aplicar la normativa de extranjería, sino la Ley Orgánica de Defensa Nacional.

https://www.poderjudicial.es/search/contenidos.action...

DE FACEBOOK. DEL 14 AL 31 DE AGOSTO

 LECTURA DE LA PRENSA. DECEPCIÓN.

Afronta uno la lectura de un artículo basado en un estudio sociológico de un sociólogo (normal, claro, que un estudio sociológico lo firme un sociólogo) y piensa: será fácil de entender. Pues no, porque los titulares parecen claros y, en cierta manera, comprensibles y convincentes. Efectivamente: los delitos dependen más de las circunstancias que de la nacionalidad. A partir de ahí se eclipsa la claridad.

Por si pudiera encontrar uno más luz en el estudio original, acudió al artículo publicado en la Revista Española de Investigaciones Sociológicas y salió peor parado y más ojiplático. En cualquier caso, tiene uno que reconocer la dificultad de resumir el artículo en una página. Por cierto, pidió la inteligencia artificial un comentario sobre el artículo e incluso sobre el autor, ejercicio que cada uno puede acometer, así que ahí queda la sugerencia. Como curiosidad, la revista la dirige el famoso José Félix Tezanos.

Por si alguien tiene interés en el original, aquí está, de la página 103 a la 124. Tela.

***

GOLPE AL CHAUVINISMO.

Con distintas variantes, y abreviando (alguien con gracejo lo estiraría mejor) se cuenta la anécdota del indiano que regresa rico a su Asturias natal. Al presumir de modales y lenguaje culto, dice no recordar el nombre del rastrillo que encuentra tirado en una cuadra o en un prau, pero resulta que, al pisarlo, el rastrillo se levanta y le da un buen golpe en la frente, ante lo cual exclama el indiano: «¡Rediós col garabatu!».

Resulta que está leyendo uno los cuentos de Chéjov y en uno escrito en 1832 encuentra esto.

***

LECTURA DE LA PRENSA. VAYAMOS POR PARTES.

Primera parte .

¿Quiso parafrasear la consejera asturiana de Sanidad ‘los asturianos primero’ el eslogan de Vox ‘los españoles primero’? Los titulares son muy traicioneros. En la letra menuda se introducen las pertinentes explicaciones. Todos los partidos, además de eslóganes, tienen justificaciones, pero a veces nos interesa quedarnos en el titular, bien nuestro para aplaudirlo, bien del contrario para denostarlo.

Segunda parte.

Interesante editorial de El País. Uno se fijó en lo remarcado, sin despreciar el resto.

Tercera.

Según la fachosfera digital (nos entendemos) La Vanguardia (periódico que uno sigue en lo posible) prescindió de López-Burniol por un artículo que se reproduce parcialmente. Si es para prescindir de él o no, lo recogerán los estatutos de La Vanguardia, pero uno no está en absoluto de acuerdo en este caso con López-Burniol, que se pasó, si no cinco pueblos, al menos cuatro (o cuatro epígrafes, porque alguno está repetido).

Cuarta. El Oviedín, que anda bordeando el descenso en la Segunda División, mereció, sin embargo, dos columnas en El País, una económica, otra entrañablemente humana.

***

LECTURA DE LA PRENSA. PISOS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

Seguramente se molestará con este sueltillo a unos y a otros, pero ¡qué le vamos a hacer! Uno ve algún punto en común entre el ático de la presidenta madrileña Ayuso y el piso en el que el Principado pretendía alojar a una serie de menores inmigrantes en el barrio ovetense de La Florida. Sabe uno que no son comparables porque no se pueden mezclar churras con merinas. Por una parte, en el ático de la Ayuso se habla de un precio de seis millones y medio de euros. ¿Cómo evaluar económicamente el precio de ocupación (legal) del piso de La Florida? No lo sabemos, además de que en este caso juegan otros intangibles no cuantificables económicamente (aunque todo es cuantificable, por ejemplo, a la hora de calcular posibles indemnizaciones).

Vayamos con los paralelismos. En uno y otro supuesto, el ruido de la calle (unos dirán que en un caso se trata de ruido legítimo y cabal, y otro ilegítimo y perverso) trasladado a los medios y a las redes, chafó la intención inicial de la Ayuso de ocupar un ático para su oficina, y en el otro la intención del Principado de alojar en La Florida a unos menores inmigrantes.

Segundo paralelismo. Normas civiles y/o administrativas echaron un cable a tan contrapuestos promotores. Por una parte, se descubrió que inexplicablemente se pretendía habilitar para oficina de la señora Ayuso la planta del ático, efecto prohibido por las normas urbanísticas madrileñas, y a lo mejor por los estatutos de la comunidad. En el caso de La Florida ovetense, además de los tumultos de agitadores de la extrema derecha junto con vecinos posiblemente de todo pelaje y condición, el Principado vio el cielo abierto cuando se le hizo saber que las normas de la propiedad horizontal no permitían utilizar ese inmueble para el fin pretendido.

Un aspecto interesante en relación con los estatutos de las comunidades y sus posibles normas restrictivas sería su revisión/impugnación en base al artículo 7.2 del Código Civil, que señala: «La Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso». El artículo da mucho juego y se invoca poco.

¿Qué tiene que ver lo anterior con la inteligencia artificial? Una cosa de momento. Los menores que se pretendía ubicar en La Florida proceden de Villa Ana, un centro ubicado en Avilés gestionado por la fundación Diagrama. El Principado aseguró que los chicos estaban absolutamente integrados y que no habían dado ningún problema. Uno, desconfiado de lo que lee y oye, preguntó hace unos días a la IA si constaba algún incidente de esos chicos de Diagrama en Avilés. La IA respondió que no constaban en los medios de información, ni en la Memoria de Servicios Sociales del Ayuntamiento. Sí se tiene noticia de una denuncia por malos tratos en el año 2001 en Madrid, pero no en Avilés. Revisadas las actas de los plenos del ayuntamiento de Avilés, no se produjo ningún debate sobre los menores de Diagrama, aunque sí se registraron debates sobre menores extranjeros no acompañados y en agosto de 2024 se recogió una moción relativa al acogimiento de menores no acompañados.

Ahora vamos con la IA en general. El País publica un interesante artículo con este titular: “Homogeneización y pérdida de identidad en los textos escritos con la ayuda de la IA. Un estudio avisa de la merma de matices y riqueza lingüística y el aumento de los sesgos que conlleva el uso de los modelos de lenguaje de la inteligencia artificial”. De acuerdo, es cierto, pero echando mano de un imprescindible espíritu crítico, la IA resuelve muchas dudas. Ahí va una lista de las consultas que uno realizó últimamente:

- La mencionada de la fundación Diagrama.

- El origen de la expresión ‘chao, pescao’.

- Cuántas víctimas hubo finalmente durante la DANA valenciana en coches y garajes.

- Poner números a una foto de grupo.

- El análisis sintáctico de determinada oración gramatical.

- Los anchos de vía entre León y Asturias.

- El número de establecimientos hosteleros en Asturias.

- Momento adecuado de tomar la tensión arterial.

- Qué ciclistas fueron líderes de principio a fin en las grandes vueltas.

- Si la señal de anuncio de semáforos implicó históricamente en algún momento la obligación de no rebasar los 50 Km/h.

- Si Dolores Vázques recibió alguna compensación del Estado por su larga estancia en prisión.

- El salario de un obrero ferroviario en el año 1900.

- La inversión publicitaria del hotel Silken (salmonelosis).

- Hidroaviones existentes en España en 1975 (para comprobar si eran ciertos los bulos que circulan por las redes).

- Un resumen de Negra espalda del tiempo, de Javier Marías.

- La biografía del juez Peinado.

- La valoración del España-Argentina en la prensa internacional.

- Una valoración de una analítica (de acuerdo, hay que tomarlo con prevención, pero en el caso concreto es de una exactitud que mete miedo).

- La doctrina Botín y su aplicación.

- Diferencia entre el arenque y la parrocha.

- Comparativa entre un secador eléctrico o las toallas de papel (para un bar).

- Camas existentes en el albergue de Pajares.

- El caso Nevenka y su repercusión en Ponferrada.

- Cuanto se recauda en las cuestaciones del cáncer y cuál es la inversión pública en la materia (para determinar si merecen la pena las cuestaciones)

- En qué quedó la querella del ex consejero Graciano Torre contra el histórico líder de CC.OO. Emilio Huerta-Triqui.

- Y más.

No es palabra de Dios, pero le ahorra a uno mucho tiempo, con todas las prevenciones que se quieran.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA DISCREPANCIA ENTRE GRANDE-MARLASKA Y MARGARITA ROBLES.

¿Informó de alguna manera el CNI o no informó de movimientos anormales de personas en la frontera de Marruecos cerca de Ceuta? No lo sabemos, pero ¿a quién creemos más y por qué creemos más a uno/a que a otro/a? ¿depende de nuestra predisposición ideológica? ¿de la cara (espejo del alma) de cada uno? ¿más a un hombre que a una mujer? ¿creen mas los hombres a Grande-Marlaska y las mujeres a Margarita Robles? ¿más a Interior que a Defensa o viceversa, independientemente de quien lidere el ministerio?

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA (TRASNOCHADA) BUENA EDUCACIÓN.

Hoy se fijó uno en la columna de Juan Bas en El Comercio. La titula ‘Saludos’ y comienza así: Esos detalles amables de la vida cotidiana me rebanan la tendencia a la misantropía. Se refiere, claro, a la costumbre de saludar o no saludar, y de a quién saludar o cuando saludar; en fin, la casuística es variopinta, pero no hace falta ser más explícito.

Precisamente estaba uno esta mañana en el portal, de espaldas al edificio, mirando a la calle por lo tanto, cuando sale de la casa un joven. Nada, sin saludar. Piensa uno si a lo mejor no es vecino del edificio, aunque cosa rara si el hecho ocurre a las ocho y media de la mañana. A los dos o tres minutos sale otro, ese sí vecino. Ídem de lienzo.

Sí saludaron y fueron saludados en el Santiago Bernabéu, como campeones del mundo de fútbol, el catalán Marc Cucurella Saseta, jugador catalán del Real Madrid, y Mikel Oyarzábal Ugarte, vasco de la Real Sociedad. ¿Cuestión de buena educación? ¿O hay más?

***

LECTURA DE LA PRENSA. MEMORIA HISTÓRICA.

Los bosnios (cincuenta por ciento de musulmanes en la actualidad) no lo olvidarán hasta el año 2085, haciendo una críptica proyección histórica (1995+90 años).

DE FACEBOOK. DEL 7 AL 14 DE AGOSTO.

 LECTURA DE LA PRENSA. SENSATEZ.

(En opinión de uno, claro) El artículo del vicedirector de La Vanguardia sobre los menores de Ceuta.

***

LECTURA DE LA PRENSA. NOTICIAS ÚTILES Y NOTICIAS INÚTILES.

Noticia inútil, la de la salmonelosis. Menos mal que, escarbando en la basura de las redes sociales, en las que uno está enfangado, y utilizando el colador para sacar algo en limpio, resultó ser ese hotel en el que se celebran últimamente la mayor parte de las despedidas de los ferroviarios. Está bien saberlo y conservar el dato en la memoria por si hay reincidencia, que a cualquier escribiente se le escapa un borrón. El escribiente de la noticia es Chus Neira, que no se atrevió o no le atrevieron.

Noticia útil por su precisión la del euro del táper. Firma la noticia Fernando Delgado, ojo a este periodista. Merecerá la pena leer todo lo que escriba, hasta nuevo aviso

***

CTURA DE LA PRENSA. EL ECLIPSE.

La prensa da cumplida cuenta de cómo se vio o no se vio el eclipse. Uno no pudo verlo completo porque el sol se empeñó en esconderse a la hora prevista detrás del Cordal de Llanos y no tuvo la delicadeza de retrasarse unos minutos. Así y todo, pudo ver cómo la luna tapaba aproximadamente cuatro quintas partes del sol. Dijo uno hasta mañana al astro rey y se puso a regar unos fréjoles. En estas se echó encima la noche, unos cuantos perros ladraron más de la cuenta y los grillos salieron de su letargo y de su escondite y empezaron a grillar hasta que a los dos minutos volvió la luz, y los grillos y los perros retornaron al silencio. También se asustó la madre de uno, pero de que a su hijo le sorprendiera la noche regando.

Hay opiniones para todos los gustos, materia sobre la que se dice que no hay nada escrito, cuando toda la historia del arte es la historia de los gustos de cada época.

Uno querría quedarse con la idea del respeto a gustos y aficiones ajenos, siempre que no atenten contra las leyes. Hay quien vio un exceso en dos horas de caravana, pero ve normal esas dos horas para ir y/o volver de una playa. Hay quien no se pierde un partido de fútbol y quien se apunta a todas las procesiones o a cuantos actos culturales se anuncien. Hay quien prefiere gastar tres euros en un rioja y quién opta por alternar y tomar dos rondas más baratas. Quien va cinco días de vacaciones a lo grande o quien coge diez mirando para la cartera.

El eclipse, una oportunidad para respetar gustos y colores.

LEVANTADO DEL SUELO, de José Saramago

Saramago está entre los autores preferidos de uno. No le decepcionó ninguna de sus obras desde que lo conoció a través de “Ensayo sobre la ceguera”. Esta que ahora se comenta, leída estos días, es la obra más ideologizada o militante de todas las leídas hasta el momento. Una buena obra, pero, por el motivo indicado, ‘no apta para todos los públicos’. No es de las que uno recomendaría para iniciarse en el Nobel portugués. Saramago fue un miembro confeso del Partido Comunista e hizo gala de ello recordando siempre sus orígenes humildísimos cuidando cerdos en su Alentejo natal.

Esta obra es precisamente un homenaje a aquellas gentes que viven en lo que Saramago llama ‘el latifundio’, que son todos los latifundios de Portugal y del mundo, en los que los colonos no tienen prácticamente más tarea que la de trabajar, no ocho horas, sino de sol a sol. Unos latifundistas que tienen distintos nombres, pero sim
bólicamente todos son Alberto, Adalberto, Rigoberto y nombres por el estilo, todos de la misma camada.

La novela reseña las vicisitudes de unas vidas a veces ignominiosas, como aquella en la que el autor refleja cómo unos guardias obligaron a un padre y a un hijo a pegarse para no ser denunciados por prácticas subversivas, que no eran otra cosa que luchar por unos derechos más que elementales.

En este párrafo encontró uno la justificación del título: “…luchar así dos hombres u no contra otro, padre e hijo, y aunque no lo fueran, para diversión de la guardia, no les basta tener las armas y nosotros no, no somos hombres si esta vez no nos levantamos del suelo, y si no es por mí, sea por mi padre que está muerto y no volverá para tener otra vida, pobre viejo, y recordar que yo le pegué…”