DE FACEBOOK. DEL 30 DE MAYO AL7 DE JUNIO.

 LECTURA DE LA PRENSA. EL PAÍS.

Se queda uno con el editorial de El País, que puede que no le guste a Àngels Barceló.

También con el serio comentario de Elvira Lindo sobre el humor.

Otros medios más maliciosos insertan fotografías que alguna querría que no hubieran existido por estar tan cerca de tan malas personas. Son palabras de ella misma. Uno es benevolente y oculta su rostro, pero el día 12 de este mes tiene previsto verlo cerca.

***

LECTURA DE LA PRENSA. MIX.

Leyó uno la columna de Fulgencio Argüelles en El Comercio. No reproduce el artículo porque el titular resume bien el contenido: en definitiva, que no merece la pena perder el tiempo en escuchar a esos tertulianos que ya se sabe qué postura van a defender. Así y todo, a veces escucha uno a algunos que no siempre cojean del mismo pie. Solo por eso, merece la pena darles una oportunidad. Lo mismo podría decirse de algunos grupos periodísticos en bloque (madrileños principalmente), o de esos columnistas que también se sabe de qué lado se decantan.

A veces lee uno columnas que escuecen y piensa: ‘Tiene razón, pero, de momento, voy a seguir votando a los míos porque los otros son peores’.

En otras ocasiones lee uno cosas que ni le escuecen ni le dejan frío, pero se pregunta ¿será verdad esto? En concreto la columna que se reproduce del ABC, en el que uno borró intencionadamente la última parte por la deriva mitinera en la que incurría.

Deja uno para el último lugar la noticia que El País lleva a la portada (una nueva entrega sobre la pederastia eclesial, típico culebrón en el medio no suelta presa). En relación con esta noticia, dos comentarios:

- Las investigaciones periodísticas son fundamentales e imprescindibles, pero no se pueden poner en el mismo nivel que un procedimiento judicial, pero no quiere uno decir que la verdad que vale sea la judicial porque esta está tamizada por la presunción de inocencia. En ocasiones se fía uno más de la verdad periodística. Ahora bien, las investigaciones periodísticas juegan con ventaja porque no necesitan ser escrupulosos con las exquisiteces de una investigación constitucional.

- ¿Qué dicen esos que pregonan que desde que preside El País Joseph Oughourlian está vendido a la derecha? No lo parece del todo.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA CONSERVACIÓN DE LAS IGLESIAS.

Uno lee una noticia general y lo lleva a los casos particulares que conoce. La noticia, publicada en El Comercio, pone el ejemplo o caso piloto de San Tirso, pero generaliza al indicar que se pretende evaluar “cada una de las parroquias de la región y que incluyan el análisis detallado del estado en el que se encuentran todos los bienes de su interior atendiendo a retablos, esculturas, pinturas, elementos pétreos, metálicos y decorativos y proponiendo las intervenciones necesarias en cada caso”.

Pertenece uno a una comisión informal que está preparando una comida para reunir a los vecinos actuales y pasados de Puente de los Fierros el próximo sábado. La idea inicial era celebrar una misa en la iglesia parroquial, pero va a ser que no.

Había oído uno que el estado de conservación de la iglesia era lamentable, pero quiso comprobarlo personalmente resultando:

- Que como consecuencia de un temporal no reciente, sino de hace unos años, cayó un árbol sobre una esquina del tejado del altar ocasionando daños leves, pero allí sigue el árbol sobre el tejado.

- Que había un charco de agua en la sacristía, consecuencia de alguna veterana gotera.

- Que los armarios de la sacristía estaban abiertos y las figuras de los nacimientos rotas y manga por hombro, señal de haberlas revuelto alguien.

- Que algún cristal roto facilitaba la ventilación del interior.

- Que las escaleras de subir al coro están impracticables por rotura o podredumbre de alguno de los escalones inferiores, desconociendo por ese motivo el estado del piso del coro.

- Que la iglesia ya no dispone de suministro eléctrico.

Para celebrar el funeral del último parroquiano que tuvo lugar allí, hace más de tres años, la familia costeó la limpieza encargando el servicio a una empresa.

Ya no se celebran funerales, teniendo que conformarse la familia del finado con una despedida en el tanatorio o unas palabras en el cementerio, y eso que la Iglesia aconseja que las despedidas tengan lugar en el templo parroquial, pasando como mal menor por unas palabras del cura en los tanatorios. Pero a la fuerza ahorcan.

En un lateral de la iglesia permanecen depositados quince o veinte fardos de hierba impidiendo una improbable procesión. No obstante, la vegetación haría imposible el tránsito.

¿Causas? Entre todos la mataron y ella sola se murió.

¿Soluciones? Uno es pesimista.

Curiosamente los ancestros de la directora de Bienes Culturales del Arzobispado provienen de la parroquia.

DE FACEBOOK. DEL 22 AL 29 DE MAYO.

 LECTURA DE LA PRENSA. VERBAL (U ORAL, QUE ES LO MISMO PARA EL CASO).

Acudió hoy uno a su cita programada con la enfermera para que le quitara unos recalcitrantes tapones en los oídos que todos los años por estas fechas se empeñan en aflorar. Previamente, como indicó la doctora, se aplicó el Otocerum de rigor durante cuatro días. Al llegar a la consulta y tomar asiento para la práctica de la prueba, la enfermera teclea algo en el ordenador y entre dientes pronuncia algo así como “el paciente otorga consentimiento verbal”, a lo que uno le pregunta.

- Oiga, ¿esto del consentimiento verbal para la limpieza de oídos es nuevo o lo venían aplicando de oficio?

- No, es antiguo, solo que casi nunca se dice nada. Lo tenemos que rellenar porque como se le aplica un chorro de agua, aunque sea a muy baja presión y a temperatura templada…

- Era una mera curiosidad.

Debe estar de moda esto de lo verbal, que, sin embargo, es muy antiguo. De hecho, así eran los pactos de los paisanos, antes de que se pensara en la muletilla ‘paisanos y paisanas’ (que sigue sin decirse así, claro).

No de ahora, sino de cuando Zapatero compareció en el Senado, a uno le sorprendió mucho conocer la considerable minuta a la que habían ascendido sus servicios por informes orales. A uno le mosqueó de aquella, sin saber lo que se avecinaba. No lo consideró entonces como un pacto de paisanos, pero a lo mejor merece una repensada, como lo del consentimiento médico verbal. Igual vuelve lo verbal. Y los apretones de manos con validez notarial.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA POSPUESTA DECLARACIÓN DE ZAPATERO.

Dos brevísimos comentarios:

- Si se intenta comparar lo que indican las investigaciones/acusaciones con lo que pueda decir Zapatero, señalar que el acusado/imputado/investigado puede mentir sin incurrir en ninguna responsabilidad. Eso está en su derecho de defensa. Pero no es necesario creerle ni comparar sus palabras con las de la acusación ni hacer de una cosa u otra cuestión de fe. Ahora bien, la acusación tiene que probar los hechos porque la duda favorece al acusado.

- Mucho le mosquea a uno cuando se encarga la defensa a un especialista en Derecho Procesal, es decir, el especialista en desentrañar si se cumplieron todos los procedimientos. Si uno cometiera un delito y se viera perdido, encargaría la defensa a un catedrático de Derecho Procesal más que a uno de Derecho Penal por si pudiera encontrar algún vicio en una escucha telefónica no autorizada o faltara algún sacramento en las formalidades de la investigación.

***

LECTURA DE LA PRENSA. PUBLICIDAD Y HOSTELERÍA.

Lee uno la habitual página informativo/publicitaria de La Nueva España bajo el epígrafe 'Guía Hostelera de las Cuencas', que son dos, la buena y la mala (por hacer el chiste), es decir, la del Caudal y la del Nalón.

Ningún establecimiento de la Cuenca del Caudal figura en la guía hostelera. ¿Da igual anunciarse que no? ¿Merece la pena anunciarse? ¿La publicidad sirve solo para pagar favores o para que se justifiquen los comerciales del ramo?

Según Chat GPT en la Cuenca del Caudal hay 817 establecimientos; en la del Nalón 717, cien menos, pero copan el cien por cien de la guía. ¿Qué pasa?

DE FACEBOOK. DEL 15 AL 21 DE MAYO.

 LECTURA DE LA PRENSA. CAMINA POR LO SEGAO.

No fue esa la frase que dedicó el presidente asturiano Barbón a su colega madrileña Ayuso, sino que dijo :"Ándate por lo segao". Vienen a ser lo mismo. "Camina por lo segao" o "Hasta la del Carmen" eran frases habituales del tío Félix, tío materno, porque tuvo uno otro tío Félix paterno, apodado el Terrible. Eran dos tíos famosos, cada uno en su estilo.

El materno soltaba con frecuencia una de las dos frases anteriores cuando alguien gastaba una broma no demasiado ortodoxa, pero también cuando no le interesa escuchar lo que se estaba diciendo. Se daba media vuelta y pronunciaba una de sus típicas frases: Camina por lo segao.

Dejó otra palabra para la posteridad. A la hija de uno, que tendría cuatro años cuando él murió atropellado por un coche, la llamaba 'míscola'. Ni volvimos a escuchar la palabra ni sabemos qué podría significar porque el tío Félix caminó por lo segao sin dar explicaciones.

***

LECTURA DE LA PRENSA. ANÁLISIS INGENUO DE LAS ELECCIONES ANDALUZAS.

El PP quedó a dos diputados de la mayoría absoluta. Si para gobernar echa mano de Vox (porque ningún otro partido se aviene a acuerdos) Vox pedirá, como contrapartida, incluir algún punto de su programa, muy alejado, a buen seguro, del programa del resto de partidos de la oposición. Si, por el contrario, el PSOE aceptara apoyar, siquiera sea puntualmente, podría reclamar legítimamente incorporar algún aspecto de su programa, con lo que el resultado conjunto sería más acorde con su programa que si el PP pacta con Vox. Otra cosa es con quién prefiera pactar el PP, si con Vox o con el PSOE.

Por desgracia, los partidos aspiran a no ser partidos, es decir, aspiran a la hegemonía y muchas veces prefieren hacer oposición con la esperanza de desgastar tanto al partido gobernante que en las siguientes elecciones obtengan la mayoría absoluta. (Excepción a considerar: IU, que en Oviedo apoya puntualmente al equipo del PP a cambio de concretos puntos. Uno, poco politiquero, apoya este tipo de pactos).

***

LECTURA DE LA PRENSA. ZAPATERO, IMPUTADO.

Ese el titular de El País, también del diario gratuito 20 minutos “Zapatero, imputado”. Es el titular más riguroso y aséptico. Otros medios incluyeron en los titulares aclaraciones o valoraciones tirando a grandilocuentes: “Zapatero, primer presidente imputado”, “Cazado el comisionista internacional Zapatero”, “Zapatero lideró una trama criminal”, “El juez sitúa a Zapatero al frente de una red de tráfico de influencias”.

El presidente asturiano Barbón quiso apostillar ante los periodistas que Zapatero no estaba imputado sino investigado. Tiene razón en estricta y reciente terminología jurídica porque, efectivamente, en una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los antes llamados imputados pasan a ser investigados. No obstante, no ve uno muy acertada esa nomenclatura, ajena a la clara lengua castellana que define al imputado como “persona contra quien se dirige un proceso penal”, no reconociendo todavía el término ‘investigado’, sí ‘investigar’ que es ‘indagar para aclarar la conducta de ciertas personas sospechosas de actual ilegalmente”. En realidad, Zapatero después de ser investigado, resultó imputado ateniéndonos al lenguaje académico.

Por cierto, para la televisión autonómica (vamos a decir de Barbón) la noticia era otra, siguiendo las vergonzosas consignas ‘de arriba’. Las consignas de arriba siempre son vergonzosas, sea quien sea el de arriba, unas veces azules y otras coloraos.

Uno confiesa que no leyó el auto de noventa páginas, ni lo piensa leer porque corre el riesgo de quedarse solamente con lo más contundente y comprensible y no entender ni papa de todo ese conglomerado de sociedades interpuestas y negocios extraños, por muy licenciado en la materia que sea uno. ¿De quién se fía uno en este caso? De la rotundidad de El País, declarada a través de su editorial, tibio en otros casos del entorno del presidente Sánchez.

MIGUEL HERNÁNDEZ. ANTOLOGÍA COMENTADA.

Leyó uno estos días de atrás el tomo I de la Antología de Miguel Hernández, dedicado a su obra poética. Miguel Hernández pasó por varias fases, pero uno se fijó en la época bélica, en especial en algunos poemas tremendos. 

LOS COBARDES

Hombres veo que de hombres
sólo tienen, sólo gastan
el parecer y el cigarro,
el pantalón y la barba.

En el corazón son liebres,
gallinas en las entrañas,
galgos de rápido vientre,
que en épocas de paz ladran
y en épocas de cañones
desaparecen del mapa.

Estos hombres, estas liebres,
comisarios de la alarma,
cuando escuchan a cien leguas
el estruendo de las balas,
con singular heroísmo
a la carrera se lanzan,
se les alborota el ano,
el pelo se les espanta.

Valientemente se esconden,
gallardamente se escapan
del campo de los peligros
estas fugitivas cacas,
que me duelen hace tiempo
en los cojones del alma.

¿Dónde iréis que no vayáis
a la muerte, liebres pálidas,
podencos de poca fe
y de demasiadas patas?

¿No os avergüenza mirar
en tanto lugar de España
a tanta mujer serena
bajo tantas amenazas?

Un tiro por cada diente
vuestra existencia reclama,
cobardes de piel cobarde
y de corazón de caña.

Tembláis como poseídos
de todo un siglo de escarcha
y vais del sol a la sombra
llenos de desconfianza.

Halláis los sótanos poco
defendidos por las casas.
Vuestro miedo exige al mundo
batallones de murallas,
barreras de plomo a orillas
de precipicios y zanjas
para vuestra pobre vida,
mezquina de sangre y ansias.

No os basta estar defendidos
por lluvias de sangre hidalga,
que no cesa de caer,
generosamente cálida,
un día tras otro día
a la gleba castellana.

No sentís el llamamiento
de las vidas derramadas.
Para salvar vuestra piel
las madrigueras no os bastan,
no os bastan los agujeros,
ni los retretes, ni nada.

Huis y huis, dando al pueblo,
mientras bebéis la distancia,
motivos para mataros
por las corridas espaldas.

Solos se quedan los hombres
al calor de las batallas,
y vosotros, lejos de ellas,
queréis ocultar la infamia,
pero el color de cobardes
no se os irá de la cara.

Ocupad los tristes puestos
de la triste telaraña.
Sustituid a la escoba,
y barred con vuestras nalgas
la mierda que vais dejando
donde colocáis la planta.

GUERRA

Todas las madres del mundo,
ocultan el vientre, tiemblan,
y quisieran retirarse,
a virginidades ciegas,
el origen solitario
y el pasado sin herencia.

Pálida, sobrecogida
la fecundidad se queda.
El mar tiene sed y tiene
sed de ser agua la tierra.

Alarga la llama el odio
y el amor cierra las puertas.
Voces como lanzas vibran,
voces como bayonetas.

Bocas como puños vienen,
puños como cascos llegan.
Pechos como muros roncos,
piernas como patas recias.

El corazón se revuelve,
se atorbellina, revienta.
Arroja contra los ojos
súbitas espumas negras.

La sangre enarbola el cuerpo,
precipita la cabeza
y busca un hueco, una herida
por donde lanzarse afuera.

La sangre recorre el mundo
enjaulada, insatisfecha.
Las flores se desvanecen
devoradas por la hierba.

Ansias de matar invaden
el fondo de la azucena.
Acoplarse con metales
todos los cuerpos anhelan:
desposarse, poseerse
de una terrible manera.

Desaparecer: el ansia
general, creciente, reina.
Un fantasma de estandartes,
una bandera quimérica,
un mito de patrias: una
grave ficción de fronteras.

Músicas exasperadas,
duras como botas, huellan
la faz de las esperanzas
y de las entrañas tiernas.

Crepita el alma, la ira.
El llanto relampaguea.
¿Para qué quiero la luz
si tropiezo con tinieblas?

Pasiones como clarines,
coplas, trompas que aconsejan
devorarse ser a ser,
destruirse, piedra a piedra.

Relinchos. Retumbos. Truenos.
Salivazos. Besos. Ruedas.
Espuelas. Espadas locas
abren una herida inmensa.

Después, el silencio, mudo
de algodón, blanco de vendas,
cárdeno de cirugía,
mutilado de tristeza.

El silencio. Y el laurel
en un rincón de osamentas.
Y un tambor enamorado,
como un vientre tenso, suena
detrás del innumerable
muerto que jamás se aleja.

DE FACEBOOK. DEL 9 AL 14 DE MAYO.

 LECTURA DE LA PRENSA. SOFÍA.

Sofía es la nieta de tus amigos Tomás y María Jesús y acaba de recibir el premio como una de las ganadoras del concurso ¿Qué es un rey para ti? Es una satisfacción.

Uno es un poco más republicano que monárquico, pero una cosa no quita la otra.

***

LECTURA DE LA PRENSA. DELITOS PRESCRITOS.

Ayer hizo uno (junto con la santa y otras gentes ociosas) una excursión a Ponferrada y a la cercana población de Molinaseca. Como viajó en las posiciones delanteras del autobús pudo constatar que no exageran las noticias periodísticas que estos días recogen la cantidad de restricciones al tráfico por la autopista, lo que justificaría la eliminación temporal, o al menos una importante reducción, del peaje a abonar. Uno se pronunció en contra en su momento con el argumento analógico utilizado en el ferrocarril (abreviando) de que cuando el viajero conoce con antelación que el viaje va a durar más de lo previsto tiene derecho a suspender el viaje y a la devolución del importe íntegro, pero si inicia el viaje asume su conformidad con el tiempo de exceso. Ahora bien, uno estaba pensando en un retraso puntual de tres o cuatro minutos por el enorme argayu y no en la innumerable cantidad de obras que salpican de retrasos todo el recorrido desde hace unos días. El ciudadano particular no puede hacer nada contra la poderosa concesionaria, pero para equilibrar la balanza están las administraciones públicas, que deberían restablecer el equilibrio velando por los consumidores.

En el viaje comentó uno a la santa que había visto la esquela de un catedrático de Derecho Penal ya jubilado de Oviedo, Rodrigo Fabio Suárez Montes, que decía que si buceamos en la mente del delincuente se puede llegar a encontrar algún resquicio positivo. También recordaba uno (¡pobre santa, atrapada en el asiento contiguo sin poder escapar!) que Suárez Montes explicaba que el delito era un hecho típico, antijurídico, culpable y punible, y a partir de ahí varias clases se dedicaron a explicar qué eran la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad según los diversos autores. ¡Qué casualidad que al día siguiente encontrara uno una necrológica dedicada a Suárez Montes publicada por el ex juez y ex notario Ángel Aznárez, que coincidía en alguna de esas apreciaciones.

Uno no recuerda dónde encajar (si en la tipicidad, si en la antijuridicidad, si en la culpabilidad o en la punibilidad, será en esta última seguramente) la desaparición del delito por la prescripción, es decir, por el paso del tiempo, pero uno propició, si no un delito, si alguna irregularidad ferroviaria, pero como pasaron diez años, ya está uno libre de culpa y lo puede contar. Por casualidades de la vida, trabó uno relación con Ángel Aznárez cuando era magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que le transmitió la ilusión que le haría un viaje en una máquina por el puerto de Pajares. Uno tocó los palillos oportunos y un domingo por la mañana se inició un viaje en un tren de mercancías desde Lugo de Llanera hasta Busdongo y retorno de máquina aislada. Don Ángel dejó constancia, con discreción y sin señalar, de su experiencia en algún escrito público. La experiencia, sin duda, resulta fundamental cuando un juez tiene que conocer algún caso de arrollamientos ferroviarios.

***

LECTURA DE LA PRENSA. PONME UN KILO DE BOCARTE.

La prensa asturiana se hace eco de la extraordinaria descarga de bocarte que se produjo estos días de atrás, para algarabía de pescaderos, intermediarios y consumidores. Esa fue la frase más repetida, por lo visto u oído: Ponme un kilo de bocarte.

A uno le gusta el bocarte más de lo que le gustaba. ¡Qué pena saber lo que cuestan las cosas! Porque si no supiéramos que la almeja cuesta más que el mejillón, a lo mejor nos gustaba más el mejillón. Si no supiéramos que el filete de ternera es más caro que una chuleta de cerdo, puede que optáramos por esta, más jugosa. Si no estuviéramos condicionados por los límites del colesterol, puede que prefiriésemos una ración de picadillo tirando a churruscado a una merluza a la cazuela. A lo mejor tampoco disfrutamos de ese picadillo churruscado si pensamos en el cáncer de colon.

Es difícil abstraerse, en materia de gustos culinarios, y olvidarse de precios y de endocrinos para afirmar: “a mí lo que más me gusta son dos huevos fritos con chorizo”.

DE FACEBOOK. DEL 29 DE ABRIL AL 8 DE MAYO.

 LECTURA DE LA PRENSA. FEMINISMO.

Lee uno que en la antigua cárcel de Oviedo, actual Archivo Histórico de Asturias, se exhibe una exposición sobre los últimos cincuenta años del movimiento feminista en Asturias, con documentos, fotografías y carteles procedentes de los fondos de la Asociación Clara Campoamor.

Es una exposición que merece la pena visitar, muy trabajada, organizada y documentada.

Se recogen años de lucha, de incomprensión, de represión, de progreso. Se exhiben proclamas que hoy están superadas, otras no. Documentos mecanografiados y, a veces manuscritos, donde se habla de la ridiculización y el olvido. Portadas de Región de no hace tanto (de 1977), que hoy producen sonrojo o hilaridad: “Intolerable conmemoración del llamado día internacional de la mujer. Cuatro organizaciones autocalificadas como feministas piden, entre otras cosas, el amor libre”. Letras alternativas a alguna canción tradicional asturiana.

Caminó uno más tarde cerca de San Julián de los Prados donde tomó una fotografía que le hizo meditar sobre lo absurdo de algunas leyes y cómo la realidad (contraviniendo las normas, desde luego) se abre camino contra disposiciones absurdas e injustas y lo que un día fue ilegal pasa a ser legal y obligatorio. El mundo avanza así.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LA MEMORIA Y EL JUICIO POR LA OPERACIÓN KITCHEN.

Un montón de testigos dicen no recordar pormenores de la operación Kitchen. Y será verdad que no lo recuerdan. La psicología da respuestas sobre la verosimilitud o la falsedad de lo que se recuerda y lo que se olvida, y por qué se recuerdan unas cosas y se olvidan otras. El refranero popular, al refrescarnos que cualquier tiempo pasado fue mejor, echa un cable para aflorar lo bueno y arrinconar lo malo. La política, sin embargo, anima a no olvidar lo malo, a tenerlo presente y por si habíamos obviado algún detalle, nos recuerda lejanos viajes en yate con narcotraficantes o farturas de gambas a cuenta del sindicato. La memoria (histórica, o democrática) es selectiva: anima a no olvidar cosas ocurridas hace ochenta y nueva años y a perdonar lo sucedido hace treinta en ese norte en el que vivimos.

No quería salirse uno de la operación Kitchen para afirmar que al que interesa recordar recuerda. Hay mecanismos para ello.

Hará veinte años o así, estaba uno de guardia en el ferrocarril y tuvo conocimiento de una cuestión menor, como es el grafiteado de un tren en la estación de Soto de Rey. Uno recibió una información muy detallada y, siguiendo el protocolo (o quizá excediéndose un pelín) presentó una denuncia en el cuartel de Soto de Ribera, que era el competente para tramitar el caso. En general un responsable de Renfe acudía al cuartel, le tomaban una breve declaración y Santas Pascuas, pero uno llevó una denuncia escrita de tres folios. El guardia civil se sorprendió: “Nunca nos trajeron una denuncia así”. Respuesta: “Mire, cuando me llamen a declarar dentro de dos o tres años, si me llaman, a la parte contraria le resultará muy fácil hacerme dudar de tal o cual extremo (y la duda favorece al acusado) pero si lo escribí, en este momento voy a reconocer que lo que escribí fue cierto”. El guardia reconoció: “Tiene Vd. razón”.

***

LECTURA DE LA PRENSA. DESASOSIEGO.

Brevísimo. Ahora con el hantavirus, ayer con cualquier cosa, mañana con otra. El desasosiego que a uno le producen las disputas entre el gobierno central y los autonómicos; o los gobiernos autonómicos y las entidades locales cuando han de gestionar alguna cuestión compartida y los colores políticos de unos y otros no coinciden.