EL LABERINTO DE LA INVESTIDURA

Tachan los ciudadanos de incapaces a los políticos por no alcanzar pactos que terminen en la investidura del presidente del gobierno, pero esos mismos ciudadanos no se ponen de acuerdo en qué hacer ni con quien pactar ni qué pactar ni a qué se puede renunciar, porque se supone que a algo habrá que renunciar sin que pese sobre uno el remordimiento de la traición. Si sacamos pecho todos, estamos condenados a sucesivas elecciones hasta que algún partido obtenga la mayoría absoluta menos un escaño (se da por descontado que el apoyo de Coalición Canaria lo tiene asegurado el ganador a cambio del asfaltado de alguna autovía o de la remodelación de algún puerto: la paradoja de la utilidad y la insolidaridad de los pequeños partidos).

El PP desempeñó su papel de presentarse como partido más votado, aunque es posible que lo haya hecho por un monumental despiste constitucional al forzar a la presidenta del Congreso a iniciar los trámites para una sesión de investidura que podía haber obviado, como ya hizo en las anteriores elecciones. Pasado el trámite, llegó a un acuerdo razonable con Ciudadanos y no llegó a más porque el PSOE no se lo iba a dar nunca y los nacionalistas en este momento autonómico preelectoral tampoco.

Ciudadanos jugó un papel respetable. No hizo nada diferente de lo que viene haciendo en comunidades autónomas y ayuntamientos: apoyar la gobernabilidad sin mirar a izquierda o derecha aunque tenga preferencias liberales -vamos a decir-.

Podemos lo tiene fácil. No puede pactar con un partido frontalmente distante y no le queda otra que invitar/incitar al PSOE a lanzarse a la arena. Si llegaran a co-gobernar, ganarían cuota de pantalla e impacto mediático, ya que dan varias vueltas al PSOE en este terreno.

Los nacionalistas no moverán ficha al menos hasta después de las elecciones autonómicas próximas. Además, lo suyo es el raca-raca, ir aumentando competencias (con la inyección presupuestaria correspondiente) después de cada pacto y también seguir con el incremento sostenido de partidarios de la independencia hasta que ésta caiga democráticamente como fruta madura.

Dejas para el final el colosal papelón que tiene ante sí el PSOE. Su máximo órgano entre congresos reiteradamente insistió en no apoyar a Rajoy ni por activa ni por pasiva, es decir, ni absteniéndose once diputados para que en segunda votación saliera elegido presidente el candidato del PP, ni siquiera mediando ningún pacto de investidura, que no se llegó a insinuar. Siendo esto así, al PSOE no le queda otra que ir a unas terceras elecciones, de momento con la única esperanza no ya de ganar sino de sacar ventaja a Podemos, que es su principal objetivo a corto plazo. El único punto común importante de PP y PSOE es su oposición al creciente nacionalismo, con el matiz de que el PSOE depende de sus números en Cataluña, donde llevan nadando años entre dos aguas. Ese punto de confluencia es bien poco para gobernar. Sería concebible únicamente como pacto secreto inconfesable.

En relación con el PSOE lo que digan los históricos son opiniones, las hay para todos los gustos y la prensa airea las que coinciden con la cuerda de su línea editorial.

De momento, quedamos a la espera de las elecciones vascas y gallegas para comparar los resultados con elecciones anteriores y para levantar proyecciones de futuro en cuanto a los partidos de ámbito nacional, porque los partidos nacionalistas seguirán con el porcentaje acostumbrado. Esas proyecciones pueden servir a los partidos estatales para ver por dónde irán los tiros en las elecciones navideñas. Los que prevean mejorías irán a elecciones, los que sospechen bajadas intentarán pactos. En consecuencia toca esperar.

Un pacto valiente sería que los cuatro partidos cambiaran sus cabezas de cartel, Rajoy por encabezar un partido con tanta corrupción, y los otros por haber perdido votos en relación con las anteriores elecciones. Se te antoja un sacrificio imposible.

Otro pacto posible pero inaudito PP-PSOE sería obviar a los nacionalistas (su punto común), es decir, sus veinticuatro escaños, de manera que de cara a la gobernabilidad consideraran que el Congreso está formado por 326 escaños. El partido nacional llamado a quedar en la oposición se abstendría en el número de escaños necesario para que el partido llamado a gobernar alcanzara la mayoría necesaria para la investidura.

Por si no estuviera claro, tu preferencia es una izquierda no nacionalista, pero puestos a elegir entre lo malo y lo peor eliges a la derecha no nacionalista antes que una izquierda nacionalista, germen de la mayor insolidaridad, y eso queda bastante alejado de la izquierda. Qué gran error visto con ojos de hoy aquellas pancartas que tan simpáticas te parecieron: Llibertat, amnistía, estatut de autonomía.