Afronta uno la lectura de un artículo basado en un estudio sociológico de un sociólogo (normal, claro, que un estudio sociológico lo firme un sociólogo) y piensa: será fácil de entender. Pues no, porque los titulares parecen claros y, en cierta manera, comprensibles y convincentes. Efectivamente: los delitos dependen más de las circunstancias que de la nacionalidad. A partir de ahí se eclipsa la claridad.
Por si pudiera encontrar uno más luz en el estudio original, acudió al artículo publicado en la Revista Española de Investigaciones Sociológicas y salió peor parado y más ojiplático. En cualquier caso, tiene uno que reconocer la dificultad de resumir el artículo en una página. Por cierto, pidió la inteligencia artificial un comentario sobre el artículo e incluso sobre el autor, ejercicio que cada uno puede acometer, así que ahí queda la sugerencia. Como curiosidad, la revista la dirige el famoso José Félix Tezanos.
Por si alguien tiene interés en el original, aquí está, de la página 103 a la 124. Tela.
***
GOLPE AL CHAUVINISMO.
Con distintas variantes, y abreviando (alguien con gracejo lo estiraría mejor) se cuenta la anécdota del indiano que regresa rico a su Asturias natal. Al presumir de modales y lenguaje culto, dice no recordar el nombre del rastrillo que encuentra tirado en una cuadra o en un prau, pero resulta que, al pisarlo, el rastrillo se levanta y le da un buen golpe en la frente, ante lo cual exclama el indiano: «¡Rediós col garabatu!».
Resulta que está leyendo uno los cuentos de Chéjov y en uno escrito en 1832 encuentra esto.
***
LECTURA DE LA PRENSA. VAYAMOS POR PARTES.
Primera parte .
¿Quiso parafrasear la consejera asturiana de Sanidad ‘los asturianos primero’ el eslogan de Vox ‘los españoles primero’? Los titulares son muy traicioneros. En la letra menuda se introducen las pertinentes explicaciones. Todos los partidos, además de eslóganes, tienen justificaciones, pero a veces nos interesa quedarnos en el titular, bien nuestro para aplaudirlo, bien del contrario para denostarlo.
Segunda parte.
Interesante editorial de El País. Uno se fijó en lo remarcado, sin despreciar el resto.
Tercera.
Según la fachosfera digital (nos entendemos) La Vanguardia (periódico que uno sigue en lo posible) prescindió de López-Burniol por un artículo que se reproduce parcialmente. Si es para prescindir de él o no, lo recogerán los estatutos de La Vanguardia, pero uno no está en absoluto de acuerdo en este caso con López-Burniol, que se pasó, si no cinco pueblos, al menos cuatro (o cuatro epígrafes, porque alguno está repetido).
Cuarta. El Oviedín, que anda bordeando el descenso en la Segunda División, mereció, sin embargo, dos columnas en El País, una económica, otra entrañablemente humana.
***
LECTURA DE LA PRENSA. PISOS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
Seguramente se molestará con este sueltillo a unos y a otros, pero ¡qué le vamos a hacer! Uno ve algún punto en común entre el ático de la presidenta madrileña Ayuso y el piso en el que el Principado pretendía alojar a una serie de menores inmigrantes en el barrio ovetense de La Florida. Sabe uno que no son comparables porque no se pueden mezclar churras con merinas. Por una parte, en el ático de la Ayuso se habla de un precio de seis millones y medio de euros. ¿Cómo evaluar económicamente el precio de ocupación (legal) del piso de La Florida? No lo sabemos, además de que en este caso juegan otros intangibles no cuantificables económicamente (aunque todo es cuantificable, por ejemplo, a la hora de calcular posibles indemnizaciones).
Vayamos con los paralelismos. En uno y otro supuesto, el ruido de la calle (unos dirán que en un caso se trata de ruido legítimo y cabal, y otro ilegítimo y perverso) trasladado a los medios y a las redes, chafó la intención inicial de la Ayuso de ocupar un ático para su oficina, y en el otro la intención del Principado de alojar en La Florida a unos menores inmigrantes.
Segundo paralelismo. Normas civiles y/o administrativas echaron un cable a tan contrapuestos promotores. Por una parte, se descubrió que inexplicablemente se pretendía habilitar para oficina de la señora Ayuso la planta del ático, efecto prohibido por las normas urbanísticas madrileñas, y a lo mejor por los estatutos de la comunidad. En el caso de La Florida ovetense, además de los tumultos de agitadores de la extrema derecha junto con vecinos posiblemente de todo pelaje y condición, el Principado vio el cielo abierto cuando se le hizo saber que las normas de la propiedad horizontal no permitían utilizar ese inmueble para el fin pretendido.
Un aspecto interesante en relación con los estatutos de las comunidades y sus posibles normas restrictivas sería su revisión/impugnación en base al artículo 7.2 del Código Civil, que señala: «La Ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso». El artículo da mucho juego y se invoca poco.
¿Qué tiene que ver lo anterior con la inteligencia artificial? Una cosa de momento. Los menores que se pretendía ubicar en La Florida proceden de Villa Ana, un centro ubicado en Avilés gestionado por la fundación Diagrama. El Principado aseguró que los chicos estaban absolutamente integrados y que no habían dado ningún problema. Uno, desconfiado de lo que lee y oye, preguntó hace unos días a la IA si constaba algún incidente de esos chicos de Diagrama en Avilés. La IA respondió que no constaban en los medios de información, ni en la Memoria de Servicios Sociales del Ayuntamiento. Sí se tiene noticia de una denuncia por malos tratos en el año 2001 en Madrid, pero no en Avilés. Revisadas las actas de los plenos del ayuntamiento de Avilés, no se produjo ningún debate sobre los menores de Diagrama, aunque sí se registraron debates sobre menores extranjeros no acompañados y en agosto de 2024 se recogió una moción relativa al acogimiento de menores no acompañados.
Ahora vamos con la IA en general. El País publica un interesante artículo con este titular: “Homogeneización y pérdida de identidad en los textos escritos con la ayuda de la IA. Un estudio avisa de la merma de matices y riqueza lingüística y el aumento de los sesgos que conlleva el uso de los modelos de lenguaje de la inteligencia artificial”. De acuerdo, es cierto, pero echando mano de un imprescindible espíritu crítico, la IA resuelve muchas dudas. Ahí va una lista de las consultas que uno realizó últimamente:
- La mencionada de la fundación Diagrama.
- El origen de la expresión ‘chao, pescao’.
- Cuántas víctimas hubo finalmente durante la DANA valenciana en coches y garajes.
- Poner números a una foto de grupo.
- El análisis sintáctico de determinada oración gramatical.
- Los anchos de vía entre León y Asturias.
- El número de establecimientos hosteleros en Asturias.
- Momento adecuado de tomar la tensión arterial.
- Qué ciclistas fueron líderes de principio a fin en las grandes vueltas.
- Si la señal de anuncio de semáforos implicó históricamente en algún momento la obligación de no rebasar los 50 Km/h.
- Si Dolores Vázques recibió alguna compensación del Estado por su larga estancia en prisión.
- El salario de un obrero ferroviario en el año 1900.
- La inversión publicitaria del hotel Silken (salmonelosis).
- Hidroaviones existentes en España en 1975 (para comprobar si eran ciertos los bulos que circulan por las redes).
- Un resumen de Negra espalda del tiempo, de Javier Marías.
- La biografía del juez Peinado.
- La valoración del España-Argentina en la prensa internacional.
- Una valoración de una analítica (de acuerdo, hay que tomarlo con prevención, pero en el caso concreto es de una exactitud que mete miedo).
- La doctrina Botín y su aplicación.
- Diferencia entre el arenque y la parrocha.
- Comparativa entre un secador eléctrico o las toallas de papel (para un bar).
- Camas existentes en el albergue de Pajares.
- El caso Nevenka y su repercusión en Ponferrada.
- Cuanto se recauda en las cuestaciones del cáncer y cuál es la inversión pública en la materia (para determinar si merecen la pena las cuestaciones)
- En qué quedó la querella del ex consejero Graciano Torre contra el histórico líder de CC.OO. Emilio Huerta-Triqui.
- Y más.
No es palabra de Dios, pero le ahorra a uno mucho tiempo, con todas las prevenciones que se quieran.
***
LECTURA DE LA PRENSA. LA DISCREPANCIA ENTRE GRANDE-MARLASKA Y MARGARITA ROBLES.
¿Informó de alguna manera el CNI o no informó de movimientos anormales de personas en la frontera de Marruecos cerca de Ceuta? No lo sabemos, pero ¿a quién creemos más y por qué creemos más a uno/a que a otro/a? ¿depende de nuestra predisposición ideológica? ¿de la cara (espejo del alma) de cada uno? ¿más a un hombre que a una mujer? ¿creen mas los hombres a Grande-Marlaska y las mujeres a Margarita Robles? ¿más a Interior que a Defensa o viceversa, independientemente de quien lidere el ministerio?
***
LECTURA DE LA PRENSA. LA (TRASNOCHADA) BUENA EDUCACIÓN.
Hoy se fijó uno en la columna de Juan Bas en El Comercio. La titula ‘Saludos’ y comienza así: Esos detalles amables de la vida cotidiana me rebanan la tendencia a la misantropía. Se refiere, claro, a la costumbre de saludar o no saludar, y de a quién saludar o cuando saludar; en fin, la casuística es variopinta, pero no hace falta ser más explícito.
Precisamente estaba uno esta mañana en el portal, de espaldas al edificio, mirando a la calle por lo tanto, cuando sale de la casa un joven. Nada, sin saludar. Piensa uno si a lo mejor no es vecino del edificio, aunque cosa rara si el hecho ocurre a las ocho y media de la mañana. A los dos o tres minutos sale otro, ese sí vecino. Ídem de lienzo.
Sí saludaron y fueron saludados en el Santiago Bernabéu, como campeones del mundo de fútbol, el catalán Marc Cucurella Saseta, jugador catalán del Real Madrid, y Mikel Oyarzábal Ugarte, vasco de la Real Sociedad. ¿Cuestión de buena educación? ¿O hay más?
***
LECTURA DE LA PRENSA. MEMORIA HISTÓRICA.
Los bosnios (cincuenta por ciento de musulmanes en la actualidad) no lo olvidarán hasta el año 2085, haciendo una críptica proyección histórica (1995+90 años).
No hay comentarios:
Publicar un comentario