¿CREADORES O TRANSMISORES DE OPINIÓN?

Siendo prudentes, perplejidad, enfado, disgusto es lo que como mínimo quieren transmitir las imágenes de los sindicalistas y otros invitados que se encontraban en la tribuna de ídem mientras escuchaban, o con el pretexto de escuchar, el discurso de investidura del candidato a presidente del gobierno.

¿De qué cosa más importante que la investidura pueden estar pendientes los invitados, para entretenerse consultando sus tabletas o sus teléfonos móviles y, eventualmente, pasando mensajes? Tiendes a pensar más bien lo contrario, es decir, que la mayor parte de los ciudadanos, haciendo un paréntesis en sus actividades de ocio o de trabajo, hacen novillos mientras consultam lo que ocurre en el hemiciclo. Sin embargo estos influyentes personajes consultan desde el hemiciclo lo que ocurre en la calle.

Como es lógico, lo que ocurre en la calle es que se está hablando de lo que simultáneamente sucede en el Parlamento, de manera que el discurso del candidato Pedro Sánchez llega a la calle, se mastica, se cocina, se comenta y regresa emplatado a la tribuna de invitados del Congreso sin perder un voto. Te preguntas si los secretarios generales de UGT y CC.OO. no tienen un criterio suficientemente sólido y autónomo para interpretar por sí mismos lo que están oyendo a pocos metros, y así no depender de cómo mastiquen y regurgiten sus opiniones los oyentes.

Así pues, no consideras una falta de respeto ni de interés el comportamientos de invitados y sindicalistas. Más bien demuestran estar atentos a cómo llegan a la calle las palabras de Rajoy para retuiterar y comentar en directo, aunque si es por eso podían seguirlo por televisión desde sus casas y comentar y tuiterar desde allí, salvo que quieran disfrutar de la banda ancha que se supone que oferta el Congreso para que circulen por las redes los acuerdos parlamentarios.