DE FACEBOOK. DEL 24 AL 30 DE ABRIL

 LECTURA DE LA PRENSA. LA CARTA DE SÁNCHEZ EN LA PRENSA INTERNACIONAL

Para opinar de la carta de Sánchez conviene cierta distancia, incluso tierra de por medio si fuera posible. Lo que informan y opinan los medios nacionales está en general absolutamente sesgado y es de poco fiar, y al decir ‘poco’ se queda uno largo, o corto, según se quiera ver. Decide uno alejarse buscando una perspectiva y piensa en la prensa internacional, pero para opinar con propiedad debería uno haber leído prensa internacional, y solamente tuvo oportunidad de leer algunos titulares.

Ante la imposibilidad de llegar al contenido, indagó en qué dicen los medios nacionales que dijeron los medios extranjeros. Uno encontró resúmenes realizados por Libertad Digital, El Toro TV, El Español o Vozpópuli. Descartados por motivos obvios.

También el diario Público elaboró su informe, pero no se limitó a reseñar lo publicado por la prensa internacional, sino que lo apostilló y lo interpretó a su peculiar modo. Descartado también.

Se fio uno de tres medios: La Vanguardia, 20 minutos y El Economista

https://www.lavanguardia.com/.../reacciones-prensa...

https://www.20minutos.es/.../5239448-carta-sorpresa.../11/

https://www.eleconomista.es/.../que-ha-dicho-la-prensa...

y escuchó el especial de la cadena SER en el que intervinieron varios corresponsales extranjeros con la esperanza de que se tratara de un compendio de la prensa internacional. Este programa comenzó bien, es decir, resumiendo lo que decía la prensa extranjera, pero como en opinión de los conductores tal prensa simplificó demasiado la cuestión (que es lo que uno busca, esa pincelada impresionista) y los comentaristas internacionales emparejaban la carta con la corrupción, se dedicaron a analizar la financiación de los medios digitales de la fachosfera, a criticar la simplificación y a señalar la dificultad de buscar un titular ante noticia de tantos matices, pero, sin duda, esa es la dificultad que se presenta ante miles de noticias, no solo de esta, y es por lo que uno se fía de unos medios y no de otros. https://cadenaser.com/audio/1714205350100/

Mañana hará uno otro análisis: qué publicaron los viñetistas todos estos días. Es posible que la viñeta de El Roto en El País de hoy se refiera a todo esto, pero queda fuera de las viñetas de mañana, por lo que aprovecha para colgarla hoy. Uno quiere pensar que se trata del pobre ciudadano que tiene que buscar el equilibrio entre montones de basura y los números que tiene que hacer para no caerse.

***

LECTURA DE LA PRENSA. LAS VIÑETAS

Publica esto uno a la temprana hora mañanera, no sea que Pedro Sánchez anuncie su decisión y chafe la entrada.

Quedan ahí una serie de viñetas que fue uno recogiendo de aquí y de allá, de la prensa asturiana, de la nacional y de algunas cabeceras regionales. Se cuelgan por orden alfabético de autores y por orden cronológico cuando dibujaron varias sobre la famosa carta político-amorosa.

Uno se identifica con alguna más que con otras, por ejemplo, con la de Pablo y Román para La Nueva España que retrata al propio viñetista (que es como retratar al ciudadano perplejo) sin saber a qué carta (valga el dicho) quedarse. Para uno, el mejor de toda la selección porque se ve reflejado en el dibujante.

Algunos dibujos son absolutamente previsibles, en particular cuando el autor reproduce la línea editorial del medio que le paga. Le suena a uno a estómago agradecido.

Elegantes los de Peridis (¿premonitorio el último, tiene información directa?), mordaces y claros los de El Roto, ambos en El País. Chistosos y/o originales algunos de Antón. Buenos también los de Néstor, Sansón y Neto.

(Aunque sea entre paréntesis y no es objeto de esta entrada, deja uno registrada una práctica miserable y es la cometida por Informaciones de Alicante, que presenta un dibujo de Pablo y Román con otro nombre: Voces y Miradas, ocultando la autoría real, aunque sean del mismo grupo editorial de La Nueva España).

LECTURA DE LA PRENSA. DEL 1 AL 23 DE ABRIL.

 LECTURA DE LA PRENSA. ERRAR LO MENOS

(Que errar lo menos no importa si acertó lo principal).

Uno tiene ganas de tocar las narices, está claro. Calderón de la Barca era un sabio y uno es un lerdo que, además, coge el rábano por las hojas.

¿Qué importancia tiene, por ejemplo, que en el extraordinario ‘In Memoriam’ que Javier Gómez Cuesta dedica a (Don) Artemio se deslice una imprecisión geográfica solo perceptible por los más apegados al terruño? ¿Quién si no unu muy repunante o quisquilloso se percatará de tal cosa?

¿Qué importa que en la noticia de la persecución peliculera y policíaca ni coche ni persona alguna haya radado por o pisado Lugo de Llanera, pese a que el titular tienda a hacer pensar lo contrario?

¿Qué importa que a la policía la vista el enemigo (el delincuente) si tal prototipo de desaliño indumentario (machadiano) resulta efectivo y hasta eficiente?

¿Qué más da que en esos carteles (cartelos, si se acepta el billlingüismo llenizu, que no asoma en el ejemplo) se confunda la iglesia de Las Nieves de Campomanes con la ermita de Las Nieves de las estribaciones del Pajares? ¿O que se juegue al gusto con las minúsculas y las mayúsculas en dellos topónimos? ¿O que la Nacional 630 pase ahora por Fresneo, o que Herías/Erías vaya con hace o sin ella según cartelos? ¿O que no se sepa qué quieren decir las líneas roja y verde del mapa de Lena? Para la ocasión se fija uno en la publicación internáutica Llenaasgaya.

¿Qué importa todo eso si lo trascendente es que se realzó como es debido la vida de un cura machadianamente bueno, que la policía realizó una operación impecable, que el policía tan mal vestido sea eficaz (y hasta eficiente, sin matar pulgas a cañonazos), que el ferrocarril de alta velocidad (o lo que sea llegue a Lena y, de paso, a Asturias), que se promocione el Camino del Salvador? ¿Quién se fija en las minucias? Y sin embargo esos minuciosos habrán ganado inmerecidamente algún concurso de méritos para obtener contratos de publicidad o comunicación o cómo diablos se llame la cosa.

**

LECTURA DE LA PRENSA. EL DESCONOCOMIENTO

Titula El Comercio la entrevista realizada a Bárbara Monte, Presidenta de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico: “Yo también pensaba que la CHC sólo ponía pegas, pera era desconocimiento”.

El desconocimiento se exhibe todos los días en la prensa y en la vida, pero no está prohibido opinar y escribir de lo que se desconoce, por ejemplo del horario de los trenes, todos a la carta y al gusto y conveniencia del consumidor o usuario, los de larga distancia y los de cercanías, y que esperen unos por otros, y que tarden menos, pero que no dejen de parar en las cabeceras comarcales, y que no haya que esperar tanto entre tren y tren, y que sean más baratos y…

***

LECTURA DE LA PRENSA. VERSO LIBRE

Al final de la entrevista de El Comercio preguntan al alcalde de Siero si es un verso libre. No responde, pero lo es. Es el tipo de políticos imprescindibles en los partidos para acreditar ante la oposición, y también ante su propia organización política, que el partido no es un todo monolítico, que cabe la discrepancia. A los partidos, para demostrar tolerancia, les interesa que de vez en cuando emerja algún Pepito Grillo aislado, pero no muchos, so pena que el partido se convierta en una jaula de ídem.

De momento, Cepi es un político eficaz y valorado por su electorado, trasversal sin duda. A lo largo de la entrevista (de esa y de otras) el alcalde no suele hablar de ideología, pero no hay duda de que cuando alguien se presenta en las listas del Partido Socialista, en algo o en mucho se tiene que coincidir con lo que el partido haya decidido en relación con las políticas municipales, por ejemplo el apoyo al pequeño comercio o a las grandes superficies, la tendencia a externalizar o no servicios, o el mayor o menor peso de los tributos.

Uno cree que es legítimo que haya candidaturas electorales que propugnen la eficacia aséptica sin tintes ideológicos (dentro de lo posible), pero una candidatura así no puede ir amparada bajo el paraguas de un partido, sino que ha de presentarse como una agrupación electoral