CONTIGO PORQUE ME MATAS, SIN TI PORQUE YO ME MUERO

Hay quien, torticeramente, ve a Mercedes Fernández -Cherines- aferrarse al cargo, a cualquier cargo directivo en el Partido Popular asturiano. Sin embargo, es raro el político que se reconoce agarrado a un clavo ardiendo. Casi todos manifiestan estar de paso en la política, cuyas cargas dicen asumir por responsabilidad, por compromiso con sus ciudadanos, o con la patria, que es lo mismo aunque desde la izquierda se tienda a pensar otra cosa.

Lo que no es habitual es reconocer que se marcha uno del cargo con sacrificio, que algo se muere en el alma cuando de un cargo se va. Pena mientras se está, pena al irse.

Como consuelo, que ponga una canción:

https://www.youtube.com/watch?v=_6XRDmcTvac

COHERENCIAS

Habla el Arzobispo de coherencia, como si hubiera una sola. El PP, ahora gobernante en Oviedo en coalición con Ciudadanos, es previsible que vaya a la misa y que se siente en el primer banco. Es coherente seguramente con el sentimiento religioso que se espera de sus líderes, o al menos nadie se extraña de ello. Es coherente que Ciudadanos acuda, en este caso por aquello de seguir con la tradición de que la Corporación asista a la misa de la fiesta. No es tan coherente que coincida tanto con el PP en materia de práctica religiosa, pero Ciudadanos se está desdibujando tanto que va camino de diluirse.

También es coherente que el PSOE no aparezca por allí, con mayor motivo los partidos a su izquierda. En este caso la coherencia es con sus convicciones ideológicas, independientemente del sentimiento de cada uno. En tiempos del tripartito se dejó ver alguna concejala de IU por convicciones personales, y no se sentó precisamente en la última fila.

En fin, que la libertad permite que cada uno escoja la coherencia que mejor le convenga en cada ocasión.

DEUDAS PRESCRITAS

Siempre te llamó la atención la existencia de ciudadanos condenados a pagar importantes sumas, pero que seguían haciendo la misma vida de antes. Te parece que en muchos casos se debe a que los acreedores se dan por satisfechos con la victoria moral de conseguir una sentencia o una resolución favorable favorable, pero sin llevarla a sus últimos extremos, en definitiva, sin ejecutarla.

Es el caso que el mismo Manuel Lafuente, ex presidente del Real Oviedo, declara. Sorprende, sin embargo, que desconozca si sigue pagando la vieja deuda y quiere creer que ya no.Un particular-particular esa duda no la tiene, salvo que sea t.... (palabra que adrede incompletas por políticamente incorrecta). Si los acreedores privados perdonan las deudas, allá ellos, pero ¿no hay ninguna entidad pública perjudicada? ¿nadie lee los periódicos? ¿o las entrevistas paradeportivas no entrar en los recortes de prensa que se sirven en empresas y otrsas entidades públicas o privadas?

LA CALIDAD DE LA LITERATURA EN INTERNET

La directora del Libro no se refirió a la literatura en general, sino a la poesía en particular, pero crees que la opinión que le merece la novela, el teatro y la literatura en internet en general, no están a la altura de ese mismo contenido en el continente-libro.

https://www.lne.es/sociedad/2019/09/13/garcia-valdes-redes-propician-comunicacion/2528682.html

Tú no lo tienes tan claro. Tienes leído, lees y seguirás leyendo seguramente libros impresos escritos por amigos y conocidos que no pasarían ningún umbral de calidad, pero tienen el descaro suficiente para llegar hasta la imprenta y hasta las librerías tradicionales. Los seguirás leyendo, por cortesía y porque hay un interés especial en lo próximo, lo mismo que acudes a un exposición de un pintor amigo o conocido, o un cantante o un músico o un actor de teatro a sabiendas de que no brillan precisamente por su calidad, sino por su tesón.

El caso de un actor de teatro es diferente porque difícilmente puedes dar con grupos enteros que memoricen unos diálogos y los cuelguen en la red. Sin embargo, pintores u otros (pretendidos) artistas pueden mostrarlos ahí y el visualizador puede hacerse una idea de si merecen o no la pena, aunque una visión física añada un plus a la hora de valorar el resultado.

En definitiva, la directora del libro defiende su parcela de influencia o de poder, pero no estás del todo de acuerdo en el (sub)titular.

GESTIÓN Y POLÍTICA

Sinceramente, no tienes clara la frontera entre la gestión y la política a la hora de elegir a alguien para un cargo, político o no. O quizá la confrontación no sea entre gestión y política sino entre gestión y reivindicación ¿En qué piensas cuando depositas tu voto en la urna o a mano alzada? No es lo mismo elegir un cargo en la comunidad de propietarios, que un representante sindical, que un representante patronal, que un vocal de una asociación cultural, que un concejal, que un alcalde, que un ministro, que un presidente de gobierno. Está claro que a algunos de los anteriores no se les elige directa sino indirectamente,  pero valga la retahíla a efectos retóricos.

En alguno de los casos anteriores, el elegido difícilmente podrá salirse de la gestión. Estás pensando en un presidente de la comunidad de propietarios o en un concejal. Pocas puertas puede picar un presidente de comunidad. En los otros ejemplos, el elegido tiene una evidente capacidad reivindicativa y por eso se le vota. Sería el caso del representante sindical, del patronal, del alcalde, del presidente del gobierno o de una comunidad autónoma. En estos últimos casos, tan importante es que sepan gestionar bien sus muchas o pocas competencias, como que consigan arañar fondos de otras instituciones o frente a otros colectivos. Es así de descarnado en las vidas empresarial y sindical. Los cargos elegidos lo son para que, además de gestionar, arañen lo que pueden a sus adversarios naturales. Un concejal, sin embargo, poco podrá conseguir de otras administraciones (autonómica, central, confederación hidrográfica, organismos públicos, etc.) ya que esa función político-pedigüeña parece más reservada al alcalde. Quizá lo que el concejal pueda hacer sea quitar recursos a otra concejalía.

Un Consejero autonómico reúne las dos características: gestionar lo que pueda (en el caso de las infraestructuras, sus carreteras, su personal,...) y picar puertas estatales, con más probabilidad de éxito cuando coincide el color político autonómico con el nacional. Esa parece su función primordial porque la gestión interna, al final es quietar aquí y poner allí. De esas pequeñas cosas, sin embargo, es de lo que le va a examinar la oposición regional, que normalmente no se meterá con lo que no pudo conseguir del gobierno central (para eso se meterán con el gobierno central, no con el consejero) sino con lo que gestionó mal de los denarios entregados.

No sabes bien a donde quieres llegar con la anterior sarta, pero dudas si el resultado final es justo cuando no hay panchón para todos. Cando a la puerta del gobierno de Madrid pican un consejero gallego, otro asturiano, otro cántabro ¿a quién atiende Madrid, al que pica más fuerte, al más convincente, al de su color político, al que decide el staff técnico?

En la situación actual, Cofiño es el político necesario. Su mérito político no es, contra lo que se dice, la dilatada experiencia política, sino haberse opuesto a Javier Fernández y haber apoyado a Pedro Sánchez. Éste bien puede soltar unos millones para Asturias con la intermediación de Adriana Lastra, catapultados ambos a la máxima confianza presidencial desde el mítico mítin de El Entrego.

LA MORAL DEL COMEDOR DE PIPAS, de Pedro de Silva

Eres un fan declarado del Pedro de Silva articulista, incluso del Pedro de Silva creador de discursos, panegíricos y necrológicas, pero no de sus novelas. Esta, en concreto, te cuesta resumir de qué va.

Merodean a lo largo de la novela unos momos, que no sabes qué o quienes son, si personas si brujos incrustados en una persona a punto de ser exorcizados.  Cuenta la novela anécdotas sueltas de gente entre corriente e irreal, procaces y descarnados.

"Ese día al ir al colegio sentí por primera vez la necesidad de meterme algo que no fueran dulces y chuches, algo que tuviera que ver con la vida de verdad, esa que vivían los mayores, y al pasar al lado de un quiosco me gasté en mi primera bolsa de pipas unas monedas que le había pillado a mi madre. Recuerdo que me senté en un bordillo y empecé a comerlas, una a una, despacio, pero sin parar, como se hace con las pipas, hasta que las esencias del sabor y la sal se te van subiendo a la cabeza y dejas un cerco alrededor de los pies, que venía a ser otro lugar en que apoyarme, un territorio hecho por mí y solo para mí (...). Me sentí una persona mayor, dueña de algo, a la que en adelante nadie iba a avasallar. Desde entonces las pipas me han dado tranquilidad, algo así como si fueran un reloj que me marca el tiempo..."

Y así, dando tumbos, avanza la novela entre momos, pipas y el vaciado de la lecherita.

IMAGINA

Elección, que no elecciones. ¡Vaya duda que se te plantea!. Imagínate que te repatea la asociación o el colectivo "Imagina un bulevar", ese conglomerado apadrinado por los compañeros de viaje del Podemos ovetense. Pero imagínate que te gusta la música coral. Imagínate, para más inri, que cantas en un coro al que invita a cantar una asociación de la que no quieres oir ni hablar.

Sin extremar tanto, imagina que te gusta la idea del bulevar pero no te gusta la música coral. Imagina, por el contrario, que te gusta la música coral pero no te gusta la idea del bulevar. ¿Qué pesa más? ¿Irías a oír lo que fuera con tal de apoyar la idea del bulevar? ¿Irías por oír cantar al coro aunque no fueran contigo las ideas del patrocinador?

Te cuentan que en algunos coros se plantean debates sobre si se debe acudir a todas las invitaciones, sólo por el mero hecho de que pagan bien y que nunca sobra el dinero. Por ejemplo, te dicen que se recibiría una aportación interesante si en un congreso del Partido Socialista en la jornada de clausura el coro canta a cuatro voces la Internacional. Te dicen también que se recibirá similar aportación si en un congreso de Vox, se canta el Cara al sol a las mismas cuatro voces.

¿Pueden los coristas alegar objeción de conciencia?

LUIS ENRIQUE

Fue proverbial la discreción con que la prensa trató la enfermedad, finalmente fatal, de la hija de Luis Enrique. Se supuso, porque nunca se supo con seguridad, que se apartó de la selección nacional de fútbol. por la grave enfermedad de alguna de sus hijas. Fue inútil rastrear la información que pudiera colgarse en internet, ni siquiera a nivel de rumor. Llegó a circular y se llegó a dar por bueno que su hija mayor había sufrido una caída de un caballo (es una amazona notable) y había quedado tetrapléjica. Incluso se dijo que estaba ingresada en el famoso centro de Toledo. Se rumoreó también algo de un cáncer de esa misma hija o de otra. Nada llegó a saberse antes del fatal desenlace.

La prensa respetó a Luis Enrique, pese a no ser plato de devoción de muchos por sus modales directos. Cuando se quiere se puede. Hay más ejemplos, tanto por la prensa como por los famosos.

Otro detalle que quieres destacar es el ejemplo, más que de conciliación, de priorización de los valores de Luis Enrique. A poco más se puede aspirar después de ser seleccionador del combinado nacional, y haber dirigido antes un gran club como es el Barcelona. Llegado el momento, Luis Enrique renunció a los laureles (sin descartar el fracaso) por la familia. Claro que la posición económica facilita la elección, pero en absoluto quieres quitar un ápice de su mérito.

LIBRO DE ESTILO DE LA LENGUA ESPAÑOLA SEGÚN LA NORMA PANHISPÁNICA

Estuviste tentado de rotular esta entrada como 'Aprender de viejo', pero te obligaría a interrumpir la vieja costumbre de dar el nombre del libro a la entrada en la que comentas precisamente ese libro. Más exacto sería decir 'la dificultad de aprender de viejo'.

Este libro tiene su anécdota. Es un regalo de reyes que te hizo tu hija, que justamente coincidió con el regalo de reyes que tú le hiciste a ella.

Es imposible aprehender y memorizar todos los detalles de un libro de esa densidad y ese nivel de detalle, pero te quedas con algunas ideas: se admiten como válidas expresiones o giros que evitabas por incorrectos y viceversa. De todas formas, no se trata de un libro tajantemente prescriptivo ya que se muestra tolerante con algunos modismos que calificarías de inadmisibles hasta ahora. Suaviza los términos y se refiere a esos casos como "alejados del habla esmerada", o "combinaciones que no se han integrado todavía". También es cierto que el libro de estilo no se ciñe en exclusiva al lenguaje peninsular. 

Vayan unas muestras de expresiones consideradas incorrectas, que tú no darías por tales: Estudió en Santiago, yéndose después a Bogotá; La carta del náufrago pidiendo auxilio nunca llegó a su destino; De la que vienes, traeme el vaso.

Da otras sorprendentemente como admisibles: detrás mío; a su través; es por eso que te lo digo, (que no tacha de incorrecto, sino de no integrado); es mejor que vengas tú que que vengan ellos; se preocupa por que / porque todo el mundo esté bien (ambas aceptadas); las ONG, no las ONG's; cesar como sinónimo de destituir; correcto incautar con complemento directo (la policía incautó droga); ekstraordinario como pronunciación de 'extraordinario'; adenda, no addenda; la alma mater (incorrecto el alma mater; incorrecto también decir de alguien que es la alma mater);

Para otra serie de palabras procedentes del inglés, recomienda traslaciones que crees llamadas al fracaso, como estas: nocaut, baipás, brandi,  yintónic, jóquey,  rali, rocanrol, sexi. Curiosamente admite pizza si ve en cursiva, por ser voz italiana.

Por lo demás, el libro incluye unos interesantes capítulos sobre la entonación y sobre la escritura digital. En relación con la entonación, resalta la artificial pronunciación de los locutores de radio y televisión, que rompen el ritmo normal de las frases haciendo énfasis en alguna palabra para llamar especialmente la atención del oyente o del televidente. Nunca te habías percatado de cuánto se usa y abusa de esa muletilla. En relación con la escritura digital, por ejemplo, no sataniza la falta de signos de interrogación iniciales en el WhatsApp; ni las abreviaciones cuando no generan duda (q,  salu2); pero tacha directamente de incorrectas la falta de comas; también desaconseja escribir 'buenas tardes' porque no se sabe a qué hora se recibirá el mensaje de WhatsApp o de correo electrónico.

Tampoco va a conseguir el libro que fijes para siempre la diferencia entre efectividad (capacidad de producir efecto); eficacia (capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera) y eficiencia (capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado).

En definitiva, te va a costar cambiar el chip de tantas palabras y giros incrustados en el centro del cerebro.

ACUERDOS VERBALES

Titula La Nueva España que López -el ex alcalde socialista ovetense- insta a PP y a Ciudadanos -ahora en el gobierno municipal- a hacer valer sus acuerdos verbales sobre el futuro de la Vega, donde se ubicó durante más de un siglo la fábrica de armas de Oviedo.

https://www.lne.es/oviedo/2019/08/31/lopez-insta-pp-cs-valer/2522842.html

Una consideración jurídica a tener en cuenta: la Ley de Contratos del Sector público restringe muy mucho la contratación verbal de los órganos administrativos, no digamos de dos órganos administrativos entre sí.

Art. 37.1. Las entidades del sector público no podrán contratar verbalmente, salvo que el contrato tenga, conforme a lo señalado en el artículo 120.1, carácter de emergencia.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-12902

Bien es verdad que lo que el entonces alcalde acordó verbalmente, no fue un contrato administrativo sino un precio de tasación al que habrían de dar la forma debida los órganos administrativos competentes del Ayuntamiento de Oviedo y del Ministerio de Defensa. Quieres entender que, además de acuerdos verbales habría cruces de correos y documentos. En las redes sociales Wenceslao López y los suyos los exhibieron pero La Nueva España, erre que erre, como si viviera ajena al ciberespacio. 

Ya en el plano político, siendo realistas, es impensable que el ex alcalde pueda razonablemente pensar que ni el Ministerio de Defensa ni cualquier interlocutor público ni privado vaya a dar por buenas ni las conversaciones ni los posibles preacuerdos. Es impensable porque la vida y la vida política son así de miserables: no asumir nada de lo que haya hecho el contrario aunque nos beneficie. 

Por otra parte, Wenceslao muestra una candidez muy diferente de la exhibida con motivo de las grescas políticas municipales. Entiendes lógico que el PSOE ovetense haya intentado avanzar en la negociación -aun a sabiendas de que no se iba a culminar en la legislatura- con la idea de que volverían a encabezar en el gobierno municipal. 

Dicho todo lo anterior, no entiendes por qué esos terrenos que el Ministerio de Defensa ya no va a dedicar a su ramo, tienen que pertenecer a ese Ministerio, como no entiendes que unos terrenos que el Ministerio de Industria o de Transportes ya no precisan, tengan que seguir adscritos a concretos ministerios, que poco saben de la realidad inmobiliaria, porque no es su mundo. Si el Ministerio de Defensa necesita armas, si el Ministerio de Transportes necesitan terrenos para vías o carreteras, no van a esperar a vender los llamados activos ociosos, sino que se nutrirán de los presupuestos del Estado. Por lo mismo, crees que todos esos activos innecesarios (los de las estaciones también) deberían revertir directamente a la Dirección de Patrimonio del Estado u órgano equivalente, que centralizaría información y podría dedicar recursos especializados a su gestión. Tienes un amigo militar que los últimos años de su vida laboral estuvo adscrito a la Dirección de Patrimonio del Ejército de esta región militar, con la función de enajenar la enorme cifra de viviendas militares. Tienes también amigos dedicados a la venta de viviendas antiguamente adscritas al ferrocarril. Lo hacen con la mejor intención pero ninguno estudió para eso. Cayeron en ese departamento (la comodidad no se discute) pero no debería ser así.

Y por cierto, esos soldados funcionarios ven con pena (como el resto de ciudadanos) el abandono del patrimonio histórico e industrial perteneciente a organismos a quienes les importa bien poco tal patrimonio, y lo que desean es que se caiga para facilitar la caja y evitar trámites y costes de mantenimiento. Es así.

EXTRANJEROS Y VIOLENCIA DE GÉNERO

En España hay aproximadamente un diez por ciento de extranjeros. Consúltese Google en caso de duda.

Según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2018, los agresores españoles fueron 37 y los extranjeros 16, es decir, un 70 % y un 30 %. respectivamente. Las víctimas extranjeras en los últimos años se mueven también en cifras alrededor del 30%. Váyase directo a las página 535, pero puede leerse el resto.
https://www.elconfidencialdigital.com/media/elconfidencialdigital/files/2019/06/28/MEMFIS18.pdf

Dicen las feministas asturianas, al menos algunas que se manifestaron recientemente, que no hay que poner el foco en la nacionalidad, sino en el machismo estructural. Preguntas si combatiendo desde España el machismo en el extranjero.

Poner únicamente el foco en el machismo estructural y dejar a oscuras el hecho de que para un diez por ciento de extranjeros hay un treinta por ciento de agresores respecto del total, es comulgar y hacernos comulgar con ruedas de molino. Está bien poner el foco grande en el machismo general, pero sin dejar a oscuras la violencia machista específicamente extranjera.

Que más sujetos extranjeros se comportan con menos escrúpulos que los españoles y que más sujetos extranjeros tienen mucho menor respeto por la mujer que los nacionales te parece que son datos que no ofrecen duda. Esa combinación se traduce en más violencia de género. Mañana, cuando todos seamos bueninos después de la añorada promoción de la igualdad y esa prometida educación y la avalancha de medidas públicas, a los mejor cambia todo. Mientras tanto, es lo que hay, y siendo lo que hay es donde hay que poner el foco principal porque cuando se quiere atajar un mal, no se ataca todo a la vez, sino que se comienza teniendo en cuenta los indicadores más significativos. De cómo hacerlo en concreto no tienes la receta.

https://www.lne.es/asturias/2019/08/28/feministas-piden-poner-foco-nacionalidad/2521249.html

INVESTIGAR

Muy poco te acuerdas de la Filosofía del Derecho y es una lástima. Fue una de las últimas asignaturas de la carrera, la estudiaste con gana y te atreves a decir que con ánimo de saber y hasta de aprehender. Encuadrada en las llamadas Ciencias Sociales, se trataba de defender y demostrar que el Derecho es una Ciencia, con unas leyes (y no hablamos de normas) y un sistema. Los valores que inspiran el Derecho subyacen a él y lo informan.

Se insistía bastante en los prejuicios, como elementos que contaminan sobre todo las ciencias sociales, pero no quedan libres las ciencias empíricas. Anteriormente, en COU tuviste la suerte de poder elegir la Antropología como asignatura optativa y ahí te familiarizaste con las hipótesis, las tesis y las teorías. Más adelante, en tus lecturas marxistas abundaste en las tesis, las antítesis y las síntesis. Realmente sabes poco más que lo anterior, que da para una conversación de chigre entre gol y VAR. Pero eso poco que sabes quedó pegado como una lapa.

Leíste el libro de María Elvira Roca, y por ahí atrás, perdido, andará tu comentario. No sabes si Elvira fue honesta intelectualmente con su libro. No tienes elementos de juicio para pensar ni eso ni lo contrario. Es decir, no sabes si quería confirmar a toda costa su hipótesis y la llevó a eliminar los datos que pudieran contradecir su idea inicial o si fue realmente imparcial, dentro de la casi imposible misión de la virginidad mental al investigar datos y leyendas tan controvertidas. Lo cierto es que Elvira políticamente prefiere un imposible gobierno de PSOE con PP y Ciudadanos, en la línea ideológica que se espera de quien publica un libro así, por contraste de las opciones más a la izquierda, programáticamente indigenistas.

Hace unos días te fijaste en un pequeño recorte de prensa con motivo de la candidatura de varios pueblos asturianos a la elección como pueblo ejemplar del año. Se mencionaba el Val.le de Cuna. Te sorprendió que la llamada che vaqueira llegara hasta esa zona y preguntaste a amigos y conocidos de la comarca.
https://es.wikipedia.org/wiki/Che_vaqueira Curiosamente los más defensores de la lengua asturiana te hablaron de la vigencia de esa realización fónica y los más escépticos aseguran que hoy nadie lo usa, pero que si lo oyó 'de nenu'. Y tú, ¿a quién crees?

CONSTRUCTORES

Lees, en unas declaraciones meramente publicitarias del nuevo portavoz oficioso de los constructores, que la construcción ganó en calidad gracias a las exigencias de los clientes. No te lo crees del todo, o más bien nada. El comprador poco interviene en las grandes líneas de la construcción, ni en el diseño, ni en los materiales y muy poco en los acabados y hasta en los detalles accidentales. Concedes que los constructores procurarán hacer las mejores casas con los mejores materiales y al menor precio, pero no por exigencias de los particulares. Las únicas exigencias vienen impuestas por la diferente normativa industrial o de consumo.

El derrotado tripartito ovetense había planteado una reforma del plan urbanístico de Oviedo para que ninguna vivienda fuera interior. Ese habría sido un avance que ningún constructor ofrecerá por altruismo. Tampoco ninguno apostará por el ahorro a largo plazo de los consumidores al
pensar en el sistema de calefacción y nadie instalará un visor en cada piso para que cada vecino llame al ascensor más próximo favoreciendo un considerable ahorro de costes de energía durante toda la vida útil del edificio. Tampoco por propia iniciativa construirán más generosas plazas de garaje o trasteros. El intervencionismo consigue más por los consumidores que el compromiso, la eficiencia energética y todas esas cosas que cuenta el vocero.

VARAS DE MEDIR

A primeros de mes, un niño sufrió una caída desde un muro de Covadonga y murió a los pocos días. Se verá en qué queda judicialmente el asunto, aunque lo más probable es que no ocurra nada -ojalá-, o no sepamos en qué termina la cosa.

Te acuerdas del niño porque pasas todos los días junto a la fuente de Foncalada. Muchos turistas se apoyan en la barandilla para verla o fotografiarla, a veces con niños pequeños.

Piensas en varios supuestos: el niño puede ir con sus padres o excepcionalmente con un guía en una excursión escolar. El niño puede escaparse, salir a la calzada y ser atropellado por un coche. Si se escapa del profe, pobre profe y a lo mejor pobre conductor. Si se cae por la barandilla y va con profe, pobre profe y pobre Ayuntamiento, por insuficiente altura o protección. Si se cae por la barandilla y va con padres, pobre Ayuntamiento.

SUBVENCIONES MUNICIPALES

Va a ser este un texto que responde genuinamente a la idea original del Buridán el dubitativo. Te ocurre muchas veces: lees u oyes una noticia o un comentario y tienes dudas ¿qué piensas al respecto? A veces lo tienes claro, las más no tanto. Otro aspecto, colateral (o no) es que antes de escribir las primeras líneas ideas un levísimo boceto, pero según vas rellenando renglones, sigues un camino imprevisto. Puede ocurrir aquí.

Vamos allá. Lees la noticia de que el Ayuntamiento de Oviedo concedió 700.00 euros de subvenciones a un total de 96 clubes deportivos, unos de alta competición (entre 10.000 y 50.000 euros), otros llamados de promoción deportiva (entre 1.000 y 18.000 euros) y finalmente los clubes de competición base (entre 200 y 4.000 euros).

Vaya por delante que no tienes relación con ninguno de ellos y la mayoría ni te suenan.

Vaya por delante también que no estás, en general, en contra de los impuestos, y en tí habrán quedado cortadas las manidas cadenas movidas por los simpatizantes de Vox.

En contra de lo que de tus principios pudiera deducirse y pudieras deducir tú mismo, ves más reticencias en las subvenciones al deporte llamado base que en las otras categorías. Te preguntas ¿qué porcentaje de ingresos del club representan 209,25 euros o 669,50 euros? Si no recibieran esa subvención ¿qué actividades dejarían de realizar? Simplemente crees que hay socios que en vez de pagar 200 euros al año (apuntas demasiado bajo) por participar en actividades desembolsarían 205. No dará para mucho más la subvención. ¿Para conseguirla cuánto papeleo tienen que mover ellos y cuantos funcionarios, horas y medios tiene que dedicar el Ayuntamiento? ¿Cuantos viajes, borradores, entrevistas, llamadas, correos, tiempo? Simplemente te parece que ya que se abre la veda de las subvenciones, la piden para no ser menos ¿pero son necesarias? Y no entras en el politiqueo o la polémica de si esta sí y esta no ni discutes cien euros arriba o abajo.

Cierto que los Ayuntamientos colaboran también con las asociaciones culturales y con las de festejos, si no están bajo el mismo epígrafe. Te preguntas si están justificados los impuestos para esto, porque puede darse la circunstancia de que muchas de las subvenciones acaben en los colectivos que por su nivel de ingresos menos los necesitan.

En fin, sigues con tus dudas.

EL OTOÑO DE LA CASA DE LOS SAUCES, de Fulgencio Argüelles

La contraportada no miente: Cuando Zígor, un hombre maduro, empresario de éxito y casado con una aristócrata, se enfrente a una enfermedad terminal, decide reunir en su casa a los siete integrantes del comando terrorista con el que luchó para derrocar el régimen militar que detentaba el poder antes de la instauración de la República.

El protagonista lo explica así: "Quería que nos reconociéramos unos a otros en aquello que tuvimos en común y todos callaron y bajaron la mirada", pero no todos están de acuerdo con el experimento. En palabras de alguno aquello era "inútil aquelarre de la memoria". 

Fulgencio se labró un estilo inconfundible. Cualquier lector que abra al azar este libro se encontrará con sus intencionados signos de admiración o interrogación omitidos, con sus trabajadas aliteraciones: "llegó hasta él el recuerdo de la ciudad..., y llegaron los dibujos de fuego...y también llegaron los cuerpos carbonizados". o con sus personales recursos estilísticos: "Zígor dijo, pero ya pasó, eso dijo, ya pasó". 

La omisión de signos es un recurso manejado con maestría y a veces se convierte en metalenguaje: "Aquel día Zígor, cuando abrió los ojos, miró a la claridad de la ventana del despacho médico y dijo, entonces me muero, y ni Alma, que sujetaba las lágrimas para no acrecentar el dramatismo de aquel momento, ni el doctor, que andaba con la mirada perdida de espaldas a la ecografía de las evidencias, supieron si aquellas palabras de Zígor eran de afirmación o pregunta". 

Dos años habían pasado en la casa de los sauces preparando atentados. "Ellos la llamaban la casa de los sauces, porque se ocultaba en un bosque de inmensos sauces llorones de copas globosas y ramas colgantes". 

En realidad los integrantes del comando eran ocho: los siete supervivientes y Héctor, el líder, muerto precisamente en un atentado. Los ocho son objeto de extensas descripciones físicas y análisis psicológico, a cargo del narrador, pero también a cargo del personal de servicio y, por supuesto, de todos los demás miembros ya que en algún momento de la novela cada uno tiene la oportunidad de describir y hasta escrutar a los demás, a veces en una especie de confesión pública. Conrado, el alcalde manco y empresario de de los negocios de su suegro (el único que vino con Gracia, su mujer, detalle entre grotesco y simpático); Fausto, el vigilante de seguridad, quizá bipolar, el que menos cambió, el que añora todavía su activismo; Ramiro, alto funcionario, en trámites de divorcio; Orlando, trabajador en una imprenta, que acabó metiéndose a cura; Brenda, "curiosa combinación de belleza e ingenuidad"; Olenka, lesbiana, psicóloga, como Zígor, cruel directora de Recursos Humanos; Doralisa, profesora de Filosofía, actriz aficionada en su juventud, donde coincidió con Zígor. Pasan también por el bisturí Alma, la esposa de Zígor, y cada empleado de la casa: 

Seguramente todos los grupos terroristas pueden verse identificados en algunos párrafos: "Desde la primavera de la casa de los sauces, el horizonte fue adquiriendo los colores tiernos de la resurrección, y a lo lejos se dibujaban las siluetas oscuras del mal, los contornos azulados del adversario, y no había vientos de contrariedad, porque todo era joven y reciente y las razones personales perdían sentido, y las mañanas eran tiernas y las tardes claras y las noches se llenan de deseos libres e infantiles que clamaban al cielo". 

Encuentras algún guiño autobiográfico en la novela: uno de los periódicos que aparecen en la novela es "Alborada", como aquella revista juvenil, o más bien adolescente, del Seminario de Oviedo, en la que Fulgencio colaboró asiduamente; quizá algún rasgo de la psicóloga Olenka, que compartió experiencias en Recursos Humanos, ella en la ficción, el autor en la realidad; quizá algún desencanto con la materialización de la psicología, si es posible tal cosificación ("Y continuaron reflexionando, psicóloga una [...], filósofa la otra [...], aturdidas las dos a pesar de sus conocimientos, que a veces herreros somos y sin embargo andamos por nuestras propias casas cortando el pan de cada día con cuchillos de madera"). 

Sin embargo, encuentras escasísimas alusiones expresas al pensamiento político o social del autor, ni te parece que hable por boca exclusiva de ningún personaje, si acaso esta declaración de glocalidad "hay quien reivindica su confusa identidad para diferenciarse, para situarse frente a los demás, para pintar con su sangre o sus costumbres o su lengua los paisajes de siempre, y es sabio conocer la historia de cada  uno, las costumbres, la lengua que nos legaron, pero únicamente está justificado si sirve para igualar, para sentirnos iguales a todos los demás, ser conscientes de la bendita mezcla de la que estamos hechos es el principio de una sociedad más diversa, y por lo tanto más justa". 

La novela es de una densidad apabullante, con una adjetivación sugerente llena de paradojas; acrecienta la intriga según se devoran las páginas; intercala hábilmente la gran historia de los antiguos terroristas con la pequeña historia de la vida de los sirvientes, sus ilusiones, sus amores.También los aleteos, los cantos o el silencio de los estorninos que merodean por los exteriores del palacio ambientan la tensión o el relax de los tensos episodios del palacio.

Finaliza la novela con una magistral descripción de la muerte simplemente como extinción de la vida. 

FETICHE

Te encuentras con un conocido por la calle, del que conocías su vicio por los relojes, y conversáis unos minutos. El había fijado su mirada en tu reloj, en particular en la pulsera. No pudo aguantar que la trabilla quedara fuera de la punta de la correa, te cogió la muñeca y la ajustó. Quedó medianamente satisfecho y dices 'medianamente' porque dio la vuelta a la muñeca para ver la marca del reloj, que no debió convencerle demasiado.

No eres un fetichista de los relojes, ni de las cadenas, ni de los anillos ni de las joyas en general. Las cadenas en los hombres te parecen ridículas, más rídiculas cuanto más compactas. Sí valoras unos pendientes o un collar en una mujer, siempre que sean sencillos.

El reloj es para ti ni más ni menos que un aparato para medir el tiempo, perfectamente prescindible hoy desde que todo el mundo lleva el móvil encima. De hecho es lo primero que quitas al llegar a casa, antes incluso que los zapatos.

Pero tiene que haber gente pa'tó.

LA MULTA

No sabes si esa información puede acrecentar el efecto llamada ("Ah, están bien saber que no multan, a partir de ahora no daré vueltas buscando aparcamiento, me quedaré en el bordillo, siempre que no impida el paso") o surtir el efecto contrario, es decir, disuadir al hasta ahora espabilado ("Vaya, a partir de ahora los vigilantes van a llamar más a la policía").

Las gestiones compartidas no funcionan y nunca fueron de tu agrado y dudas de la eficacia de esa colaboración, por la situación similar que observas en la estación en la que trabajas

Piensas que a Sanidad le importa una higa que delante del HUCA (Hospital Universitario Central de Asturias) se aparque bien o mal siempre que no interrumpa el paso a una ambulancia y siempre que no invada el espacio reservado para algún trabajador del centro. No crees que ningún vigilante llame a la policía simplemente para hacer cumplir la ley, la ley del tráfico. Sin embargo, tú verías bien que lo hicieran, aunque el coche infractor no molestara lo más mínimo. Está bien que a los espabilados les rasquen un poco el bolso, está bien que a esos triunfadores, ufanos de su valentía, un humilde vigilante les baje los humos. Siendo indiferente que  esos coches que ocupan los bordillos molesten mucho o poco, aplaudes la actuación policial aunque solo sea como lección de urbanidad.

DE VICTORIA EN VICTORIA, de José Montero

"De Victoria en VICTORIA", con esa VICTORIA de mayúsculas tipográficamente enigmáticas, es un libro de buenos y malos, militante, no dirías que antimilitar, pero sí antimilitarista.

 La saga familiar de los Campos Terol se remonta a los tiempos de Jaime I. En aquellos siglos el primer Campos Terol matrimonió con la mora Moraima, quedando cristianizada como María Victoria de la Mar. Al hilo de este enlace, apunta el autor que "Moraima hace honor a su cultura de origen, la musulmana, que en eso de las diferencias y de las discriminaciones por razón de sexo no es muy diferente a la cristiana. Las dos predican la obediencia ciega al señor de la casa y la indiscutible sumisión de la mujer al hombre".

La novela va contando las vicisitudes de los Campos Terol, con el hilo conductor de que todos unieron sus vidas con una esposa de nombre Victoria. El último también estaba predestinado, pero resultó tener otros gustos más modernos y otras dudas en el terreno de los amores y de la milicia.

El relato no es cronológicamente lineal, va dando hábiles saltos en el tiempo. Los buenos Campos Terol se vieron obligados a luchar contra los buenos indios, los buenos mexicas, los buenos filipinos.

"Hace mucho tiempo que vive con la duda permanente incrustada en lo más hondo del alma sobre casi todo lo humano y parte de lo divino".

Esas dudas se decantaron por el abandono del ejército y su dedicación a una Organización No Gubernamental; y por su renuncia a cualquier Victoria.
.
El juego de palabras y mayúsculas da una pista sobre la trama argumental: el fin de la saga militar es la victoria final.

GENTE CORRIENTE

En El Otoño de la casa de los sauces, de Fulgencio Argüelles lees: "Alma se sintió obligada a explicarles que aquellos que estaban a punto de llegar eran gente corriente, cada uno con su vida a cuestas, y les relató brevemente lo poco que sabía de ellos, detalles sin importancia".

Ciertamente no serán detalles sin importancia los que Alma tuvo que explicar, pero te da pie para 'pincelar' lo que observaste esta mañana: esos cientos de jóvenes absolutamente normales que a bordo de varios trenes del todo abarrotados partieron de Oviedo camino de Pravia, donde pasarían una tarde de alegría en la fiesta del Xiringüelu. Otros saldrían igualmente de Gijón o de Avilés con el mismo destino.

Adolescentes viste pocos, no observaste ningún rasta, nadie colgado ni con deambulación titubeante, alguna chica con estilosos dibujos brillantes en la tez; eso sí, muchos con cajas -de plástico o de cartón- llenas de botellas de sidra; otros y otras con bolsas atiborradas de refrescos y botellas de bebidas de bastantes grados pendientes de combinar, y otras ya debidamente mezcladas. Piensas en lo incómodo de andar transportando esas cajas ¿desde donde vendrían? y en la considerable temperatura que alcanzarían a la hora de consumirlas. Esfuerzo sin importancia seguramente.

Decías que eran gente absolutamente normal, posiblemente muchos con un trabajo fijo o con la carrera terminada. Esa es una de las formas de diversión de mayor éxito. Quizá muchos, la inmensa mayoría, habrán tenido a estas horas la fiesta en paz y saldarían la tarde sin molestar a nadie. Unos pocos se habrán perjudicado solamente a sí mismos o a algunos amigos o compañeros que precisarían acompañamiento en algún trance, pero los amigos están también para eso.

El caso es que no sabes qué pensar en definitiva de todo esto ni a qué conclusión llegar.

MANUAL DE RESISTENCIA, de Pedro Sánchez

Te lo regalaron y lo leíste en las vacaciones, debajo de la sombrilla.

No es el tipo de libro que te chifle, de hecho comenzaste la lectura con alguna desconfianza, pero tienes por costumbre leer los libros que te regalan. Algunos están todavía en lista de espera, pero algún día...

Decir que te gustó quizá sea demasiado, pero al menos no te disgustó y no te decepcionó en líneas generales aunque de este suelto parezca deducirse otra conclusión.

Lógicamente es fácil escribir una autobiografía en el momento en el que las cosas van bien, dentro de lo que cabe. Se puede reinterpretar el pasado como si todas las decisiones estuvieran teledirigidas hacia un final feliz. Seguro que un diario daría un texto muy distinto.

Aun reconociendo las críticas del libro -que suscribes-, el hilo argumental presenta cierta coherencia y da a conocer aspectos de la vida política de Sánchez que desconocías, por ejemplo, su trabajo durante algún tiempo en los Balcanes, donde pudo conocer las circunstancias de los refugiados, que le llevó a asumir los refugiados del Aquarius como su primer hito de gobierno. "A mí personalmente, el haber salvado la vida a 630 personas hace que piense que vale la pena dedicarse a la política". Más adelante, "Mi experiencia en Sarajevo me vacunó contra los destrozos del nacionalismo y la política identitaria".

Recuerda los momentos de comprensión y apoyo político a Rajoy con motivo de la crisis del 155. "Habíamos creado un clima de confianza y respeto mutuo, basado en las muchas horas de conversación, y probablemente, en el compartir unos momentos muy difíciles para España. En aquel momento, se me hacía duro desde el punto de vista personal, plantear una moción de censura".

Es interesante tirando a guay el esquema de la división de poderes que dibuja con motivo de la moción de censura lanzada nada más conocerse la sentencia del caso Gürtel. "El mecanismo de división de poderes funcionó a la perfección. El poder judicial emitió su sentencia, dura para el Gobierno, de forma totalmente independiente. El poder ejecutivo se negó a extraer las consecuencias políticas de la sentencia. El poder legislativo actuó".

Hay inconcreciones que no te gustaron, por ejemplo, lo que escribe a raíz de las tarjetas black: "Por supuesto, recibí presiones de antiguos dirigentes del partido para que no actuáramos de forma tan contundente contra las personas involucradas".

Cuenta detalles que te parece poco creíbles, como una conversación que mantuvo con una mujer maltratada, mientras estaba grabando un programa con Jordi Évole. "Son muchas las mujeres que se  me han acercado al final de un acto público a contarme que padecen la violencia machista". De tu asistencia a mítines, más bienes sacas la impresión de que al final no hay tiempo de hablar de nada con el líder, solo abrazarle, pedirle un autógrafo o sacar un selfie. Está otro párrafo de museo virtual: "Recuerdo un día que entré a comprar pan en una panadería cercana a mi casa. Al verme, los trabajadores se pusieron a debatir entre ellos sobre el acuerdo, sobre cómo debía cambiar España. Me hicieron partícipe de su conversación y yo les dije que estábamos poniendo todo nuestros esfuerzo y trabajo en lograrlo. Esa ilusión se encontraba en todas partes". Guay, nuevamente. "Los actos eran multitudinarios, y yo veía a los asistentes, a los militantes y a quienes no lo eran, con una sonrisa en la cara por primera vez en años". Otra.

El parto del "no es no": "sería un irresponsable si dijera que nunca tuve dudas. En realidad, tuve muchas. Pero lo contrasté con dirigentes del partido, con gente de mi equipo, con los negociadores, y en su mayoría manifestaron su rechazo a la abstención". Entiendes que los favorables a la abstención ya no están en el equipo directivo.

Por lo demás, te gusta que se decante claramente por la integridad territorial, que declare que en caso de duda Colau se posiciona siempre con el independentismo y que no se fía de Podemos por sus derivas en el mismo sentido.

"Puedo resultar presuntuoso, pero me doy cuanta de que me crezco en las situaciones difíciles" (quizá la flor en el culo, que decía o decían de Luis Aragonés). Se gusta.

PLAYAS

Estando próximas largas horas de estancia en la más denostada playa del Mediterráneo, vas preparando la mente y el cuerpo para lo que pueda venir. Pepe Monteserín te ayuda ello. Monteserín tiene una columna diaria donde vierte su agudeza, aunque muchos pensarán que esa agudeza no casa con su sentir político. Lástima que la política invada las mentes e impida ver la brillantez de la expresión lingüística (y mental).

Yendo un poco más allá de lo apuntado por Monteserín, crees conveniente acotar playas en función no solo de esas pocas variables, sino también de estas otras del cuadro, de manera que una democracia moderna debería permitir las combinaciones posibles que se proponen. Por ejemplo en la playa de San Lorenzo de Gijón se podría delimitar una zona con perros pero sin fumadores, con nudistas y con derecho a música al alto la lleva; otra con perros, sin fumadores, nudistas y silencio; otra sin perros pero con fumadores nudistas y música al alto la lleva, y así todas las posibilidades permitidas por la matemática.

Eso en San Lorenzo. Donde no haya lugar a compartimentaciones, se sortearían las playas para permitir todas las posibilidades, así las habría en silencio, nudistas, no fumadores y con perro, por poner solo un ejemplo.

Tú te decantas por el siguiente modelo: perros no, fumar te da igual (pero que recojan las colillas), nudistas no, silencio.

No dijiste nada de la variable niños y pelotas (Serrat "Niño, deja ya de joder con la pelota"), pero proclamas que cuando te moleste un niño jugando es que estás viejo.

JUAN JOSÉ MILLÁS, RADIOFONISTA

Que Juanjo Millás es uno de tus columnistas preferidos, no hay duda; valga la entrada anterior como muestra. Sin embargo, una cosa es el Juanjo escritor (o escribidor) al que llegas como lector, y otra el Juanjo radiofonista, al que percibes como oyente (o escuchante, que les gusta decir en ocasiones a los precisionistas de la radio).

Al Juanjo radiofonista no le acabas de ver la gracia. En esas tertulias o charletas que entaman en la cadena SER los sábados o los domingos por la mañana mientras desayunas con tu mujer -normalmente como acto previo a una caminata- te da la impresión de que están allí hablando por hablar; de hecho no sabes si el programa se llama así, al menos alguno existió o existe con ese título. La chispa que Millás muestra en el papel -o en la pantalla líquida- se apaga con su dicción oscura, monótona y algo defectuosa. En la SER, sin embargo, se empeñan en mantener a los suyos por tierra, mar y aire, cuando a lo mejor son buenos en tierra y aire, pero no en el mar. Algo así pero menos, encuentras en Juan Cruz, editorialista de plantilla, un tanto rimbombante.

Dicho lo cual, el Millás escritor seguirá siendo uno de los tuyos con esos latiguillos tan típicos del gin tonic de media tarde, como fuente real o literaria de inspiración.

LEYENDAS DE LAS NEURONAS

Hace unos días el genial Millás publicaba una columna a cuento de la chica del vídeo virosexual que acabó suicidándose.

Este es solamente un extracto.

El primer impulso

Juan José Millás 06.06.2019 |

El móvil es un arma de repetición. Aprietas una tecla y suelta una ráfaga bajo la que cae gente a la que ni siquiera conoces. Cuando hice el servicio militar, en las prácticas de tiro, utilizábamos con frecuencia las ráfagas para matar de un solo clic a muchos enemigos imaginarios. El sargento nos invitaba a disfrutar de esa sensación de poder. Leí de joven un cuento, no recuerdo de quién, en el que el diablo le proponía a un hombre liquidar a un desconocido que vivía en el otro extremo de la Tierra. Le daba algo a cambio, quizás un puñado de oro. Imagíneselo. Usted se encuentra en su sofá, viendo un programa de sobremesa de la tele, junto a su esposa, cuando una voz interior le propone acabar con un chino a cambio de que le toque la lotería. Y sin moverse, solo pensando que lo mata. Hay millones de chinos en el mundo. ¿Quién echaría de menos a su víctima?

En el colegio crees recordar que algún profesor dijo que ese era el argumento o al menos una escena crucial de 'La barca sin pescador' de Alejando Casona. Con esa idea cargaste siempre. Hace unos años se representó la obra de Casona en el Valey, Centro Cultural de Castrillón. Embarcaste a tu mujer y a tu hija en esa excursión cultural. El grupo resultó ser amateur. El nudo de la historia no era el de Millás. Pensaste que quizá se trataría de una adaptación libre. Hoy caes en la cuenta de que lo de la telemuerte lo soñaste, o bien te contaron una historia guapa pero falsa.

Cuesta borrar de la memoria lo que creíste durante lustros a pies juntillas. Temes que a no tardar olvides la columna desengañante de Millas y vuelvas a creer que 'La barca sin pescador' plantea el dilema moral del fin y los medios, de la impunidad de las fechorías que no se descubren, de la comodidad de los pensamientos,...

HÉROES Y TRAIDORES

Ya tienes gana de que se constituyan todos los parlamentos y corporaciones para ocupar la mente en otra cosa, pero estos días es lo que toca, así que, a ello.

Piensas en esos millones de soldados -y de civiles- sacrificados en acciones militares que tanto nos repugnan. Sin embargo, hoy a los del desembarco de Normandía se les ve como héroes. Perdieron su vida por la libertad de Europa, un poco la nuestra. No tuvieron oportunidad de elegir. La guerra y la disciplina militar son así. Un estratega decide que un flanco tiene que sacrificarse por la victoria final y no hay más.

Por el contrario, ¿quien está dispuesto a sacrificar una victoria electoral por otros? Vamos a ello. Pongamos el caso -nada raro- de que haya cinco capitales de provincia o cinco ayuntamientos de una comunidad con una situación como la siguiente: PP 10 elegidos; PSOE 7; Ciudadanos 4. Pongamos que se negocie un pacto nacional -o autonómico- según el cual Ciudadanos apoya al PSOE en cuatro corporaciones a cambio de que el PSOE apoye a Ciudadanos en una. Los militantes del ayuntamiento o comunidad sacrificado se amotinarían contra los jerifaltes de 'su' partido, los votados mayoritariamente presentarían fulminante dimisión 'por dignidad' y pasarían de inmediato al grupo mixto.

Los principios de la vida política y de la vida militar no son intercambiables, ni una división acorazada decide a votos atacar o defender un flanco, ni la vida civil obliga a tanto -a la fuerza- como la vida militar. En fin, por esa cesión política alguien será tildado de traidor; por el sacrificio militar, héroe.

DENOSTAR LOS PACTOS

No estás por denostar los pactos post-electorales. Estás, más bien, por denostar a quienes los denuestan con una acritud lapidaria que te repele como actitud y como ideología.

Con las elecciones recién celebradas, no verías lógico un pacto entre partidos alejados ideológicamente dejando fuera al situado en una posición intermedia. Por poner ejemplos, no verías lógico ahora un pacto entre el PP y Podemos dejando fuera al PSOE, o un pacto entre IU y VOX dejando fuera al PP o a Ciudadanos. Sin embargo, si, avanzada la legislatura, se produjeran casos clamorosos de corrupción, verías lógico y hasta deseable una pinza a la griega para echar al corrupto. Ahora, no.

Dicho lo anterior, ves perfectamente legítimo que los partidos y los líderes jueguen sus cartas, apuren pactos, y tácticas y hasta vayan de farol. La habilidad es importante, también en política. No descartas que el ego del líder nacional, autonómico o local pueda tener un peso superior al del interés general, pero entiendes también que si intentan gobernar es porque creen tener el mejor programa.

No cabe apelar a lo que quieren o dejan de querer los ciudadanos porque las posibles interpretaciones son variopintas. Los electores simplemente votan y el voto no limita ni veta pactos, tampoco los señaliza. Los militantes de cada partido podrán, a posteriori, vetarlos, pero los electores no. Unos partidos harán caso a sus militantes, otros no, allá ellos con sus militantes y sus estatutos.

A estas alturas no sabes en qué acabarán los pactos, pero no se te ocurrirá tildar de ilegítimo el gobierno del Ayuntamiento de Madrid, ni su Comunidad, ni el de Barcelona, ni el de Oviedo, sea cual sea su resultado, aunque lógicamente tienes tus preferencias. Por lo tanto, verás legítimo que en unos casos unos partidos vayan coaligados con unos, y en otros con otros, sin por eso traicionar nada. En cuatro años no se termina el mundo y el elector tiene la oportunidad de enmendar el yerro, que también es SU yerro. Pero, exabruptos contra los pactos, no.

GEOPOLÍTICA Y FUEGO AMIGO

Mientras ojeas el periódico- El Comercio concretamente- y tomas una botella de sidra en el Mino de Pola de Lena, como algunos sábados, desvías la mirada hacia la televisión, donde están emitiendo desde Sevilla el desfile de las Fuerzas Armadas. Intercalado entre las imágenes del desfile, para no hacer una retransmisión demasiado anodina y lineal, se incrustan algunos cortos de la actividad de los ejércitos dentro y fuera del territorio nacional. En un momento, una especie de contrapicado acerca un mapa de alguna parte del mundo que no eres capaz de identificar porque la escena no pasará de los dos segundos. Piensas en las acciones que nuestros ejércitos, solos o encuadrados en organizaciones militares internacionales, tendrán que acometer.

No quieres pensar en bombardeos, pero a lo mejor también, llegado el caso. Piensas en cómo hay que ingeniárselas para matar solamente a los malos y perdonar o salvar a los buenos. Te vienen inmediatamente a la mente las imágenes de los mapas resultantes de las últimas elecciones y tomas el caso de Oviedo, que es el que más analizaste. En Oviedo, como seguramente en la mayor parte de las ciudades, se percibe una almendra central que vota a la derecha y un anillo periférico que vota a la izquierda. Pensas entonces si ese mapa electoral lo podría llegar a utilizar algún geoestratega para soltar unas bombas sobre unos distritos electorales donde el voto haya sido contrario a los designios de quienes telemandan las bombas. Caes en la cuenta de que, en un caso, así podrías morir por un fuego amigo, por un fuego de los tuyos. La mística civil no ve hoy con tan buenos ojos, frases heroicas como aquellas de antaño: "Disparad sobre nosotros, el enemigo está dentro".

NO LA HAGAS, NO LA TEMAS

Así de breve queda ese comentario. Si añades algo más, corres riesgo de lapidación.

HIPÓTESIS DE PACTOS ELECTORALES

Por aquello de entretenerse como todo el mundo estos días en España, echas cuentas un rato sobre las posibilidades de pactos municipales en Oviedo.

Lo primero que tienes que decir es que se acabaron las líneas rojas, que ahora empieza otro partido con otras reglas. Lo segundo, que las huestes locales y regionales tendrán que plegarse ante los pactos de gobierno que los partidos acuerden a nivel nacional. Jorobará todo lo que se quiera, pero la pertenencia o las simpatías por un partido llevan a esas consecuencias. Ese grupo de Avila que ganó las elecciones o el partido cántabro de Revilla o el Foro de Cascos si fuera el caso, podrán hacer lo que les peta, pero PSOE, PP y Ciudadanos ordenarán lo que tengan a bien y los locales lo acatarán o se saldrán del partido, como tiene ocurrido en bastantes ocasiones anteriores. Las cosas funcionan así y no cabe escandalizarse. No metes en el mismo saco disciplinario a IU o a Podemos, que tienen derechoa ir por libre. Es su esencia y su querencia ácrata.

Vayamos a los números y pongámos en la piel de Somos y los suyos. Parece que el pacto natural, de acuerdo con los números, es el de PP y Ciudadanos, pero Ciudadanos tiene posibilidades de elegir a izquierda a y derecha. Si optara por la izquierda, los números con el PSOE no llegan. Haría falta un voto de Somos.Aquí Somos tiene un dilema: ¿qué prefiere, un gobierno claramente de derechas PP-Ciudadanos o un gobierno más centrista, el constituído por PSOE, Ciudadanos y ellos mismos?. En teoría, este tendría unas gotas de izquierda que le faltarían al otro, es decir, menos da una piedra, pero no lo ves, de momento.

IMPRESIÓN DE LOS CANDIDATOS

Viste el debate de los siete candidatos en la TPA. Como lo que dijeron de la transición energética y de la política industrial no lo entendiste, haces como si tuvieras que mandar un reportaje para el Hola, con esas primeras impresiones de políticos o aspirantes a políticos a los que nunca habías oído hablar. A algunos no los conocerías si te los encontraras por la calle.

Por seguir la nada sospechosa posición de la fotografía, ahí va.

Ignacio Blanco (Vox) te hizo meditar sobre la frontera entre la claridad y la demagogia. Algunas propuestas no son de competencia autonómica, pero las soltó igual.

Carmen Moriyón (Foro) exhibió la gestión en el ayuntamiento de Gijón, pero la viste con poco gancho. Serán las últimas elecciones de Foro.

Adrián Barbón (PSOE) te pareció el de más tablas, con diferencia, no se metió en ningún charco, tampoco dijo nada contundente y lo que dijo, lo dijo de memoria. En ningún momento mencionó a Javier Fernández, pero no se distinguió nada de su estilo moderado. Se remontó a Pedro de Silva que, por cierto, no crees que sea nada barbonista. Obvió a Rodríguez Vigil y a Trevín y al innombrable. Perdió una oportunidad de demostrar elegancia en la victoria partidista.

Lorena Gil (Podemos) se mostró moderadamente contundente en sus posiciones izquierdistas. Notable.

Nacho Montserrat (Presentador). Aunque es presentador no se presentaba a las elecciones. El juego de palabras no va muy allá, pero algo tenías que decir. Moderó con corrección.

Teresa Mallada (PP). Se enfadó en alguna ocasión mostrando genio (o mala leche). No te gustó nada. Azul gaviota.

Juan Vázquez (Ciudadanos). Comenzó leyendo, cosa que no esperabas de un profesor tan acostumbrado a los estrados y a otros foros. Se creció con el paso del tiempo y acabó suelto. Se defendió perfectamente de los ataques recibidos por su colaboración 'técnica' con el gobierno socialista.

Ángela Vallina (IU). La encontraste insegura, pese a su larga experiencia política. Hizo valer los logros de la época en la que formaron parte de pasados gobiernos socialistas. No te gusta su aspecto ni su voz (¿no se puede decir?).

POSICIONAMIENTO ELECTORAL

Por algún tipo de fallo técnico o informático no puedes saber la respuesta a la encuesta planteada por El Comercio con motivo de las inminentes elecciones autonómicas. El diario playu organizó una encuesta con las siguientes veinte preguntas y las siguientes tres posibles respuestas a cada una de ellas.

https://www.elcomercio.es/elecciones/autonomicas-asturias/test-partido-votar-elecciones-asturias-26m-20190510171229-nt.html

 Habrá quien piense que no se eligieron las veinte cuestiones más definitorias o que algunas preguntas o respuestas están mal planteadas o no son claras; otras no son decisiones de ámbito autonómico sino estatal. Con eso y con todo, te parece un buen ejercicio. Veamos.

1/ El impuesto de sucesiones...
A favor de suprimirlo
Sólo rebajarlo
Es necesario mantenerlo o aumentarlo

2/ Aprobación de la oficialidad del asturiano
De acuerdo
Sí, pero un modelo sin imposiciones
En desacuerdo

3/ El modelo de transición energética
Apuesta por la descarbonización progresiva mediante un Pacto de Estado
Cierre total de las minas de carbón
Un debate profundo que desemboque en una ley de cambio climático

4/ La reducción del tramo autonómico del IRPF
Estoy a favor
Dejarlo como está
Habría que aumentarlo

5/ La necesidad de aprobar más restricciones frente a los incendios forestales
A favor
Sirve el actual con una aplicación efectiva
En contra

6/ Una nueva Ley de Caza más permisiva
A favor
Está bien como está
En contra

7/ Nuevas ayudas para las empresas que realicen contratos indefinidos
De acuerdo
La administración no debe interferir en las empresas
Ninguna ayuda

8/ Aprobación de medidas contra la desigualdad salarial entre hombres y mujeres
De acuerdo
La igualdad debe de ser por mérito y no por sexo
Ningún tipo de ayuda

9/ La libre elección de centro de Atención Primaria y especialista
A favor
En contra
El modelo actual funciona perfectamente

10/ La incorporación de la interrupción voluntaria del embarazo y la muerte digna como derechos ciudadanos
De acuerdo
Requiere un debate más profundo
En desacuerdo

11/ La eliminación de conciertos educativos
A favor
Es necesaria una revisión
En contra

12/ Una regulación más restrictiva sobre la apertura y la publicidad de las casas de apuestas en espacios públicos
A favor
Neutral
En contra

13/ El modelo de FP Dual universitaria...
Debe potenciarse
Debe suprimirse
El modelo vigente es correcto

14/ La modificación de la edad para acceder a las ayudas a la vivienda
Sí, aumentándolo
Está bien como está
Bajarla o eliminarla

15/ El incremento de la inversión pública en Cercanías
A favor
No es prioritario
En contra

16/ Dotar de presupuesto a la Ley de Memoria Democrática
De acuerdo
No es prioritario
En contra

17/ El desarrollo del Área Central de Asturias
De acuerdo
Es necesario repensar el modelo
En desacuerdo

18 / Gravar nuevos impuestos que financien la Ley de Dependencia
Sí
Estoy a favor de la ley pero se deben de buscar otras formas de financiación
Los recursos ya son suficientes

19/ Establecer medidas para fijar población en el medio rural
Sí, con partidas presupuestarias concretas
No
Sí, pero con ayudas indirectas

20/ La aprobación de nuevas medidas contra la violencia de género
Sí
No
La correcta aplicación de la ley actual es suficiente

Es posible que uno se crea de izquierdas pero el resultado diga que es de derechas o viceversa (más difícil) y le costará admitir el resultado. Hay cuestiones cuya respuestas es obvia cuando uno es de derechas o de izquierdas, pero otras no tanto. En general las presuntas relativas a los impuestos o las que conllevan aumento impositivo están claras: si en algo se diferencian la izquierda y la derecha es en eso, en que la izquierda propugna una mayor carga impositiva que se destinaría a realizar nuevas actividades públicas, mientras que la derecha tenderá a disminuir los gravámentes y correlativamente la intervención pública. Así, una persona de izquierdas tendrá clara la respuesta a la preguntas número 1, 4, 7, 11, 15, 18 y 19. El criterio ahí sería: si se trata de aumentar impuestos, me apunto; qué se hará concretamente con ellos, ya veremos; no es objeto de debate en ese momento.

Hay algo más que un matiz, al menos para ti, y es que pese a estar a favor de los impuestos o de algunos impuestos, no tienes tan claro -más bien al revés- que deban aumentarse los impuestos autonómicos o que haya que dar más poder a las autonomías sea con impuestos propios o transferidos. En ese sentido, un votante de izquierdas pero contrario a las autonomías (rarísima avis, tú te encuadras aquí) se encuentra con la paradoja de que si  lo que se pretende es que la autonomía tenga más recursos y más responsabilidades, habría que votar por el aumento, pero si la postura es la de ir vaciando de contenido a las autonomías, la respuesta sería la contraria. Ese dilema se te plantea en varias cuestiones. Lamentas coincidir con Vox en eso, pero es exactamente lo que piensas, en general, de la gestión autonómica.

Después hay una serie de cuestiones neutras. Así, cuando más de izquierdas se es, más hay que estar a favor de la oficialidad del asturiano. Bueno....

En cuanto al futuro de las minas de carbón, sinceramente no sabes por qué una opción es de izquierdas y otra de derechas. Lo único que tienes claro es que la izquierda no quiere la energía nuclear, pero no es objeto de este debate. Tampoco sabes si un zamorano de izquierdas (sin minas de carbón) puede estar contra el carbón, mientras que un asturiano de izquierdas puede/debe estar a favor sin problema alguno de conciencia.

En las cuestiones número 5-incendios forestales-, 12-apuestas-, 13 -FP Dual-, 17 -Área Central- o 19 -fijación de población rural-, no ves el sustrato ideológico que empuje a una determinada opción, más allá de que los programas de la oposición -de las diferentes oposiciones- vayan sin más en contra de lo establecido (¿de qué se trata, que yo me opongo?). Y más allá de lo que apuntaste antes: si se necesita acopiar recursos necesariamente se tiene que ser de izquierdas, pero si se trata de modificar la gestión, la opción política es neutra.

Algunas cuestiones trascienden el ámbito autonómico, como la 10 -interrupción del embarazo, y eutanasia- o la 15 -inversión en Cercanías-. pero está claro que cuanto más a la izquierda se esté, más a favor se estará del aborto y de la eutanasia.

Un ejercicio interesante, como apuntaste al principio, para definirse y autodefinirse.

PACTOS POST-ELECTORALES. APUESTA EN VOZ BAJA.

Tienes publicado algo en ausencias o vacaciones, pero últimamente no. Alguna vez te dieron problemas las contraseñas al escribir desde otro dispositivo, así que tienes una disculpa para tomarte un descanso. Se corre el riesgo de la pereza en el reencuentro con la escritura, pero hay que volver, como si fuera un trabajo. Además, habiendo unas elecciones generales por medio, no se pueden pasar por alto. A ello.

No es popular mostrarse partidario de un pacto entre el Partido Socialista y Ciudadanos, pero es tu apuesta por temperamento y por convicción ideológica y táctica. Otros años habrías renegado de esta opción, hoy es esa. Es cierto que en las campañas electorales se lanzaron cosas irrepetibles en frío, pero también los enemigos pactan armisticios. Y al final de las huelgas más feroces se firman pactos y se tienden manos.

Las huestes políticas que más vociferan son las de los extremos, pero la mayor parte de los votantes solamente se pronuncian en la urna, no gritan en las calles ni insultan al adversario, ni son de exabruptos. Las ideologías suelen ir de la mano de los temperamentos, de ahí que en Vox y en Podemos se encuentren tanto los más gritones como los más radicales desde el punto de vista ideológico. En un partido de centro será difícil encontrar tanta sangre caliente, ¿pero tienen por ello menos razones?.

Pedro Sánchez obtuvo un éxito indudable y esperado. Nada tienes que añadir a la autocita https://sipiluchi.blogspot.com/2019/03/paradojas-de-listas-y-posibles-pactos.html

Sánchez se opuso con mano de seda al independentismo y te gustaría que siguiera por esa línea. En tu opinión sería necesaria una involución autonómica y te niegas a admitir que autonomía y progresismo tenga que ir de la mano. Más bien crees lo contrario: ¿donde está la solidaridad de los nacionalismos exacerbados? (¿por cierto, no lo son todos?).

En cuanto a la posible evolución/involución en materia social y en materia económica, tu opinión es la siguiente. Que tu sepas, desde el inicio del estado de las autonomías, jamás una competencia autonómica volvió al poder central. Sin embargo, en material social y política se produjeron avances y retrocesos, vistos desde la óptica de los trabajadores, es decir, que en material social se puede avanzar y retroceder. Más claro: un gobierno de izquierdas PSOE-Podemos es fácil que decida determinadas orientaciones sociales, que dentro de cuatro años pueden tener vuelta atrás si gana la derecha o el centro derecha; pero lo que ceda ante las autonomías, está perdido para siempre, ya que no hay precedentes de lo contrario.

Un Gobierno PSOE-Ciudadanos podría acordar alguna medida de cierta regresión social (no lo crees, pero dicho sea por simplificar), pero esta medida tiene vuelta atrás después de otras elecciones y con otro gobierno más de izquierdas. Por el contrario, un Gobierno PSOE-Ciudadanos no cedería ni una competencia más a las autonomías, y esto es lo realmente progresista. De no poder recuperar alguna, la no cesión sería un mal menor.

Ciudadanos es un partido conservador, pero de momento no está manchado por el corrupción como el Partido Popular. Además, es un partido laico, equiparable a otros partidos de la derecha europea. No es la primera vez que el PSOE pacta con la derecha. Patxi López lo hizo con el Partido Popular al ser investido como lehendakari. Ciudadanos es otra derecha.

VACACIONES

Tranquilidad.

¿QUIEN PAGA LA BELLEZA?

Hay cosas útiles y hay cosas bellas (raro que te apartes del más habitual 'guapas', pero como no encuentras sinónimos 'guapura' y 'belleza', te decantas por este último término para el comentario). A veces van de la mano y a veces se dan tortazos. Por si hay dudas, que se lo pregunten a los usuarios de algunos edificios con renombrados premios de arquitectura.

Al pasar por el Grupo de viviendas Santa Cristina (o Colominas nuevas) de Pola de Lena, te fijaste en la forma tan distinta de rematar los ascensores ¿y escaleras de seguridad? de los que algunas colominas se van dotando. De las dos fotos, no sabes cuál fue anterior ni si los primeros se autorizaron de cualquier manera y con el paso del tiempo, los permisos o las ordenanzas establecieron alguna regulación para lo sucesivo, pero parece raramente discutible que la caja externa del ascensor que guarda las líneas estriadas de las colominas, demuestra un gusto que no tiene el mazacote marrón.

Es posible que el coste del ascensor blanco haya sido superior al otro. La obra la habrán sufragado los propietarios, pero quienes disfrutan la visión son los viandantes, que no pagan ninguna tasa. Te entra la duda de si los futuros compradores están dispuestos a pagar un plus de belleza o, llegado el caso, se inclinarán por el modelo básico y el que gastó en belleza tendrá peor salida en el mercado inmobiliario.

Una reflexión similar te suscita la vetusta tasa de voladizos: resulta que quienes pagan el impuesto de ocupación del vuelo son los propietarios del inmueble, mientras que quienes se atechan -en zonas lluviosas- son los viandantes.

ESPERANDO A MORIR

Ya anocheció. Ves un partido de la Champions League. Te encuentras en un bar con un conocido de tu zona, unos cuantos años mayor que tú, tantos que podría ser perfectamente tu padre. Aprovechas que su mujer salió al servicio para preguntarle qué tal le va, si duerme bien, cuántas pastillas toma, si come bien o mal, esas cosas a las que te parece que se reduce la vida a partir de determinada edad o a partir de determinado estado de salud. Sabes que no es lo mismo contestar en asamblea que más en privado. Tú lo aplicas porque rehuyes el tumulto.

- Estoy esperando a dormir.
- Bueno, habrá que esperar el final del partido.
- No, esperando a dormir para siempre, a morir.

Regresa la mujer y cambiais de conversación.

DECENCIA FUNERARIA

Haciendo una ruta costera desde San Juan de la Arena, atraviesas la playa de los Quebrantos y llegas hasta la de Bayas. Subes monte arriba y te encuentras con el cementerio de Bayas, que no puedes pasar por alto: siempre cabe encontrar una curiosidad en un tumba o en una inscripción, la frecuencias de unos apellidos,...

No es un cementerio que destaque por nada desde el punto de vista estético. Con la cantidad de espacio disponible alrededor, te parece demasiado apelotonado. Como dato sobresaliente, te llama la atención una única tumba -o quizá dos gemelas- en tierra, pero tierra-tierra. Emociona pensar que alguien adecente la humilde tumba, un simple túmulo, de Manuela Suárez Alonso, muerta va a hacer ochenta años.

Son abrumadora mayoría los nichos. La matemática democrática abona la idea de que tienen razón los defensores de los nichos, una hermosa disculpa para bañar de mármol el olvido. La persistencia de la humilde tierra, obliga, sin embargo, a los deudos a no olvidar el periódico adecentamiento o, lo que es lo mismo, la decencia del recuerdo y el homenaje.

CIUDAD SOLEYERA

Lees con satisfacción una medida urbanística que favorecerá a los futuros vecinos de la capital: los pisos tendrán al menos dos orientaciones, con lo que desaparecerán los pisos interiores. En la lista de ideas se habla también de introducir otras medidas relacionadas con la eficiencia energética de los edificios y hasta con el fomento de tendales en el exterior para evitar las secadoras de ropa. Eso último lo tienes que pensar un poco.

Hay medidas constructivas que si no las promueve el poder público, no las promueve nadie: el constructor no tiene mayor interés en alentarlas. Al fin y al cabo, acabará vendiendo todos los pisos, los buenos y los malos. Que todos los pisos tengan una buena orientación, o al menos una mejor orientación que los actuales, es una gran noticia. Un piso soleado en el que uno se sienta cómodo es un acicate para seguir viviendo en él y para frenar mudanzas caras e innecesarias, en las que el comprador del piso sombrío saldrá perdiendo a largo plazo, aunque de momento tendrá que caerse a él si no puede llegar a otra cosa.

¿A quién perjudica el nuevo plan? Quizá al propietario del terreno, que no verá su campo tan saturado de cemento como lo vería de haber construido años atrás. ya que tendrá que dejar pradera para que se oxigenen las nuevas paredes. En este caso, crees que disfrutar de vistas y de sol es digno de protección, y si se perjudica a alguien...No siempre se puede ganar. A veces hay que confirmarse con el empate.

IGNORANCIA POÉTICA

Encuentras hoy el siguiente texto de un escritor en un periódico de provincias:

Hoy el invierno auspicia la charla al aire libre. Un sol omnipresente nimba nuestras cabezas, y otra idea me ronda como el aire apacible: con qué amabilidad nos acaricia el tiempo. En alas de la luz se elevan las palabras celebrando el instante. Me apresuro a anotarlo, y esa urgencia es la única sombra del paraíso.

En realidad es así como lo viste:

TOCADOS POR LA LUZ

Hoy el invierno auspicia

la charla al aire libre.

Un sol omnipresente

nimba nuestras cabezas,

y otra idea me ronda

como el aire apacible:

con qué amabilidad

nos acaricia el tiempo.

En alas de la luz

se elevan las palabras

celebrando el instante.

Me apresuro a anotarlo,

y esa urgencia es la única

sombra del paraíso.

(Javier Almuzara).

***

El texto se publicó con motivo del día mundial de la poesía, pero si lo llegas a encontrar en prosa, tendrías que hurgar mucho para descubrir que era un poema.