IMPRESIONES POST-ELECTORALES

Nada original vas a decir, pero como apunte biográfico es imprescindible dar cuenta aquí de que hubo unas elecciones generales a finales de junio para elegir 350 diputados y alrededor de 200 senadores.

Decir que las elecciones las ganó el presidente saliente (o no) del partido de la derecha, pese a cargar a sus espaldas con una mesada mochila de corrupción, en particular en las Comunidades valenciana y madrileña. Le dio resultado su táctica, casi obligada  por la menguada victoria electoral de hace seis meses , de estarse quieto y no desgastarse. https://www.youtube.com/watch?v=d64pEoOksRQ Quizá lo haya aprendido leyendo el Marca que tanto le gusta. En general, en la mayor parte de las circunscripciones ganó cinco puntos independientemente de qué gobierno autonómico o local gobernara. ¿De dónde acopió ese porcentaje? Supones que una mínima parte de Ciudadanos como voto útil, y parte de antiguos votantes socialistas, como voto del miedo. Escribía hoy Arcadi Espada que el voto del miedo también era un voto legítimo, que el miedo guarda la viña. Nunco lo habías pensado pero será un alivio para los acongojados por la traición secreta.

El PSOE continúa cuesta abajo en su carrera menguante. Pedro Sánchez parece un candidato desdibujado y con los contornos borrosos; un borrón le viene de dentro, de la andaluza Susana; el otro de fuera, de Podemos. A Sánchez, con ser casi la única cara del PSOE, le falta perfil y le falta equipo visible. No crees que le haya pasado factura su farol de haber ido a la investidura con muy escasas posibilidades matemáticas y políticas. Demostró, junto con Albert Rivera, la posibilidad de sacar petróleo de la nada, pero no pudo. No se lo reprochas, a veces en política se logran cosas imposibles. El PSOE habrá perdido por su derecha los votos del miedo que fueron al PP y ganaría por la izquierda votos de IU/Podemos para lo que no encuentras explicación. Los votos de su corrupción que fueron a IU-Podemos, volvieron. Es una hipótesis.

Ciudadanos adolece de ser el partido de Albert Rivera. Intentan vestirse de centro pero tú crees que está a la derecha del PP no solo por su intención, si pudiera, de ir recentralizando competencias autonómicas, sino por sus intenciones liberales. Por cierto, ser autonomista no es ser de izquierdas. Ser autonomista, o es de derechas por el matiz de insolidaridad que implica, o es neutro políticamente Ciudadanos es un partido necesario en este momento como contrapunto al PP. En las elecciones anteriores recibió votos anticorrupción, pero alguno perdió ahora en aras del voto útil. En la noche electoral su líder clamó inútilmente por la reforma de la ley electoral en pos de una mayor proporcionalidad. Pelea inútil, perdida en otro tiempo por IU y otros minoritarios.

Unidos Podemos perdió una quinta parte de los votos, que habrán ido al PSOE, pero no encuentras explicación porque los perdió en ayuntamientos donde gobernaba en coalición con otros partidos (tradicional voto de castigo) y donde no. ¿Responde al desacuerdo de sus votantes con las decisiones de los tripartitos donde gobiernan? Si así fue, poco asentada estaba la fe en sus líderes y en su programa. ¿Perdieron los votos por haberse reconocido socialdemócrata Pablo Iglesias? Pensarían sus recientes adeptos que para eso ya tenían al PSOE. Tampoco lo quieres creer. Se deberá a razones íntimas inconfesables.

Todos el mundo tiene derecho a vestir a posteriori su propia coherencia/incoherencia.

EL BREXIT

Sin duda, el Brexit es una cuestión complejísima y, por lo tanto, imposible de despachar en cuatro o en veinte líneas. Con su dificultad y todo los votantes del Reino Unido ejercieron su derecho unos leyendo a fondo los pros y los contras y otros por impresiones o intereses, tal como estás haciendo tú en estas líneas.

La unión temporal del Reino Unido con la Unión Europea te recuerda a los matrimonios en separación de bienes, en los que la cuestión económica estará más clarita pero a costa de una menor solidaridad. El Reino Unido puso desde siempre tantas condiciones para entrar y para permanecer que acabó haciendo tediosa la convivencia y en una situación así es mejor romper el pacto matrimonial. Tienes la esperanza de que la convivencia posterior sea más pacífica que la que suele darse en los divorcios de humanos.

Como curiosidad lees una estadística sobre las separaciones y divorcios por Comunidades Autónomas y encuentras que Cataluña, donde el régimen matrimonial por defecto es el de separación de bienes, mantiene las tasas más altas. No tienes más remedio que asociar la estadística con el corto matrimonio que nos ligó con el Reino Unido. El interés une y el interés desune.

LA SIDRA DE ALANTE Y LA TEMPERATURA

Pasaste un rato muy entretenido oyendo el debate sobre el barreño donde se enfría la sidra, concretamente sobre si las botellas de alante eran las más próximas o las más alejadas. No pocos clientes pasaron al otro lado de la barra para dar más fuerza a su respectiva teoría. La importancia del asunto estriba en que el mecanismo enfriador está al fondo, pero si te dicen coge una botella de alante ¿de donde la coges, de las más próximas o de las más alejadas?

Aquí interfieren el castellano y el asturiano. Por de pronto, alante es un vulgarismo, que en un momento determinado puede equivaler o sustituir a adelante, a delante o a alantre. En asturiano alantre significa en un sitio anterior (siéntete alantre), pero también en algunos concejos más allá. Pasando al castellano, el diccionario de dudas de M. Seco dice que no deben confundirse los adverbios adelante y delante. El primero supone la existencia de un movimiento real o figurado; el segundo indica mera situación.

Delantre, según el diccionario de asturiano, es nun sitiu que ta más cerca del que fala o escucha

Por si no estaba oscuro abondo, en la obra de Ramón d'Andrés Cuestiones d'asturianu normativo leemos que L'alverbiu alantre equival a delantre.

¿Donde ponemos la sidra a enfriar, alantre o delantre?

EL VIENTO DE LA LUNA, de Antonio Muñoz Molina

En su momento seguiste con interés  la aventura de la llegada del Apolo XI  a la luna, al Mar de la Tranquilidad. La novela de Muñoz Molina rememora los días previos al alunizaje y te refresca recuerdos de aquella odisea y, de paso, de aquellos tiempos.El protagonista, adolescente, siguió los avatares a través de la televisión no sin ciertas dificultades. Tú la seguiste por la radio y, sobre todo, por ‘La Nueva España’ que por aquel entonces se compraba en casa, supones que con bastante sacrificio. La televisión llegaría algún año o algunos meses más tarde. Se conoce que el sueldo del ferroviario, pese a la ayuda de algunas vacas, era más menguado que el jornal del aceitunero de Muñoz Molina. 

Por cierto la novela describe con maestría las fatigas de la recogida de la aceituna: las cuadrículas de los olivares, el vareado, los mantones, los criboneros, los muleros y toda un conjunto de gremios nacidos a su alrededor. 

La novela cuenta, además de otras vivencias (palabra est en desuso), qué sentía y que le dolía al jovenzuelo andaluz, pero que podría ser de cualquier otro punto de la geografía española. Cuenta su experiencia colegial, la obsesión y los gozos del pecado solitario y se intuye la tarea de convencimiento de los curas para que se encaminara hacia la vida religiosa.

 El adolescente sin nombre vivía aquellos días para presenciar el alunizaje por televisión pero por avatares que la novela va adornando, por poco no logra verlo. También en esto tiene su intriga. 

Además, un ramillete de párrafos intemporales. 

...

Mi vanidad precoz, la arrogancia íntima de saber ya muchas cosas que ellos no saben, siendo adultos, queda neutralizada por su indiferencia, por el fondo campesino de burla y recelo hacia todo lo que no sea tangible.

 ...

No hay tertulias ni ruidos de televisores por las ventanas abiertas porque se sabe que Baltasar está muriéndose(…)Por respeto al muerto de la casa de al lado, a quien nadie quería y con quien casi nadie hablaba, mis padres no me dejan poner la televisión.

 ...

No habrá fiesta este año: dentro de algo más de un mes, cuando llegue el día de San Luis, Baltasar estará muerto, y es muy probable que ni siquiera entonces mi abuelo  le haya perdonado un agravio que sucedió en un pasado lejano y sombrío y que yo no logro saber en qué consistió. No sé nada del pasado ni me importa mucho pero percibo su peso inmenso de plomo, la fuerza abrumadora de su gravedad…Lo que sucedió o no sucedió hace veinte o treinta años gravita sobre los mayores con una fuerza invisible que ellos mismos no advierten, y algunas veces, escuchando sus conversaciones, viéndolos acudir cada día a sus tareas sin recompensa, tengo la sensación de verlos caminar como buzos con enormes zapatones de suelas de plomo, cada uno con la joroba del pasado sobre los hombros, doblándolos abajo su peso como cuando se doblan bajo un costal lleno de trigo o de aceitunas.

 ...

Mi padre, íntimamente forastero en esta casa que es la de la familia de su mujer, tiende a estar en la mesa callado o dormido(...)Al principio no me enteraba de mucho ni entendía por qué mi padre se reía tanto, como no solía hacerlo cuando estaba en casa.

 ...

Conozco la sensación: la cara arde, y un pitido muy agudo suena en el interior del oído, y por un momento no se escucha nada, como si la cabeza estuviera en el interior de una escafandra (esto es ante un hostiazo de un cura por alguna faena. Te suena)..

 ...

La casa es un gran depósito, un acuario de las aguas densas del sueño, cruzadas de raras criaturas que nadie ve a la luz del día y que no se recuerdan al despertar (el recuerdo de un despertar con sus miedos a media noche siendo adolescente)..

 ...

PODEMOS FAGOCITANDO

Si Pablo Iglesias II planificó lo que está a punto de (sor)pasar es un genio de la política y un caso práctico de cómo la Universidad y la vida no están tan distanciadas como se suele decir. Pablo Iglesias II habría aplicado sus conocimiento de la historia y de los escenarios políticos para la conquista pacífica del poder. Un Maquiavelo de hoy, en el buen sentido de la palabra (si cabe), que se zampa al colindante político aplicando la teoría biológica de la fagocitosis, un bocado a su izquierda y otro a su derecha.

Podemos se hizo un hueco en los medios y, sin demora, en las urnas. Se hizo fuerte en el espacio situado a la izquierda del Partido Socialista, espacio que amplió tomando votos de Izquierda Unida, de otros partidos minoritarios y del propio PSOE. Tanto arrinconó a IU que con inteligencia pactaron una coalición electoral que beneficia a ambas partes ya que les va a proporcionar unos réditos electorales superiores a los que obtuvieron y a los que obtendrían presentándose por separado en los comicios.

Podemos ganó presencia y escaños con un discurso radical (ojo, no violento, de momento) y una práctica de ir al grano, obviando cortesías, pamplinas y procedimientos. Eso ya está logrado. Obtenida la hegemonía de todo el espectro situado a la izquierda del PSOE, el paso siguiente es morder el electorado socialista proclamándose socialdemócrata pero con una hábil combinación de propuestas radicales. Con esa táctica dan un zarpazo al al centro-centro o al centro-derecha del PSOE, que queda malherido.

¿PENSAMIENTO DEL AUTOR O PALABRAS DEL PERSONAJE?

Lees en "El viento de la luna" de Muñoz Molina: A mi padre le parece que la gente adulta y vigorosa que se lanza en coche a las carreteras en estos días de la fiesta del 18 de julio para tostarse en las playas o en las orillas de los pantanos o los ríos es de una baja categoría moral, de modo que no es extraño que se maten en las carreteras o que se ahoguen por un corte de digestión.

En las biografías, estudios o comentarios sobre algunos literatos, lees a veces que el autor piensa tal o cual cosa de esta o aquella materia. Se basan estos estudiosos o simplemente glosadores en determinadas frases que aparecen en alguna obra del autor referido. No lo tienes tan claro, salvo que el propio autor declare y aclare que habla por boca del personaje o del narrador omnisciente.

Por ejemplo, en la frase que te sirve de excusa para este comentario ¿piensa Muñoz Molina que quienes se tuestan al sol se caracterizan por su baja categoría moral? ¿desea que se mueran en la carretera en el viaje de ida o de vuelta o que les dé un corte de digestión? ¿habla él mismo o habla el padre del personaje? ¿está más justificado ir a esquiar en el puente de la democrática Constitución que tomar el sol alrededor de efemérides fascistas?

Depende. Muñoz Molina y los glosadores tendrán respuestas para todo, según convenga. 

SERENA

No son 'serena' ni 'sereno' palabras que utilices habitualmente salvo para imaginarte a esos serenos cargados de llaves que nunca viste más allá de imaginaciones y relatos. A veces se dice de alguien, normalmente una mujer, que tiene una belleza serena. No sabes exactamente qué es una belleza serena, supones que será una mujer guapa sin estridencias, sin exagerar, una moza curiosa, ni despampanante ni ostentosa, de pelo negro, liso y recortado y de discreta sonrisa.

En otros tiempos algunos allegados (te) preguntaban cuando ibas a un funeral cómo estaba la familia: ¿Cómo taban? ¿Querían morise? Ahora ya lo dices tú de mano sin que te pregunten: no se quería morir nadie. No se te había ocurrido la palabra serenidad para describir ese estado de ánimo, previsible por otra parte en muchas circunstancias. 

"NADA ES AÚN DEFINITIVO", de Ángel González

El verso de Ángel González no era que colgaste en la entrada precedente. Era este otro. Una entrevista en un periódico te despejó la duda.

Es difícil leer poesía. Se necesita tiempo, por más que los poemas sean breves, y una concentración superior a la que exige una novela. En algún periódico de hoy lees que Virginia Wolf reivindicaba una habitación para poder dedicarse a la escritura, tarea difícil en sus tiempos para una mujer.

Hay gente que se adapta a cualquier circunstancias pero tú también necesitas una habitación y silencio. Lo último hay que fabricarlo y no siempre es posible, salvo que uno madrugue antes de salir el sol.

El futuro (Ángel González)

Pero el futuro es diferente
al porvenir que se adivina lejos,
terreno mágico, dilatada esfera
que el largo brazo del deseo roza,
bola brillante que los ojos sueñan,
compartida estancia
de la esperanza y de la decepción, oscura
patria
de la ilusión y el llanto
que los astros predicen
y el corazón espera
y siempre, siempre, siempre está distante.

Pero el futuro es otra cosa, pienso:
tiempo de verbo en marcha, acción, combate,
movimiento buscado hacia la vida,
quilla de barco que golpea el agua
y se esfuerza en abrir entre las olas
la brecha exacta que el timón ordena.

En esa línea estoy, en esa honda
trayectoria de lucha y agonía,
contenido en el túnel o trinchera
que con mis manos abro, cierro, o dejo,
obedeciendo al corazón, que manda,
empuja, determina, exige, busca. 
¡Futuro mío...!Corazón lejano
que lo dictaste ayer:
no te avergüences.
Hoy es el resultado de tu sangre,
dolor que reconozco, luz que admito,
sufrimiento que asumo,
amor que intento.

Pero nada es aún definitivo.
Mañana he decidido ir adelante,
y avanzaré,
mañana me dispongo a estar contento,
mañana te amaré, mañana
y tarde,
mañana no será lo que Dios quiera.
Mañana gris, o luminosa, o fría,
que unas manos modelan en el viento,
que unos puños dibujan en el aire.

"NADA ES LO MISMO", Ángel González

¿Era ese verso o era otro? Únicamente puedes asegurar que era breve y enigmático pero desapareció del WhatsApp, birlibirloque que creías imposible pero la técnica permite que uno pueda dejar de ser esclavo de sus palabras.

Te explicas. Envías un correo a un grupo de amigos y uno, para expresar su contrariedad, te manda un mensaje con un verso de Ángel González. Cuando fuiste a echar mano de él había desaparecido y ahora te entra la duda de si era ese. Tampoco tiene mayor importancia ni te quita la idea que ibas a expresar, que era la utilidad de la poesía en particular y de la literatura en general, no en su objeto original de búsqueda del goce estético, sino en cuanto a su capacidad de remover los pensamientos.

Los periódicos regionales de hoy destacaban que los mejores alumnos de la última PAU se decantaban mayoritariamente por las ciencias. Vaya tu admiración para las ciencias y los científicos, que pueden inventar la bomba atómica o la vacuna contra el cáncer, pero habrá un poeta cuya voz se oiga para decir dónde tirar o dónde evitar la bomba atómica o en qué parte del mundo se comienza a experimentar con la vacuna.

**

La lágrima fue dicha.

Olvidemos
el llanto
y empecemos de nuevo,
con paciencia,
observando a las cosas
hasta hallar la menuda diferencia
que las separa
de su entidad de ayer
y que define
el transcurso del tiempo y su eficacia.

¿A qué llorar por el caído
fruto,
por el fracaso
de ese deseo hondo,
compacto como un grano de simiente?

No es bueno repetir lo que está dicho.
Después de haber hablado,
de haber vertido lágrimas,
silencio y sonreíd:

nada es lo mismo.
Habrá palabras nuevas para la nueva historia
y es preciso encontrarlas antes de que sea tarde.

DE BASILIO A GERVASIO

En 'El viento de la Luna', de Muñoz Molina, lees "El profesor de Latín es un ciego que se llama don Basilio".

Basilio es el ¿gerente¿ ?dueño' de una tradicional sidrería-merendero situada/o en el límite construido de Oviedo camino de San Claudio. Casa Gervasio. Siempre tuvo fama de: 1/buena sidra, 2/rica tortilla, 3/ trato próximo al desaparecido Manantial aunque no tan hosco, 4/punto de concentración socialista. Un día entre semana tu mujer y tu hija te convocan urgentemente a Casa Gervasio utilizando el punto segundo del argumentario, pero que te des prisa porque la cita está comprometida y solamente queda una mesa. Vas, ¿cómo no?.

Entras por el aparcamiento y embocas el llagar. Hay doce o catorce comensales en una mesa. Distingues inmediatamente al ex atleta Abel Antón y te preguntas en un fugaz instante qué hace ahí, pero el instante termina cuando Teresa Sanjurjo, la directora de la Fundación Princesa de Asturias, gira el cuello y te mira fijamente como preguntando y preguntándose ¿qué hace este aquí y por donde entró? o también ¿no teníamos el llagar en exclusiva?.

Como finalmente el bar está completo os acomodan en el llagar, separados de los otros comensales por una mampara. Tu hija distinguió al pasar a Emilio Butragueño. Entrando en internet intuyes al resto de comensales, miembros del Jurado que elegiría al ganador del Premio Princesa de Asturias del Deporte.

Comentas al personal de la casa si, para poco más, no podría hacerse cargo la mesa del al lado de vuestra humilde factura. Os dicen que ya no es lo que era, que se mira hasta el vino que se toma.

Pese a la soledad del llagar y a la mampara de separación, pasasteis una velada entretenida especulando. Basilio/Gervasio, que también ofició esa noche de fotógrafo VIP, se deshizo en disculpas por la tardanza, que no fue tanta. El jurado habrá pagado y se fue. El titular, encantado de la otra visita, salió a despediros para desmentir radicalmente el punto tres del argumentario.

Vuestro menú fue: la consabida tortilla, una ensalada de lechuga con un vinagre y un aceite que algo tenían, y unos fritos de merluza espectaculares que justifican el precio.

 En resumen: el profesor sabía Latín y Basilio no era ciego.

A FE

Si te preguntan que destacarías del 'Comercio' que leíste este jueves mientras tomabas una sidra, dirías que dos palabras: a fe. Dos palabras intercaladas en mitad de un artículo, pero dos palabras con ingenio y que demuestran que la redactora M.V.(Marta Varela) domina la ironía y los resortes de la lengua.

http://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/201606/09/novia-queria-boda-virgen-20160609003403-v.html

¿Qué significa 'a fe' (esa expresión del castellano antiguo oyes en casa)? El diccionario dice que 'en verdad', pero fe y verdad no tienen racionalmente muchos puntos en común, si olvidas míticas frases bíblicas como 'En verdad, en verdad os digo..." o "la Verdad os hará libres", que se supone escrita con mayúsculas, pero también la verdad con minúsculas es capaz de hacer libre a quien se crea en posesión de ella. Libre o fanático, que la distancia no es tan grande entre una y otra cosa.

CASSIUS CLAY

De joven fuiste fan de Cassius Clay ¿quién no lo fue? podrás decir en tu descargo. Cuando le desposeyeron de la corona mundial de los pesados por su negativa a alistarse para la guerra de Vietnam aumentó su leyenda. Fue consecuencia, crees recordar , de haberse convertido al mahometanismo, porque entonces lo del Islam no se había difundido tanto como hoy.

Una vez en un concurso colegial de Cesta y Puntos, estabas de medio en el equipo de tu clase, cayó una pregunta en la que la respuesta era Cassius Clay o Mohamed Alí (lo de Muhammad o variantes vino después), para sorpresa y aplauso de tus compañeros. Ya entonces eras más aficionado a leer los periódicos o a escuchar la radio que a estudiar el temario oficial. En eso no cambiaste, todavía hoy te gusta picotear un poco por libre en materias que pocotienen que ver contigo, con el riesgo de ser advertido de intromisión.

Cassius Clay era un púgil brillante, ágil, se movía de maravilla y se mantuvo imbatido mucho tiempo. Fueron un dolor sus combates con Foreman o con Joe Frazier.

Hoy no sería tu ídolo, en primer lugar porque no lo sería ningún boxeador. Estas de acuerdo en la postergación social y mediática que sufre. No es defendible una pelea-espectáculo entre dos seres humanos. También verías con otros ojos su pase al islamismo.

LA COBERTURA EN LOS TRENES DE CERCANÍAS

Está tu empresa preocupada por la falta de cobertura de los teléfonos móviles en los trenes de cercanías (de hecho oíste hablar de un millonario plan para salvar esa grave deficiencia) cuando en un viaje de incógnito en un cortísimo trayecto -como por lógica son los de Cercanías- oyes una conversación, no de móvil sino en directo, donde una agobiada ciudadana cuenta a su círculo de compañeras de viajes que detesta hablar por el móvil en los trenes de Cercanías, que para eso prefiere el autobús.

Se quedan las amigas preocupadas por tan extraña opinión cuando se revela el verdadero motivo de la preferencia: en los trenes se oye todo, no hay manera de mantener la privacidad de la conversación, mientras que en el autobús puede uno envolverse sobre sí mismo, cambiar de posición, sumergirse en el agobio de la plataforma y mantener el anonimato.

Oído, cocina, a desistir de inversiones millonarias que la gente no valora.