ANIMALADA

Te parecen desproporcionadas las las comparaciones entre violencia machista y violencia sobre animales por mucho que vengan respaldadas por un prestigioso profesor de Derecho Constitucional

http://www.lne.es/asturias/2016/11/30/juristas-piden-plan-maltrato-animal/2021044.html

Es pasarse y perder el sentido de la mesura. No discutes la  brillantez de las teorías de la equiparación entre algunos derechos de los animales y los paralelos derechos de las personas, pero ya quisieran muchos humanos llegar a los derechos que se propugnan de o para los animales: libre de sed y de hambre; de incomodidad, dolor, lesiones y enfermedades; de expresar comportamientos anormales para su especie; y de miedo y angustia. 

Al hablar de la preferencia en la asignación de recursos o prioridades tienes dicho, porque así lo piensas, que no es necesario tener cubiertas las necesidades básicas para ir pensando en las siguientes, es decir, la pirámide de Maslow no hay que llevarla al pie de la letra, como tampoco piensas que las brigadas policiales o judiciales deban desatender la investigación de delitos menores o faltas porque haya graves crímenes sin descifrar, pero esto de los animales te rechina, quizá porque sin desearles ningún mal no les tienes especial simpatía habiendo tantas otras necesidades en el mundo. Que no se les maltrate, de acuerdo, pero esta parafernalia de ponencias, transparencias y congresos...

CARA Y CARIDAD

Sorprendente noticia que te recuerda esas cosas típicas de los colegios de monjas (hablas de oídas) cuando los niños o sus padres tenían que aportar alguna cantidad para excursiones o gastos extras que surgían a lo largo del curso. Siempre había algún niño pobre o más necesitado que no podía contribuir y para no dejarlo fuera, se organizaba una cuestación o bien el colegio ponía su parte.
Lo normal, o lo humano al menos, es que otros en situación también precaria protesten por lo bajini alegando estar tan boyantes como los agraciados con la contribución caritativa pero callan, hacen un esfuerzo y aportan/soportan la carga extra.
El Colunga, con la disculpa de equipo más modesto, dirá que no tiene más que una equipación y con ese argumento va desplazando de sus colores a los equipos con los que se enfrenta sea como local o como visitante.

EL RUEDO POLÍTICO

Recibes por Guasap de un buen amigo estas viñetas. Te hacen bastante gracia pero dudas si mandarlas a otros grupos. No lo haces. La experiencia demuestra que pueden armarse trifulcas y desencuentros a cuenta de las opiniones políticas. ¿Para qué perder la amistad y el cariño de décadas? Lástima que la noble política acabe horadando sentimientos y quereres.

Previamente trazas una tabla casera donde listas todos los personajes que aparecen y rotulas unas columnas 'Derecha', 'Izquierda', 'Valoración', con la idea de encuadrar a cada personaje en una opción y en 'Valoración' marcar cómo te parece que salen retratados: bien, mal, neutro. La propia valoración es una valoración, por lo que desistes de indicar aquí el resultado.

Ahí queda.

RITA BARBERÁ

Al hilo de la muerte de Rita Barberá, ex alcaldesa de Valencia, vivimos todos muchas incoherencias, claro que a lo mejor tampoco nos ponemos de acuerdo en qué es coherencia, pero hay que avanzar.

Lo primero es que a la Barberá la traicionó su físico, ese aspecto de señorona de peluquería campanuda, papada, grandes y famosos bolsos, abrigos ampulosos y collares a lo Carmen Polo de Franco. El aspecto influye para bien y para mal, en su caso para mal, crees.

Ahora se podrá reinventar la historia, pero a simple vista Rita Barberá fue durante los últimos meses un mal ejemplo de aferrarse al cargo, a distintos cargos, bien porque se creía inocente, bien porque buscaba o le buscaban un status cualificado de cara a los procesos judiciales pendientes. Las viñetas de los periódicos también resumen y forman o deforman la opinión pública.

Saliendo del hemiciclo en el minuto de silencio, Podemos fue coherente con su teoría de fuera paños calientes. Así lo están haciendo en el Ayuntamiento de Oviedo cuando constantemente se dirigen al ex alcalde como 'el imputado por corrupción Caunedo'. Cuando dejen de ser casta (no tardarán) moderarán el lenguaje y los gestos y se amoldarán a los minutos burgueses de silencio. Lo justificarán como una nueva coherencia a costa de renunciar a la coherencia anterior.

Al PP la muerte súbita de Barberá le llegó en el peor momento. Perdieron una oportunidad de mostrar coherencia. El PP no hizo nada malo apartando a Barberá, simplemente cumplió con los acuerdos anticorrupción que no necesitan sentencia firme. A veces los pactos acarrean estas consecuencias enojosas y chocantes. Lo que no tiene sentido es propugnar un nuevo cambio de criterios al primer revés. El juego político es así. Los partidos necesitan apartar a los encausados en algún momento antes de la sentencia firme. Ya se sabe que si finalmente se es absuelto, la remoción habrá sido injusta, pero la justicia no es el único criterio que debe orientar la acción política.

Rita Barberá murió no culpable y mostró las vergüenzas y las misesrias de todos.

UTILIZAR LAS REDES

Lo normal es que en el trabajo de una empresa pública haya buen rollo en horizontal y en vertical pero siempre hay quien ve los derechos y las obligaciones unilateralmente. En una empresa ferroviaria, donde los turnos son intrínsecos a muchos trabajos, muchas veces es necesario hacer cambios, bien a conveniencia de la empresa, bien a la del trabajador. En tu empresa hubo plantilla de avisadores en otro tiempo que se encargaban de acudir a los domicilios de los que estaban de guardia cuando se les requería para una necesidad. La llegada de los teléfonos no acabó con los avisadores porque se entendía de buen grado que el trabajador no estaba obligado a disponer de teléfono particular en su casa. Más tarde las mentes se fueron abriendo -o cediendo- y el teléfono se generalizó pero no siempre de manera bilateral. Hubo quien puso teléfono 'pero no para la empresa'. En estas te tocó una situación en la que cuando había necesidad de localizar a algún a-telefónico, salvo emergencia, se desistía por lo desproporcionado del esfuerzo. Sin embargo este a-telefónico sí llamaba desde un teléfono para solicitar un cambio o agilizar gestiones. En esa tesitura tuviste que acudir a los principios de la justicia conmutativa: a Fulano no se le admiten peticiones por teléfono, ni siquiera una comunicación de baja, ya que a él tampoco se le puede avisar por ese medio. Si necesita algo que se persone.
Hoy con las muy variadas redes sociales ocurre algo parecido. Hay quien no quiere pasar por la molestia o por los riesgos de la interconexión pero quiere estar al tanto de lo que se cuece en las redes, sean utilidades o cotilleos. A ese también le tienes censurado: por ti no se va a enterar de lo que circule por cyberespacio que le pueda interesar. ¿Venganza? Justicia conmutativa.

EL DESPACHO

Lees en las memorias del diplomático Jorge Dezcallar: "Al llegar a Exteriores bajé de golpe desde mi nivel 30 de la Moncloa, equivalente a una subdirección general, hasta un modesto nivel 24 y una mesita supletoria en el despacho de Cardedera, ya que no se encontró un cuarto para mí, y allí me pasé cuatro meses, aprendiendo el oficio y saliendo a dar vueltas por la vecina plaza Mayor cuando Carlos tenía visitas".

Las guerras por los despachos no son una cuestión menor de resultas de una remodelación ministerial o una reestructuración empresarial con sus numerosas hijuelas. No siempre es posible la justicia matemática. No todo el espacio disponible se puede dividir con exactitud para evitar los agravios. Ni el mobiliario ni la luz son absolutamente intercambiables. No siempre son generosos los emergentes, ni los 'sumergentes' aceptan sin reticencias las remociones.

Hay quien entra como un elefante en una cacharrería arrasando vestigios y tabiques y marcando territorio. Por el contrario, hay quien se acomoda con discreción evitando resquemores añadidos y concentrado en la gestión más que en la ostentación.

Cuando se producen desembarcos de gentes extrañas en los segundos, terceros y siguientes niveles los corrimientos son equivalentes. A la hora de repartirse el espacio entre los pobres, únicamente cabe cantar
https://www.youtube.com/watch?v=eSQMmyHfgSg

EL TRUMPAZO A HILLARY Y A MUCHOS INCAUTOS

Contra el pronóstico de hace unos meses pero no tanto del de hace unos días, los estadounidenses eligieron presidente de su nación a Donald Trump, que concitó críticas de la mayor parte de la prensa española, en la que incluyes también la de la derecha.

Si te fías, y te tienes que fiar, la prensa española habrá trasladado con cierto rigor comentarios y pronósticos del mundo norteamericano. Ahora, después del varapalo electoral, dudas si lo que traspasaban al palel y a las ondas eran informaciones o deseos. Aquí ves una disociación o una duda: si el periodista y el comentarista son 'ab initio' y en general más izquierdistas que el medio que les da el sustento y en particular cuando se visten de opinantes se escoran hacia un lado. Donald Trump parece que no tenía tan mala fama dentro del país como fuera, lo que ocurre también en las (mejores) familias cuando una es la opinión 'ad intra' y otra 'ad extra'. Muchas veces se dice que en esas elecciones presidenciales deberíamos votar todos los ciudadanos del mundo, ya que todos vamos a estar afectados, pero aquí vuelve a confundirse el deseo con la realidad.

Sorprende que, más allá de los mensajes de cortesía al ganador, la derrotada Hillary haya puesto especial énfasis en remarcar lo que los une (la pertenencia a una gran nación, para ellos) que los que los separó. Trump también se pronunció en el mismo sentido. Hablaron como se habla en política exterior. Sin embargo algunos líderes de nuestro mundo, algunos emergentes próximos, se pronunciaron en clave de política interior.

LOS DEBERES ESCOLARES

En este debate cíclico deberes-sí, deberes-no, lees últimamente un argumento original, a saber, que los escolares cuyos padres disfrutan (injustamente se entiende) de una más desahogada economía trasladan esa posición de ventaja a sus hijos en las tareas escolares porque se pueden permitir el lujo de mandarlos a clases particulares o porque gozan de un entorno más muelle y propicio para las tareas complementarias.

Te parece un argumento sorprendente porque:

a) Los partidarios de los más desfavorecidos están velando desinteresadamente por los teóricamente favorecidos al evitar que los padres de estos se empeñan en asignarles tareas que resultarán a la larga perjudiciales para su desarrollo psicosocial.

b) ¿Deben los padres de mayor preparación evitar el cultivo cultural (valga la redundancia) de sus hijos con el argumento de que están jugando con ventaja y eso no lo debe tolerar la sociedad?

UNA VIDA TRUNCADA, de Raquel de La Peña

Aunque no estuviste en la presentación, porque te enteraste posteriormente de su existencia, una vez leído poco más podrías añadir al acertado resumen plasmado en  periódico local

http://www.eltapin.com/noticia/2338/raquel-de-la-pena-presento-su-libro-una-vida-truncada

Lo encuadras en el capítulo de  libros-homenaje a la familia y eso le da un plus de valor sentimental. En el libro se recogen vivencias de personas que conociste y de las que desconocías que hubieran sido sujetos de los episodios que se reflejan .

Es realmente sorprendente la historia de un huido que permaneció tantos años en una cueva y en otros lamentables habitáculos en unas condiciones tan al límite.

Crees que a la hora de recopilar los testimonios, los recuerdos serían tan difusos y escasos que sería necesario incorporar al  libro un toque costumbrista. Quizá no había más materia. El estilo, correcto, pasando por alto algún signo de puntuación.

DIEZ AÑOS DE BLOG

Y unos días de propina. Me acabo de dar cuenta ahora. No está mal esta contumacia tratándose de un aficionado.

OLVIDOS

A veces te maravillas al abrir un libro y descubrir que lo tienes marcado y subrayado pero cuando te detienes en la lectura, aquello te suena absolutamente a nuevo hasta el punto de que si volvieras a subrayar repetirías probablemente las mismas marcas...que no tardarías en olvidar. En el fondo, pues, una pérdida de tiempo. ¿Para qué leer si vas a retener tan poca cosa?.

Hablando de olvido, te sorprendió una noticia publicada estos días por varios medios. Un joven angloparlante pero con incipientes nociones de español, después de recibir un golpe en un partido de fútbol, se olvidó del inglés y en un primer momento pasó a expresarse en castellano.

http://www.elcomercio.es/sociedad/201610/24/futbolista-estadounidense-despierta-hablando-20161024183238_amp.html

Casualmente estos días estás leyendo las memorias del diplomático Dezcallar y descubres que , por suerte o por desgracia, pocas cosas hay nuevas bajo el sol.

ANTOLOXÍA DE PROSA BABLE, de Xosé LLuis García Arias

No te manejas nada bien en el bable académico. Te cuesta entender los textos más rebuscados hasta el punto de que su lectura no te produce ningún placer más allá del del traductor sin encanto que se da por satisfecho si consigue entender lo escrito perdiendo todo el ritmo al tener que echar mano cada dos por tres del diccionario.

Dijiste del 'bable académico' y seguramente deberías haber  escrito ´bables académicos' porque te da la impresión de que se permiten unas variedades al bable que no se toleran al castellano. Un texto castellano que combinara términos admitidos por la RAE con otros amparados en fonéticas regionales o por usos gremiales o grupales, sería tildado de incorrecto. Es más, un profesor de asturiano que corrigiera un examen de castellano no sería tan tolerante con un alumno que se expresara por escrito con la fonética madrileña, catalana, canaria o callejera.

Vamos a una frase fonética: "El páxaru voló tolo que pudo". Según los textos tradicionales de asturiano se contrae tolo (todo lo), pero crees que bien podría contraerse 'tóloque' ya que así se pronuncia como una única palabra. Si fueras un lingüista de renombre, tu propuesta tendría más posibilidades de éxito.

Te sientes identificado con un personaje de la antología al que se refieren así: "Anduvo llocu el probe buscando hasta que topó un que i llamaben Forgaxes, paisano sabedor de coses rares y desconocedor de les principales".
***

Antes de devolver el libro a la biblioteca, paraste a descansar en el Fontán para tomar una botella de sidra que no tuvo más remedio que reposar en una horrorosa mesa metálica (a ver si es la última vez que lo dices). Pensabas que si fueras un asturiano de pro no escribirías sidra sino sidre, pero no te sale salvo que lo pronuncies en broma.

En la introducción de la antología habías leído que in illo témpore existió una lengua asturiana triunfante hasta que la casa de Trastamara extendió sus tentáculos de poder sobre las Asturias imponiendo señores, señoríos y de paso la obligación de hablar y escribir en la lengua castellana.

Encuentras en la antoloxía unos textos en asturiano que más te parecen una proyección de cómo hablaríamos y escribiríamos ahora los asturianos si no hubiéramos sido dominados por Castilla. Se supone que aquel latín habría evolucionado necesariamente en el sentido de alejarse al máximo de la lengua de Castilla. Así, cabe suponer que si una expresión asturiana se utiliza hoy únicamente en Ribadedeva se habría extendido hasta los confines del Eo si no hubiera sido por el dominio castellano. Lo propio cabe afirmar de un término que se utilizara solamente en los alrededores de Besullo. Sin duda, de no ser por las cortapisas puestas a aquella forma de expresarse astúrica, así se hablaría hasta el río Cares como mínimo.